№ 2-657/2025
32RS0014-01-2025-000761-07
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 декабря 2025 года рп. Климово
Климовский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Ермоленко Т.Е.,
при помощнике судьи Цупиковой Н.В.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Кирилловской сельской администрации Климовского района Брянской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Кирилловской сельской администрации Климовского района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования на движимое имущество.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ____/____/_____ умер его дядя ФИО2, после смерти которого открылось наследство, в том числе, в виде трактора ......................, ____/____/_____ года выпуска, который ФИО2 купил по договору купли-продажи ____/____/_____, но не зарегистрировал право собственности на указанное имущество. В выдаче истцу свидетельства о праве на наследство на трактор нотариусом было отказано в связи с отсутствием документов, подтверждающих их принадлежность наследодателю.
На основании изложенного просит включить спорное движимое имущество в состав наследства ФИО2 и признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 на указанное транспортное средство.
Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске доводам и просил их удовлетворить, пояснив, что трактор принадлежал его дяде ФИО1, он его покупал в магазине «Солнышко» по договору купли-продажи в ____/____/_____ году, но не поставил на регистрационный учет. В настоящее время транспортное средство находится в его пользовании по месту его жительства в .......................
Представитель ответчика, Кирилловской сельской администрации ......................, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия, возражений относительно исковых требований не заявил.
Представитель третьего лица, Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Брянской области, третье лицо ИП ФИО3, надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились.
Третье лицо, нотариус Климовского нотариального округа Брянской области ФИО4, надлежащим образом извещенная о дате и времени судебного заседания, не явилась.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ определил гражданское дело рассмотреть в отсутствие не явившихся участников процесса.
Изучив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему.
Право наследования, гарантированное ч.4 ст.35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.
Согласно пункту 2 статьи 218, статьи 1111 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1113 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно статье 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу требований статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно абзацу 2 статьи 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 по договору купли-продажи за ...................... рублей приобрел у ИП ФИО3 транспортное средство: трактор ......................, ____/____/_____ года выпуска, который был передан ему по приемно-сдаточному акту, что подтверждается квитанцией и товарным чеком от ____/____/_____ на имя ФИО2
Из сведений, представленных Гостехнадзором Брянской области, следует, что на регистрационном учете вышеуказанное транспортное средство в электронной базе «Гостехнадзор Эксперт» не значится.
При этом в паспорте самоходной техники в качестве собственника транспортного средства значится ФИО2
____/____/_____ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии № _______.
Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО2, представленного нотариусом Климовского нотариального округа Брянской области ФИО4, следует, что его племянник ФИО1 принял наследственное имущество умершего, на часть унаследованного имущества в соответствии с заявлением наследника нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство. В выдаче свидетельства о праве на наследство на спорное движимое имущество ФИО5 отказано, в связи с отсутствием документов подтверждающих его принадлежность наследодателю.
Согласно п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
Из имеющегося в материалах дела и никем не оспоренного договора купли-продажи, подписанного продавцом ИП ФИО3, приемно-сдаточного акта, квитанции об оплате денежных средств по договору купли-продажи, паспорта самоходной техники, следует, что трактор ......................, ____/____/_____ года выпуска был передан ФИО2 ____/____/_____, следовательно ФИО2 приобрел право собственности на движимое имущество с момента его передачи.
Из пояснений истца, никем не опровергнутых, следует, что наследственное имущество не утрачено, находится в его пользовании и владении.
Вместе с тем, внесенные в паспорт самоходного транспортного средства сведения о его собственнике в совокупности с другими исследованными судом доказательствами, позволяют сделать вывод о том, что спорное транспортное средство, принадлежало наследодателю ФИО2 на день его смерти.
Отсутствие государственной регистрации права собственности на спорное движимое имущество за наследодателем ФИО2, не может являться основанием для ограничения наследственных прав истца, поскольку данная процедура фактически носит учетный характер, а не является государственной регистрацией перехода права собственности, с которой связывается момент возникновения права.
Таким образом, с учетом исследованных по делу доказательств и установленных обстоятельств, суд считает подлежащими удовлетворению заявленные исковые требования о включении в состав наследственной массы наследодателя ФИО5 трактора ......................, ____/____/_____ года выпуска, заводской номер машины (рамы) № _______, и признании за истцом в порядке наследования права собственности на указанное недвижимое имущество.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (паспорт серии № _______) к Кирилловской сельской администрации Климовского района Брянской области (ИНН <***>) о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.
Включить в состав наследства ФИО2, умершего ____/____/_____, трактор ......................, ____/____/_____ года выпуска, заводской номер машины (рамы) № _______.
Признать за ФИО1 право собственности на трактор ......................, ____/____/_____ года выпуска, заводской номер машины (рамы) № _______, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ____/____/_____.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Климовский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Дата изготовления решения в окончательной форме – 29 декабря 2025 года.
Судья Т.Е. Ермоленко