Дело № 2-5211/2025 Копия

УИД: 52RS0002-01-2025-006405-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2025 года Канавинский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Шохиревой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Христове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к (адрес обезличен) г. Н. Новгорода, Администрации г. Н. Новгорода о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к (адрес обезличен) г. Н. Новгорода о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, мотивировав требования следующим.

(ДД.ММ.ГГГГ.) на основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонда РФ» от (ДД.ММ.ГГГГ.) и Закона РФ «О внесении изменений и дополнений в Закон РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от (ДД.ММ.ГГГГ.) между (адрес обезличен) г.Н.Новгорода с одной стороны и ФИО3, ФИО2, действующей за себя и своих несовершеннолетних детей: ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р. и ФИО4, (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р., с другой стороны, заключен договор о безвозмездной передаче жилья в собственность. По данному договору (адрес обезличен) г.Н.Новгорода передала, а все указанные лица получили безвозмездно в совместную собственность занимаемую ими квартиру, общей площадью 52,5 кв.м. по адресу: г. Н. Новгород, (адрес обезличен).

Кадастровый номер вышеуказанной квартиры: (№), кадастровая стоимость составляет 4 479 753 руб. 08 коп.

Согласно выписке из лицевого счета (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) в квартире по адресу: г(адрес обезличен) числятся 4 проживающих: ФИО3 (истец), ФИО2 (жена истца), ФИО1 (дочь истца) и ФИО4 (сын истца).

(ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

ФИО1, ФИО4 и ФИО3 оформили свое право собственности на долю (по ? у каждого) в общей долевой собственности на квартиру по адресу: г. Н. Новгород (адрес обезличен), кадастровый (№).

(ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО3 обратился к нотариусу ФИО8 с заявлением о принятии наследства к имуществу его супруги - ФИО2 На основании поданного заявления вышеуказанным нотариусом заведено наследственное дело (№).

Наследственное имущество состоит из ? доли квартиры по адресу: Нижегородская область, (адрес обезличен), кадастровый (№).

По наследственному делу установлено, что право собственности на долю ? в общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру за ФИО2 не зарегистрировано в ЕГРН в нарушение п.1 ст.131 и ст.223 ГК РФ.

Нотариусом предложено ФИО3 для решения вопроса о вступлении в наследство обратиться в суд в целях установления факта принадлежности ? доли вышеуказанной квартиры ФИО2

Наследники первой очереди по закону: ФИО9 (ФИО10) А.Е. и ФИО4 (дети ФИО2) отказались от вступления в права наследования в пользу отца -ФИО3, что подтверждается материалами наследственного дела. Иных наследников не имеется.

Право собственности, в том числе факт передачи, получения и владения ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру ФИО2 подтверждается договором о безвозмездной передаче жилья от (ДД.ММ.ГГГГ.), выпиской из лицевого счета (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), наследственным делом.

Установление данного юридического факта имеет правовое значение для истца, поскольку служит основанием к признанию его наследственных прав на имущество после смерти наследодателя.

Истец просит суд включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти наследодателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ.) 1/4 доли в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: Нижегородская область, (адрес обезличен), кадастровый (№), общей площадью 52,2 кв.м.; признать за ФИО3 в порядке наследования по закону после смерти супруги ФИО2 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Нижегородская область, (адрес обезличен), кадастровый (№), общей площадью (№) кв.м.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация г. Н. Новгорода.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 иск поддержал.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, кроме того, сведения о рассмотрении дела размещены на сайте Канавинского районного суда города Нижнего Новгорода.

Суд, с учетом представленных документов полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела, (ДД.ММ.ГГГГ.) на основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонда РФ» от (ДД.ММ.ГГГГ.) и Закона РФ «О внесении изменений и дополнений в Закон РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от (ДД.ММ.ГГГГ.) между (адрес обезличен) г.Н.Новгорода с одной стороны и ФИО3, ФИО2, действующей за себя и своих несовершеннолетних детей: ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р. и ФИО4, (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р., с другой стороны, заключен договор о безвозмездной передаче жилья в собственность. По данному договору (адрес обезличен) г.Н.Новгорода передала, а все указанные лица получили безвозмездно в совместную собственность занимаемую ими квартиру, общей площадью 52,5 кв.м. по адресу: (адрес обезличен) (адрес обезличен).

Кадастровый номер вышеуказанной квартиры (№), кадастровая стоимость составляет 4 479 753 руб. 08 коп.

Согласно выписке из лицевого счета (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) в квартире по адресу: (адрес обезличен) числятся 4 проживающих: ФИО3 (истец), ФИО2 (жена истца), ФИО1 (дочь истца) и ФИО4 (сын истца).

ФИО1, ФИО4 и ФИО3 оформили свое право собственности на долю (по ? у каждого) в общей долевой собственности на квартиру по адресу: (адрес обезличен), кадастровый (№).

(ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

(ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО3 обратился к нотариусу ФИО8 с заявлением о принятии наследства к имуществу его супруги - ФИО2 На основании поданного заявления вышеуказанным нотариусом заведено наследственное дело (№).

Наследники первой очереди по закону: ФИО9 (ФИО10) А.Е. и ФИО4 (дети ФИО2) отказались от вступления в права наследования в пользу отца -ФИО3, что подтверждается материалами наследственного дела.

Иных наследников не имеется.

По наследственному делу установлено, что право на ? доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру за ФИО2 не зарегистрировано в ЕГРН в нарушение п.1 ст.131 и ст.223 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от (ДД.ММ.ГГГГ.) (ред. от (ДД.ММ.ГГГГ.)) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Право собственности, в том числе факт передачи, получения и владения ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру ФИО2, подтверждается договором о безвозмездной передаче жилья от (ДД.ММ.ГГГГ.), выпиской из лицевого счета (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), наследственным делом.

Принимая во внимание положения ст. 1112 ГК РФ, суд включает в наследственную массу после смерти ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) рождения, умершей (ДД.ММ.ГГГГ.)., принадлежавшее ей имущество: 1/4 доли в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: Нижегородская область, г(адрес обезличен), кадастровый № (№), общей площадью 52,2 кв.м.

Поскольку истец вступил в наследственные права в установленном порядке, спорная 1/4 доля в праве общей долевой собственности на квартиру в силу изложенных правовых норм также должна быть признана принадлежащей наследнику со дня открытия наследства.

В связи с изложенным суд приходит к выводу, что требования истца о признании за истцом права собственности на наследственное имущество в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, являются обоснованными и подлежат удовлетворению, а в иске к (адрес обезличен) г.Н.Новгорода следует отказать, как к ненадлежащему ответчику.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Администрации г. Н. Новгорода о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей (ДД.ММ.ГГГГ.), 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Нижегородская область, г. Н. Новгород, (адрес обезличен), кадастровый (№).

Признать за ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, право на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Нижегородская область, (адрес обезличен), кадастровый (№) в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей (ДД.ММ.ГГГГ.).

В иске к (адрес обезличен) г.Н.Новгорода ФИО3 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья (подпись) Т.В. Шохирева

Мотивированное решение изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ.).

Судья (подпись) Т.В. Шохирева

Копия верна

Судья Т.В. Шохирева

Секретарь ФИО5

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела (№)