О приведении самовольной постройки в соответствие с установленными требованиями
Эта категория охватывает споры, связанные с тем, как можно легализовать постройки, возведенные без должного разрешения или в нарушение градостроительных норм. Суть в поиске правовых путей для приведения таких объектов в соответствие с действующими требованиями, либо в разрешении споров о возможности такой легализации.
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О сносе самовольной постройки или приведение ее в соответствии с установленными требованиями
Вводная часть
Администрация г. Екатеринбурга предъявила <ФИО> иск о возложении обязанности снести или провести в соответствие самовольную постройку – индивидуальный жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым № по <адрес>
Описательная часть
Кроме того, по сведениям Администрации г. Екатеринбурга, указанная постройка возведена в нарушение требований градостроительных норм и правил. Судом установлено, что <ФИО> с <дата>. на праве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по мнению Министерства, приведение постройки в соответствие градостроительным нормам не исключает признаков самовольной постройки в части ее расположения на земле, не предоставленной в установленном законом
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Екатеринбурга к <ФИО> о сносе самовольной постройки или приведение ее в соответствии с установленными требованиями, удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании строения самовольной постройкой, возложении обязанностей по приведению его в соответствие с действующими требованиями, по встречному иску <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> (ранее - <ФИО>) обратилась в суд с иском, указав, что является собственником дома и земельного участка по адресу: <адрес>
Описательная часть
Первоначальный истец <ФИО> в судебном заседании просила об удовлетворении заявленных ею требований. Указала, что до возведения гаража согласовала его расположение с предыдущим собственником, ее гараж не выдержит тяжести
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что факт проведения строительно-монтажных работ в отношении жилого дома С-вых в <дата> году установлен. Он подтвержден и представленными в материалы дела фотоматериалами. С-выми
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании строения самовольной постройкой, возложении обязанностей по приведению его в соответствие с действующими требованиями - удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О сносе самовольной постройки или приведении ее в соответствие с установленными требованиями, -
Вводная часть
Администрация г. Благовещенска обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указано, что инспекцией государственного строительного надзора Амурской области в адрес администрации г. Благовещенска было
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении требований искового заявления, пояснила об обстоятельствах, изложенных в иске, просила требования удовлетворить. Представители ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного следует, что в границах муниципального образования, независимо от форм
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> привести самовольную постройку – объект недвижимого имущества с кадастровым номером ***, расположенную на земельном участке с кадастровым номером *** по адресу: *** в соответствии с установленными требованиями в срок
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О приведении объекта самовольного строительства в соответствии с установленными требованиями, третье лицо <ФИО>
Вводная часть
Администрация города <ФИО> Республики <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о приведении объекта самовольного строительства в соответствии с установленными требованиями. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, доводы, изложенные в иске, поддержала, просила суд требования удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания сомневаться в его правильности
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города <ФИО> Республики <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о приведении объекта самовольного строительства в соответствии с установленными требованиями, третье лицо <ФИО> –
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О приведении объекта самовольного строительства в соответствии с установленными требованиями и по встречному иску Баклановой <ФИО> к Администрации города Феодосии Республики
Вводная часть
В феврале 2024 года истец – Администрация города Феодосии Республики обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит обязать ответчиков своими силами и за свой счет привести объект капитального строительства по адресу:
Описательная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле, и их
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле, и их
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Администрации города Феодосии Республики Крым к <ФИО> <ФИО>, Баклановой <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О приведение в соответствии с требованиями самовольно возведенной постройки,-
Вводная часть
Администрация Ейского городского поселения Ейского района обратилась в суд и просит признать самовольной постройкой возведенный (созданный) <ФИО> двухэтажный лодочный бокс №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что земельный участок общей площадью 34374,0 квадратных метров, с кадастровым номером № расположенный в городе Ейске, по <адрес>, на основании распоряжения главы администрации
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Ввиду изложенного, учитывая, что собственник земельного участка – администрация Ейского городского поселения Ейского
Резолютивная часть
Признать самовольной постройкой возведенный (созданный) <ФИО>, <дата> года рождения двухэтажный лодочный бокс №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О сносе самовольной постройки, приведении ее в соответствие с установленными нормами
Вводная часть
Администрации г. Н. Новгорода обратилась в суд с иском к МММ о сносе самовольной постройки или приведении ее в соответствие с установленными нормами. В обоснование иска указала, что в комитет по управлению городским имуществом
Описательная часть
Истец просит суд признать жилое здание с кадастровым номером *, расположенное по адресу: Нижегородская. область, ***, площадью 141,5 кв.м, с годом завершения строительства в ЧЧ*ММ*ГГ*, находящееся в собственности ответчика
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Н. Новгорода к МММ о сносе самовольной постройки, приведении ее в соответствие с установленными нормами, удовлетворить
Чудовский районный суд (Новгородская область) · О признании сооружений самовольными постройками и обязании привести в соответствие с установленными требованиями
Вводная часть
Администрация Чудовского муниципального района (далее – Администрация) обратилась суд с указанным иском к <ФИО>, указав в обоснование исковых требований, что по результатам проверки, проведённой Инспекцией государственного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <Ф.И.О. скрыты>4 заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, дополнительно просила взыскать с ответчика судебные расходы по оплате экспертизы в сумме
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о сроке исполнения ответчиком решения суда, суд принимает во внимание характер работ, специфику таких работ и погодно-климатические условия и считает необходимым определить десятимесячный срок с даты вступления
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Чудовского муниципального района к <ФИО> <Ф.И.О. скрыты>9 – удовлетворить
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О сносе самовольной постройки или её приведении в соответствии с установленными требованиями, встречное исковое заявление <ФИО> к Департамента градостроительства
Вводная часть
Департамент градостроительства и землепользования Администрации г.Тобольска обратился в суд с иском обязать <ФИО> за свой счет в течение шести месяцев с момента вступления в силу решения суда осуществить снос самовольной постройки:
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, настаивал на встречном иске <ФИО> Из материалов
Мотивировочная часть
Во встречном исковом заявлении <ФИО> указал, что строительство (реконструкция) спорного объекта осуществлено на земельном участке, принадлежащем <ФИО> на законном основании, что не оспаривается Департаментом. Земельный участок
Резолютивная часть
Департаменту градостроительства и землепользования администрации г.Тобольска в удовлетворении требований обязать <ФИО> за свой счет в течение шести месяцев с момента вступления в силу решения суда осуществить снос самовольной
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании объекта самовольной постройкой, приведении в соответствии с установленными требованиями, встречный иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к мэрии г. Новосибирска
Вводная часть
1. Мэрия г. Новосибирска, обратившись в суд с данным иском, просила (с учетом уточнения требований) признать объект капитального строительства - 1-этажное нежилое здание; общей площадью 597,5 кв.м., расположенное на земельном участке с КН
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности (__, __ и __ соответственно) земельный участок с кадастровым __ общей площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства по делу в их совокупности, на основании вышеуказанных норм закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения встречных исковых требований
Резолютивная часть
1. Отказать в удовлетворении исковых требований мэрии города Новосибирска к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой, приведении в соответствии с установленными требованиями
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О приведении самовольной постройки в соответствие с установленными требованиями, взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Администрация муниципального образования город-курорт Геленджик обратилась в суд с иском (с учетом уточненных в порядке ст.39 ГПК РФ требований) к <обезличено>2, 1, 3, 4 в котором просит суд
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения администрации муниципального образования город-курорт Геленджик в Геленджикский городской суд с исковым заявлением к <обезличено>5 В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что 2, 1, 3, 4 являются надлежащими ответчиками по заявленным истцом требованиям как правопреемники 5. Правила землепользования и застройки территории муниципального образования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования город-курорт к <обезличено>1, 2, 3, 4, о приведении самовольной постройки в соответствие с установленными требованиями, взыскании неустойки и судебных
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О приведении самовольной постройки в соответствие с установленными требованиями законодательства
Вводная часть
Администрация МР «<адрес>» в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> с исковыми требованиями
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчиком <ФИО> в нарушение приведенных требований закона осуществлено возведение объекта капитального строительства без разрешительной документации на земельном участке, разрешенное
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком капитальное строение возведено на отведенном <ФИО> земельном участке, правообладателем которого он не является, а также в отсутствие выданного в установленном порядке разрешения
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя администрации МР «<адрес>» по доверенности <ФИО> к <ФИО> о приведении самовольной постройки в соответствие с установленными требованиями законодательства, - удовлетворить
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О приведении самовольной постройки в соответствие с установленными требованиями законодательства
Вводная часть
Администрация МР «<адрес>» в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> с исковыми требованиями
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчиком <ФИО> в нарушение приведенных требований закона осуществлено возведение объекта капитального строительства без разрешительной документации на земельном участке, разрешенное
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком капитальное строение возведено на отведенном <ФИО> земельном участке, правообладателем которого она является, а также в отсутствие выданного в установленном порядке разрешения
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя администрации МР «<адрес>» по доверенности <ФИО> к <ФИО> о приведении самовольной постройки в соответствие с установленными требованиями законодательства, - удовлетворить
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О приведении самовольной постройки в соответствие с установленными требованиями законодательства
Вводная часть
Администрация МР «<адрес>» в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> с исковыми требованиями
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчиком <ФИО> в нарушение приведенных требований закона осуществлено возведение объекта капитального строительства без разрешительной документации на земельном участке, разрешенное
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком капитальное строение возведено на не отведенном <ФИО> земельном участке, правообладателем которого он не является, а также в отсутствие выданного в установленном порядке разрешения
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя администрации МР «<адрес>» по доверенности <ФИО> к <ФИО> о приведении самовольной постройки в соответствие с установленными требованиями законодательства, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О приведении самовольной постройки в соответствие с разрешенными параметрами строительства
Вводная часть
Истец Администрация Октябрьского административного округа города Омска в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратился в суд с поименованным иском, указав следующее. Главным управлением государственного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации Октябрьского административного округа города Омска – <ФИО>, действующий по доверенности, требования поддержал в полном объеме. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Октябрьского административного округа <адрес> к <ФИО> о приведении самовольной постройки в соответствие с разрешенными параметрами строительства удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О приведении самовольной постройки в соответствии с параметрами, установленными правилами землепользования и застройки и истребовании земельного участка из чужого незаконного
Вводная часть
Администрация города Сургута обратилась в суд с иском к <ФИО> о приведении самовольной постройки в соответствии с параметрами, установленными правилами землепользования и застройки и истребовании земельного участка из чужого
Описательная часть
В собственности г.Сургута находится объект недвижимости – сооружение: «<адрес>» с кадастровым номером №, право собственности зарегистрировано <дата>.Факт использования ответчиком спорного земельного участка подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования Администрации г.Сургута о приведении объекта в соответствии с параметрами, установленными правилами землепользования и застройки подлежит удовлетворению в случае постройки
Резолютивная часть
Администрации города Сургута в удовлетворении исковых требований к И.С.ГА. о приведении самовольной постройки в соответствии с параметрами, установленными правилами землепользования и застройки и истребовании земельного участка из чужого
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О приведении самовольной постройки в соответствии с параметрами, установленными правилами землепользования и застройки и истребовании земельного участка из чужого незаконного
Вводная часть
Администрация города Сургута обратилась в суд с иском к <ФИО> о приведении самовольной постройки в соответствии с параметрами, установленными правилами землепользования и застройки и истребовании земельного участка из чужого
Описательная часть
Факт использования ответчиком спорного земельного участка, с учетом обстоятельств, изложенных в акте № выездного обследования от <дата> подтверждается материалами дела и не оспорен ответчиком
Мотивировочная часть
Согласно ч.1 ст.22 Правил землепользования и застройки на территории города Сургута, утвержденных решением Сургутской городской Думы от <дата> №-ШДГ, в территориальной зоне Ж.1 «Зона застройки индивидуальными жилыми домами Ж.1», где
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Сургута к <ФИО> о приведении самовольной постройки в соответствии с параметрами, установленными правилами землепользования и застройки и истребовании земельного участка из чужого незаконного
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О сносе самовольной постройки или приведении незавершенного строительством объекта в соответствие с установленными требованиями и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки или приведении незавершенного строительством объекта в соответствие с установленными требованиями. Требования мотивированы тем, что в <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании требования первоначального иска поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, в удовлетворении требований встречного иска просил
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск <ФИО> <ФИО>, а также встречный иск <ФИО>, подлежащими частичному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и встречный иск <ФИО> удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об обязании привести в соответствие с параметрами самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании привести в соответствие с параметрами самовольную постройку, просит обязать ответчика привести в соответствие с параметрами, установленными правилами землепользования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, его представитель – адвокат Атаманов С.Г. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, показания эксперта, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что заключение судебно-землеустроительной экспертизы является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Паспорт гражданина РФ <номер> к <ФИО> Паспорт гражданина РФ <номер> удовлетворить частично
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О сносе или приведении в соответствие с требованиями самовольно возведенных построек
Вводная часть
Администрация Должанского сельского поселения Ейского района обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновывая тем, что администрацией Должанского сельского поселения Ейского района получено Уведомление от дата и приложен пакет документов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, земельный участок с кадастровым №, расположен в территориальной зоне Ж-1Б. Зона индивидуальной жилой застройки – Зона предназначена для организации благоприятной и безопасной среды
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее уведомление лиц, участвующих в деле, о месте, времени и дате рассмотрения настоящего гражданского дела, положения ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего гражданского дела
Резолютивная часть
Исковые требования Должанского сельского поселения Ейского района – удовлетворить частично
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О сносе или приведении в соответствие с требованиями самовольно возведенных построек
Вводная часть
Администрация Ясенского сельского поселения Ейского района обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновывая тем, что администрацией Ясенского сельского поселения <адрес> получено Уведомление от дата и приложен пакет документов «О
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, земельный участок с кадастровым номером № расположен в территориальной зоне Р-5. «Зона преимущественного размещения объектов рекреационного назначения»- Зона предназначена для размещения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее уведомление лиц, участвующих в деле, о месте, времени и дате рассмотрения настоящего гражданского дела, положения ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего гражданского дела
Резолютивная часть
Исковые требования Ясенского сельского поселения Ейского района ИНН к <ФИО>, 2 , третьи лица - Межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О сносе или приведении в соответствие с требованиями самовольно возведенных построек
Вводная часть
Администрация Должанского сельского поселения Ейского района обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновывая тем, что администрацией Должанского сельского поселения Ейского района получено Уведомление от 1 сентября 2025 года и приложен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, земельный участок с кадастровым номером №, расположен в территориальной зоне Ж-1Б. Зона индивидуальной жилой застройки – Зона предназначена для организации благоприятной и безопасной среды
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее уведомление лиц, участвующих в деле, о месте, времени и дате рассмотрения настоящего гражданского дела, положения ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего гражданского дела
Резолютивная часть
Исковые требования Должанского сельского поселения Ейского района ИНН к <ФИО>, дата года рождения, урож. г, третьи лица - Межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Федеральной службы государственной
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О сносе или приведении в соответствие с требованиями самовольно возведенных построек
Вводная часть
Администрация Должанского сельского поселения Ейского района обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновывая тем, что администрацией Должанского сельского поселения Ейского района получено Уведомление от 12 сентября 2025 года и приложен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, земельный участок с кадастровым номером №, расположен в территориальной зоне Ж-1Б. Зона индивидуальной жилой застройки – Зона предназначена для организации благоприятной и безопасной среды
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее уведомление лиц, участвующих в деле, о месте, времени и дате рассмотрения настоящего гражданского дела, положения ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего гражданского дела
Резолютивная часть
Исковые требования Должанского сельского поселения Ейского района к <ФИО>, дата года рождения, урож. г дата, третьи лица - Межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Федеральной службы государственной
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О приведении в соответствие с требованиями законодательства самовольной постройки
Вводная часть
Администрация Юргинского муниципального округа обратилась в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> о сносе или приведении в соответствие с требованиями законодательства самовольной постройки, возведенной в границах земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от *** (л.д. 20), исковые требования уточнила, просила обязать ответчика <ФИО> привести в соответствие постройку, возведенную
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, и обязывает ответчика привести в соответствие с установленными требованиями самовольную постройку, возведенную в границах земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Юргинского муниципального округа, удовлетворить
