О снятии запрета на совершение регистрационных действий
Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения ограничений на распоряжение имуществом. Речь идет о снятии запретов, наложенных на регистрационные действия с транспортными средствами или недвижимостью, а также об отмене запретов, установленных в рамках исполнительного производства судебными приставами-исполнителями. Суть — восстановление права собственника на свободное обращение со своим имуществом.
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О снятии запрета совершения регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Ростовской области об отмене запрета совершения регистрационных действий в отношении автомобиля
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 23.05.2023 года истцу стало известно, что в отношении принадлежащего ему на праве собственности автомобиля марки ..., VIN ..., 23.05.2020 года судебным приставом-исполнителем Азовское РОСП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Ростовской области о снятии запрета совершения регистрационных действий – удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О снятии запрета совершения регистрационных действий
Вводная часть
Истец обратилась в Видновский городской суд с названным исковым заявлением. Истец просит снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства Volkswagen Polo, VIN: №, 2017г.в. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования своего доверителя в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> заключила договор купли-продажи №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о снятии запрета совершения регистрационных действий
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О снятии запрета совершения регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском (уточнением иска) к ответчикам, в обоснование указывает, что определением суда определением Кызылского городского суда Республики Тыва от <дата> утверждено мировое соглашение по иску
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает, что заявленные истцом требований правомерны, подлежат удовлетворению, так как соответствуют положениям действующего законодательства. Вместе с тем регистрирующий орган
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, МОСП г. Кызыла по РОВИП УФССП России по Республике Тыва, Абаканскому ГОСП №2 УФССП России по Республике Хакасия, Управлению Росреестра по Республике Тыва о снятии запрета совершения
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О снятии ограничений в виде запрета на совершение регистрационных действия
Вводная часть
ООО "Самарские автомобили-М Север" обратилось в суд с иском к <ФИО> о снятии ограничений в виде запрета на совершение регистрационных действия, ссылаясь на то, что .............. между истцом и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исходя из того, что суду не представлены, каких-либо доказательств, подтверждающих переход права собственности и владения спорным автомобилем до принятия в отношении него запрета на совершение
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО "Самарские автомобили-М Север" к <ФИО> об освобождении автомобиля от ареста, наложенного судебным приставом-исполнителем в установленном законом порядке – отказать
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О снятии ограничений в виде запрета на проведение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
ООО «УК «ТрансТехСервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о снятии ограничений в виде запрета на проведение регистрационных действий в отношении транспортного средства. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> на основании договора купли-продажи автомобиля с пробегом № ООО «УК «ТрансТехСервис» приобрело у <ФИО> транспортное средство марки , 2014 года выпуска
Мотивировочная часть
Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об аресте (описи) этого имущества, поскольку при рассмотрении таких заявлений должник
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис» к <ФИО> , ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Уральский Банк ПАО «Сбербанк» , ПАО «Банк УралСиб» , АО «Альфа-Банк» , ОП № «Зареченский»
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О снятии ограничений в виде запрета на проведение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
ООО «УК «ТрансТехСервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о снятии ограничений в виде запрета на проведение регистрационных действий в отношении транспортного средства. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> на основании договора купли-продажи автомобиля с пробегом №, ООО «УК «ТрансТехСервис» приобрело у <ФИО> транспортное средство марки KIA RIO, 2019 года выпуска, белого
Мотивировочная часть
Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об аресте (описи) этого имущества, поскольку при рассмотрении таких заявлений должник
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис» к <ФИО> , акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» , <ФИО> о снятии ограничений в виде запрета на проведение
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О снятии ограничений в виде запрета на проведение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
ООО Управляющая компания «ТрансТехСервис» (далее – Общество, истец) обратилось в суд с иском и просит освободить автотранспортное средство марки и модели от запретов производить регистрационные действия, наложенных судебным приставом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> на основании договора № купли-продажи продал ООО «Управляющая компания «ТрансТехСервис» автомобиль Материалами дела подтверждается, что ограничения наложены
Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) · О снятии ограничений в виде запрета на проведение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику с требованием снять арест в виде запрета распоряжаться и совершать регистрационные действия с транспортного средства «IvecoDaily» VIN №№ наложенный постановлением Автозаводского районного суда г. Нижнего
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 118, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О снятии ограничений в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия, Отделению судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, суду пояснил, что каких-либо документов, подтверждающих утилизацию указанных выше транспортных средств в пунктах сбора
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, а также принимая во внимание отсутствие доказательств, однозначно свидетельствующих, что спорные автомобили являются утилизированным (отсутствие соответствующего договора и акта его исполнения)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия, Отделению судебных приставов по Ленинскому району городского
Хангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О снятии запрета на проведение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что 31 мая 2022 года Хангаласским районным отделением судебных приставов УФССП по РС(Я) в отношении <ФИО> было возбуждено исполнительное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление полностью поддержал и ссылаясь на доводы изложенные в нем, просил удовлетворить заявленные требования. Судом из материалов дела установлено, что 31 мая 2022
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из копии договора купли-продажи транспортного средства от 27 августа 2019 года следует, что истец приобрел у ответчика транспортное средство марки » за 50 000 рублей. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о снятии запрета на проведение регистрационных действий в отношении транспортного средства, удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О снятии запрета на проведение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о снятии запрета на проведение регистрационных действий в отношении транспортного средства - автомобиля по исполнительным производствам №.....-ИП от 30.08.2024 и № .....-ИП от 17.09.2024
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал по основаниям и доводам искового заявления. В судебном заседании допрошена в качестве свидетеля <ФИО>, которая подтвердила факт владения спорным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу , Отделу судебных приставов-исполнителей по г. Северодвинску Управления Федеральной службы
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О снятии запрета на проведение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском в суд, указывая, что 10.12.2022 года на основании договора купли-продажи приобрел в собственность у <ФИО> легковой автомобиль Сузуки Гранд Витара, 2012 года выпуска, государственный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.12.2022 года между <ФИО> и <ФИО> Г.Г. заключен договор купли-продажи легкового автомобиля Сузуки Гранд Витара, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак №, согласно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о снятии запрета на проведение регистрационных действий удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О снятии запрета на проведение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Лидер», в рамках которого просит снять запрет на проведение регистрационных действий
Описательная часть
От общества с ограниченной ответственностью «ПЛБК» поступили встречные исковые требования к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственности «Строительная компания «Лидер», в рамках которых просит признать договор купли
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют о реализации <ФИО> правомочий собственника в отношении спорного транспортного средства. Также суд считает необходимым
Резолютивная часть
Первоначальные исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, к обществу с ограниченной ответственности «Строительная компания «Лидер», <ФИО>, ООО «ПЛБК», акционерному обществу «Сталепромышленная компания», обществу
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О снятии запрета на проведение регистрационных действий
Вводная часть
В.В. обратился в суд с иском к <обезличено> Е.Д. о снятии запрета на проведение регистрационных действий в отношении транспортного средства. В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчиков привлечены судебные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.01.2025 В.В. и Е.Д. заключили договор купли-продажи транспортного средства «», 2010 г.в., цвет белый, государственный регистрационный знак *№ обезличен*, VIN *№ обезличен*. Каких-либо
Мотивировочная часть
Принимая во внимание представленные истцом доказательства совершения юридически значимых действий, подтверждающих реальный характер сделки и фактическую передачу продавцом спорного автомобиля новому владельцу до наложения судебным
Резолютивная часть
Исковые требования Владимира Владимировича удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О снятии ограничений в виде запрета на осуществление регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО «Альфа-Банк» о снятии ограничений в виде запрета на осуществление регистрационных действий в отношении транспортного средства. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что 16 октября 2023 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что показания свидетелей <ФИО> и <ФИО> предупрежденных об ответственности по статьям 307-308 УК Российской Федерации, не противоречат показаниям истца <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , акционерному обществу «Альфа-Банк» о снятии ограничений в виде запрета на осуществление регистрационных действий в отношении транспортного средства, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О снятии ограничений в виде запрета на осуществление регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия (далее по тексту – УФНС России по РМ) HYPERLINK
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит отменить ограничительные меры, принятые на основании решения Межрайонной ИФНС России №6 по Республике Мордовия о принятии обеспечительных мер от 15 августа 2018 г. №2 в отношении
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает, что исковые требования <ФИО> основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия HYPERLINK "https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ASK&n=164464&date=16.09.2022" о снятии ограничений в виде
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, МРИ ФНС РФ № 5 по РС (Я), УФНС России по РС (Я), ОГИБДД МУ МВД России Якутское об освобождении от ограничения в виде запрета на регистрационные действия принадлежащего истцу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) иск поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Согласился на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Из материалов
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство ответчиками не опровергнуто. Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент вынесения постановлений о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства спорный
Резолютивная часть
Освободить от ареста (запрета на регистрационные действия) транспортные средства MITSUBISHI FUSO, 1989 г.в., с государственным регистрационным знаком №, шасси №, ПТС №, и SHACMAN SX3251DR384 грузовой-самосвал, 2012 г.в., с государственным
Каслинский городской суд (Челябинская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью ПКО «Траст» (далее ООО ПКО «Траст»), Обществу с ограниченной ответственностью ПКО «Патриот» (далее ООО ПКО «Патриот») о снятии запрета
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> мировым судьей, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №1 г. Касли и Каслинского района Челябинской области, КЛА был вынесен судебный
Мотивировочная часть
Обратившись в суд с настоящим иском о снятии запрета в отношении трех транспортных средств (грузового автомобиля марки , государственный регистрационный знак №, VI№, <дата> года выпуска; прицепа марки , государственный регистрационный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью ПКО «Траст», Обществу с ограниченной ответственностью ПКО «Патриот» о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств
Вельский районный суд (Архангельская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСП по Вельскому и <адрес>м УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, Управлению Госавтоинспекции
Описательная часть
Представитель ответчиков ОСП по Вельскому и Шенкурскому районам УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, ФССП <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные по делу обстоятельства в совокупности с имеющимися в деле доказательствами и указанными нормами материального права, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ча, <дата> года рождения, , паспорт № – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Свердловскому району г. Перми <ФИО>, ОСП по Свердловскому району г. Перми ГУ ФССП России по Пермскому краю, <ФИО> о снятии запрета
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам искового заявления, просила его удовлетворить. Пояснила, что транспортные средства выбыли
Мотивировочная часть
Оценив представленные в дело доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований ввиду следующего. Оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к судебному приставу-исполнителю ОСП по Свердловскому району г. Перми <ФИО>, ОСП по Свердловскому району г. Перми ГУ ФССП России по Пермскому краю, <ФИО> о снятии запрета
Щигровский районный суд (Курская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Отделению № 5 МРЭО ГИБДД УВМД России по Курской области о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования в части отмены запрета на регистрационные действия на автомобиль , 2000 года выпуcка, г/н №, VIN №, № двигателя №, ПТС № поддержал по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав объяснения истца и ответчика, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Отделению № 5 МРЭО ГИБДД УВМД России по Курской области о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование, что судебным приставом-исполнителем ОСП по Первореченскому району ВГО УФССП по Приморскому краю <ФИО> в рамках исполнительного производства № <номер>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому району ВГО УФССП по Приморскому краю <ФИО> с <дата> в отношении должника
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что на момент наложения запрета на совершение регистрационных действий в отношении спорного имущества постановлением судебного пристава-исполнителя от <дата> должник являлся его титульным собственником, однако
Каслинский городской суд (Челябинская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Каслинского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств
Описательная часть
В судебном заседании судом принято уточнение (уменьшение) исковых требований, истец не поддержал требования относительно снятия запрета в отношении легкового автомобиля , снять запрет с данного транспортного средства не просил
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. Обратившись в суд с настоящим иском о снятии запрета
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств
Вводная часть
ГБУЗ «Городская больница г. Южноуральск» обратилось в суд с иском к Южноуральскому ГОСП УФССП России по Челябинской области о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что за ГБУЗ «Городская больница г.Южноуральск» зарегистрированы автомобили: , государственный регистрационный знак № <дата> года выпуска, номер двигателя №, номер кузова №, идентификационный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУЗ «Городская больница г.Южноуральск» к Южноуральскому ГОСП УФССП России по Челябинской области о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств удовлетворить полностью
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств
Вводная часть
ГБУЗ «Городская больница г. Южноуральск» обратилось в суд с иском к Южноуральскому ГОСП УФССП России по Челябинской области о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств. В обоснование
Описательная часть
Представитель Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городская больница г. Южноуральск» <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. Представители третьих лиц
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУЗ «Городская больница г. Южноуральск» к Южноуральскому ГОСП УФССП России по Челябинской области о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств удовлетворить полностью
