Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Троицкий районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском, в обоснование требование указав, что ОСМ, являясь работником колхоза «Великий Октябрь», приобрела право собственности на земельную долю с качественной оценкой в 299 баллогектаров в праве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Судом установлено, что ОСМ на праве общей долевой собственности принадлежит 299 баллогектаров земельного участка из земель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования представителя истца <ФИО> – <ФИО> к администрации Ереминского сельсовета <адрес> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта принятия наследства и признании права
Кытмановский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Проанализировав показания истца <ФИО>, представленные документы в совокупности с показаниями свидетелей, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кытмановского сельсовета Кытмановского района Алтайского края, с учетом их увеличения, удовлетворить
Первомайский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Первомайский районный суд Оренбургской области с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что приходящийся истцу сыном , умерший <дата> года, при жизни приобрел право общей долевой
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является матерью и наследником первой очереди после смерти <ФИО> Как установлено в судебном заседании, в свидетельстве на право
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, в суде установлено, что <ФИО> после смерти сына наследодателя
Кытмановский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Администрации Кытмановского района Алтайского края, Администрации Семено-Красиловского сельсовета Кытмановского района Алтайского края об установлении факта
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - адвокат Гречишкин Ю.А. на удовлетворении иска настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что мать истца <ФИО> до 2004 года
Мотивировочная часть
Истец после её смерти с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, однако фактически приняла наследство, вступив во владение наследственным имуществом. О том, что у матери имелась земельная доля, истцу стало известно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Семено-Красиловского сельсовета Кытмановского района Алтайского края, с учетом их увеличения, удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.Тулы о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону. Требования мотивированы тем, что <дата> умерла ее бабушка
Описательная часть
Наследниками к имуществу <ФИО> стали ее муж <ФИО> и сын <ФИО>, принявшие наследство в установленном законом порядке, что подтверждается материалами наследственного дела №. После смерти <ФИО>, умершего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные документы как достоверные, относимые, допустимые, а в совокупности достаточные доказательства тех обстоятельств, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, суд
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельные участки в порядке наследования, установлении факта принятия наследства, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Егоровского сельсовета Болотнинского района НСО о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования, установлении факта принятия наследства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования, пояснив, что отцом <ФИО> является <ФИО>, <дата> г.р., умерший <дата>. После его смерти открылось наследство
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, истца, суд считает необходимым исковые требования <ФИО> удовлетворить по следующим основаниям: Оценив представленные доказательства по своему внутреннему
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта владения на праве собственности, признании права собственности на земельный участок в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта владения на праве собственности, признании права
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании разрешение вопроса оставила на усмотрение суда. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Требования <ФИО> о принадлежности <ФИО> п. 29 постановления Главы администрации Сергиево-Посадского района Московской области от 23.12.1992 г. № 1921 «О закреплении в собственность земель садоводческого товарищества «СТРОИТЕЛЬ»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта владения на праве собственности, признании права собственности на земельный
Чесменский районный суд (Челябинская область) · Об установлении фактов принадлежности правоустанавливающего документа и принятия наследства, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Углицкого сельского поселения Чесменского муниципального района Челябинской области с требованиями
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить. Представитель третьего лица ООО «Оптима» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что свидетельство на право собственности на землю серии №, выданное <дата> Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>..;
Колосовский районный суд (Омская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельные доли в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельные доли
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, и пояснила, что к нотариусу за оформлением наследства в установленный законом срок не обращалась. Родители на день
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа свидетельства на право собственности на землю Серия РФ-XXV ОМО-08-08 №, выданного Колосовским райкомземом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <дата> рождения, уроженки д. <адрес>, паспорт № выдан <дата> Отделом к <ФИО>, <дата> рождения, уроженке д. <адрес>, СНИЛС №, <ФИО> Н.В, <дата> рождения
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принятия наследства, факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Чистопольского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта принятия наследства <ФИО>, умершим <дата>, открывшегося после смерти <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнила заявленные исковые требования, просила установить факт принятия <ФИО>, умершим <дата>, наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что объект недвижимости возведен бабушкой истца на земельном участке, принадлежащем ей на праве собственности, <ФИО> путем обращения с соответствующим заявлением к нотариусу приняла
Майминский районный суд (Республика Алтай) · Об установлении факта принятия наследства, установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
СЛ обратился в суд с иском к Администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>», с учетом уточнения, об установлении факта принятия наследства после смерти отца ЛИ, умершего <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, установлении факта принадлежности ЛИ
Описательная часть
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.Из материалов дела следует, что на основании распоряжения <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Совета народных депутатов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что при оформлении свидетельства на право собственности на землю -р от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> была допущена ошибка в имени отца истца, вместо Л
Раменский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принадлежности документа, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Раменский городской суд <адрес> с уточненным иском к Администрации Раменского муниципального округа <адрес>, <ФИО> об установлении факта принадлежности документа, установлении факта принятия
Описательная часть
Судом установлено, что истец приняла наследство после смерти матери, своевременно обратившись к нотариусу. Спорный земельный участок также находился в пользовании истца после смерти матери, в связи с чем, требование
Мотивировочная часть
Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу, что в журнале регистрации выдачи свидетельств о праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Раменского муниципального округа <адрес>, <ФИО> об установлении факта принадлежности документа, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный
Сабинский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании принявшим наследства и о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету <ФИО> муниципального района Республики Татарстан и Исполнительному комитету сельского поселения <ФИО> муниципального района Республики
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что сельским Советом <ФИО> <адрес> Республики Татарстан и <адрес> комитетом по земельным ресурсам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда истец <ФИО> фактически приняла наследство после смерти матери <ФИО>, и в силу вышеуказанных норм закона принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия
Чесменский районный суд (Челябинская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства и признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Березинского сельского поселения Чесменского муниципального района Челябинской области, а именно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, направил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, указал, что никто
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО>, <дата> г.р. является отцом <ФИО> (истца), который является его наследником принявшим наследство после его смерти. Следовательно, к истцу
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, установлении факта принятия наследства в виде земельного участка и признании права собственности на него
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Старошайговского муниципального района Республики Мордовия об установлении факта принадлежности <З.> <дата> года рождения, умершему <дата>, Свидетельства на право
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Кроме этого как следует из материалов наследственного дела к имуществу <З.>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании статьи 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Таким образом, суд считает
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к администрации Старошайговского муниципального района Республики Мордовия об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, установлении факта принятия наследства в виде
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о включении имущества в наследственную массу, и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
А обратился в суд с иском к С и просит установить факт принадлежности свидетельства о праве собственности на землю № от <дата>, выданного главой администрации сельского совета Ю на имя К, - К, <дата> года рождения, умершему
Описательная часть
Других наследников, претендующих на наследственное имущество после смерти К, либо принявших его, судом не установлено. Судом установлено, что после смерти К его сын - истец А в установленный законом шестимесячный
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства в совокупности, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. Анализируя сведения о личности К, имеющиеся
Резолютивная часть
Исковое заявление А к С об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о включении имущества в наследственную массу, и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, - удовлетворить
Ершовский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что она дочь <ФИО> <дата> г.р. и <ФИО> <дата> г.р., что подтверждается записью № от <дата> в книге регистрации
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается записью акта о смерти, произведенную отделом ЗАГС по <ФИО> <адрес> № от <дата> (свидетельство о смерти IV-РУ №
Мотивировочная часть
Исследуя представленные документы, суд приходит к выводу о том, что при выдаче свидетельства на право собственности на землю серии РФ-V САР 13-16-04539 №, зарегистрированное <дата><адрес> комитетом по земельным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении недвижимого
Ершовский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер ее родной брат <ФИО>. После его смерти открылось наследство в виде земельной доли, равной 19,2 га в праве общей
Описательная часть
В судебном заседании истица исковое заявление поддержала по доводам, изложенным в нем. Как следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>, что подтверждается копией повторного свидетельства о смерти
Мотивировочная часть
Исследуя представленные документы, суд приходит к выводу о том, что при выдаче свидетельства на право собственности на землю серии № № произошла ошибка в указании имени и отчества наследодателя <ФИО> Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении недвижимого
Чертковский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на объекты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Зубрилинского сельского поселения Чертковского района Ростовской области об установлении факта принадлежности документа, об установлении факта принятия наследства и признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, о времени и месте судебного заседания извещена, поступила телефонограмма о рассмотрении дела в её отсутствие и об удовлетворении заявленных требований. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав представителя, свидетеля, изучив представленные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем, в настоящее время <ФИО> необходимо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Зубрилинского сельского поселения Чертковского района Ростовской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, об установлении факта принятия наследства
Первомайский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении юридических фактов принадлежности правоустанавливающего документа, принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении юридических фактов принадлежности правоустанавливающего документа, принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии с Указом Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», распоряжением администрации Первомайского района
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении юридических фактов принадлежности правоустанавливающего документа, принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке
Сафакулевский районный суд (Курганская область) · Об установлении факта принадлежности документов, установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сафакулевский районный суд Курганской области с исковым заявлением к Администрации Сафакулевского муниципального округа Курганской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, дав пояснения аналогичные указанным в заявлении. Из материалов наследственного дела № 62/2013, открытого к имуществу
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выше, суд полагает, что факт принадлежности свидетельства о смерти I-БС № от <дата>, выданное отделом ЗАГС администрации <адрес> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сафакулевского муниципального округа Курганской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принадлежности документов
Ершовский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ершовский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что она приходится дочерью <ФИО>, умершему <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. В связи с чем суд, в соответствии со 167 ГПК РФ, суд постановил рассмотреть гражданское дело без участия сторон в судебном
Мотивировочная часть
Исследуя представленные документы, суд приходит к выводу о том, что при выдаче свидетельства № о праве собственности на землю произошла ошибка в указании фамилии наследодателя <ФИО> Учитывая, что установление юридического
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Ершовского муниципального района Саратовской области, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принадлежности документа, факта принятия наследства, признании права пожизненно наследуемого владения земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации города-курорта Кисловодска об установлении факта принадлежности свидетельства о праве на землю года, выданного в отношении земельного участка, площадью 1072 кв.м
Описательная часть
Судом установлено из пояснений сторон и материалов дела, что <ФИО>, является дочерью <ФИО>, , проживавшей по адресу: г. Кисловодск, умершей , в силу чего истец является наследником первой очереди к имуществу своей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в сообщении архивного отдела администрации города-курорта Кисловодска от 30.1.2023 указано на отсутствие в постановлении главы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города-курорта Кисловодска об установлении факта принадлежности документа, факта принятия наследства, признании права пожизненно наследуемого владения земельным участком - удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · Об установлении факта принадлежности документа, признании фактически принявшим наследство, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Емельяновского района об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> умер 3 августа 2019 года (свидетельство о смерти № 628466 – л.д. 12); истцы <ФИО> и <ФИО> являются сыновьями <ФИО> Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд, принимая во внимание, что истцы являются наследниками по закону после смерти <ФИО>, который являлся собственником спорного земельного участка на основании свидетельства ККР
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения, , ККР № от 20.01.1993
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта родственных отношений и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принадлежности наследодателю свидетельства о праве личной собственности на домовладение, установлении факта родственных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным повторно <дата> Джанкойским районным отделом записи актов гражданского состояния
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным установить факт родственных отношений между <ФИО>, умершей <дата> и <ФИО>, <дата> года рождения. С учетом установленных обстоятельств, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта родственных отношений и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
