Эта категория охватывает споры, связанные с тем, как именно оформляется прекращение трудового договора. Здесь рассматриваются вопросы о корректности формулировок в приказах об увольнении, их соответствии трудовому законодательству и влиянии этих формулировок на права работника после увольнения.
Кузьминский районный суд (Город Москва) · Об изменении формулировки основания увольнения и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> об изменении формулировки основания увольнения и компенсации морального вреда. Свои требования истец мотивирует тем, что 21.03.2023 г
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, исковые требования поддержали в части компенсации морального вреда, указав, что в ходе судебного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · Об изменении формулировки причины увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Стом», руководителю ООО «СТОМ Bet-Boom» <ФИО> об изменении формулировки причины увольнения, взыскания среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Просит признать причины пропуска срока уважительными причинами и восстановить срок на обращение в суд; изменить формулировку причины увольнения на увольнение по собственному желанию, взыскать с ООО фирма «СТОМ Bet-Boom» в ее
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Имеющиеся же доказательства суд считает противоречивыми. Расчет судом проверен, в рамках заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к руководителю ООО «Стом Bet-Boom»<ФИО>, ООО «Стом Bet-Boom» об изменении формулировки причины увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об изменении формулировки основания увольнения, взыскании компенсации морального вреда, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО КБ «Ренессанс Кредит» об изменении формулировки основания увольнения, взыскании компенсации морального вреда, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и ООО КБ «Ренессанс Кредит» был заключен трудовой договор № 230517 от 17.05.2023г., в соответствии с условиями которого <ФИО> был принят на работу на должность
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отказе <ФИО> в удовлетворении заявленных требований, поскольку у ответчика имелись основания для увольнения истца по п. 7 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, и был соблюден
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Коммерческому банку «Ренессанс Кредит (ООО) об изменении формулировки основания увольнения, взыскании компенсации морального вреда, взыскании среднего заработка за время вынужденного
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · Об изменении основания увольнения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Империя ПАК» об изменении основания увольнения, взыскании компенсации морального вреда, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просила изменить формулировку ее увольнения по п
Описательная часть
Судом установлено, что 01.06.2015 года <ФИО> на основании приказа о приеме на работу была принята на работу в ООО «Империя ПАК» на должность главного бухгалтера по основному месту работы, с окладом в размере 23 000 рублей
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования об изменении основания увольнения, с учетом фактических обстоятельств, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Империя ПАК» об изменении основания увольнения, взыскании компенсации морального вреда отказать
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> с <дата> по <дата> состоял в трудовых отношениях с ООО Авиакомпания «Баркол» в должности бортового механика воздушного судна МИ-8, трудовой договор расторгнут по пп. «б» п.6 ч.1 ст.81 Трудового Кодекса Российской
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявление, настаивает на удовлетворении иска, считает, что ответчиком не доказан факт появления истца на работе в состоянии опьянения, оснований
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав редставленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Согласно докладным запискам командира воздушного судна МИ-8 летного отряда <ФИО> и второго пилота воздушного судна Ми-8 ОП
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · Об изменении формулировки увольнения и взыскании компенсации морального вреда, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к МКДОУ Детский сад № 22 г. Сегежи по тем основаниям, что начиная с 7 декабря 2020 года осуществляла трудовые функции по должности воспитателя, 25 мая 2022 года была уволена по п
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в судебное заседание своего представителя. Ранее в судебном заседании пояснила, что 16 мая 2022
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного суд
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об изменении формулировки основания увольнения, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, возложении обязанности выдать дубликат трудовой
Вводная часть
<ФИО> работал в ПАО «Автодизель» с <дата> плавильщиком металла и сплавов литейного цеха. <дата> истец уволен на основании п. 7 ч. 1 ст. 81 ТК РФ
Описательная часть
В судебном заседании истец с представителем адвокатом Попретинским Э.П., действующим на основании ордера, исковые требования поддержали по доводам иска, дополнительно <ФИО> пояснил, что объяснительную написал
Мотивировочная часть
Учитывая то, что расследование по уголовному делу в отношении истца не завершено, суд не дает правовую оценку показаниям истца, данным в качестве подозреваемого, вместе с тем, оснований не принимать объяснительную истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Автодизель» об изменении формулировки основания увольнения, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, возложении обязанности выдать дубликат трудовой книжки
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об изменении формулировки при увольнении, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «ПГК», мотивируя требования тем, что истец, работала в АО «ПГК» с 19.11.2012 по 15.05.2023 в должностях: бухгалтера, ведущего, бухгалтера, экономиста, ведущего экономиста, ведущего
Описательная часть
Истец в судебном заседании от требования о восстановлении на работу отказалась, иные требования поддержала с учетом принятых судом к производству уточнений иска. Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Первая Грузовая Компания» об изменении формулировки при увольнении, взыскании денежных средств, отказать в полном объеме
Минусинский городской суд (Красноярский край) · Об изменении формулировки увольнения, о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Минусинский городской суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к АО «Минусинская кондитерская фабрика» об изменении формулировки увольнения, о взыскании заработной платы за время вынужденного
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Минусинская кондитерская фабрика» действующий на основании доверенности <ФИО> (т. 2 л.д. 33), в судебном заседании возражал против удовлетворения требования, указав, что истцом изменен как
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что приказ об увольнении <ФИО> по п. 7 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, за совершение виновных действий лицом, непосредственно обслуживающим денежные или товарные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Минусинская кондитерская фабрика» об изменении формулировки увольнения, о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда– удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об изменении основания увольнения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУФССП России по Нижегородской области об изменении основания увольнения, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор, по которому истец
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 20 мая 2020 г. приказом ФССП России №-лс <ФИО> назначен на должность судебного пристава исполнителя в Канавинское районное отделение судебных приставов города
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 116,167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Разрешая исковые требования, суд, в соответствии с требованиями положений Федерального
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области, Федеральной службе судебных приставов (ФССП России) об изменении основания увольнения по инициативе работника, т.е
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об изменении формулировки основания увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Челябинский кузнечно-прессовый завод», в котором после уточнения исковых требований просил признать незаконным приказ №-у от <дата> об увольнении по пп. «а» пункта 6 части 1
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика ПАО «Челябинский кузнечно-прессовый завод» по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Как следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлениях от 27 декабря 1999 года № 19-П и от 15 марта 2005 года № 3-П, положения статьи 37 Конституции Российской Федерации, обусловливая свободу
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · Об изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику МБУ «Дирекция единого заказчика городского округа Солнечногорск» об изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель, настаивали на заявленных исковых требованиях, просили суд изменить формулировку основания увольнения. Истцом заявлено требование о выплате ей заработной платы за время
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные требования, суд учитывает следующее. Вместе с тем, работодателем не представлено достаточных и неоспоримых доказательств соблюдения порядка применения дисциплинарного взыскания, поскольку
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к МБУ «Дирекция единого заказчика городского округа Солнечногорск» об изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Солнцевский районный суд (Город Москва) · Об изменении формулировки основания увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, просит изменить формулировку причины увольнения на ст. 80 ТК РФ - расторжение трудового договора по инициативе работника (по собственному желанию), взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала. Представитель ответчика ИП <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании против иска возражала по доводам письменных
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом того
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ИП <ФИО> об изменении формулировки основания увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об изменении формулировки увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, об обязании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> об изменении формулировки увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, об обязании направить
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> с <дата> по <дата> состояла в трудовых отношениях с ИП <ФИО> в должности
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в ее отсутствие в порядке заочного судопроизводства. При определении размеров компенсации
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об изменении формулировки основания увольнения, взыскании утраченного заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Челябинский кузнечно-прессовый завод» (далее по тексту ПАО «ЧКПЗ»), в котором с учетом неоднократных уточнений просила возложить на ответчика обязанность внести
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенном в исковом заявлении, с учетом последнего уточнения, факт совершения дисциплинарного проступка не оспаривала, однако полагала, что
Мотивировочная часть
Оценив указанные выше доказательства в их совокупности, по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что истец, бесспорно, будучи лицом, непосредственно обслуживающим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Челябинский кузнечно-прессовый завод» об изменении формулировки основания увольнения, взыскании утраченного заработка за время вынужденного прогула
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · Об изменении оснований увольнения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУ МЧС России по РД об изменении оснований увольнения
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО> поддержал доводы заявления и просил удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> просил суд в удовлетворении иска отказать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после установления инвалидности <ФИО> несколько раз в устной форме обращался в ГУ МЧС России по РД указывал о наличии инвалидности. При таких обстоятельствах суд не принимает во внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ МЧС России по РД об обязании внести изменения в приказ от <дата> № – нс указав вместо записи в соответствии с Положением о службе в органах внутренних дел Российской Федерации
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об изменении оснований увольнения, выплате пособий
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с вышеуказанным исковым заявлением к УМВД России по Костромской области. Требования мотивированы тем, что он проходил службу в органах внутренних дел Российской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещался надлежащим образом, его интересы представлял адвокат Бочков О.В., который заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований, исходя из того, что факт совершения истцом проступка, порочащего честь и достоинство сотрудника органов внутренних
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к УМВД России по г. Костроме об изменении оснований увольнения, выплате пособий – оставить без удовлетворения
Бурейский районный суд (Амурская область) · Об изменении оснований увольнения, возложении обязанности произвести выплату компенсации в соответствии со ст. 279 ТК РФ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Бурейского муниципального округа, в обоснование указав, что <дата> между ним и администрацией Бурейского муниципального округа <адрес> был заключен трудовой договор №
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, просил суд их удовлетворить в полном объеме по основаниям, приведенным в исковом заявлении, ответе на определение (л.д. 129-130) и ответе на отзыв
Мотивировочная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, просил суд их удовлетворить в полном объеме по основаниям, приведенным в исковом заявлении, ответе на определение (л.д. 129-130) и ответе на отзыв
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Бурейского муниципального округа об изменении оснований увольнения, возложении обязанности произвести выплату компенсации в соответствии со ст. 279 ТК РФ – удовлетворить частично
Измайловский районный суд (Город Москва) · Об изменении основания увольнения
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указывая, что Прокуратурой округа организована проверка материалов, поступивших из УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в порядке ч.3 ст.13.5 Федерального закона от 25.12.2008 «273-ФЗ «О противодействии
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, поддерживая письменные объяснения по иску, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по доверенности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора адрес <ФИО> к Управлению внутренних дел по адрес Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по адрес, <ФИО> об изменении основания увольнения удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · Об изменении основания увольнения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> об изменении основания увольнения, мотивируя тем, что с <дата> состояла в трудовых отношениях с ответчиком в должности на основании трудового договора № <дата> между ней
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, воспользовалась правом ведения дела через представителя. Как установлено судом и следует из материалов дела, с <дата> <ФИО> <ФИО> Е.В
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав доводы участников процесса, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца по следующим основаниям. На основании исследованных по делу доказательств суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> об изменении основания увольнения отказать
Джейрахский районный суд (Республика Ингушетия) · Об изменении основания увольнения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральной службы судебных приставов <ФИО> (далее <ФИО>) об изменении основания увольнения, ссылаясь на то, что в период с 2010 по 2022 годы он работал судебным приставом УФССП <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> назначен на должность судебного пристава
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на момент подачи <ФИО> рапорта, приказом УФССП <ФИО> по <адрес> была создана комиссия по проведению в отношении <ФИО> служебной проверки по факту представления им ложных сведений
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов <ФИО> об изменении основания увольнения оставить без удовлетворения
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · Об изменении основания увольнения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к ГБУДО города Москвы «Детская музыкальная школа имени М.П.Мусоргского» об изменении основания увольнения. В обоснование иска указала, что с 08.12.2021 истец
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец принята на работу на контрактного управляющего (уровень квалификации 6) без испытания по совместительству на определенный срок (до выхода отсутствующего работника
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив иск, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ГБУДО города Москвы «Детская музыкальная школа имени М.П.Мусоргского» об изменении основания увольнения – отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об изменении основания увольнения, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к ООО «ЭХЗ Центр Кубань» об изменении формулировки основания и (или) причины увольнения на «увольнение по инициативе работника» (ст. 80 Трудового кодекса РФ); взыскании среднего заработка за время
Описательная часть
Представитель истца по ордеру <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении и письменном объяснении. Представитель ответчика в
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, течение предусмотренного ч. 3 ст. 193 Трудового кодекса РФ срока подлежит исчислению с 25.01.2022 -даты предоставления ответа истца об отсутствии надлежащего оформленного больничного листа (на
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях <ФИО> к ООО «ЭХЗ Центр Кубань» об изменении основания увольнения, взыскании денежных средств отказать
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · Об изменении основания увольнения, аннулировании записи об увольнении в трудовой книжке и внесении новой записи об увольнении, взыскании компенсации морального вреда, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Барбарис», Обществу с ограниченной ответственностью «Вектор» об изменении основания увольнения, аннулировании записи об увольнении в трудовой книжке и внесении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме с учетом их увеличения, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что у ООО «Барбарис» имелись основания для применения работодателем дисциплинарного взыскания, предусмотренного п. 7 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Барбарис», Обществу с ограниченной ответственностью «Вектор» об изменении основания увольнения, аннулировании записи об увольнении в трудовой книжке и внесении новой
Преображенский районный суд (Город Москва) · Об изменении основания увольнения и обязании внесения изменений в трудовую книжку
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее Истец) обратился с настоящим иском к Департаменту социально-политических коммуникаций, информационной политики Военно-гражданской администрации Запорожской области (далее Департамент) в обосновании иска указав, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, кроме того просил восстановить срок для обращения с настоящим иском в суд, поскольку он пропущен
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что нарушений в порядке увольнения истца не имеется, представитель работодателя действовал в рамках действующего законодательства и применил нормы действующего ТК РФ, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ...Р.А. об изменении основания увольнения и обязании внесения изменений в трудовую книжку – отказать
