Эта категория охватывает споры, связанные с тем, как именно оформляется прекращение трудового договора. Здесь рассматриваются вопросы о корректности формулировок в приказах об увольнении, их соответствии трудовому законодательству и влиянии этих формулировок на права работника после увольнения.
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об изменении основания и формулировки увольнения, обязании внести изменения
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит изменить основание и формулировку увольнения <ФИО> на увольнение в связи с утратой доверия, в соответствии с абзацем вторым ч. 1 ст. 29.2 ФЗ от 21.07.1997 № 114-ФЗ "О
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> проходил федеральную государственную службу в таможенном органе, с <ФИО> на основании приказа ФТС России № 1578-КС заключен контракт 28.06.2023 на три года, должность
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что ФТС издан приказ от 18.02.2025 № 399-КС об увольнении <ФИО>, суд приходит к выводу обязать ФТС внести соответствующие изменение в приказ об увольнении, а <ФИО> обязать
Резолютивная часть
Иск Первого заместителя Генерального прокурора РФ <ФИО> удовлетворить Изменить основание и формулировку увольнения <ФИО> на увольнение в связи с утратой доверия, в соответствии с абзацем вторым ч. 1 ст. 29.2 Федерального закона
Таганский районный суд (Город Москва) · Об изменении основания и формулировки увольнения, возложении обязанностей
Вводная часть
Первый заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Разинкин А.В., действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из материалов дела, что <ФИО> занимал должность заместителя руководителя Забайкальского управления Ростехнадзора с 01.06.2018 по 12.03.2025 (назначен на должность в соответствии
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке по правилам, предусмотренным ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ). На основании изложенного суд приходит
Резолютивная часть
Иск Генеральной прокуратуры Российской Федерации, действующей в интересах Российской Федерации к Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору, <ФИО> об изменении основания и формулировки увольнения
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об изменении основания и формулировки увольнения, возложении обязанностей
Вводная часть
Генеральная прокуратура Российской Федерации, действуя в интересах Российской Федерации, обратилась в суд с исковым заявлением к ФССП России, <ФИО> об изменении основания и формулировки увольнения, возложении обязанностей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика ФССП России <ФИО> в судебном заседании представил суду письменные
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Генеральной прокуратуры Российской Федерации, действующей в интересах Российской Федерации, к ФССП России, <ФИО> об изменении основания и формулировки увольнения, возложении обязанностей – удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об изменении основания и формулировки увольнения, возложении обязанностей
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд в интересах Российской Федерации с исковым заявлением к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, <ФИО>, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
В отношении <ФИО> проведена проверка соблюдения ограничений, запретов и исполнения обязанностей, установленных в целях противодействия коррупции, по результатам которой установлены обстоятельства, предусмотренные статьей 13.5
Мотивировочная часть
Разрешая спор, установив, что <ФИО> допущены существенные нарушения вышеуказанных требований Федерального закона от <дата> N 273-ФЗ "О противодействии коррупции" и Федерального закона N 79-ФЗ "О государственной
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, <ФИО> об изменении основания и формулировки увольнения
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об изменении основания и формулировки увольнения, возложении обязанностей
Вводная часть
Генеральная прокуратура Российской Федерации, действуя в интересах Российской Федерации, обратилась в суд с исковым заявлением к ФССП России, <ФИО> об изменении основания и формулировки увольнения, возложении обязанностей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика ФССП России <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Генеральной прокуратуры Российской Федерации, действующей в интересах Российской Федерации, к ФССП России, <ФИО> об изменении основания и формулировки увольнения, возложении обязанностей – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об изменении основания и формулировки увольнения, возложении обязанностей
Вводная часть
Генеральная прокуратура Российской Федерации, действуя в интересах Российской Федерации, обратилась в суд с исковым заявлением к ФССП России, <ФИО> об изменении основания и формулировки увольнения, обязании внести изменения в приказ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика ФССП России <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Генеральной прокуратуры Российской Федерации, действующей в интересах Российской Федерации, к ФССП России, <ФИО> об изменении основания и формулировки увольнения, возложении обязанностей – удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об изменении основания и формулировки увольнения, возложении обязанностей
Вводная часть
Генеральная прокуратура Российской Федерации, действуя в интересах Российской Федерации, обратилась в суд с исковым заявлением к ФССП России, <ФИО> А.-А.А. (ранее до изменения имени Донгак А.В.) об изменении основания и формулировки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика ФССП России <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Генеральной прокуратуры Российской Федерации, действующей в интересах Российской Федерации, к ФССП России, <ФИО> Алдын-Ай Александровне об изменении основания и формулировки увольнения, возложении обязанностей –
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об изменении основания и формулировки увольнения, возложении обязанностей
Вводная часть
Генеральная прокуратура Российской Федерации, действуя в интересах Российской Федерации, обратилась в суд с исковым заявлением к ФССП России, <ФИО> об изменении основания и формулировки увольнения, возложении обязанностей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика ФССП России <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Генеральной прокуратуры Российской Федерации, действующей в интересах Российской Федерации, к ФССП России, <ФИО> об изменении основания и формулировки увольнения, возложении обязанностей – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об изменении основания и формулировки увольнения, возложении обязанностей
Вводная часть
Генеральная прокуратура Российской Федерации, действуя в интересах Российской Федерации, обратилась в суд с исковым заявлением к ФССП России, <ФИО> об изменении основания и формулировки увольнения, возложении обязанностей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика ФССП России <ФИО> в судебном заседании представила суду письменные
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Генеральной прокуратуры Российской Федерации, действующей в интересах Российской Федерации, к ФССП России, <ФИО> об изменении основания и формулировки увольнения, возложении обязанностей – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об изменении основания и формулировки увольнения, возложении обязанностей
Вводная часть
Генеральная прокуратура Российской Федерации, действуя в интересах Российской Федерации, обратилась в суд с исковым заявлением к ФССП России, <ФИО> об изменении основания и формулировки увольнения, возложении обязанностей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика ФССП России <ФИО> в судебном заседании представила суду письменные
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Генеральной прокуратуры Российской Федерации, действующей в интересах Российской Федерации, к ФССП России, <ФИО> об изменении основания и формулировки увольнения, возложении обязанностей – удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · Об изменении основания и формулировки увольнения, возложении обязанностей
Вводная часть
Прокурор Ленинградской области в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> об изменении основания и формулировки увольнения, возложении обязанностей. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца старший помощник Кировского городского прокурора Ленинградской области Ларина П.А. в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд принимает во внимание, что в силу вышеприведенных норм положений судебный пристав - исполнитель Кировского РОСП УФССП России по Ленинградской области <ФИО> обязана была ежегодно представлять сведения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинградской области в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО> об изменении основания и формулировки увольнения, возложении обязанностей удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об изменении основания и формулировки увольнения, возложении обязанностей
Вводная часть
Генеральная прокуратура Российской Федерации, действуя в интересах Российской Федерации, обратилась в суд с исковым заявлением к ФССП России, <ФИО> об изменении основания и формулировки увольнения, возложении обязанностей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика ФССП России <ФИО> в судебном заседании представила суду письменные
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Генеральной прокуратуры Российской Федерации, действующей в интересах Российской Федерации, к ФССП России, <ФИО> Сабият Магомедовне об изменении основания и формулировки увольнения, возложении обязанностей –
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об изменении формулировки основания увольнения, обязании внести изменения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Вейст Системз» об изменении формулировки основания увольнения, обязании внести изменения, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что <дата> истец был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что с <дата> <ФИО> состоял с ООО «Вейст Системз» в трудовых отношениях, занимая должность
Мотивировочная часть
Вместе с тем, такая дата и формулировка причины увольнения не соответствуют действительности, а именно истец заявление об увольнении по собственному желанию ответчику не подавал, с приказом об увольнении не ознакомлен, решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Вейст Систем» об изменении формулировки основания увольнения, обязании внести изменения, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · Об оспаривании приказа об увольнении, изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил с учетом уточнения признать незаконным приказ №б/н от 26.08.2024 года об увольнении по пп. «а» п.6 ч.1 ст. 81 ТК РФ, - изменить формулировку основания увольнения на увольнение по основанию
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.02.2018 года между ООО «Еврокар СПб» и <ФИО> был заключен трудовой договор № б/н, по условиям которого работник был принят на должность механика. В обоснование доводов о незаконности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств, подтверждающих, что <ФИО> не присутствовал на рабочем месте без уважительных причин. На основании изложенного, суд приходит
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об изменении даты увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что работал на основании трудового договора №... от и дополнительного соглашения №... от в должности руководителя ОЗИ в ООО «Траст Бизнес Технологии». В декабре 2021 истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал уточненные исковые требования, просил суд удовлетворить иск в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> был принят на работу
Мотивировочная часть
Оценивая законность увольнения, суд учитывает, что неоднократные судебные запросы о предоставлении копии заявления, послужившего основанием для расторжения трудового договора по инициативе работника, ООО «Траст Бизнес
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Траст Бизнес Технологии» об изменении даты увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · Об изменении основания увольнения, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «КАЛУМЕТ» об изменении основания увольнения, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование своих исковых
Описательная часть
Учитывая, что судом установлено нарушение прав истца со стороны ответчика, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда, размер которого с учетом принципа разумности и справедливости
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Ответчиком не представлено доказательств в опровержение доводов истца, в связи с чем, суд считает доказанным факт начала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «КАЛУМЕТ» об изменении основания увольнения, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · Об изменении формулировки увольнения, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Лесопромышленное предприятие «Ангара», указала в его обоснование, что она работала в ООО «Лесопромышленное предприятие «Ангара» с <дата> в должности ***. Приказом от <дата> *** она
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец <ФИО> была принята на работу в ООО «Лесопромышленное предприятие «Ангара» в службу контроля ***. Указанные обстоятельства подтверждаются записями в трудовой книжке
Мотивировочная часть
Ответчик ООО «Лесопромышленное предприятие «Ангара» своего представителя в судебное заседание не направил, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, о времени и месте судебного заседания ООО «Лесопромышленное предприятие
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об изменении формулировки основания увольнения, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор <адрес> в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО>, Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее по тексту – ГУ МВД России по <адрес>)
Описательная часть
Прокурор <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований прокурор сослался на то, что с <дата> <ФИО> замещала должность начальника отдела по вопросам миграции <адрес>. В результате проверки было установлено, что <ФИО> умышленно
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>, <ФИО> об изменении формулировки основания увольнения, возложении
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы, взыскании компенсации, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Спарта» восстановлении на работе в ООО Спарта» в должности взыскании заработной платы за время вынужденного прогула с 01.09.2024 года по день восстановлении
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, п изложенным в исковом заявлении основаниям. Суд находит требование истца о взыскании компенсации морального вреда подлежащим удовлетворению по праву, поскольку
Мотивировочная часть
Вместе с тем, само по себе отсутствие оформленного надлежащим образом, то есть в письменной форме, трудового договора не исключает возможности признания сложившихся между сторонами отношений трудовыми, а трудового договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Спарта» о изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы, взыскании компенсации, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, морального вреда, - удовлетворить частично
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании увольнения незаконным, изменении формулировки увольнения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, с учетом изменения исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ, мотивируя тем, что <дата> <ФИО> была принята на работу в ООО «Хозреализация» на должность . Трудовой договор
Описательная часть
Судом установлено, что приказом № от <дата> <ФИО> принята на должность в ООО «Хозреализация», что подтверждается п. 3 сведений о трудовой деятельности, предоставленных из информационных ресурсов . Как следует
Мотивировочная часть
Положения статьи 37 Конституции Российской Федерации, обусловливая свободу трудового договора, право работника и работодателя по соглашению решать вопросы, связанные с возникновением, изменением и прекращением трудовых отношений
Подольский городской суд (Московская область) · Об изменении формулировки и даты увольнения, взыскании среднего заработка за вынужденный прогул, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Евроавтотранс» об изменении формулировки увольнения с п.3 ч.1 ст.81 ТК РФ на увольнение по п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ, изменении даты увольнения, взыскании среднего заработка за время
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Евроавтотранс» и <ФИО> заключен трудовой договор, по которому истец
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика в пользу <ФИО>, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, степень нравственных переживаний истца, степень вины ответчика
Резолютивная часть
Признать незаконным приказ о прекращении трудового договора № от 05.09.2024г. в отношении <ФИО>
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным увольнения, изменении формулировки основания увольнения, взыскании компенсации морального вреда и иных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ойл-Сервис» о признании незаконным увольнения, изменении формулировки основания увольнения, взыскании компенсации морального вреда и иных расходов. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Просит суд признать увольнение <ФИО> по п/п «а» п. 6 ч. 1 и п. 6 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ незаконным. Обязать ООО «Ойл-Сервис» изменить формулировку основания увольнения на ст. 80 Трудового кодекса РФ. Взыскать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительных причин является самостоятельным основанием для отказа
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ООО «Ойл-Сервис» о признании незаконным увольнения, изменении формулировки основания увольнения, взыскании компенсации морального вреда и иных расходов, отказать
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании увольнения незаконным, обязании изменить формулировку увольнения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СибТрансНВ» о признании увольнения по подпункту «а», пункту 6, части 1, ст.81 ТК РФ незаконным, обязании ответчика ООО «СибТрансНВ» изменить формулировку увольнения: «За однократное грубое
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Поддержал пояснения истца, дополнив, что работодателем также нарушен порядок
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений Трудового кодекса Российской Федерации, правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при рассмотрении судом
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · Об изменении формулировки увольнения, взыскании задолженности по заработной плате, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Лайт» об изменении формулировки увольнения, взыскании задолженности по заработной плате, взыскании компенсации морального вреда, требования мотивировав тем, что с <дата> он работал в ООО
Описательная часть
Как следует из пп. «б» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ трудовой договор может быть расторгнут работодателем в случаях однократного грубого нарушения работником трудовых обязанностей: появления работника на работе (на своем рабочем месте
Мотивировочная часть
До судебного заседания от представителя ответчика <ФИО>, действующей на основании доверенности, поступили письменные возражения на исковое заявление, согласно которым с <дата> <ФИО> работал в ООО «Лайт» в должности мастера
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Лайт» об изменении формулировки увольнения, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда отказать в полном объеме
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об изменении даты увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, об отзыве согласия на обработку персональных данных
Вводная часть
Истец обратился с иском к ООО «Строительный двор. Комплектация» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, об отзыве согласия на обработку персональных данных. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования иска поддержал по изложенным в нем основаниям и настаивал на удовлетворении требований. Суду пояснил, что он устроился к ответчику на работу с перспективой занятия вышестоящей
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Трактуя в полном объеме содержание разговора имевшего место 06
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Строительный двор
