Эта категория охватывает споры, связанные с тем, как именно оформляется прекращение трудового договора. Здесь рассматриваются вопросы о корректности формулировок в приказах об увольнении, их соответствии трудовому законодательству и влиянии этих формулировок на права работника после увольнения.
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · Об изменении основания и формулировки увольнения <ФИО>, об обязании <ФИО> предоставить в КУМИ Гурьевского муниципального округа свою трудовую книжку для внесения
Вводная часть
Исполняющий обязанности Гурьевского межрайонного прокурора Кемеровской области - Кузбасса обратился в Гурьевский городской суд в интересах Российской Федерации и Гурьевского муниципального округа к КУМИ Гурьевского муниципального округа
Описательная часть
В судебном заседании помощник Гурьевского межрайонного прокурора Шаляпина Н.С., действующая на основании поручения от 04.07.2025, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
Оценивая проявленную представителем нанимателя должную степень осмотрительности в вопросе увольнения <ФИО> по собственной инициативе суд учитывает, что на дату 13.01.2025 – на дату увольнения <ФИО>, о совершенном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований исполняющего обязанности Гурьевского межрайонного прокурора Кемеровской области - Кузбасса к Комитету по управлению муниципальным имуществом Гурьевского муниципального округа , <ФИО>, – отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об изменении формулировки увольнения, даты увольнения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «ДАО», в котором просит изменить формулировку увольнения <ФИО> из Акционерного общества «ДАО» с подпункта "а" пункта 6 части 1 статьи 81 Трудового кодекса
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> с 29.09.2022 года состоял с ответчиком адрес в трудовых отношениях, где работал в должности инженера
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд исходит из того, что срок для применения дисциплинарного взыскания в виде увольнения на момент вынесения приказа N 10 от 23.04.2024 года истек. Установив, что ответчиком нарушен порядок применения
Резолютивная часть
Изменить формулировку увольнения <ФИО> из Акционерного общества «ДАО» с подпункта "а" пункта 6 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации (за прогул) на увольнение по инициативе работника по п. 3 ч. 1 ст. 77
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об изменении даты и формулировки причины увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Северо-Уральскому межрегиональному Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Северо-Уральскому межрегиональному Управлению Росприроднадзора) об изменении даты и формулировки
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле в качестве представителя истца на основании письменного ходатайства истца, в соответствии с ч.6 ст.53 ГПК РФ, на удовлетворении требований
Мотивировочная часть
С учетом фактическим обстоятельств дела суд приходит к выводу, что увольнение истца должно было быть произведено не по п. 7 ч. 1 ст. 33 Федерального закона N 79-ФЗ, а по п. 8.2 ч. 1 ст. 37 Федерального закона N 79-ФЗ, а потому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Северо-Уральскому межрегиональному Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования об изменении даты и формулировки причины увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности изменения формулировки основания увольнения, выплате единовременного пособия при увольнении со службы
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявил к ответчику Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Свердловской области (далее – ГУ МЧС России
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал в полном объеме по изложенным в нем доводам и основаниям, в дополнение пояснил, что увольнение со службы вызвано его нежеланием продолжать профессиональную деятельность
Мотивировочная часть
Исследуя и анализируя материалы служебной проверки, содержание приказа № от , суд приходит к выводу о том, что в них имеется техническая описка в части указание основания расторжения с истцом контракта и его увольнении
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по <адрес> о возложении обязанности изменения
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности изменения формулировки основания увольнения, выплате единовременного пособия при увольнении со службы
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявил к ответчику Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по <адрес> (далее – ГУ МЧС России
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал в полном объеме по изложенным в нем доводам и основаниям, в дополнение пояснил, что увольнение со службы вызвано его нежеланием продолжать профессиональную деятельность
Мотивировочная часть
Исследуя и анализируя материалы служебной проверки, содержание приказа № от , суд приходит к выводу о том, что в них имеется техническая описка в части указание основания расторжения с истцом контракта и его увольнении
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по <адрес> о возложении обязанности изменения
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · Об изменении основания и формулировки увольнения, внесении изменений в приказ об увольнении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику УМВД России по г. Курска, в котором просит обязать ответчика изменить основание и формулировку увольнения на увольнение со службы в органах внутренних дел по выслуге лет, дающей право
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений представителей сторон против рассмотрения дела в отсутствии истца, на основании ст.ст. 12, 35, 48, 167 ГПК РФ, суд определил возможным рассмотреть дело при имеющейся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Министерства Внутренних дел Российской Федерации по г. Курску об изменении основания и формулировки увольнения, внесении изменений в приказ об увольнении отказать
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании увольнения незаконным, изменения формулировки основания увольнения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указав, что с <дата> был принят на работу в ООО СК «Лидер» на должность монтажника каркасно-обшивных конструкций в <адрес>, вахтовым методом. Истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что работал в ООО СК «Лидер» в должности монтажника каркасно-обшивных конструкций. За период его работы трудовые
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что работал в ООО СК «Лидер» в должности монтажника каркасно-обшивных конструкций. За период его работы трудовые
Головинский районный суд (Город Москва) · Об изменении формулировки увольнения, обязании, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МООРГЕН РУС» об изменении формулировки увольнения, обязании издать приказ о расторжении трудового договора по собственному желанию с датой увольнения 11.08.2025 г., взыскании задолженности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, объяснений сторон <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ООО «МООРГЕН РУС» на основании трудового договора № 01 от 14.01.2025. Истец в судебном заседании
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений трудового законодательства, правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации и разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при рассмотрении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «МООРГЕН РУС» об изменении формулировки увольнения, обязании, взыскании – отказать
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании увольнения незаконным, изменении формулировки увольнения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании приказа о прекращении трудового договора по подп. «а» п.6 ч.1 ст.81 ТК РФ от <дата> незаконным, обязании изменения формулировки увольнения «по собственному желанию» в порядке ст.80
Описательная часть
Истец <ФИО>. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в иске. Пояснил, что состоит в трудовых отношениях с ответчиком с 2008 года, режим его работы, установленный
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд не находит оснований для отказа в иске по доводам ответчика о пропуске истцом срока для обращения в суд по заявленным требованиям. Разрешая спор по существу заявленных <ФИО>. требований
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об оспаривании приказа об увольнении, изменении формулировки увольнения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что приказом Врио начальника УМВД РФ по городу Владивостоку от <дата> № л/с – старший оперативный дежурный дежурной части ОП № УМВД России по городу Владивостоку капитан полиции <ФИО>
Описательная часть
Просит признать приказ Врио начальника УМВД РФ по городу Владивостоку от <дата>. № л/с об увольнении <ФИО> из органов внутренних дел незаконным. В судебном заседании истец и его представитель требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УМВД России по <адрес> об оспаривании приказа об увольнении, изменении формулировки увольнения, взыскании компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Мценский районный суд (Орловская область) · Об изменении формулировки основания увольнения, взыскание денежной компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении работника, взыскании компенсации за задержку выдачи
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Акционерному обществу «Орловский мясоперерабатывающий комбинат» (далее по тексту АО «Орловский мясоперерабатывающий комбинат») об изменении формулировки
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> и их представитель адвокат Сергеев С.М. исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Суду пояснили, что 17.02.2023
Мотивировочная часть
Суд, заслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об изменении формулировки причины увольнения и о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Вектор", с учетом уточнения исковых требований просил изменить формулировку основания увольнения на увольнение по пункту 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации (по
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и ООО «Вектор» 01.06.2022 года был заключен договор оказания услуг водителя № согласно которого <ФИО> оказывал ООО «Вектор» услуги по управлению автотранспортным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям. С учетом выше установленных обстоятельств, представленных доказательств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Вектор" об изменении формулировки причины увольнения и о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об изменении основания и формулировки увольнения, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Ставрополя, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с исковым заявлением к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ставропольскому краю
Описательная часть
Представитель истца – старший помощник прокурора Ленинского района г. Ставрополя <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, пояснив, что изначально прокуратурой принесен протест на приказ
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно данным объяснениям <ФИО> B.C., также приобщенных к материалам служебной проверки, выявлено сокрытие сотрудником фактов обращения к нему подозреваемого <ФИО> в целях склонения его к совершению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Ставрополя к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ставропольскому краю», <ФИО> об изменении основания
Красногорский городской суд (Московская область) · Об изменении формулировки увольнения, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к AO Красногорская теплосеть об изменении формулировки увольнения, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что истец <ФИО> в соответствии
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований. Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, <ФИО> в соответствии с трудовым договором № с <дата>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений трудового законодательства, правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации и разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО Красногорская теплосеть об изменении формулировки увольнения, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов - оставить без удовлетворения
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за вынужденный прогул, изменении формулировки увольнения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику ООО «КР-Капитал» о взыскании заработной платы, компенсации за вынужденный прогул, изменении формулировки увольнения. Свои требования мотивирует тем, что она .. .. ....г. была принята
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований, дала пояснения аналогичные доводам искового заявления, дополнений. .. .. ....г.. ушла с работы в 11.00ч. после разговора со <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений Трудового кодекса Российской Федерации, правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при рассмотрении судом
Резолютивная часть
Признать приказ о прекращении (расторжении) трудового договора с <ФИО> №... от ........ незаконным
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · Об изменении формулировки основания увольнения, взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда, обязании внести изменения в запись
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ИП <ФИО>, указав, что между Ветровым С.М и индивидуальным предпринимателем <ФИО> заключен трудовой договор от <дата>. В соответствии с пунктом 1.1. трудового договора
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Обращаясь первоначально
Королёвский городской суд (Московская область) · Об изменении формулировки увольнения, взыскания компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО ЧОО «Бросок», ООО ЧОО «Челестер» об изменении формулировки увольнения, взыскания компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчиков ООО ЧОО «Бросок», ООО ЧОО «Челестер» – <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, с учётом положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные в материалы дела письменные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к ООО ЧОО «Бросок» , ООО ЧОО «Челестер» об изменении формулировки увольнения, взыскания компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда – отказать
Ростовский районный суд (Ярославская область) · Об оспаривании приказа об увольнении, изменении формулировки увольнения, взыскания заработной платы за время вынужденного прогула, выходного пособия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Электромаш», с учетом уточненных исковых требований просила признать незаконным свое увольнение, изменить формулировку основания увольнения, указав «в связи с ликвидацией организации», взыскать
Описательная часть
Участвующий в судебном заседании в качестве представителя <ФИО> адвокат Замалетдинов Ю.В. исковых требования поддержал по доводам иска, настаивал на том, что структурное подразделение ответчика в <адрес> – цех
Мотивировочная часть
Далее, анализируя положения ст. 394 Трудового кодекса РФ, п.п. 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» суд приходит
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> () частично, признать незаконным приказ генерального директора АО «Электромаш» № от <дата> в части основания увольнения <ФИО>, изменить основание увольнения на п. 1 ч. 1 ст. 81
Преображенский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании приказа об увольнении, изменении формулировки увольнения, взыскании компенсации при увольнении, взыскании компенсации за просрочку выплаты с 28.03.2022 года по дату
Вводная часть
Истец <ФИО> ... первоначально обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Консалтинг Групп», которым просила изменить формулировку увольнения с пп. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ на п. 1 ч. 1 ст. 77 ТК РФ, взыскать компенсацию за увольнение
Описательная часть
В последней редакции уточненного иска, предъявленного в судебном заседании от 27.02.2023 года, истец просит признать приказ от 29.04.2022 года № 2 о прекращении трудового договора по основаниям пп. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ
Мотивировочная часть
С 01.01.2019 года по 01.03.2022 года истец находилась в декретном отпуске и в отпуске по уходу за ребенком до трех лет. 25.02.2022 года истец написала сообщение на имя генерального директора с просьбой предоставить адрес офиса для выхода
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изменении оснований увольнения, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Вимм-Билль-Дани» о нарушении трудовых прав, указав в его обоснование следующее
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований, просит признать незаконным отстранение истца от работы в должности торгового агента отдела продаж <ФИО> в обособленном подразделении АО «Вимм-Билль-Данн» в г.Ростове-на-Дону
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ в совокупности с установленными обстоятельствами по делу, правовых оснований для удовлетворения исковых требований суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Вимм-Билль-Данн» об изменении оснований увольнения, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Бийский городской суд (Алтайский край) · Об изменении формулировки увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, с учетом уточнений просил восстановить его на работе в должности электрослесаря в ООО «Бийскмельпром» с последующим увольнением, днем увольнения считать день вынесения судом решения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика ООО «Бийскмельпром» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца <ФИО>, представителя ответчика ООО «Бийскмельпром» <ФИО>, свидетеля <ФИО>, заключение участвующего в деле прокурора Беспаловой О.В., изучив материалы дела, материалы дела МСЭ в отношении
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об изменении формулировки увольнения, взыскании окончательного расчета при увольнении, компенсации морального вреда, судебных расходов, возложении обязанности
Вводная часть
Истец * обратился в суд с иском к ООО «СТ ЯРД Тверская» об изменении формулировки увольнения, взыскании окончательного расчета при увольнении, компенсации морального вреда, судебных расходов, возложении обязанности, в котором просил
Описательная часть
Истец * в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 05 октября 2021 года * был принят на работу в ООО «СТ ЯРД Тверская» на должность администратора в отель, ему
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, находит
Резолютивная часть
Исковые требования * к ООО «СТ ЯРД Тверская» об изменении формулировки увольнения, взыскании окончательного расчета при увольнении, компенсации морального вреда, судебных расходов, возложении обязанности удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об изменении оснований увольнения, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском " к ООО "Завод АИТ" об изменении оснований увольнения, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель <ФИО> просили, заявленные требования поддержали, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в иске; также истец <ФИО> пояснил, что до своего увольнения он
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, доводы истца о том, что он до <Дата> работал водителем и на служебной машине госномер и на своей машине он возил председателя совета директоров ЕАС., суд считает не состоятельными, подлежащими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Завод автономных источников тока" об изменении оснований увольнения, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, отказать
Ступинский городской суд (Московская область) · Об изменении формулировки в приказе об увольнении, внесении изменений в трудовую книжку в части оснований об увольнении, взыскании компенсации морального вреда и компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточнённым в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. 5-8, 94-98), к <обезличено>» о признании приказа » об увольнении от 13.02.2025 года №/У незаконным в части
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> с 17.11.2008 г. была трудоустроена в <обезличено>» на должность главного бухгалтера, что подтверждается приказом (распоряжением) № о приеме работника
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание то обстоятельство, что в период увольнения <ФИО> была временно нетрудоспособной и имела больничный лист. С учетом ранее поданного заявления об увольнении по собственному желанию со стороны
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О возложении обязанности изменить формулировку причины увольнения, произвести окончательный расчет при увольнении и процентов за пользование за невыплату окончательного расчета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «+Сергей» (далее – ООО «+Сергей»), уточнив который, просила о возложении обязанности изменить формулировку увольнения с подпункта «г» пункта 6 части 1 статьи 81
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, её представитель <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, пояснил, что факт хищения не подтвержден судебным актом или решением уполномоченного
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком норм трудового законодательства при увольнении <ФИО> При таких обстоятельствах, суд полагает требования <ФИО> об изменении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «+Сергей» о возложении обязанности изменить формулировку причины увольнения, произвести окончательный расчет при увольнении и процентов за пользование за невыплату
