Дульдургинский районный суд (Забайкальский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Дульдургинский районный суд с вышеназванным иском, мотивировав тем, что она, <ФИО>, <дата> года рождения, является дочерью Никитина Е.И. <ФИО> Е.И., <дата> года рождения, умершей <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просит суд ее требования удовлетворить. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального района «<адрес>» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество, удовлетворить
Большеуковский районный суд (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором указала, что <дата> умерла ее мать <ФИО>, <дата> года рождения, которая на момент смерти проживала по адресу: <адрес>. После смерти <ФИО> осталось
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в иске, просила удовлетворить. Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 в судебном заседании подтвердили факт
Мотивировочная часть
В силу чч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителей ответчиков и третьего лица. При указанных обстоятельствах истец <ФИО> призывается к наследованию имущества
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, родившейся <дата> в <адрес>, наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата> в <адрес>
Большеуковский районный суд (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обосновании которого указала, что <дата> умер ее муж <ФИО>, <дата> года рождения, который на момент смерти проживал совместно с ней. После его смерти осталось различное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в иске, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата> в <адрес>, умер <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу чч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся сторон. Выслушав истца <ФИО>, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, родившейся <дата> в <адрес>, наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата> в <адрес>
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам с требованиями об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО>, умершего *** и признании за <ФИО> права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Истец - <ФИО> и истец - <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить в полном объёме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования ***, администрации муниципального образования Вырицкого городского поселения Гатчинского муниципального района *** удовлетворить
Кемский городской суд (Республика Карелия) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что 11.07.2021 умерла мама истцов, <ФИО>, <дата> года рождения. После её смерти осталось принадлежащее наследодателю на праве собственности наследственное имущество
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> приходится сыном (свидетельство о рождении ), а <ФИО> – дочерью (свидетельство о рождении ; свидетельством о заключении брака I) <ФИО>, <дата> года рождения. Как
Мотивировочная часть
Подвергнув анализу установленные по делу обстоятельства, оценив, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения настоящего дела факт принятия истцами наследства, оставшегося
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к Администрации г.о. Солнечногорск, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> г.р., мать истца, проживавшая с 1999 года в Германии по адресу: <адрес> супругом <ФИО> и своим старшим сыном <ФИО>
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, проживающего по адресу: <адрес>) к Администрации г.о. Солнечногорск, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования г. Краснодар, в котором просит суд установить факт принятия наследства истцом после умершей <дата> матери <ФИО> в отношении квартир № и №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на исковых требованиях, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав представленные в материалы дела документальные доказательства, принимая решение, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Краснодар об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество – удовлетворить
Большеуковский районный суд (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обосновании которого указала, что <дата> умер ее муж <ФИО>, <дата> года рождения, который на момент смерти проживал совместно с ней по адресу: <адрес>. После его
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата> в <адрес>, умер
Мотивировочная часть
В силу чч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся сторон. Оценив представленные по делу доказательства, суд считает установленным тот факт, что <ФИО> совершила
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, родившейся <дата> в <адрес>, наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата> в <адрес>
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, мотивировав свои требования тем, что <дата> года умерла мама истицы <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что истец <ФИО> является дочерью <ФИО>, <дата>, место рождения <адрес>, умершей <дата>
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку доводы истца, указанные в обоснование заявленных требований
Большеуковский районный суд (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обосновании которого указал, что <дата> умерла его жена <ФИО>, <дата> года рождения, проживавшая на момент смерти по адресу: <адрес>. После смерти <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
В силу чч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся представителей ответчиков и третьего лица. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО>, родившимся <дата> в <адрес>, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата> в <адрес>
Большеуковский районный суд (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором указала, что <дата> умерла ее мать <ФИО>, <дата> года рождения, которая на момент смерти проживала по адресу: <адрес>, совместно с сыном <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, по состоянию здоровья участвовать в судебном заседании не смогла, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Исковые требования поддерживает
Мотивировочная часть
В силу чч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца и представителей ответчиков. Выслушав свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, родившейся <дата> в <адрес>, наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата> в <адрес>
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит установить факт принятия ФИО2ым ...13 наследства после смерти его матери ...3, ... г.р., умершей ... в городе ...; признать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 24.08.2022, заявленные исковые требования <ФИО> поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец <ФИО> в течение шести месяцев с даты открытия наследства фактически принял наследство, открывшееся после смерти ...3, умершей ..., суд считает необходимым установить факт принятия <ФИО>..;
Резолютивная часть
Установить факт принятия ФИО2ым ...18, ..., наследства в виде 3/4 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., кадастровый номер ..., открывшегося после смерти ... ...3, ... г.р
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество. Требования мотивированы тем, что <дата> умерла тетя истца
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, поддержала требования, Из материалов наследственного дела №, открытого после смерти <ФИО>, следует, что по окончании срока
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что наследниками второй очереди после смерти <ФИО> являются истец <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, претендующие на наследство, открывшееся после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО> <дата> г.р., открывшегося после смерти <ФИО> <дата> г.р., умершей <дата>, в виде квартиры по адресу <адрес> Признать за <ФИО> право собственности на долю
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество, с привлечением по делу в качестве заинтересованного лица – администрации города
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указал, что он является супругом <ФИО>, умершей <дата>. <ФИО> являлась собственником квартиры, общей площадью 16,2 м2, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представители администрации <адрес> в судебном заседании возражали против
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Так, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор найма жилого помещения в отношении спорной квартиры
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском, в котором просит установить факт принятия наследства, после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>, в виде ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1800 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что 01.05.2013г. умер <ФИО> – отец <ФИО> (далее – истец) (свидетельство о смерти от 03.05.2013г., I-АП №)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути, суд полагает, что иск подлежит
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об установлении принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
В суд с иском обратился <ФИО> к <ФИО> с требованиями о признании факта принятия наследства и признании права собственности за ним: - на квартиру расположенную по адресу: ....... (кадастровый номер [Номер]); на жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> на иске настояла в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал, с иском согласился. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Тельмановского сельского поселения <адрес>, в котором просит установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>, состоящее из 1/16
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании на удовлетворении требований настаивали. Из материалов наследственного дела, после умершей <ФИО>, следует, что с заявление о принятии наследства обратился истец
Мотивировочная часть
Таким образом, в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что истец, являясь внуком умершей <ФИО>, принял наследство после ее смерти. Сводный брат истца скончался. Таким образом истец является единственным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Тельмановского сельского поселения <адрес> - удовлетворить
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · Об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на наследуемое имущество после своей бабушки Ш.Л.Е., умершей <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила следующее. Судом установлено, что <дата>. умерла <ФИО> (л.д.11). В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Установить факт принятия А.Е.А. наследства после Ш.Л.Е., умершей <дата>. в п.Красный Профинтерн Некрасовского района Ярославской области
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
Истцы обратились в суд с названным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что <ФИО> является сыном <ФИО>, умершего дата. <ФИО> является супругой умершего <ФИО> При жизни <ФИО> владел квартирой
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просят суд установить факт принятия наследства <ФИО>, <ФИО>, открывшегося после смерти наследодателя <ФИО>, состоящего из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцами оплачиваются коммунальные платежи на содержание квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу, что истцами совершены действия, которыми они выразили волю на принятие наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на наследуемое
