О возмещении расходов за обучение

Эта категория охватывает вопросы, связанные с компенсацией затрат, которые лицо понесло на получение образования. В частности, она касается ситуаций, когда расходы на профессиональное обучение подлежат возмещению, что регулируется соответствующими нормами права. Здесь рассматриваются основания, порядок и условия, при которых работодатель или иные стороны обязаны покрыть расходы на повышение квалификации или получение новой специальности.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 326–350 из 364 (в рубрике: 364)
Гражданское Удовлетворено

Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств за обучение, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управление троллейбусного транспорта» г. Коврова (далее ООО «УТТ г. Коврова») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за обучение в размере 51 276,89 руб., расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «УТТ г. Коврова» по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, указав, что обучение производится на основании программы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вопросы исполнения ученичества договора, на которые фактически ссылается ответчик, не являются юридически значимыми для рассмотрения настоящего спора при том, что <ФИО> получено свидетельство о присвоении
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управление троллейбусного транспорта города Коврова» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств за обучение, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управление троллейбусного транспорта» г. Коврова (далее ООО «УТТ г. Коврова») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за обучение в размере 72293,95 руб., расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «УТТ г. Коврова» по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> работал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управление троллейбусного транспорта города Коврова» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств за обучение, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управление троллейбусного транспорта» г. Коврова (далее ООО «УТТ г. Коврова») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за обучение в размере 51 276,89 руб., расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «УТТ г. Коврова» по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> работала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управление троллейбусного транспорта города Коврова» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за обучение, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец Открытое Акционерное Общество «Р. железные дороги» (далее-ОАО «РЖД») в лице Московской дирекции по ремонту пути – структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути обратилось в суд с иском, просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения исковых требований истца в полном объеме, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 642 рублей, которые подтверждены документально
Резолютивная часть
Иск Открытого Акционерного Общества «Р. железные дороги» в лице Московской дирекции по ремонту пути – структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути к <ФИО> о взыскании денежных средств за обучение, расходов по оплате
Гражданское Удовлетворено

Ромненский районный суд (Амурская область) · О возмещении расходов на обучение и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ОАО «РЖД» в лице Забайкальской дирекции по ремонту пути-структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути - филиала ОАО «РЖД» обратилось в Ромненский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 18.09.2023 года между ОАО «Российские железные дороги» в лице начальника путевой машинной станции № - структурного подразделения Забайкальской дирекции по ремонту пути - структурного подразделения
Мотивировочная часть
Как следует из расчета суммы задолженности за обучение от 19.07.2024, с учетом пропорциональности неотработанного времени <ФИО> имеет задолженность за обучение в размере 435 862,40 рубля, который суд считает правильным
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «РЖД» в лице Забайкальской дирекции по ремонту пути - структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути – филиала ОАО «РЖД» к <ФИО> о возмещении расходов на обучение и взыскании судебных расходов
Гражданское Удовлетворено частично

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании расходов на обучение расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Представитель истца СПб ГУП "<ФИО>" обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании расходов на обучение в размере 39860,73 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между СПб ГУП "<ФИО> и Санкт-Петербургское государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Колледж метрополитена и железнодорожного транспорта»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах со стороны ответчика нарушены условия обязательств по погашению расходов на обучение, являющиеся основанием для взыскания задолженности, в связи с чем, суд находит требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования СПб ГУП «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании расходов, затраченных на обучение, и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании расходов на обучение, расходов на уплату государственной пошлины, удовлетворить

Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью «Транснефть-Дальний Восток» в лице филиала Районное нефтепроводное управление «Белогорск» (далее ООО ««Транснефть-Дальний Восток», истец) обратилось в суд с названным иском, указав, что <ФИО>
Описательная часть
Изучив материалы дела судом установлено, что согласно договору, № от 08.02.2018, заключенному между ОГБПОУ «Томский промышленно гуманитарный колледж» (далее – ОГБПОУ «ТПГК») и ООО «Транснефть-Дальний Восток», ОГБПОУ «ТПГК»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Транснефть-Дальний Восток» к <ФИО> о взыскании расходов на обучение, расходов на уплату государственной пошлины, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании расходов за обучение, о взыскании государственной пошлины

Вводная часть
ГУП "Водоканал Санкт-Петербург" <дата> обратилось в Приозерский городской суду с иском к <ФИО> о взыскании расходов за обучение, о взыскании государственной пошлины, в котором просил суд взыскать с <ФИО> в пользу
Описательная часть
Представитель истца ГУП "Водоканал Санкт-Петербург" в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях в полном объёме, в обоснование которых ссылался на обстоятельства, указанные в исковом заявлении. Как
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика являться в суд, свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятных последствий для суда, в связи с чем, приходит к выводу о возможности
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП "Водоканал Санкт-Петербург" к <ФИО> о взыскании расходов за обучение, о взыскании государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств за обучение, а также расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Открытое акционерное общество "Завод им. В.А. Дегтярева" (далее ОАО «ЗиД») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании понесенных затрат на обучение в сумме руб., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца ОАО «ЗиД» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует, что приказом /КП от <дата> <ФИО> был принят
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося участника процесса, суд принимает во внимание его извещение о месте и времени судебного разбирательства, полагает извещение своевременным и достаточным
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества "Завод им. В.А. Дегтярева" удовлетворить
Гражданское  

Острогожский районный суд (Воронежская область) · О взыскании затрат на обучение и государственной пошлины

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина» (далее по тексту ПАО «Ил») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат на обучение в размере 191477 рублей 39 копеек, а также расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объеме, пояснив что обучался ПАО «Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина» более 3 месяцев, с заявленной суммой исковых требований согласен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт серии № №, выдан ГУ МВД России по <адрес> 11 июля 2022, года в пользу Публичного акционерного общества

Рубрика «О возмещении расходов за обучение»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании затрат, понесенных истцом на обучение, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец МУПЭП «Горзеленхоз» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать затраты, понесенные на обучение ответчика, в размере 13281 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 531 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** между МУПЭП «Горзеленхоз» и <ФИО> заключен трудовой договор от **/**/**** №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание позицию истца, настаивающего на удовлетворении заявленных исковых требований, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального унитарного производственного эксплуатационного предприятия зеленого хозяйства ....» к <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новгородский районный суд (Новгородская область) · О возмещении понесенных затрат на обучение (повышение квалификации и профессиональной переподготовки)

Вводная часть
Областное автономное учреждение здравоохранения «Клинический центр медицинской реабилитации» (далее по тексту – Учреждение) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении понесенных затрат на обучение (повышение квалификации
Описательная часть
Представитель истца Областное автономное учреждение здравоохранения «Клинический центр медицинской реабилитации» - <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил требования
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, принимая во внимание соблюдение вышеуказанного порядка вручения почтового отправления ответчику, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Областного автономного учреждения здравоохранения «Клинический центр медицинской реабилитации» к <ФИО> о возмещении понесенных затрат на обучение (повышение квалификации и профессиональной переподготовки) –
Гражданское Удовлетворено

Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, затраченных на обучение, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ОАО «РЖД» в лице Северо-Западной дирекции скоростного сообщения обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, в размере 98629 руб. 26 коп. и расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО «Российские железные дороги» и <ФИО> был заключен ученический договор №, по условиям которого <ФИО> освоит образовательную программу по профессии «Проводник
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного и приведенных законоположений, а также того, что ответчик <ФИО> не выполнила добровольно принятых на себя обязательств при заключении ученического договора в течение определенного срока, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» в лице Северо-Западной дирекции скоростного сообщения к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, затраченных на обучение, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ОАО «РЖД» в лице Северо-Западной дирекции скоростного сообщения обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, в размере 96947 руб. 88 коп. и расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Однако, <ФИО> в нарушение договорных обязательств, после окончания обучения не явилась в Северо-Западную дирекцию скоростного сообщения для трудоустройства. Согласно сведения Санкт-Петербургского территориального общего
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доводы <ФИО> о неполучении стипендии в размере 43500 руб. подлежат отклонению, поскольку представленной же самой <ФИО> выпискеи ПАО «ВТБ» за период с <дата> по <дата>, следует, что
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» в лице Северо-Западной дирекции скоростного сообщения к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, затраченных на обучение, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ОАО «РЖД» в лице Северо-Западной дирекции скоростного сообщения обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, в размере 72123 руб. 39 коп. и расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Однако <ФИО>, в нарушение условий ученического договора, после окончания курсов и получения свидетельства «проводник пассажирского загона» отработала в Северо-Западной дирекции скоростного сообщения 11 месяцев (с
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» в лице Северо-Западной дирекции скоростного сообщения к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, затраченных на обучение, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ОАО «РЖД» в лице Северо-Западной дирекции скоростного сообщения обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, в размере 101469 руб. 75 коп. и расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО «РЖД» и <ФИО> (ученик) заключен ученический договор с лицом, ищущим работу № (л.д. 11-12)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик извещен о рассмотрении дела, от явки в суд уклоняется, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Возражений истца относительно
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» в лице Северо-Западной дирекции скоростного сообщения удовлетворить
Гражданское  

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении расходов на обучение, доплаты к стипендии, штрафа, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
<ФИО> обратилось в Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области с иском к <ФИО> о возмещении расходов на обучение в размере рублей, доплаты к стипендии в размере рублей, штраф в размере , расходов по уплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, <дата> между сторонами заключен договор о целевом обучении № ПривТ, согласно которому <ФИО> обязался оказать услуги по обучению ответчика <ФИО> в целях получения рабочей профессии
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. За период обучения <ФИО> <ФИО> было затрачено на обучение рублей, что подтверждается справкой ФГБОУ ВО РГУПС № от <дата>, осуществлялись доплаты
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> расходы по обучению в размере рублей, доплату к стипендии в размере рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере
Гражданское Удовлетворено

Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании расходов, понесенных на обучение и на уплату государственной пошлины

Вводная часть
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение, расходов по уплате государственной пошлины. Заявленные требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной, поскольку в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 167 ГПК РФ доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание до начала судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества «Российские железные дороги» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании расходов, понесенных на обучение и на уплату государственной пошлины

Вводная часть
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение, расходов по уплате государственной пошлины. Заявленные требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца ОАО «РЖД» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила удовлетворить заявленные истцом требования
Мотивировочная часть
Суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной, поскольку в соответствии с требованиями ч. 1. ст. 167 ГПК РФ доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание до начала судебного
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества «Российские железные дороги» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, затраченных на обучение, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
СПб ГУП «ПАССАЖИРАВТОТРАНС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на обучение в размере 39 321 рубль 22 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 380 рублей. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.03.2023 между СПб ГУП «ПАССАЖИРАВТОТРАНС» и <ФИО> был заключен ученический договор №. Материалами дела подтверждается нарушение ответчиком обязательства перед истцом, размер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования СПб ГУП «ПАССАЖИРАВТОТРАНС» к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании денежных средств, затраченных на обучение, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
АО «Федеральная пассажирская компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что 14 февраля 2022
Описательная часть
В нарушение условий договора <ФИО> не заключил трудовой договор и не отработал уставленный Договором период. Судом установлено и из материалов дела следует, что14 февраля 2022 года между АО «Федеральная
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд полагает, что заявленные требования законны и обоснованы, и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за обучение, взыскании расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
АНО ДПО «С 7 Тренинг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за обучение в размере 107486 руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 3350 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что между АНО ДПО «С 7 Тренинг» и <ФИО> был заключен Договор на оказание образовательных услуг № от <дата>, согласно условия которого АНО ДПО «С 7 Тренинг»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АНО ДПО «С 7 Тренинг» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кизеловский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств, затраченных на обучение, а также расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Акционерное общество «Метафракс Кемикалс» (далее – Истец, Работодатель, Предприятие) обратилось в Кизеловский городской суд Пермского края с исковым заявлением к <ФИО> чу, <ФИО> о взыскании солидарно денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании, представитель АО «Метафракс Кемикалс» Д.О.ПБ. настаивает на удовлетворении иска в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Поскольку в просительной части иска допущена описка в фамилии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> ча затраты, понесенные на обучение <ФИО> ча в размере 166663 (Сто шестьдесят шесть тысяч шестьсот шестьдесят три) руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб
Гражданское Удовлетворено

Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за обучение, процентов, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец ФГБУ ВО МосУ МВД России имени В.Я. Кикотя просит суд взыскать с <ФИО> денежные средства за обучение в размере * руб., неустойку по состоянию на ХХХХ года в размере * руб., а также неустойку, начиная с ХХХХ года по день
Описательная часть
Судом установлено, что приказом от ХХХХ года № *** л/с <ФИО> был зачислен с ХХХХ года курсантом * курса очной формы обучения по специальности *** «Правовое обеспечение национальной безопасности» (институт-факультет
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика затрат на обучение в размере * руб.. Ответчиком требований о применении ст. 333 ГК РФ не заявлено, соответствующих оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Московский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.Я. Кикотя» от лица Министерства внутренних дел
Гражданское Удовлетворено

Калязинский районный суд (Тверская область) · О взыскании производственных затрат на обучение, государственной пошлины

Вводная часть
ГУП «Мосгортранс» обратилось в Калязинский районный суд Тверской области с иском к <ФИО> о взыскании производственных затрат на обучение, государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истцом указано, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, что 27.05.2022 года между ГУП «Мосгортранс» (работодателем) с одной стороны и <ФИО> (учеником) с другой стороны был заключен
Мотивировочная часть
Проверив расчет суммы затрат на обучение, который ответчиком фактически не был оспорен, суд считает его верным, и приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного унитарного предприятия города Москвы «Мосгортранс» к <ФИО> о взыскании производственных затрат на обучение, государственной пошлины удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 14 из 15
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.