Эта категория охватывает вопросы, связанные с компенсацией затрат, которые лицо понесло на получение образования. В частности, она касается ситуаций, когда расходы на профессиональное обучение подлежат возмещению, что регулируется соответствующими нормами права. Здесь рассматриваются основания, порядок и условия, при которых работодатель или иные стороны обязаны покрыть расходы на повышение квалификации или получение новой специальности.
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении расходов на обучение, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов на обучение, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указал, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен трудовой договор №, согласно которому
Описательная часть
Согласно ст.35 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью сторон. Судом установлено, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> <ФИО> о возмещении расходов на обучение, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении расходов на обучение, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов на обучение, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указал, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен трудовой договор №, согласно которому
Описательная часть
Согласно ст.35 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью сторон. Судом установлено, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> <ФИО> о возмещении расходов на обучение, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении расходов на обучение, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов на обучение, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указал, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен трудовой договор № согласно которому
Описательная часть
Согласно ст. 35 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью сторон. Судом установлено, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> <ФИО> о возмещении расходов на обучение, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении расходов на обучение, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов на обучение, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указал, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен трудовой договор № согласно которому
Описательная часть
Согласно ст.35 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью сторон. Судом установлено, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор № согласно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> <ФИО> о возмещении расходов на обучение, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении расходов на обучение, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов на обучение, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указал, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен трудовой договор № согласно которому
Описательная часть
Согласно ст.35 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью сторон. Судом установлено, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> <ФИО> о возмещении расходов на обучение, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении расходов на обучение, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов на обучение, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указал, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен трудовой договор №, согласно которому
Описательная часть
Согласно ст.35 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью сторон. Судом установлено, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> <ФИО> о возмещении расходов на обучение, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении расходов на обучение, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов на обучение, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указал, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен трудовой договор №, согласно которому
Описательная часть
Согласно ст.35 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью сторон. Согласно ст.249 ТК РФ, в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что возражений истца о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства, материалы дела не содержат. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> <ФИО> о возмещении расходов на обучение, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении расходов на обучение, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов на обучение, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указал, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен трудовой договор №, согласно которому
Описательная часть
Согласно ст.35 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью сторон. Судом установлено, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> <ФИО> о возмещении расходов на обучение, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении расходов на обучение, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов на обучение, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указал, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен трудовой договор №, согласно которому
Описательная часть
Согласно ст. 35 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью сторон. Судом установлено, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ООО «Ойл-Сервис» и взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> <ФИО> о возмещении расходов на обучение, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении расходов на обучение, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов на обучение, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указал, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен трудовой договор № согласно которому
Описательная часть
Согласно ст.35 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью сторон. Судом установлено, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> <ФИО> о возмещении расходов на обучение, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении расходов на обучение, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов на обучение, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указал, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен трудовой договор №, согласно которому
Описательная часть
Согласно ст.35 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью сторон. Судом установлено, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор № согласно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> <ФИО> о возмещении расходов на обучение, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении расходов на обучение, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов на обучение, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указал, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен трудовой договор № согласно которому
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> <ФИО> о возмещении расходов на обучение, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Краснотуранский районный суд (Красноярский край) · О взыскании расходов по целевому обучению, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Губернские аптеки» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (после регистрации Гатыч) Р.С. о взыскании расходов, связанных с оплатой стоимости обучения в размере 79971 рубля 25 копеек, а так же расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 26.08.2020 года между АО «Губернские аптеки» (Заказчик», ЧОУ ПО «Саянский техникум СТЭМИ» (образовательная организация) и <ФИО> (после регистрации брака Гатыч) Р.С. (Гражданин), с согласия законного
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности, представленные по настоящему делу доказательства, суд считает установленным факт ненадлежащего исполнения ответчиком Гатыч (до регистрации брака <ФИО>) Р.С. своих обязанностей по договору
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Губернские аптеки» к Гатыч (до регистрации брака <ФИО>) Розанне Сергеевне о взыскании расходов по целевому обучению, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании затрат, понесенных на обучение, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ЕМУП «Метрополитен» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных на обучение в размере 80 990,04 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 629,70 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления ответчика от 01.09.2023 (л.д. 15), приказа № от 01.09.2023 (л.д. 8) 01.09.2023 между Екатеринбургским муниципальным унитарным предприятием «Екатеринбургский метрополитен»
Мотивировочная часть
Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав письменные доказательства по делу, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ЕМУП «Екатеринбургский метрополитен» удовлетворить
Кочевский районный суд (Пермский край) · О взыскании расходов на обучение и уплаченную государственную пошлину
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее по тексту ОАО»РЖД») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение в сумме 44334,23 рублей и уплаченную государственную пошлину в размере 1530,00
Описательная часть
В обосновании заявленных требований указано следующее. <дата> между <ФИО> и ОАО «РЖД» был заключен ученический договор №, связанный с профессиональным обучением по профессии «помощник машиниста электровоза, тепловоза» на базе
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ОАО "РЖД" на обучение работника затрачены принадлежащие ему денежные средства, условия договора, по которым ответчик брал на себя обязательства отработать по полученной специальности в течение
Резолютивная часть
Иск Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к <ФИО> о взыскании расходов на обучение в сумме 44334,23 рублей и уплаченную государственную пошлину в размере 1530,00 рублей, удовлетворить
Катайский районный суд (Курганская область) · О возмещении расходов на ученичество, судебных расходов
Вводная часть
ФГУП «ПО Октябрь» в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с неё расходы на ученичество в размере 32922,69 руб., судебные расходы по уплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что с 11.04.2022 ответчик <ФИО> состояла в трудовых отношениях с истцом ФГУП «ПО Октябрь», что подтверждается приказом (распоряжением) о приёме на работу №к от 11.04.2022 (л.д. 7), трудовым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФГУП «ПО Октябрь» к <ФИО> о возмещении расходов на ученичество законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ФГУП «ПО Октябрь» к <ФИО> о возмещении расходов на ученичество, судебных расходов удовлетворить
Ординский районный суд (Пермский край) · О взыскании расходов на обучение и уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
Открытое акционерное общество «» (далее – ОАО «») обратились в суд с иском к М.Д.А. о взыскании расходов на обучение в сумме рубля копеек и уплаченной государственной пошлины в размере рубля. В обоснование своих требований указывают, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО «» (Работодатель) и М.Д.А.Ученик), заключен ученический договор № о профессиональном обучении М.Д.А. по профессии: помощник машиниста электровоза, тепловоза на базе Верещагинского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Открытого акционерного общества «» удовлетворить
Хангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств затраченных на обучение, и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Сахаэнерго» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании 50 923 рублей 33 копеек затраченных на обучение в ННОУ «Учебно-производственный центр энергетики» и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 728 рублей
Описательная часть
Согласно п. 1 настоящего соглашения работник обязался погасить задолженность путем внесения суммы в размере 50 923 рублей 33 копеек на расчетный счет АО «Сахаэнерго» в течение 5 календарных дней после получения окончательного расчета. Между
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 20 сентября 2022 года у <ФИО> произведено удержание денежных средств в размере 10 000 рублей, что подтверждается карточкой счета 76.09. При указанных обстоятельствах, исходя из содержания
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Сахаэнерго» к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на обучение - удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании расходов на обучение, суммы уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
<дата> ФГБОУ ВО НГМУ Минздрава России обратилось в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования следующим
Описательная часть
Ответчиком, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии оснований для взыскания штрафа, размер которого ответчиком также не оспорен. Однако как следует из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика штрафа являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О возмещении затрат на обучение, возмещении единовременного пособия, взыскании расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Федеральная пассажирская компания» (далее по тексту – АО «ФПК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении затрат на обучение, возмещении единовременного пособия, взыскании расходов на оплату государственной
Описательная часть
Представители истца по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении поддержали, просили удовлетворить исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, работодатель вправе предусматривать в локальных нормативных актах повышенные гарантии, компенсации и выплаты работникам, по сравнению с установленными трудовым законодательством и иными нормативными правовыми
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» к <ФИО> о возмещении затрат на обучение, возмещении единовременного пособия, взыскании расходов на оплату государственной пошлины, - удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании производственных затрат по обучению, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО "Федеральная пассажирская компания" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании производственных затрат по обучению размере 13 481,25 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 539 руб. В
Описательная часть
В ходе разбирательства дела судом установлено, что ответчик <ФИО> после перемены им фамилии и имени в настоящее время является <ФИО>. В судебном заседании ответчик <ФИО> иск признал в полном
Мотивировочная часть
Судом установлено, что данное признание иска ответчиком не нарушает прав и законных интересов других лиц, а также не противоречит закону, в связи с чем суд принимает его в силу ст. 173 ГПК РФ; таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Федеральная пассажирская компания" удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении затрат, понесенных в связи с оплатой обучения, возмещении понесенных судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Авиакомпания Ютэйр» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании расходов в связи с обучением, в сумме 35 821 рубль 16 копеек, возмещении понесенных судебных расходов по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 70,77). В судебном заседании установлено, что 25 февраля 2022 года
Мотивировочная часть
Учитывая, что по условиям договора в течение 12 месяцев с даты вступления соглашения от 14 марта 2022 года в силу обучение не было возобновлено, договор считается расторгнутым, а взаимные обязательства сторон прекращены с момента его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичному акционерному обществу «Авиакомпания Ютэйр» к <ФИО> о возмещении затрат, понесенных в связи с оплатой обучения, возмещении понесенных судебных расходов, отказать
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении расходов, понесенных работодателем на обучение
Вводная часть
АО «Федеральная пассажирская компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о возмещении расходов, понесенных работодателем на обучение, ссылаясь на то, что <дата> между АО «ФПК» и <ФИО> заключен ученический
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО «Федеральная пассажирская компания» - <ФИО>, действующая на основании доверенности №-Д от <дата>, поддержала исковые требования. Судом установлено, что ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» к <ФИО> <ФИО> о возмещении расходов, понесенных работодателем на обучение - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении расходов, понесенных работодателем на обучение
Вводная часть
АО «Федеральная пассажирская компания» (далее АО «ФПК») обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении расходов, понесенных работодателем на обучение. В обоснование иска указали, что <дата> между АО «ФПК»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал. О рассмотрении дела извещены своевременно и надлежащим образом. Просили о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Учитывая тот факт, что <ФИО> отчислен из АО «ФПК», как
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств за обучение, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Завод им. В.А. Дегтярева» (далее АО «Завод им. В.А. Дегтярева») обратилось в суд с исковым заявлением к М.А. о взыскании понесенных затрат на обучение в сумме 23174,31 руб., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, указав, что <дата> между АО «Завод им. В.А. Дегтярева» и М.А. заключен трудовой договор ТД/23020К, согласно которому ответчик принят
Мотивировочная часть
Расчет суммы задолженности ответчиком не оспорен, иного расчета суммы задолженности не представлено, судом расчет проверен и признается верным, в связи с чем, суд полагает возможным принять за основу расчет истца и взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Завод им. В.А. Дегтярева» удовлетворить
