О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии
Эта категория охватывает споры, связанные с признанием определенных периодов трудовой деятельности в стаже, который дает право на досрочное получение пенсии. Судебные разбирательства здесь касаются того, как именно эти периоды должны быть учтены, чтобы работник мог воспользоваться правом на более ранний выход на заслуженный отдых, и как правильно квалифицировать эти периоды с точки зрения пенсионного законодательства.
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на назначение досрочной пенсии, назначении досрочной пенсии
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.3 ч.1 ст.30
Описательная часть
Считая решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области необоснованным, <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать за ней право
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области о включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на назначение досрочной
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержал и просил удовлетворить. Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Павлова Л.В. исковые требования с учетом уточнений поддержала, пояснив, что <ФИО> работал в качестве газоэлектросварщика в <обезличено>, затем в <обезличено> В его обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области о включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О включении периода трудовой деятельности в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о включении периода трудовой деятельности в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости. Требования мотивированы тем, что в период с <дата>..;
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение ГУ Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан от <дата> исх.*** об отказе включения периода его трудовой деятельности с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Поскольку периоды работы истца с <дата> по <дата> в колхозе «Алга» РБ относятся к периодам до введения правового регулирования, предусматривающего проверку полной занятости работника, работа истца на предприятии в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О включении в стаж периодов работы и признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
Решением от 27.05.2022 ОПФР по Липецкой области отказало <ФИО> в назначении пенсии по старости за работу в тяжелых условиях труда в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования с учетом их уточнения, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с выводом ответчика. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что периоды работы
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на досрочное назначение страховой пенсии по старости за работу в тяжелых условиях труда в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального Закона РФ от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О включении в стаж периодов работы и признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
Решением от 08.04.2022 ОПФР по Липецкой области отказало <ФИО> в назначении досрочной трудовой пенсии по старости за работу в тяжелых условиях труда в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования с учетом их уточнения, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что истец <ФИО> родился
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учётом анализа вышеуказанных доказательств по делу суд приходит к выводу о том, что в период с 03.05.1994
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области засчитать <ФИО> в страховой и специальный стаж по Списку №2 период работы с 03.05.1994 по 15.01.1995 в должности сварщика 4го
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости, взыскании судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по Тамбовской области (далее – ОСФР по Тамбовской области) о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявлены требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просили суд удовлетворить требования в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
В спорные периоды с 01.01.2003 по 30.06.2011, с 01.07.2011 по 07.11.2020, с 01.01.2021 по 21.02.2021, с 10.03.2021 по 19.07.2021, с 01.05.2022 по 11.01.2023 <ФИО> работала в должности медицинской сестры хирургического отделения МУЗ
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, и признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование требований указано, что 18 апреля 2022 года он обратился в ОПФР с заявлением о назначении пенсии в связи с особыми условиями труда по п. 6 ч. 1 ст. 32 Закона № 400-ФЗ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено письменными материалами дела, непосредственно копией трудовой книжки серии №, выданной 16 июня 1986 года, что <ФИО>, <дата> года рождения, в период с 13 сентября 1986
Мотивировочная часть
Поскольку включение спорного периода работы истца в специальный (МКС) стаж с учетом периодов, зачтенных пенсионным органом, составляет необходимую продолжительность специального стажа, дающего истцу право на досрочную страховую пенсию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Сабир оглы к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение
Дзержинский районный суд (Красноярский край) · О включении периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю о включении периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Свои требования мотивировал тем, что 16.12.2021
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объёме, пояснил, что в период с 23.08.1983-19.10.1992 работал в бригаде каменщиков ПМК-9. Они данной бригадой в указанные период построили два кирпичных дома
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю о включении периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, удовлетворить частично
Дзержинский районный суд (Красноярский край) · О включении периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о включении периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Свои требования
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, исковые требования поддержал в полном объёме, о чем предоставил соответствующее заявление, ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая предоставленные материалы дела, пояснения истца, свидетелей, суд приходит к выводу о том, что в спорный период с 20.01.1992 года по 10.03.1996 года, с 14.03.1996 года по 21.02.1999 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о включении периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, удовлетворить частично
Муромцевский районный суд (Омская область) · О включении в трудовой стаж периодов, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Омской области (далее - ОСФР по Омской области), мотивируя их тем, что 21.11.2022 он обратился в ОСФР
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, в обоснование своей позиции привел доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Требования о назначении досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, спорные периоды работы с 16.04.1981 по 14.06.1981, с 01.07.1981 по 27.01.1982 в колхозе «» разнорабочим подлежат включению в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Омской области о включении в трудовой стаж периодов, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение удовлетворить частично
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О включении в специальный стаж периода работы, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Красноярскому краю, в котором просит: отменить решение ответчика от <дата>, признав его незаконным в части невключения в стаж спорного периода и обязать зачесть в стаж педагогической
Описательная часть
Ответчик ОСФР по Красноярскому краю, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, представителя в судебное заседание не направил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представил возражения
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О включении в специальный стаж периода работы, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Красноярскому краю, в котором просит: отменить решение ответчика от <дата>, признав его незаконным в части невключения в стаж спорного периода и обязать зачесть в стаж педагогической
Описательная часть
Ответчик ОСФР по Красноярскому краю, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, представителя в судебное заседание не направил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представил возражения
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О включении в специальный стаж периода работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости и назначения досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что решением ответчика № 129642\22 от 07.04.2022 года ему отказано в установлении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12. 2013
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил удовлетворить. В соответствии с п. 16 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что обязанность по определению перечня рабочих мест, наименований профессий и должностей, работникам, которым в соответствии с приведенными Спискам и установлено льготное пенсионное обеспечение, была возложена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области о включении в специальный стаж периода работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возложении обязанности включить в стаж периоды работы, дающие право на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковыми требованиями к <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о возложении обязанности произвести
Описательная часть
В судебном заседании <дата> по просьбе истца для уточнения исковых требований, объявлен перерыв в судебном заседании. Истцу предложено представить уточнение исковых требований, обеспечить явку свидетелей, указанных
Мотивировочная часть
Вместе с тем неуплата страховых взносов физическими лицами, являющимися страхователями (к примеру, индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, главы фермерских хозяйств), исключает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о возложении обязанности включить в стаж периоды работы, дающие право
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении в стаж периодов работы, дающих право на досрочную страховую пенсию по старости, признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования иска поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика требования иска не признала, в иске просила отказать; суду представила отзыв
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное в совокупности, суд считает подтвержденными сведения о том, что приемный покой Аннинского ТМО, где работала истец в спорный период времени, являлся лечебно-профилактическим структурным подразделением
Резолютивная часть
Иск иску <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении в стаж периодов работы, дающих право на досрочную страховую пенсию по старости, признании права
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О возложении обязанностей включить периоды в стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (далее – ОСФР по Пермскому краю) о возложении обязанностей включить периоды в стаж работы, дающий право
Описательная часть
В судебном заседании Истец <ФИО> исковые требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, указанным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в стаж, признании права на назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Филиалу №2 Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Москве и адрес о включении периодов работы в стаж, признании права на назначение пенсии об отказе в установлении
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> 12.03.2022г. обратился в клиентскую службу Пенсионного Фонда РФ по месту регистрации на адрес адрес с заявлением об установлении досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Филиалу №2 Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Москве и адрес – отказать
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О включении периодов работы в стаж, признании права на назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю о признании за ним права на назначение страховой пенсии по старости. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что *** <ФИО> обратился в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю с заявлением о назначении страховой пенсии
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает, что имеются основания для принятия (в качестве подтверждающих стаж работы <ФИО> документов) представленных в материалы дела справок о работе <ФИО> с ***
Курский районный суд (Ставропольский край) · О включении периодов работы в специальный стаж дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, и о назначении досрочной трудовой пенсии по старости с момента
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать решение Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ...... от ......... ........ об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме по основаниям указанным в иске. Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской
Мотивировочная часть
Судом установлено, что истец с ......... по ........., с ......... по ......... осуществлял свою трудовую деятельность в должности диспетчера караула Пожарной части ........ Государственной противопожарной службы МВД России
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ча к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ...... о включении периодов работы в специальный стаж дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периода работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с обозначенным выше иском (в окончательной редакции) к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Тамбовской области (далее ГУ-ОПФР по Тамбовской области) по тем основаниям, что решением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске и дополнении к нему, просила суд их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что истец
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля со стороны третьего лица, эксперта, исследовав материалы дела и пенсионное дело на имя <ФИО>, а также наблюдательные дела Тамбовского ВРЗ АО «ВРМ», суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Тамбовской области о включении периода работы с 14.02.2017г. по 14.11.2019г. в должности машиниста крана (крановщика) 3 разряда в колёсно
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии, возложении обязанности назначить пенсию досрочно
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее - Фонд), в котором, с учетом заявления об уточнении исковых требований, просит обязать ответчика включить
Описательная часть
В судебном заседании истец, при участии его представителя <ФИО>, настаивал на удовлетворении иска. Указал, что его работа на Туганском горно-обогатительном комбинате в различные периоды времени в различных должностях
Мотивировочная часть
- с 15.02.2001 по 15.02.2005 в качестве машиниста дизельной установки 4 разряда в ООО «Паводок». Данный период работы отражен в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, при этом сведения о том, что данный период
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возложении обязанности включить периоды работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая в соответствии с п. 6 ст. 53 ГПК РФ, исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая исковые требования, суд приходит к выводу о законности принятого ответчиком решения. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю о возложении обязанности включить периоды работы в стаж, дающий право на назначение
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О включении периодов работы в стаж, возложении обязанности назначения страховой пенсии по старости
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит обязать ответчика включить в его страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера периоды работы с 17.11.1987 года по 10.04.1996 г. в должности водителя «Витимский леспромхоз»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, пояснил, что с 17.11.1987 г. по 10.04.1996 г. работал в Витимском леспромхозе в должности водителя-экспедитора, снабженца, постоянно находился
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что оформление трудовой книжки работника с нарушением норм законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Республике Бурятия о включении периодов работы в стаж, возложении обязанности назначения страховой пенсии по старости удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении периодов в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, возложении обязанности назначить
Описательная часть
С учетом отказа от иска в части, просит суд признать незаконным и отменить решение Государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга от 06. 08. 2021 ***
Мотивировочная часть
С данным выводом ответчика суд не может согласиться, поскольку он не соответствует Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 29.01.2004 № 2-П и Разъяснением Министерства труда и социального развития Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, возложении обязанности назначить пенсию,–
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении периодов в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, возложении обязанности назначить
Описательная часть
Истец, представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали доводы и требования иска по заявленному предмету и основаниям, указали, что трудовая функция истца за весь период деятельности не менялась
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о включении периодов в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, возложении обязанности назначить пенсию – удовлетворить частично
