О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии
Эта категория охватывает споры, связанные с признанием определенных периодов трудовой деятельности в стаже, который дает право на досрочное получение пенсии. Судебные разбирательства здесь касаются того, как именно эти периоды должны быть учтены, чтобы работник мог воспользоваться правом на более ранний выход на заслуженный отдых, и как правильно квалифицировать эти периоды с точки зрения пенсионного законодательства.
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на назначение досрочной пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на назначение досрочной
Описательная часть
На основании изложенного с учетом уточнения исковых требований <ФИО> просит признать за ней право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, наличие в материалах дела данных о принятии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> () о включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на назначение досрочной пенсии
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О включении периода работы в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на назначение досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОПФР по Тамбовской области о включении периода работы в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на назначение досрочной пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в Отделение
Мотивировочная часть
Суд полагает, что неправильное указание бывшим работодателем истицы наименования ее должности также не может влиять на пенсионные права <ФИО> при фактическом выполнении ею обязанностей машиниста поточно-механизированных
Кемский городской суд (Республика Карелия) · О включении периодов работы в стаж дающий право на назначение пенсии по старости и возложении обязанности назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РК по тем основаниям, что 11.04.2024 он обратился к ответчику с заявлением об установлении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснив, что в настоящее время он работает в ФГБУ «ЦЖКУ» машинистом-кочегаром 3-го разряда, но в 2020 году
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства и приведенные нормы права, суд полагает возможным включить в трудовой стаж истца, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии следующие периоды работы истца: - период работы в в/ч
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О включении периодов работы в льготный стаж для назначения пенсии, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском, которым с учетом уточнения требований просит включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы с 27.11.1995г. по 15.05.1996г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по ордеру адвокат Коробенков Н.В. доводы изложенные в исковом заявлении с учетом уточнения исковых требований поддержали. Суду пояснили, что спорные периоды работы
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что работавшим совместно с истцом свидетелям Свидетель №1, Свидетель №2 в ТОО «Теплоэнергетик» в той же должности, указанные периоды пенсионным органом учтены при подсчете стажа на соответствующих видах работ
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О включении периодов работы в специальный стаж (плавсостав), дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, перерасчете размера пенсии с даты её назначения
Вводная часть
Прокурор Мурманской области, действуя в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж (плавсостав)
Описательная часть
Представитель Прокуратуры Мурманской области в судебном заседании требования поддержала, просила иск удовлетворить, дополнительные требования истца полагала правомерными и подлежащими удовлетворению. Истец <ФИО> в
Мотивировочная часть
Исходя из того, что должность стажера радиооператора не предусматривалась нормативными актами, действующими в спорные периоды времени, и не предусмотрена ныне действующими нормами права, не была включена в штат судна, на котором истец
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Мурманской области, действующего в интересах <ФИО>, к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области о включении периодов работы в специальный стаж
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О включении периодов в стаж, дающий право на назначение пенсии, о назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Коми (после переименования – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Республике Коми)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении иска настаивала, доводы искового заявления поддержала. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в ОПФР по Республике Коми
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с подпунктом "а" пункта 5 названных Правил, если работа осуществлялась как в городе, так и в сельской местности и в поселке городского типа (рабочем поселке), период работы в сельской
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О включении периодов в стаж, дающий право на назначение пенсии, о назначении пенсии и установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просила обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Коми (далее - ОПФР по Республике Коми) включить в страховой стаж периоды
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении требований настаивал, доводы искового заявления поддержал. Как следует из материалов дела, <ФИО> <дата> обратилась в ОПФР
Мотивировочная часть
Вместе с тем не включены в страховой стаж периоды работы, на включении которых настаивает истец: с 01.04.1989 по 31.12.1991 – совхоз «Кызыл-Кыя» рабочий в бригаде овощеводства; с 14.01.1992 по 31.03.1995 – рабочий совхоза им
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О включении в стаж периодов, дающих право на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
Н.О. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области о включении в стаж периодов, дающих право на досрочное назначение пенсии. Требования мотивированы тем, что Решением
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель заявленные требования, с учетом их уточнений, поддержали по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в письменных возражениях на исковое заявление указал
Мотивировочная часть
Факт несения истцом расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска подтвержден документально, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требования о ее возмещении ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Наталии Олеговны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области о включении в стаж периодов, дающих право на досрочное назначение пенсии - удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · Об обязании включения периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости и о назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском и с учетом уточнения исковых требований просил суд обязать ответчика включить в специальный стаж работы по Списку №1 в соответствии с п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель заявленные требования поддержали. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, поддержав позицию изложенную
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования по Белгородской области об обязании включения периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости и о назначении досрочной пенсии
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О включении периодов работы в стаж для досрочного назначения пенсии, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о включении периодов работы в стаж для досрочного назначения пенсии, назначении страховой пенсии
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, дополнив, что изменение наименования учреждения в течение времени не изменило характер профессиональной деятельности
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Резолютивная часть
Обязать ОСФР по <адрес> включить в стаж для досрочного назначения пенсии <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС ***, следующие периоды: - период работы с <дата>г. по <дата>г. и с <дата>г. по <дата>г
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности по включению периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о возложении обязанности по включению периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержала. Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ОСФР
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу приведенных нормативных положений
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О включении периодов работы в стаж для назначения досрочной пенсии, о возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области о включении в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали, по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Суд считает, что реорганизационные мероприятия, происходящие с ГКБ № не должны отражаться на правах его работников в досрочном назначении пенсии. Изменение наименований не повлияло на суть работы и выполняемые функции больницы
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О включении периодов работы в стаж для назначения досрочной пенсии, о возложении обязанности назначить пенсию, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ОСФР по Тюменской области о включении, на основании п.2 ч.1 ст.32 Федерального закона РФ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», периода работы в МКС с <дата> по <дата>, о возложении
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ОСФР по Тюменской области <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, спорный период подтверждается совокупностью представленных доказательств
Усольский городской суд (Иркутская область) · О включении периода работы в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, перерасчёте страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по о включении периода работы в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, перерасчёте страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился в Государственное
Мотивировочная часть
Оценив все собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку документов, опровергающих работу истца в спорный период в суду не представлено. Работа истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области о включении периода работы в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, перерасчёте
Михайловский районный суд (Алтайский край) · О возложении обязанности зачесть периоды работы в стаж дающий право на назначение досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее ОСФР по Алтайскому краю) с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указал, что Решением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> на удовлетворении своих исковых требований настаивали. Истец <ФИО> дополнительно пояснил, что работая на пивзаводе коллективного сельскохозяйственного
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения стороны истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что в силу п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 N
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Советский районный суд (Кировская область) · О включении периодов в стаж работы, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
ФАВ (далее-истец) обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области (далее ОСФР по Кировской области, ответчик) о включении периодов в стаж работы, признании права на досрочное назначение
Описательная часть
Представитель истца - адвокат КВН в судебном заседании заявленные требования с учётом их уточнения поддержала, подтвердив обстоятельства, указанные в исковом заявлении и уточнениях. Считает, что минимальный специальный стаж 6
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять во внимание технические характеристики котельной № 12 (станция по травам) Советского ПК и ТС ОАО «Коммунэнерго», где работал ФАВ
Резолютивная часть
Уточнённые исковые требования ФАВ к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о включении периодов в стаж работы, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Советский районный суд (Кировская область) · О включении периодов в стаж работы, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
РИВ (далее – истец) обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (далее – ОСФР по Кировской области, ответчик) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии
Описательная часть
Истец РИВ в судебном заседании обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердил, на удовлетворении заявленных требований настаивал. Дополнительно суду пояснил, что, несмотря на то, что выполняемые им до 2005 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем данные выводы истца основаны на неверном толковании положений действующего законодательства, и норм материального права, регулирующего спорные правоотношения. При указанных обстоятельствах оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований РИВ к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о включении в специальный стаж периодов работы: с 01.07.1999 по 31.08.1999 – в должности пожарного 4
Советский районный суд (Кировская область) · О включении периодов в стаж работы, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Б.И.Г. (далее - истец) обратилась с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (далее – ОСФР по Кировской области, ответчик) о включении периодов в стаж работы, признании права
Описательная часть
Истец Б.И.Г. в судебном заседании 05.11.2024 заявленные требования поддержала, суду пояснила, что с заявлением о назначении льготной пенсии обращалась в пенсионный орган в октябре 2019, вынесено решение об отказе, повторно
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о включении в специальный страховой стаж периодов работы с 01.09.2001 по 30.01.2006 и с 27.03.2006 по 31.08.2006, суд приходит к выводу, что предусмотренных законом оснований для их включения
Резолютивная часть
Уточнённые исковые требования Б.И.Г. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов в стаж работы, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, об установлении стажа на момент обращения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании своих требований указав, что решением Отделения Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан № от 28.02.2022г. ей было отказано в назначении досрочной страховой
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит суд признать решение Отделения Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан № от 28.02.2022г. как незаконное части не включения следующих периодов: 22.02.2002г., 11.10.2002г
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периодов работы в специальный стаж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, об установлении стажа на момент обращения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в обоснование указано, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ (далее Социальный фонд России) № от <дата> истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
Между тем, удовлетворяя требования истца в указанной части о включении в специальный стаж региональных праздников, суд учитывает следующее. С учетом Приложения 7 к Федеральному закону № 400-ФЗ от 28.12,2013г. и ч.3 Федерального
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении в стаж периодов работы, дающих право на досрочную страховую пенсию по старости, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, уточнив требования, просила признать решение № от <дата> Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда по Свердловской области об отказе в установлении <ФИО> досрочной
Описательная часть
Истец, ее представитель, действующая на основании устного ходатайства, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по предмету и основаниям, просили иск удовлетворить. Представитель ответчика ГУ - ОПФР
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> Гайнавиевны к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении в стаж периодов работы, дающих право на досрочную страховую пенсию по старости, возложении обязанности
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О включении периодов работы в стаж для досрочного назначения страховой пенсии в льготном исчислении, возложении обязанности назначения досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит включить в стаж, необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости периоды работы истца с г. в , назначить истцу страховую пенсию по старости с момента обращения, со 02.09.2024 г. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 39 ГПК РФ, увеличила исковые
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Суд приходит к выводу, что указание работодателем наименования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия о включении периодов работы в стаж для досрочного назначения страховой пенсии в льготном исчислении
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области (далее - ОПФР по Брянской области), ссылаясь на то, что<дата> она обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <дата> обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по основаниям, предусмотренным п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости – удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, понуждении назначить пенсию по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями, которые мотивировал следующим. <дата> <ФИО> обратилась в Управление установления пенсий ОПФР по Забайкальскому краю с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель иск поддержали, уточнили требования, просили обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чите Забайкальского края (межрайонное)
Мотивировочная часть
Суд считает отказ в назначении пенсии законным и обоснованным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований отказать Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, перерасчете размера пенсии, возложении обязанности выплатить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий в соответствии с ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Истцом были предоставлены дополнительные письменные
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд находит позицию истца основанной на неверном толковании норм материального права. Поскольку на 01.01.2002
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Забайкальскому краю о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой
