Эта категория охватывает споры, связанные с установлением права сервитута — то есть права ограниченного пользования чужим имуществом. В рамках этой группы рассматриваются вопросы, касающиеся как частных прав (например, прохода или проезда), так и специфических ситуаций, когда сервитут устанавливается именно на земельный участок. Суть здесь — определение законности и условий предоставления такого обременения.
Анапский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении сервитута в отношении земельных участков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования г-к. Анапа, управлению имущественных отношений администрации муниципального образования г-к. Анапа, <ФИО>, <ФИО> об установлении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме по вышеуказанным основаниям. Из материалов дела следует, что <ФИО> принадлежит на праве
Мотивировочная часть
Ответчики – администрация муниципального образования г-к. Анапа, управление имущественных отношений администрации муниципального образования г-к. Анапа в суд не явились, извещены надлежащим образом, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к администрации муниципального образования г-к. Анапа , управлению имущественных отношений администрации муниципального образования г-к. Анапа , <ФИО> , <ФИО> об установлении
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении сервитута в отношении земельных участков
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, уточнив который, к ООО «Эдинбург» об установлении сервитута в отношении земельных участков
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд установить сервитут в отношении земельных участков с кадастровыми номерами №, безвозмездно и бессрочно предоставить право беспрепятственного прохода и проезда к участку
Мотивировочная часть
На принадлежащих ответчику земельных участках с кадастровыми номерами №, №, в отношении которых истец требует установления сервитута, расположена, в том числе, улично-дорожная сеть поселка. Собственники земельных участков, расположенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Эдинбург» об установлении сервитута в отношении земельных участков – оставить без удовлетворения
Подольский городской суд (Московская область) · Об установлении сервитута,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточненного искового заявления просила
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, на праве общей долевой собственности принадлежит № долей нежилого здания с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>В, на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований и установлении сервитута с целью прохода
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Подольск Московской области, индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> об установлении сервитута – удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении сервитута,-
Вводная часть
Истец, обратившись с названным иском в суд, в его обоснование указала, что она является собственником нежилого помещения площадью 64,9 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании с достоверностью установлено, что истец является собственником нежилого помещения площадью 64,9 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного в многоквартирном доме площадью 250,7 кв.м. с кадастровым
Мотивировочная часть
Анализируя имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что в основу решения должно быть положено судебное экспертное заключение, выводы которого научно обоснованы, мотивированы, соответствуют другим имеющимся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИО6, паспорт № к ТСН «Закруткина, 2/2» - отказать
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении сервитута,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Администрации Бокситогорского муниципального района Ленинградской области об установлении частного сервитута для прохода и проезда к принадлежащему ему земельному участку, общей площадью
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд установить частный сервитут для прохода и проезда к принадлежащему истцу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п.3.1 данного Договора арендная плата за пользование объектом состоит из арендной платы за Объект и земельной составляющей арендной платы. Вместе с тем, согласно п. 10 Обзора судебной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Бокситогорского муниципального района Ленинградской области об установлении частного сервитута для прохода и проезда к принадлежащему ему земельному участку, общей площадью 155
Раменский городской суд (Московская область) · Об установлении сервитута,-
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ , об установлении права бессрочного ограниченного пользования (сервитут) в отношении земельных участков с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>» <ФИО> в судебном заседании в иске просил отказать, полагал, что имеется возможность установления сервитута минуя земельные участки, принадлежащие ответчику, также не согласился
Мотивировочная часть
Экспертиза проведена в соответствии с требованиями действующего законодательства, экспертами, обладающим специальными познаниями, имеющими специальное образование. Экспертиза содержит описание проведенного исследования, нормы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, года рождения, место рождения: , <ФИО>, года рождения, место рождения: , к <ФИО> об установлении сервитута – удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании дополнительного возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к Унитарной некоммерческой организации «Ростовский областной фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства», Публично-правовой компании «Фонд
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные в исковом заявлении, просил удовлетворить заявленные требования, дополнительно пояснил, что на момент выплаты ему
Мотивировочная часть
Не содержится данных сведений и в предоставленном суду истцовой стороной Отчете ООО «Союз независимых Оценщиков и консультантов» №-Р от <дата> Суд также принимает во внимание, что предоставленный истцом Отчет №-Р ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина РФ №, к Унитарной некоммерческой организации «Ростовский областной фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства», №, Публично-правовой компании
Раменский городской суд (Московская область) · Об установлении сервитута, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском об установлении права бессрочного ограниченного пользования (сервитут) частью земельного участка, с кадастровым номером расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего <ФИО>, в целях
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась. Ее представители по доверенности адвокаты Шницер В.В. и Асташкина М.В., а также представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об установлении права бессрочного ограниченного пользования (сервитут) частью земельного участка, с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего
Подольский городской суд (Московская область) · Об установлении сервитута, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила установить сервитут на земельный участок с кадастровым номером № для прохода на земельный участок с кадастровым номером 50:55:0020203662, расположенным в городе Подольске
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала полном объеме. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что истец исторически не имеет доступа к принадлежащему объекту недвижимости минуя земельный участок, принадлежащий
Раменский городской суд (Московская область) · Об установлении сервитута, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> (ранее <ФИО>) <ФИО> об установлении права бессрочного ограниченного пользования (сервитут) частью земельного участка, площадью <номер> кв.м., с кадастровым номером
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, поскольку как следует из судебной экспертизы возможно установить сервитут на земельном участке ответчика путем переносов строений
Мотивировочная часть
Экспертиза проведена в соответствии с требованиями действующего законодательства, экспертами, обладающим специальными познаниями, имеющими специальное образование. Экспертиза содержит описание проведенного исследования, нормы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> к <ФИО> (ранее <ФИО>) <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес> об установлении права бессрочного
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · Об устранении допущенных нарушений, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении допущенных нарушений, указав в его обоснование, что она является собственником <адрес> двухквартирном жилом <адрес> в р.<адрес>. Вторая квартира
Описательная часть
На пристроенной к доме веранде отсутствуют водостоки, не оборудована отмостка, что приводит к замачиванию и размыванию грунта вокруг фундамента, который является общим для всего дома. В совокупности с забором, который превышает два метра
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив специалистов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Заключение судебной экспертизы суд считает обоснованным и соответствующим требованиям
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании залога прекращенным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в Щелковский городской суд Московской области с указанным иском к ответчикам, в обосновании требований указано, что в 2012 году автомобиль Мерседес Бенц Е 200 WIN: № принадлежал
Описательная часть
На основании изложенного, уточнив исковые требования, просит суд признать залог автомобиля Мерседес Бенц Е 200 WIN: № прекращенным. Обязать ПАО Банк "Финансовая Корпорация ОТКРЫТИЕ" направит нотариусу уведомление
Мотивировочная часть
Таким образом, приобретая <дата> ТС транспортное средство автомобиль Мерседес Бенц Е 200 WIN: № <ФИО> не знал и не должен был знать о том, что автомобиль является предметом залога по кредитному договору, заключенному между ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ПАО Банка «Финансовая корпорация ОТКРЫТИЕ», ООО «МОНОЛИТ» о признании залога прекращенным, взыскании судебных расходов - удовлетворить Признать прекращенным залог транспортного средства Мерседес
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании залога прекращенным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к КБ «ЛОКО-Банк» (АО) о признании залога прекращенным, взыскании судебных расходов. Истец мотивирует свои требования тем, что решением Лефортовского районного суда адрес от 20.10.2016 г. по делу № 2-5058/2016
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что решением Лефортовского районного суда адрес от 20.10.2016 г. по делу № 2-5058/2016 по иску Коммерческого банка «Локо-Банк» (АО) к <ФИО> о взыскании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истечение срока давности по дополнительному требованию не влияет на течение срока исковой давности по основному обязательству, равно как и изменение течения срока исковой давности по дополнительным требованиям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к КБ «ЛОКО-Банк» (АО) о признании залога прекращенным, взыскании судебных расходов – отказать
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании произвести демонтаж, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец, действуя в своих и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратился в Невский районный суд города Санкт-Петербурга с иском, в котором просила обязать ответчика произвести демонтаж установленных видеокамер в местах
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании ответчик, являющийся собственником долей в спорном жилом помещении, наличие установленных у своей квартиры двух
Мотивировочная часть
Оценив объяснения сторон в совокупности с представленными доказательствами, с учетом установленных по делу обстоятельств и правоотношений сторон, а также подлежащих применению норм права, исходя из того, что факт установки системы
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · Об установлении оклада, назначении и выплате премии, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее ООО «Водоканал») о возложении обязанностей установить ей с 1 января 2022 г. тарифную ставку в размере 16528,00 руб., произвести перерасчёт
Описательная часть
Ответчик представил возражения на иск и дополнительные письменные пояснения в части требования о выплате премии, в которых указал, что у него отсутствуют денежные средства для повышения заработной платы работников без включения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из содержания трудового договора, заключённого с истцом и дополнительных соглашений к нему, Положения об оплате труда, согласно которым премия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» удовлетворить частично
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · Об установлении оклада, выплате неполученных сумм
Вводная часть
П. обратилась с иском к ООО «Водоканал» о возложении обязанности установить ей с 01.01.2023 тарифную ставку в размере 76824,66 руб., произвести перерасчет заработной платы и выплатить образовавшуюся сумму задолженности. В
Описательная часть
По сообщению Общероссийского отраслевого объединения работодателей сферы жизнеобеспечения от 01.03.2023 ООО «Водоканал» было вправе представить в Минтруд России письменный мотивированный отказ на предложение Минтруда России в период
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, несмотря на факт своевременного направления ответчиком в Минтруд России отказа от присоединения к ФОТС, несоблюдение требования о приложении к данному отказу протокола консультаций с выборным органом
Резолютивная часть
Иск П. к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» об установлении оклада, выплате неполученных сумм удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · Об установлении оклада, выплате неполученных сумм
Вводная часть
С. обратилась с иском к ООО «Водоканал» о возложении обязанности установить ей с 01.01.2023 тарифную ставку в размере 47264,22 руб., произвести перерасчет заработной платы и выплатить образовавшуюся сумму задолженности. В
Описательная часть
По сообщению Общероссийского отраслевого объединения работодателей сферы жизнеобеспечения от 01.03.2023 ООО «Водоканал» было вправе представить в Минтруд России письменный мотивированный отказ на предложение Минтруда России в период
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, несмотря на факт своевременного направления ответчиком в Минтруд России отказа от присоединения к ФОТС, несоблюдение требования о приложении к данному отказу протокола консультаций с выборным органом
Резолютивная часть
Иск С. к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» об установлении оклада, выплате неполученных сумм удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · Об установлении оклада, выплате неполученных сумм
Вводная часть
М. обратился с иском к ООО «Водоканал» о возложении обязанности установить ему с 01.01.2023 тарифную ставку в размере 47264,22 руб., произвести перерасчет заработной платы и выплатить образовавшуюся сумму задолженности. В
Описательная часть
По сообщению Общероссийского отраслевого объединения работодателей сферы жизнеобеспечения от 01.03.2023 ООО «Водоканал» было вправе представить в Минтруд России письменный мотивированный отказ на предложение Минтруда России в период
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, несмотря на факт своевременного направления ответчиком в Минтруд России отказа от присоединения к ФОТС, несоблюдение требования о приложении к данному отказу протокола консультаций с выборным органом
Резолютивная часть
Иск М. к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» об установлении оклада, выплате неполученных сумм удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · Об установлении оклада, выплате неполученных сумм
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее ООО «Водоканал»), в котором просил установить с 01.01.2022 оклад в размере 39740 руб., произвести перерасчет заработной платы и выплатить
Описательная часть
Судом установлено, что согласно трудовому договору от 13.12.2019 ..., заключенному с истцом, <ФИО> с 16.12.2019 принят на должность старшего мастера 10 разряда, и ему установлен должностной оклад в размере 12931 руб
Мотивировочная часть
Определяя размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, суд учитывает, что удовлетворению подлежат требования истца неимущественного характера (возложение обязанностей), следовательно, размер государственной
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · Об установлении оклада, выплате неполученных сумм
Вводная часть
А. обратился с иском, в обоснование требований указал, что работает в ООО «Водоканал» в должности мастера городского цеха канализационных насосных станций и сетей №5. Согласно штатному расписанию должность соответствует 9 разряду
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в ООО «Водоканал» отсутствует коллективный договор, действующий в спорный период. Из материалов дела усматривается, что оклад истца с 13.12.2022 составляет 14156,00руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск А. к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» об установлении оклада, выплате неполученных сумм удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · Об установлении оклада, выплате неполученных сумм
Вводная часть
Ю. обратилась с иском, в обоснование требований указала, что работает в ООО «Водоканал» в должности контролера отдела технического аудита. Согласно штатному расписанию должность соответствует 2 разряду. Работодателем установлен истцу оклад
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в ООО «Водоканал» отсутствует коллективный договор, действующий в спорный период. Из материалов дела усматривается, что оклад истца с 01.01.2022 составляет 15823,00руб
Мотивировочная часть
Определяя указанный период (с 01.01.2022 по 31.12.2022), суд учитывает, что с 01.01.2023 оклад истца составляет 12333,09 руб. (16773,00 руб./ 1,36 = 12333,09 руб.), что выше месячной тарифной ставки рабочих первого разряда
Резолютивная часть
Иск Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» об установлении оклада, выплате неполученных сумм удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · Об установлении оклада, выплате неполученных сумм
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее ООО «Водоканал»), в котором просила установить тарифную ставку (оклад) с 31.12.2021 в размере 17734,86 руб., с 01.01.2022 в размере 19323,27 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> работает в ООО «Водоканал» на основании трудового договора от 23.12.2021 и дополнительным соглашениям к нему с 23.12.20221
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · Об установлении оклада, выплате неполученных сумм
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее ООО «Водоканал»), в котором просила установить тарифную ставку (оклад) с 15.12.2021 в размере 15169,44 руб., с 01.01.2022 в размере 16528,08 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> работает в ООО «Водоканал» на основании трудового договора от 15.12.2021 и дополнительным соглашениям к нему с 15.12.2021 по 14.02.2022, с 18.02.2022 по 17.04.2022, с 21.04.2022 по 20.06.2022
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · Об установлении оклада
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее ООО «Водоканал») о возложении обязанностей установить ему с <дата> тарифную ставку (оклад) в размере 50799,54 руб., произвести
Описательная часть
Ответчик представил возражения на иск, в которых указал, что у него отсутствуют денежные средства для повышения заработной платы работников без включения соответствующих затрат в тарифы, он не является членом ОООР ЖКК, а также
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · Об установлении оклада, выплате неполученных сумм
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее ООО «Водоканал»), в котором просила установить тарифную ставку (оклад) с 23.12.2021 в размере 17734,86 руб., с 01.01.2022 в размере 19323,27 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> работает в ООО «Водоканал» на основании трудового договора от 23.12.2021 и дополнительным соглашениям к нему с 23.12.20221
