Партизанский районный суд (Приморский край) · О восстановлении срока обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица
Вводная часть
Истец, Д.И.И. обратилась в суд с настоящим иском, в котором просила восстановить ей срок обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, <ФИО> В обоснование заявления Д.И.И
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что Д.И.И. пропустила установленный срок за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица по уважительной причине
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> пропущенный по уважительной причине срок обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части пенсии умершего застрахованного лица <ФИО>
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование своих требований указал, что 17.01.2024 между ответчиком и Банком был заключен договор кредитной карты №0264061890
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.01.2024 между ответчиком и Банком был заключен договор кредитной карты №0264061890 с лимитом задолженности сумма (л.д.62). Как установлено судом из представленной истцом
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №V625/0040-0086344, по условиям которого банк выдает заемщику кредит на сумму 2011858,37 руб., на срок
Мотивировочная часть
Поскольку условия договора кредита соответствуют требованиям Гражданского Кодекса РФ, требование истца о взыскании задолженности по указанному договору основаны на законе, не нарушают интересов третьих лиц, суд не находит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от <дата> № № по состоянию на <дата> в размере 1 711 506,75 руб., из которых: основной
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай о взыскании задолженности по счету международной банковской карты № по эмиссионному контракту № от <дата> в сумме 340 029,39 руб
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор (договор об открытии невозобновляемой кредитной линии, договор об открытии возобновляемой кредитной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. В связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, и просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в пользу Банка сумму задолженности в размере 535 530,42
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд полагает возможным. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что 21 декабря 2023 года в Волгограде по ул.Лермонтова, д.1 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании полагал заявленные требования не подлежащими удовлетворению, поскольку, со слов его доверителя, денежные средства за причиненный ущерб были выплачены
Мотивировочная часть
В связи с тем, что факт виновности <ФИО> в совершении спорного дорожно-транспортного происшествия и законного владения им автомобилем на момент ДТП по делу объективно установлен и не опровергнут самим ответчиком, с учетом положений
Резолютивная часть
Иск АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, обязании заключить дополнительное соглашение, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Мастер Хауз-Эксплуатация» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и обязании заключить дополнительное соглашение. Требования мотивированы тем, что ответчику <ФИО> принадлежит
Описательная часть
Судом установлено, что ответчику <ФИО> принадлежит на праве собственности машиноместо № площадью 15,6 кв.м., входящие в состав подземной автостоянки, расположенной по адресу: <адрес> стр. 1. В судебном
Мотивировочная часть
При рассмотрении заявленных требований суд обоснованно исходил из того, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Мастер Хауз-Эксплуатация» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, обязании заключить дополнительное соглашение, взыскании судебных расходов – отказать в полном объеме
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> с одной стороны и <ФИО> с другой стороны, был заключен договор займа на сумму
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствует, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Оснований для уменьшения процентов заявленных ко взысканию истцом суд не усматривает, поскольку они не являются завышенными, соответствуют требованиям закона. Поэтому ходатайство ответчика в этой части не подлежит
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени
Вводная часть
ООО «КУДЕЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени. В обоснование требований указано, что <ФИО> является собственником жилого
Описательная часть
Представитель истца ООО «КУДЕЗ» <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании требования иска поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, материалы гражданских дел № 2-4040/2024, № 2-4041/2024 суд приходит к следующим выводам. Учитывая конкретные обстоятельства дела, в том числе, размер задолженности по оплате коммунальных
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени удовлетворить частично
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью ПКО «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту - ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, что 08 января 2016 года общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «СМСФинанс» и <ФИО> заключили договор займа № согласно которому ответчику был предоставлен заем в размере 6 000
Мотивировочная часть
Таким образом, в части задолженности, срок оплаты которой наступил до 25 октября 2020 года, исковые требования не подлежат удовлетворению, в связи с пропуском истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа от 08 января 2016 года №, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере 11 395 000 рублей, процентов в размере 5 115 759,23 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 101775,00 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 101775,00 руб., которые суд считает возможным взыскать с ответчика, поскольку данные расходы были обязательны для истца в целях разрешения настоящего спора
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании сведений не соответствующими действительности, прекращении обработки персональных данных и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес ПКО «Первое клиентское бюро» о признании сведений не соответствующими действительности, прекращении обработки персональных данных и взыскании компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 5 октября 2007 года между <ФИО> и Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) был заключен кредитный договор. Истцом в
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что сведения, переданные адрес ПКО «ПКБ» в бюро кредитных историй, о наличии у <ФИО> непогашенной задолженности по кредитному договору от 05.10.2007 в размере сумма, являются
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес ПКО «Первое клиентское бюро» о признании сведений не соответствующими действительности, обязании исключить информацию из бюро кредитных историй, прекращении обработки персональных
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Целинского РОСП УФССП России по <адрес> <ФИО> 2 обратилась в суд с названным иском, указав в его обоснование, что на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от <дата>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что судебным приставом-исполнителем Целинского РОСП УФССП России по <адрес> <ФИО> 2 в отношении <ФИО> 1 <дата> возбуждено исполнительное производство
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, и оценив доказательства, представленные сторонами, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что правовые основания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Целинского РОСП УФССП России по <адрес> <ФИО> 2 к <ФИО> 1 об обращении взыскания на объекты недвижимого имущества отказать
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО ЧОП «Южный щит – Кубань», с учетом уточнения исковых требований, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу средний заработок в размере 179 520 руб. 00 коп. за период задержки исполнения решения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Дополнительно пояснила, что приказом от 06.10.2025 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Поскольку с момента вступления в законную силу решения суда до момента принятия <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО ЧОП «Южный щит – Кубань» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об устранении нарушений законодательства об образовании и доступности объектов социальной инфраструктуры
Вводная часть
Прокурор г. Таганрога обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к МБДОУ «Детский сад № 24», администрации г.Таганрога, Управлению образования г. Таганрога об устранении нарушений законодательства об образовании
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Таганрога Ищенко И.П. исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Заведующая МБДОУ «Детский сад № 24» <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении
Мотивировочная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Таганрога Ищенко И.П. не возражал против установления 6-ти месячного срока для устранения нарушений. Оснований для предоставления срока 12 месяцев, суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Таганрога - удовлетворить частично
Уярский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного пожаром
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Уяра Уярского района Красноярского края о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара. Требования мотивированы тем, что <ФИО> признан
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по указанным в иске основаниям. Свидетель <ФИО> в судебном заседании подтвердила наличие уничтоженного пожаром имущества
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о недопустимости данных заключений суд полагает необоснованными, поскольку принадлежащее истцам надворные постройки, находящееся в них имущество были полностью уничтожены огнём в результате произошедшего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Уяра Уярского района Красноярского края о возмещении ущерба, причиненного пожаром – удовлетворить
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
07.11.2024 <ФИО> обратился в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ФАСАД КОМПЛЕКТ» , Обществу с ограниченной ответственностью «Фасад
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 09.04.2025 сроком на три года (том 6 л.д.205-206), заявленные исковые требования поддержала, встречный иск не признала. Свою
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что основания для удовлетворения иска о признании трудовых отношений отсутствуют, поскольку ответчик не отрицает их наличие. Датой прекращения трудовых отношений является 25.09.2024
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ФАСАД КОМПЛЕКТ» , Обществу с ограниченной ответственностью «Фасад Комплект» об установлении факта трудовых отношений и восстановлении нарушенных прав удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что между истцом (заказчиком) и ответчиком (исполнителем) заключен Договор строительного подряда № ***от «03» июня 2024 года (далее - договор)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, обеспечила участие представителя, который заявленные исковые требования поддержал, просил их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что по настоящее время ответчик взятые на себя обязательства по договору от «03» июня 2024 года о выполнении комплекса работ по строительству (возведению) объекта – жилого дома 170 кв. м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ГК Альтернативные решения» (ООО "ГК - АР") о защите прав потребителя - удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ПКО» ЮГ-КОЛЛЕКШН» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №63016536537 от 15.12.2011г. в сумме сумма образовавшуюся за период с 15.01.2012 по 20.12.2017г. в размере сумма, а также
Описательная часть
В нарушение условий договора, принятые на себя обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены, в связи с чем, за период с 15.01.2012г. по 20.12.2017г. образовалась просроченная задолженность в размере сумма, в том числе:
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает возможным взыскать частично с <ФИО>. в пользу ООО «ПКО»ЮГ-КОЛЛЕКШН» денежные средства по кредитному договору №rk-201217/0859 от 20.12.2017 за период
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО "ПКО "НБК" обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в размере 111312,84руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 4339руб., расходы
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 15 мая 2013 г. АО "Кредит Европа Банк" и ответчик заключили договор № №, в соответствии с которым ответчику была предоставлена кредитная карта с лимитом задолженности, а ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах», <ФИО>, в котором просит освободить от ареста, автомобиль марки: VOLKSWAGEN TOUAREG. год выпуска - 2009, идентификационный номер – VIN номер, государственный
Описательная часть
Судом установлено, что решением Лазаревского районного суда <адрес> от <дата> исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворены. С <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» взыскано 407 200 рублей
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах», <ФИО> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании компенсации морального вреда за незаконное привлечение к уголовной ответственности
Вводная часть
Л.К.Ю. обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Санкт-Петербургу, в котором просил взыскать с ответчика компенсацию
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, приговором Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 24 января 2022 года истец был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч.2 ст. 228
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся участников процесса, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая изложенные обстоятельства дела на основании приведенной выше нормы
Резолютивная часть
Исковые требования Л.К.Ю. – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит взыскать 326 558,27 рублей убытков, 24 418,90 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> истец отказался от исполнения договора-купли продажи от <дата> № транспортного средства JAC VIN №, заключил соглашение от <дата> о возврате транспортного средства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст.113, ч.2 ст.117 ГПК РФ с учетом разъяснений, приведенные в абзаце втором п.67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «КАЙРОС» о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Спасский районный суд (Пензенская область) · О прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пензенской области (далее - Управление Роспотребнадзора по Пензенской области) обратилось в суд в защиту прав и законных интересов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что предостережения были выданы Управлением Роспотребнадзора по Пензенской области в пределах компетенции данного органа, с учетом установленных при проверках
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пензенской области к индивидуальному предпринимателю <ФИО> () о прекращении противоправных действий в отношении неопределенного
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит суд взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность по кредитному договору № от 26.02.2007г. за период
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Во избежание необоснованной волокиты при рассмотрении данного гражданского дела, руководствуясь требованиями ст. 233 ГПК РФ и Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 №52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
