УИД 23RS0номер-41

К делу номер

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2026 г. <адрес>

Лазаревский районный суд <адрес> края, в составе:

председательствующего судьи Бондарь М.О.

при ведении протокола

секретарем судебного заседания ФИО4

с участием:

представителя истца ФИО5,

действующего на основании доверенности № УНПО.ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика ФИО9,

действующей на основании доверенности № <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ПАО «Россети Юг» ФИО6,

действующей на основании доверенности номер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ТНС энерго Кубань» к ФИО1 о взыскании суммы безучетного потребления электрической энергии,

по встречному исковому заявлению ФИО1 к ПАО «ТНС энерго Кубань» о признании договора незаключенным,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ТНС энерго Кубань» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит:

взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Сочинского филиала: сумму задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии номер от ДД.ММ.ГГГГ в размере 636 446,46 рублей; сумму уплаченной госпошлины 17 729 рублей.

В обоснование иска указало, что между ПАО «ТНС энерго Кубань» и ФИО1 был заключен договор энергоснабжения (присвоен лицевой счет номер) относительно точки учета (жилой дом), расположенного по адресу: <адрес>А, путем совершения конклюдентных действий со стороны потребителя, в соответствии с п. 6. Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ номер. Предметом договора является продажа ГП электроэнергии (мощности) и оплата ее потребителем на условиях и в количестве определённых договором. ДД.ММ.ГГГГ в результате осуществления контрольных проверок расчетных счетчиков и схем учета на месте установки у потребителя, проводимого работниками сетевой организации Сочинские электросети ПАО «РОССЕТИ Кубань» установлено, что потребитель допустил безучетное потребление электроэнергии, заключающееся в следующем: вмешательство в конструкцию прибора учета с целью искажения данных об объеме потребленной электрической энергии; нарушение (повреждение) пломбы клемной крышки прибора учета номер; нарушение (повреждение) свинцовые пломбы госповерителя на корпусе прибора учета. Данное обстоятельство подтверждается актом номер от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электрической энергии физическим лицом. Задолженность за безучетное потребление электроэнергии по акту номер от ДД.ММ.ГГГГ составляет 636446,46 руб. (расчет прилагается). Претензия об оплате задолженности направлена потребителю ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность на момент подачи искового заявления о взыскании задолженности за электроэнергию потребителем не погашена.

ФИО1 обратилась со встречным исковым заявлением, в котором просит:

признать договор энергоснабжения номер от ДД.ММ.ГГГГ незаключенным;

признать акт обследования (проверки) помещений и энергопринимающих устройств потребителя, в том числе осмотра электрооборудования потребителя от ДД.ММ.ГГГГ – незаконным;

обязать ПАО «ТНС энерго Кубань» ИНН <***> начислять денежные средства за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения <***> от ДД.ММ.ГГГГ по тарифу для «населения».

В обоснование доводов указала, что в соответствии со сведениями ЕГРН является собственником земельного участка, площадью 638 кв.м с кадастровым номером 23:49:0121004:204, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование ? «для индивидуального жилищного строительства», расположенного по адресу: <адрес>. В границах вышеуказанного земельного участка расположено жилое домовладение, площадью 568 кв.м с кадастровым номером 23:49:0121004:1206, по <адрес>А, которое также принадлежит ей на праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ТНС энерго Кубань» и ФИО1 был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям для электроснабжения вышеуказанного жилого дома с указанием максимальной мощности присоединяемых энергопринимающих устройств 15кВт с выдачей технических условий. ДД.ММ.ГГГГ также были составлены акты о выполнении технических условий и разграничения эксплуатационной ответственности сторон от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым границей ответственности сетевой организации является опора номер ВЛ-0,4 кВ фидер «Молодежная» ТП-<адрес>. В пункте 4 приведена схема границы раздела эксплуатационной ответственности электрооборудования между сетевой организацией и абонентом. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ТНС энерго Кубань» и мной был заключен договор электроснабжения номер (далее <***>) с видом использования электрической энергии для бытовых нужд с потребляемой мощностью 15к. В соответствии условиями которого гарантирующий поставщик обязан осуществлять продажу электрической энергии и предоставление иных неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией абонент обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги. В связи с чем, для расчета потребляемой электроэнергии по вышеуказанному адресу был открыт лицевой счет номер. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками филиала ПАО «Россети Кубань» Сочи в электрические сети ФИО7 и ФИО8 была проведена проверка соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяю порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия потребителей оснований для потребления электрической энергии, на объекте, расположенном по вышеуказанному адресу, где было обнаружено потребление электрической энергии ФИО1, в нарушение правил, о чем был составлен акт номер о неучтенном потреблении электрической энергии. Между тем, в срок до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 никакого уведомления не поступало, представители истца после прибытия на объект проверки и начала проверки сообщили ФИО1, что они находятся на объекте проверки, попросили прибыть для участия в проверке. Актом допуска в эксплуатацию прибора учета Рим 489,18 (ус на высоте 5-6 метров от уровня земли на опоре) с заводским номером № сетевой организацией допущен для считывания электрической энергии доме с кадастровым номером 23:49:0121004:1206 по адресу: <адрес> А. При предъявлении к оплате 636 446,47 руб. гарантирующий поставщик включил в стоимость безучетного потребления электрической энергии 20 % НДС в размере 106 074,41 рубль, что в силу закона не подлежит начислению, поскольку в соответствии с п.6 ст. 168 НК РФ при реализации товаров (работ, услуг) населению по розничным ценам (тарифам) соответствующая сумма налога уже включена в указанные цены (тарифы). Между тем, доказательств заключения между истцом и ФИО1 договор электроснабжения номер от ДД.ММ.ГГГГ, по тарифу «потребители» не представлено. Таковой договор между поставщиком ПАО энерго Кубань» и потребителем ФИО1 не подписывался и не заключал. Однако, истец, при не расторгнутом и существующем договоре энергоснабжения <***> от ДД.ММ.ГГГГ по тарифу для «населения» требует исполнить обязательства по незаключенному договору 2302031740 от ДД.ММ.ГГГГ на поставку электрической энергии к жилому дому по адресу: <адрес> А, по тарифу «прочие потребители». Электрическая энергия используется ФИО1 исключительно для коммунально-бытовых нужд (использование приборов бытового назначения, для обеспечения жизнедеятельности жилого дома и лиц находящихся в нем), не связанных с осуществлением предпринимательской либо иной коммерческой деятельности и именно по указанным основаниям с ФИО1 был заключен договор энергоснабжения номер от ДД.ММ.ГГГГ и сторонами был согласован тариф «население», в связи с чем оснований для применения иного тарифа отсутствуют.

Представитель истца ПАО «ТНС энерго Кубань» ФИО5 в судебном заседании просила удовлетворить в полном объеме требования иска, в удовлетворении встречного иска просила отказать по доводам письменных возражений, приобщенных к материалам дела.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием ее представителя ФИО9

Представитель ответчика ФИО9 в судебном заседании против удовлетворения требований иска возражала по доводам письменных возражений, приобщенных к материалам дела, просила отказать, встречные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель третьего лица ПАО «Россети Юг» ФИО6 в судебном заседании просила удовлетворить требования иска в полном объеме, в удовлетворении встречного иска просила отказать по доводам письменных возражений, приобщенных к материалам дела.

В связи с изложенным и руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, а встречные исковые требования отклонению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, вследствие причинения вреда другому лицу.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Как следует из материалов дела, между ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Сочинского филиала и ФИО1 был заключен договор энергоснабжения (присвоен лицевой счет <***>), предметом которого является продажа гарантирующим поставщиком электроэнергии (мощности) в точку поставки по адресу: <адрес> А и оплата ее потребителем на условиях и в количестве, определенных договором.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа (ст. ст. 539 ? 548 ГК РФ) применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Положениями ст. 540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

В силу положений ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (ст. 547 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 543 ГК РФ, абонент обязан обеспечить надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учёта энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Пунктом ДД.ММ.ГГГГ Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Минэнерго РФ от ДД.ММ.ГГГГ номер «Об утверждении Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей» (далее по тексту ? Правила) установлено, что о всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию. Потребитель несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям.

В соответствии с п. 169 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ номер (далее по тексту ? Основные положения), сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно пункту 2 Основных положений, «безучетное потребление» ? потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ в результате проведения контрольных проверок расчетного прибора учета № РиМ489.18 зав.номер, схем учета у потребителя по адресу: <адрес>, и. Вардане, <адрес>А, проводимого работниками Дагомысского УРиРУ Сочинских электрических сетей АО «Россети Кубань», установлено, что потребитель допустил безучетное потребление электроэнергии, в границе своей балансовой принадлежности выразившееся в следующем:

- нарушение (повреждение) пломбы клемной крышки прибора учета номер;

- нарушение (повреждение) свинцовые пломбы госповерителя на корпусе прибора учета;

- вмешательство в конструкцию прибора учета электроэнергии с целью искажения полного объема потребляемой электрической энергии (мощности).

О чем составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии номер от ДД.ММ.ГГГГ.

Безучетное потребление электроэнергии зафиксировано актом номер, фото-, видеоматериалом.

Факт вмешательства в конструкцию прибора учета номер подтвержден актом технического анализа завода-изготовителя прибора учета АО «Радио и Микроэлектроника» от ДД.ММ.ГГГГ номер, которым в результате внешнего осмотра установлено: «Корпус счетчика не имеет повреждений (см. приложение 2, рисунок 2.6).

На корпусе счетчика установлены пломбы поверителя, ФБУ «Новосибирский ЦСМ», дата оттиска на пломбах I квартал 2015 года (см. приложение 2, рисунок 2.7). Целостность оттиска на пломбах поверителя при визуальном контроле не нарушена.

Фиксация пломбировочной проволоки на корпусе счетчика, представленного для проведения технического анализа, отличается от фиксации при выпуске из производства аналогичного устройства.

Результат проверки функционирования и обследования: при подаче питания счетчик функционирует, связь по радиоканалу RF и силовому каналу PLC устанавливается.

Допускаемая основная погрешность счетчика, вызываемая изменением тока при измерении активной энергии, соответствует ТУ номер2014 (см. приложение 3, таблица 3).

После вскрытия счетчика было обнаружено вмешательство в конструкцию: механическое повреждение клемных колодок фаз А,В и С в виде сколов в результате внешнего механического воздействия. На печатной плате обнаружены следы клея. Также на печатную плату внедрены непредусмотренное конструкцией счетчика шунтирующие резисторы, влияющие на учет объема электрической энергии (см. приложение 3, рисунок 3.2, 3.3). Вывод: Установлен факт вмешательства сторонними лицами в конструкцию счетчика.

О предстоящей проверке и составлении акта потребитель был уведомлен заказным письмом. При составлении акта ФИО1 присутствовала, акт подписала.

Прибор учета установлен в соответствии с актом о выполнении технических условий номер-в от ДД.ММ.ГГГГ, на опоре ВЛ 0,4 кВ фидер «Молодежная» ТП-<адрес>, на границе балансовой принадлежности потребителя, в соответствии с требованиями пункта 147 Основных положений.

Актом разграничения эксплуатационной ответственности сторон от ДД.ММ.ГГГГ номер Э-Д/15 установлена граница балансовой принадлежности, согласие пункту 4 которого, на балансе сетевой организации находится опора номер ВЛ-0,4 кВ фидер «Молодежная» ТП-<адрес>, на балансе потребителя находится провода ВЛ-0,4 от опоры номер в сторону ВУ потребителя.

Из чего следует, что прибор учета, установленный на опоре номер находится на границе балансовой принадлежности.

Акты подписаны сторонами без замечаний и возражений, в связи с чем доводы потребителя о том, что прибор учета электрической энергии расположен на значительном расстоянии от объекта потребителя на опоре, доступ к которому у ответчика затруднителен, судом признается несостоятельным; в силу пунктов 139 и 147 Основных положений прибор учета подлежит установке на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики и именно потребитель обязан обеспечивать сохранность указанных приборов учета со дня подписания акта о вводе прибора учета электрической энергии в эксплуатацию.

Таким образом, о проведении проверки и составлении акта о неучтенном потреблении электроэнергии ФИО1 была уведомлена надлежащим образом, Акт о неучтенном потреблении электроэнергии соответствует требованиям действующего законодательства, действия по составлению акта о неучтенном потреблении электроэнергии и расчету стоимости безучетного потребления электроэнергии сетевой компании и гарантирующего поставщика произведены строго в соответствии с действующим законодательством.

Пунктом 147 Основных положений установлено, при технологическом присоединении энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям прибор учета подлежит установке на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов.

При установке приборов учета в случаях, не связанных с технологическим присоединением, приборы учета подлежат установке в местах, указанных в документах о технологическом присоединении и (или) актах допуска в эксплуатацию приборов учета электрической энергии, при этом необходимо руководствоваться документом (актом), который был оформлен и подписан позднее.

Из буквального толкования норм следует, что прибор учета подлежит установке на границе балансовой принадлежности (п. 147 Основных положений) и именно потребитель несет ответственность за сохранность и целостность установленных пломб, а в случае их нарушения потребитель обязан компенсировать причиненный ущерб гарантирующему поставщику (п. 139 Основных положений).

Согласно пункту 139 «субъекты электроэнергетики, потребители электрической энергии (мощности) и иные владельцы приборов учета электрической энергии обязаны осуществлять информационный обмен данными, получаемыми в ходе обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках, необходимыми для взаиморасчетов за поставки электрической энергии и мощности, а также за связанные с указанными поставками услуги, на безвозмездной основе (абз.1).

Обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также пломб и (или) знаков визуального контроля в случае, если такая обязанность предусмотрена договором, возлагается на собственника (владельца) энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства (в отношении граждан - потребителей электрической энергии ? собственника (владельца) земельного участка), в границах балансовой принадлежности которых (в отношении граждан - потребителей электрической энергии ? в границах земельного участка) установлены приборы учета и (или) иное оборудование, которое используется для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) (абз.4).

Указанные лица в соответствии с законодательством Российской Федерации обязаны возместить сетевой организации (гарантирующему поставщику) убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязанностей по обеспечению сохранности и целостности установленных сетевой организацией (гарантирующим поставщиком) приборов учета и (или) иного оборудования, которые используются для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) (абз.5)».

Доводы ответчика об отсутствии обязанности следить за исправностью прибора учета электроэнергии неоднократно являлись предметом оценки вышестоящими судами, в ходе рассмотрения которых также не нашли своего подтверждения (определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ по делу номерГ-25444/2022 (88-24929/2022), апелляционное определение Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу номер, апелляционное определение <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу номер).

Более того, Верховный Суд Российской Федерации, обобщая судебную практику по безучетному потреблению за август - сентябрь 2021 года указал, что нарушение целостности пломб прибора учета, само по себе, является достаточным основанием для презумпции о нарушении потребителем правил учета электроэнергии и привлечения к ответственности потребителя за безучетное потребление электроэнергии (последний абзац Обзора ВС РФ, Определение ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ по делу номер-ЭС21-16408).

Таким образом, установка прибора учета произведена строго в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Согласно п. 177 Основных положений по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление.

В соответствии с п. 186 Основных положений, расчет объема безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктоми 187 или 189 настоящего документа в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 Основных положений.

Согласно п. 187 Основных положений, стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

Расчет задолженности объема и стоимости неучтенной электроэнергии произведен ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (182,5 дн).

Таким образом, задолженность за безучетное потребление электроэнергии по данному акту составляет 48 749 кВт/ч в размере 636 446,46 рублей.

Пункт 1 ст. 547 ГК РФ предусматривает ответственность по договору энергоснабжения. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причинённый этим реальный ущерб.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 84 Основных положений, стоимость выявленного объема безучетного потребления электрической энергии взыскивается гарантирующим поставщиком на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Суд, определив фактические обстоятельства дела, применив к спорным правоотношениям нормы материального права, оценив представленные доказательства в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности за неучтенное потребление электроэнергии в связи с установлением факта вмешательства ответчика в конструкцию прибора учета в зоне его ответственности.

В соответствии со ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.

В публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Статьей 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлено, что деятельность в сфере электроэнергетики является регулируемой, поэтому стоимость отпущенной энергии по договору энергоснабжения в силу п. 1 ст. 424 ГК РФ оплачивается по тарифам, устанавливаемым уполномоченными на то государственными органами. К потребителям электрической энергии относятся лица, приобретающие ресурс для собственных бытовых и (или) производственных целей.

Согласно п. 3 ст. 23.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №35-ФЗ «Об электроэнергетике» на розничных рынках государственному регулированию подлежат цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность), поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей. Иным категориям потребителей гарантирующие поставщики продают электрическую энергию (мощность) по нерегулируемым ценам.

Порядок определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) устанавливает Правительство Российской Федерации или уполномоченные им федеральные органы исполнительной власти (п. 2 ст. 21 Закона об электроэнергетике).

Порядок расчетов гарантирующего поставщика с потребителями, энергопринимающие устройства которых опосредованно присоединены к электросетям территориальной сетевой организации через энергетические установки производителей электрической энергии, установлен Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ номер и Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ номер (далее по тексту ? Основы ценообразования).

Пунктами 40 и 41 Основных положений предусмотрены существенные условия договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и договора энергоснабжения.

Основными положениями предусмотрены условия о поставке электрической энергии потребителям по регулируемым ценам (тарифам).

Приказом Федеральной службы по тарифам от ДД.ММ.ГГГГ номер-э/2 утверждены Методические указания по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке.

Порядок, условия расчета и применения тарифов для различных групп потребителей устанавливаются Методическими указаниями по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденными приказом Федеральной службы по тарифам от ДД.ММ.ГГГГ номер-э/2.

В приложении 1 к Основам ценообразования приведен перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности.

Указанный перечень потребителей, приравненных к населению, не подлежит расширительному толкованию.

Из смысла указанных норм права следует, что общий критерий отнесения потребителей электрической энергии к категории «население» заключается в использовании этой энергии на коммунально-бытовые нужды.

Особые правила формирования цены (тарифа) на электрическую энергию (мощность), а также входящего в нее тарифа на услуги по передаче электрической энергии, поставляемой населению и приравненным к нему категориям потребителей (п. 81 Основ ценообразования), обеспечивают социальную защиту указанных экономически слабых субъектов гражданского оборота (в частности, не учитывается дифференциация по уровням напряжения, тариф устанавливается раздельно в отношении объемов энергии в пределах социальной нормы потребления и объемов энергии, превышающих ее, и пр.).

Таким образом, лица, осуществляющие предпринимательскую (профессиональную) деятельность по перечисленным в названных документах критериям, не могут относиться к группе «население» (бытовые потребители).

Довод заявителя об отсутствии регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а также сезонном характере (летние месяцы) коммерческой деятельности на объекте недвижимости, и некорректном расчете стоимости безучетного потребления электроэнергии, суд полагает несостоятельным, ввиду следующего.

Судом установлено, что в ходе рейдовых мероприятий по выявлению потребителей, осуществляющих коммерческую или иную профессиональную деятельность в жилых (нежилых) помещениях, индивидуальных жилых домах в отсутствие заключенного договора энергоснабжения для юридического лица, сотрудниками ПАО «ТНС энерго Кубань» был выявлен факт ведения в жилом доме коммерческой деятельности, о чем был составлен акт выявления факта ведения в жилом (нежилом) помещении коммерческой и (или) иной профессиональной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ с фотоматериалом, и направлена оферта договора энергоснабжения номер от ДД.ММ.ГГГГ.

Из фототаблицы к указанному акту видно, что на ограждающих воротах жилого дома по адресу: <адрес> А размещена информация о сдаче номеров в аренду двух категорий «Люкс» и «Эконом», и указан мобильный номер телефона.

Как пояснила в судебном заседании представитель истца, указанный договор энергоснабжения номер от ДД.ММ.ГГГГ не является новым договором, на чем настаивает сторона ответчика, но ввиду выявления факта ведения в жилом помещении коммерческой деятельности и перехода на тариф «прочие» ранее заключённому договору с ФИО1 присвоен новый номер.

Согласно правовой позиции Федеральной антимонопольной службы России в письме от ДД.ММ.ГГГГ № ВК/27213/18 «О разъяснении законодательства», департамента государственного регулирования тарифов <адрес> в письмах от ДД.ММ.ГГГГ номер, от ДД.ММ.ГГГГ номер, от ДД.ММ.ГГГГ номер главным критерием определения применяемых тарифов на электрическую энергию, поставляемую потребителям РФ, является направление использования электрической энергии, в связи с чем, в предмет доказывания по делам о применении тарифа по оплате электроэнергии входит в том числе установление направления использования электрической энергии.

По данному делу юридически значимым и подлежащими установлению с учетом возражений истца, и подлежащих применению норм материального права, является выявление правовой природы использования объектов недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес> А.

В силу положений ст. 56, 196 ГПК РФ, суд исследовал акт выявления факта ведения в жилом (нежилом) помещении коммерческой и (или) иной профессиональной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, составленный сотрудниками ПАО «ТНС энерго Кубань».

Довод заявителя о неполучении уведомления и ненадлежащем уведомлении ответчика о предстоящей проверке выявления факта ведения в жилом (нежилом) помещении коммерческой и (или) иной профессиональной деятельности суд считает несостоятельным.

Законодательством не предусмотрена обязанность сетевых организаций по уведомлению о проведении проверки потребителей, осуществляющих бездоговорное потребление электроэнергии, так как в случае бездоговорного потребления электроэнергия у сетевой организации отсутствуют данные о таком потребителе. Данные сведения выявляются при осуществлении рейдовых мероприятий и проверке электросетевого хозяйства. В случае, если при осмотре потребитель или представитель потребителя объекта, в отношении которого составлен акт, отсутствуют, акт о бездоговорном потреблении электрической энергии фиксирует сам факт бездоговорного потребления и составляется в присутствии двух незаинтересованных лиц.

Более того, и акт о безучетном потреблении, при составлении которого присутствовала ФИО1, и акт выявления факта ведения в жилом (нежилом) помещении коммерческой и (или) иной профессиональной деятельности составлены в один день ДД.ММ.ГГГГ.

По данному делу допустимым доказательством осуществления коммерческой деятельности на спорном объекте (гостевой дом «София») является информация, размещенная в доменной зоне РФ информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайтах: 2ГИС, https://tvil.rU/city/vardane/hotels/1192159/?utm source=yagate&utm medium-cpc&utmcampaign-kry rfkkjhotels dpo new poisk&utmcontentHch yandex_direct%7Ccid_701147110%7Cgid_5607848033% 7Cad 1 87903 11.09844517138%7CDli 205607848033%7Ccrt0%7Cost_dvnamic places%7Cps 2%7Csrctsea rch%7Csrc_yandexju%7Cdevt_desktop%7Cret_205607848033%7Cgeo 10995%7Ccf_0%7Cint_%7Ctgt_205 607848033%7Cadd_no%7Cdop_%7Cyclid_l 1номер&utm_term=701147110&etext&yclid=l 1 5373 8257.1.129176063&ybaip= I &utm_referrer=https%3A%2F%2Fvandex.ru%2F, https://2gis.ru/sochi/firm/700000010676223287m-39.55146%2C43.733239%2F18.91, https://gethotel.ru/riissia/krasnodarskii-krai/sochi/gostevye-doma-sochi/gostevoi-dom-sofiya.html https://ostrovok.ru/hotel/russia/sochi/midl0012588/sofiya_ guest_house_ 10/, https://101 hotels.com/main/cities/vardane/gostevoy dom gostevoy dom_sotlya.html?ysclid=mimt497t5 4437693823.

Доказательствами направленности на систематическое получение прибыли, в частности могут выступать размещение рекламных объявлений, выставление образцов товаров в местах продажи товаров и материалов, заключение договоров аренды помещений (абз. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ номер).

Более того, согласно акту осмотра земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, главным специалистом отдела земельного контроля по <адрес> управления муниципального земельного контроля администрации муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> ФИО10 выполнен осмотр земельного участка, расположенного по адресу: край Краснодарский, <адрес>, район Лазаревский, <адрес>.

При проведении осмотра установлено, что по вышеуказанному адресу расположен земельный участок с кадастровым номером 23:49:0121004:204, общей площадью 638 кв.м. Категория земель: земли населенных пунктов. Разрешенный вид использования ? для индивидуального жилищного строительства.

Согласно сведениям из Публичной кадастровой карты, публикуемой Росреестром, в границах земельного участка зарегистрированные объекты недвижимости отсутствуют.

Визуально в предполагаемых границах вышеуказанного земельного участка расположены результаты строительства (фото 1, 2). Доступ ограничен. Признаков административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена ст. 8.8 КоАП РФ (использование земель не по целевому назначению) визуально не выявлено.

Также, в ходе мониторинга сети «Интернет» установлен факт осуществления коммерческой деятельности на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0121004:204, выразившийся в использовании средства размещения гостиница «Гостевой дом Софья», что подтверждается следующими ссылками: https://yandex.ru/maps/org/gostevoy_dom_sofiya/1197403897/?ll=39.550972%2C43.73371 9&z=14, https://tvil.ru/city/vardane/hotels/1192159/.

Земельный участок огорожен, на момент осмотра строительные работы не велись.

Кроме того, в судебном заседании представитель истца ФИО9 подтвердила факт осуществления коммерческой деятельности по сдаче помещений для временного проживания лишь в период курортного сезона, ссылаясь, что большую часть времени помещение используется как жилой дом для проживания истца и ее семьи.

Вместе с тем, доказательств сезонного характера извлечения прибыли в материалах дела не имеется и суду не предоставлено.

Довод представителя истца, что указанные ссылки сети Интернет истцом не используются и ею не публиковались, суд признает несостоятельными, поскольку доказательств принятия мер к удалению указанных страниц истцом не предоставлено.

Указанные документы в совокупности свидетельствуют о том, что ФИО1 осуществляет коммерческую деятельность в части предоставления жилых помещений для временного проживания и является обязанной оплачивать объем электрической энергии в соответствии с применением тарифа «прочие» по свободным (нерегулируемым) ценам, формируемым в соответствии с положениями постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ номер и от ДД.ММ.ГГГГ номер.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в абз. 2 п. 55 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ номер «О применении части четвертой Гражданского кодекса РФ» допустимыми доказательствами являются, в том числе, сделанные и заверенные лицами, участвующими в деле, распечатки материалов, размещенных в информационно-телекоммуникационной сети (скриншот), с указанием адреса интернет-страницы, с которой сделана распечатка, а также точного времени ее получения. Такие распечатки подлежат оценке судом при рассмотрении дела наравне с прочими доказательствами (ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ. Ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Таким образом, в качестве косвенных доказательств фактического использования гражданами жилых помещений для предпринимательской деятельности и необоснованного извлечения преимуществ из обеспечиваемой государством социальной защиты населения путем установления специальных тарифов (п.4 ст. 1, ст. 10, п.4 ст. 23 ГК РФ) могут выступать распечатки интернет-страниц и печатных изданий, содержащие рекламу услуг, систематически оказываемых гражданином в принадлежащих ему жилых помещениях (организация гостиницы, хостела, туристической базы и пр.), сведения ЕГРН о размещении на принадлежащем гражданину земельном участке значительного количества однотипных строений для проживания граждан, кадастровые паспорта на принадлежащие гражданину объекты недвижимости, содержащие информацию о таких характеристиках объектов, которые свойственны гостиничному бизнесу и т.п.

При представлении совокупности подобных доказательств, опровергающей презумпцию коммунально-бытового потребления, на гражданина-потребителя электрической энергии переходит бремя доказывания обратного путем разумного объяснения соответствующих обстоятельств.

Нежелание потребителя представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

При этом опровергающее лицо вправе оспорить относимость, допустимость и достоверность таких доказательств, реализовав собственное бремя доказывания.

Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что на территории частного дома ведется деятельность, направленная на извлечение дохода, что исключает применение при расчете оплаты электроэнергии тарифов для поставки населению и приравненных к ним потребителей, в связи с чем требования первоначального иска подлежат удовлетворению.

Факт оказания гостиничных услуг, а также использования объекта в качестве гостевого дома подтверждается представленными в материалы дела данными с сайтов с объявлениями о предоставлении возмездных услуг (л.д. 56, 59). Доказательств обратного истцом не в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения встречных исковых требований, поскольку в случае фактического использования собственником дома электроэнергии по иному назначению, в частности, в целях получения дохода, такое использование само по себе указывает на недобросовестность поведения потребителя электроэнергии, при этом правового значения не имеет, осуществляет ли такое пользование сам собственник, либо предоставляет объект недвижимости в пользование иных лиц.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, другой стороной возмещаются все понесенные по делу судебные расходы, в том числе госпошлина, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в связи с чем, с ответчика должны быть взысканы расходы по оплате госпошлины в размере 17 729 рублей (платёжное поручение номер от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ПАО «ТНС энерго Кубань» к ФИО1 о взыскании суммы безучетного потребления электрической энергии – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Сочинского филиала сумму задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии номер от ДД.ММ.ГГГГ в размере 636 446 (шестьсот тридцать шесть тысяч четыреста сорок шесть) рублей 46 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Сочинского филиала расходы по оплате госпошлины в размере 17 729 (семнадцать тысяч семьсот двадцать девять) рублей.

В удовлетворении встречного искового заявления ФИО1 к ПАО «ТНС энерго Кубань» о признании договора незаключенным ? отказать.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вом суде в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Лазаревский районный суд <адрес>.

Судья

Лазаревского районного суда <адрес> М.О. Бондарь

Копия верна

Судья

Лазаревского районного суда <адрес> М.О. Бондарь