Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О взыскании единовременной выплаты
Вводная часть
В Миллеровский районный суд Ростовской области обратился истец ОАО «РЖД» из деятельности Ростовского центра организации работы железнодорожных станций-структурного подразделения Центральной дирекции управления движением – филиала ОАО «РЖД»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования и просил суд иск удовлетворить в полном объеме. Пояснения им были даны в рамках исковых требований, кроме того, представитель истца пояснил, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что <ФИО> не выполнил условия трудового договора при получении им единовременной выплаты, поскольку не проработал в организации шести месяцев, то есть, ответчиком нарушен
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу ОАО «РЖД» из деятельности Ростовского центра организации работы железнодорожных станций-структурного подразделения Северо - Кавказской дирекции управления движением -структурного подразделения Центральной
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по коммунальным услугам по договору аренды от года за апрель года в размере рублей; неустойки (штрафа) в размере % от арендной платы в размере рублей
Описательная часть
В нарушение условий договора, платежи за коммунальные услуги за апрель года в размере рублей ответчиком внесены не были. Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом установлено, что у ответчика перед истцом имеется задолженность по оплате за коммунальные услуги, доказательств, в нарушение положений ст. ГПК РФ <ФИО> о погашении имеющейся задолженности
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать с надлежащих наследников за счет стоимости наследственного имущества задолженность в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что 14.01.2023 года между адрес и <ФИО> (Заемщик) заключено Соглашение о кредитовании №PILCASK1702301141533. Соглашение кредитования заключено в офертно-акцептной форме
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков, как с наследников <ФИО>, задолженности по кредитному договору в размере сумма обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку в ходе
Резолютивная часть
Адрес «Альфа-Банк» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику целевой кредит на приобретение в собственность на основании договора купли
Мотивировочная часть
В силу положений ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, суд самостоятельно определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Траст» обратилось в суд к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, между <ФИО> и АО «АЛЬФА-БАНК» был заключен кредитный договор № М0G, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования в размере
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Между тем суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления REF Дело \* MERGEFORMAT –отказать
Наровчатский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РМК-Коллектинг» в лице представителя ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с указанным иском по тем основаниям, что 17.09.2013 «Сетелем Банк» ООО и <ФИО> заключили кредитный договор , в соответствии с условиями которого «Сетелем
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 17 сентября 2013 года между «Сетелем Банк» общество с ограниченной ответственностью и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении целевого потребительского кредита
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> было заявлено о применении исковой давности. Данных о том, что «Сетелем Банк» ООО, ООО «МОРГАН» либо ООО «ПКО «РМК-Коллектинг» ранее обращались за судебной защитой, в материалы дела
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «РМК-Коллектинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от Дата заключенному с ООО «Русфинанс Банк» за период с Дата по Дата в размере 151433,33 руб., из которых 140816,49 руб. основной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № по которому заемщику выданы денежные средства в размере 150000 руб. сроком на 36 месяцев, ежемесячный платеж
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ответчикам ООО «Брянскспецтех», <ФИО>, просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору от 23 января 2025 года за период с 23 января 2025 года по 6 сентября
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23 января 2025 года между адрес и ООО «Брянскспецтех» заключен кредитный договор , составными частями которого являются заявление ... анкета, подписанная представителем ответчика ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец в соответствии с требованиями статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации имеет право при неисполнении заемщиком условий договора потребовать полного досрочного исполнения
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к ООО «Брянскспецтех», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ... удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ООО «ПКО «РМК-Коллектинг» задолженность, образовавшуюся в период с .... по .... включительно в размере 160633,33 руб., которая состоит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, .... между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №..... Кредитный договор и его условия истцом в материалы дела не предоставлены
Мотивировочная часть
В связи с этим суд приходит к выводу, что достоверной датой, в которую истец – ООО ПКО «РМК-Коллектинг», как и его правопредшественники ООО «Сетелем Банк» и ООО «МОРГАН», узнал или должен был узнать о нарушении своего права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «РМК-Коллектинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование заявленных требований указав, что 10.01.2025 года по адресу: г. Оренбург, пересечение улиц
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 10.01.2025 года по адресу: г. Оренбург, пересечение улиц
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что указанное заключение судебной экспертизы является надлежащим доказательством, поскольку эксперт до начала производства экспертизы был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, АО КБ РУБанк и <ФИО> (заемщик) заключили кредитный договор от 10.12.2014. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что АО КБ РУБанк и <ФИО> (заемщик) заключили кредитный договор от 10.12.2014. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 62 000
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец ИП <ФИО> не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в поступившем исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.7), в связи с чем, суд считает возможным
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту – ООО ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по ордеру <ФИО>, возражал против удовлетворения исковых требований, заявляя о пропуске срока исковой давности. Судом установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец обратился за судебным приказом 4 апреля 2024 г., уже по истечению срока давности, как и последующее обращение в суд имело место за пределами срока исковой давности и в их удовлетворении следует отказать
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО "ПКО Феникс" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 100 000,00 рублей, образовавшейся в период с 07.03.2015 г. по 23.10.2020
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Принимая во внимание согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Поскольку представленные истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ПКО Феникс" к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
ООО "Энерго-Ресурс" <дата> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с <ФИО>, собственника жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, задолженность по оплате коммунальных
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, что выпиской из ЕГРН. Указанное жилое помещение
Мотивировочная часть
Учитывая, что ООО «Энерго-Ресурс» является единой теплоснабжающей организацией в сфере теплоснабжения с определением зоны действия на территории муниципального образования Приозерское городское поселение муниципального образования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Энерго-Ресурс" к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - удовлетворить
Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании долга по договору подряда
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору подряда. Истец мотивирует требования тем, что 29.09.2023 в рамках договора подряда истцом были выполнены работы по изготовлению и монтажу оконных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования и доводы заявления поддержал, суду пояснил, что <ФИО> с супругой обратился в офис компании для заключения договора на установку окон и дверей
Мотивировочная часть
Как следует из пояснений ответчика, он признает, что оконные и дверные конструкции были установлены, однако, его не удовлетворяет качество выполненных работ, поскольку окна продувает, имеются зазоры. Вместе с тем, возражения
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также – истец) обратилась в районный суд с иском к <ФИО> (далее по тексту также – ответчик), которым просила взыскать с ответчика сумму имущественного вреда в размере 100 000 руб. Требования иска
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Поскольку вина ответчика <ФИО> в причинении вреда потерпевшей на сумму 100000 руб. установлена вступившим в законную силу приговором Ленинского районного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «М.<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 140 567,67 рублей, а также судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> Банк ВТБ 24 (ПАО) (ранее - Банк ВТБ24 (ЗАО) и <ФИО> заключили договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым банк предоставил денежные
Мотивировочная часть
На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «М.<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 140 567,67
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО <ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Мотивирует требования тем, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей госномер № под управлением ответчика, который в нарушение п 8.8
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей госномер № под управлением ответчика, который в нарушение п 8.8. ПДД РФ допустил столкновение с автомобилем госномер № под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» с требованиями о взыскании убытков в сумме 728396 рублей, неустойки в сумме 31961 рубль, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 312727,75 руб., штрафа согласно п. 6
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, также просила взыскать с ответчика в счет возмещения расходов на уплату госпошлины при подаче иска в суд 4000 рублей. Представитель ответчика АО «СОГАЗ»
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» - <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку целью страхования является не компенсация в полном объеме стоимости застрахованного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с последнего просроченную задолженность по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 1 033 902,66 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен кредитный договор №. Ответчик в нарушение условий договора возврат суммы кредита и процентов по нему в предусмотренные договором сроки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд считает, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность в указанном размере, поскольку арифметических
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность с 12.04.2025 по 16.10.2025 в размере 754284,41 рублей, а также сумму уплаченной госпошлины в размере 200851,69 рублей. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.12.2024 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, на сумму 300000 рублей под 35,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Однако, в нарушение условий
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и исковые требования удовлетворить в полном объеме, по следующим основаниям. Изучив представленные доказательства в их
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <иные данные> в пользу ПАО «Совкомбанк» (юридический адрес: 156000, , ИНН , ОГРН ) задолженность с 12.04.2025 по 16.10.2025 в размере 754284 (семьсот пятьдесят четыре тысячи рублей двести восемьдесят четыре
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее - ПАО «БАНК УРАЛСИБ», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> между Публичным акционерным
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Заемщиком <ФИО> заключен Кредитный договор № 0032-N93/00419, путем подписания уведомления об индивидуальных условиях кредитования
Мотивировочная часть
Однако в данном случае суд приходит к выводу, что заявленные истцом к взысканию пени за нарушение сроков возврата кредита – 81780,24 рублей является соразмерным относительно основного долга, и суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
В <дата> года <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы искового заявления поддержала по указанным выше основаниям, просила требования иска удовлетворить. Указанные пояснения подтверждены в судебном заседании показаниями
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, показания свидетеля, заключение прокурора, исследовав доводы искового заявления и материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указывая, что мировым судьей СУ № 291 адрес 06.12.2017 года по делу № 2-393/2017 по заявлению ПАО Сбербанк к <ФИО> выдан судебный приказ для взыскания
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, мировым судьей СУ № 291 адрес 06.12.2017 года по делу № 2-393/2017 по заявлению ПАО Сбербанк к <ФИО> выдан судебный приказ для взыскания задолженности по кредитному
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах с учетом того, что кредитный договор не был расторгнут
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
Истец Администрация Городского округа Лосино-Петровский предъявил к ответчику <ФИО> иск, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка за период с 11 октября 2024 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации Городского округа Лосино-Петровский по доверенности <ФИО> иск поддержала и просила суд удовлетворить иск в полном объеме по изложенным в заявлении доводам. Из
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает рассматриваемый в данном гражданском деле иск обоснованным в следующей части. Вместе с тем, в случае своевременного
Резолютивная часть
Иск Администрации Городского округа Лосино-Петровский к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате – удовлетворить частично
