Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование иска, что в производстве 1 отдела Следственного управления УМВД России по <адрес> находится уголовное
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы <ФИО>, которая в судебном заседании возражает против
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Шегарский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита (далее – индивидуальные условия) в соответствии с общими условиями предоставления, обслуживания
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу о полном удовлетворении иска, по следующим основаниям. В виду изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Томского отделения № 8616 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Отрадненский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал следующее
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, <ФИО> не осуществлял внесение денежных средств на свой <ФИО> и не осуществил возврат предоставленного <ФИО>. В нарушение своих договорных обязательств
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» № от <дата> - отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ГБУ «Жилищник района Тверской», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы, в котором просил взыскать с надлежащего ответчика в свою пользу ущерб
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, <ФИО> и <ФИО> являются долевыми собственниками (по 1/2 в праве общей долевой собственности) квартиры, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.. Суд учитывает, что правосудие по гражданским делам в соответствии с Гражданским
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>.. В... к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс»обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в его обоснование, что <дата> между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Траст» был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк принял на себя обязательства по предоставлению заемщику в кредит денежных средств
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что в соответствии с п.1 ст.126 ГПК РФ в редакции, действовавшей на момент принятия решения по заявлению банка, судебный приказ по существу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> и судебных расходов по уплате госпошлины, - оставить без удовлетворения
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности за жилищно –коммунальный услуги за период с 01.06.2022 года по 31.12.2022 года в размере сумма, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, пояснила, просила применить срок исковой давности. Ответчик ...<ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании задолженности по оплате ЖКУ с ответчиком ...ой М.Д., ... Л.М. суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковые требований, поскольку собственниками спорного жилого помещения
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, расходов на лечение
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, расходов на лечение. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП по вине ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении иска. В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель – адвокат <ФИО>-о. возражали против
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым отметить, что представленный в дело договор приобретения истцом мотоцикла по существу его сторонами не оспаривается. С учетом объяснений истца относительно указания в договоре заниженной стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (..... .....) к <ФИО> (.....) о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, расходов на лечение, удовлетворить частично
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что (дата) с ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которого заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 100 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком (дата) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 100 000 рублей под 24,9% годовых. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств в их совокупности, руководствуясь законом и правосознанием, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) (далее – истец, Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором, ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, просит взыскать в пользу Банка ВТБ (ПАО) за счет
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен Договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) путем подачи/подписания должником заявления и присоединения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в том числе материалы наследственного дела №, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что за принятием наследства после смерти <ФИО> в установленном законом порядке никто
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «АВН Фрукт» о взыскании заработной платы, указав, что истец, <ФИО> <ФИО> работал в ООО «АВН ФРУКТ» в период с 01.02.2015г. по 10.07.2025г. в должности коммерческого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между ООО АВН Фрукт и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате судебного заседания. Суд, выслушав истца, исследовав и оценив материалы гражданского дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ООО «АВН Фрукт» о взыскании заработной платы - отказать
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности на движимое имущество
Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области (далее ? ТУ Росимущества по Саратовской области) обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйными и обращении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Саратовским отделом рыбоохраны в ходе проведения контрольно-надзорных мероприятий по выявлению нарушений в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов 13 мая 2023 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела следует, что факт осуществления конкретным лицом добычи (вылова) водных биоресурсов с нарушением правил любительского и спортивного рыболовства не нашел свое подтверждение в ходе
Резолютивная часть
Заявление Территориального управления Росимущества в Саратовской области о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Зенон-Н.Новгород» обратилось в суд к ООО «НоЭКС-РАША РПК», <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование требований истцом указано, что ООО «Зенон-Н. Новгород» в рамках договора поставки № ***от 15.11.2022 поставило в адрес
Описательная часть
Ст. 486 ГК РФ установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. ст. 117, 167 ГПК РФ. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зенон-Н.Новгород» к ООО «НоЭКС-РАША РПК», <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация (далее – ООО ПКО) «Нэйва» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26 июля 2014 года между ОАО «Росгосстрах Банк» (впоследствии – ПАО «Росгосстрах Банк») и <ФИО> был заключен кредитный договор № № По условиям кредитного договора заемщику был предоставлен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что срок возврата кредита истек 10 января 2020 года, а истец с данным иском обратился в суд только 30 сентября 2025 года и доказательств, свидетельствующих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к Петросяну <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «РСГ-ГРУПП», о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 5 февраля 2024 г. произошло ДТП
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 5 февраля 2024 г. в 19 часов 40 минут по адресу:
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке. Оценив фактические обстоятельства дела, принимая во внимание заключение судебной экспертизы, учитывая, что именно в результате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РСГ-ГРУПП», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что истец <ФИО> в результате обмана перечислил денежные средства по номеру телефону № на карту № Банк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> перечислил денежные средства по номеру телефону на карту 2200 0305 5938 7940, Банк ПАО «Банк ПСБ», на имя <ФИО> Из материалов дела следует, что ответчик
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся сторон. Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить частично
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований <ФИО> указала, что 23.08.2022 г. умер ее отец, <ФИО> После смерти отца открылось наследство в виде земельного участка, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Пояснила, что у ее отца было оформлено право собственности на земельный участок. Из документов <ФИО> нашла
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному
Калининский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, в котором указала, что 01.06.2022г. истец и ответчик заключили договор купли-продажи транспортного средства ВАЗ 21124
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 01.06.2022г. истец и ответчик заключили договор купли-продажи транспортного средства ВАЗ 21124 ЛАДА 112, 2006 года выпуска, VIN , г/н Т688№, на основании которого истец является
Мотивировочная часть
Стороны в суд не явились. В телефонограмме ответчик признал иск. При указанных обстоятельствах, суд в порядке ст.167 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дела без участия сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокуратуры Орловской области <ФИО> полагала, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в пределах суммы 10000 рублей. Установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица СУ СК РФ по Орловской области по доверенности <ФИО> полагал, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в размере 10000 рублей. В судебном заседании представитель
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности – удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит признать <ФИО> прекратившей право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета из спорного жилого помещения. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно сведений из Единого государственного реестра недвижимости здание с кадастровым номером: № расположенное по адресу: <адрес> принадлежит <ФИО>, на основании брачного
Мотивировочная часть
Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика надлежащим и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд, указав, что <дата> между сторонами заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 340 000 рублей со сроком возврата № месяцев под №% годовых, считая с даты передачи денежных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 340 000 рублей, со сроком возврата 48 месяцев, под 102,2% годовых. В
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлину, оплаченную истцом при подаче иска в размере 15
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки – удовлетворить
Собинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк») первоначально обратилось в Омский районный суд Омской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «А1 Групп» (далее – ООО «А1-Групп»), <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 16 мая 2024 г. АО «Альфа-Банк» и ООО «А1-Групп» заключили кредитный договор № NN о выдаче кредита в размере 3 000 000 рублей под 26 % годовых. В соответствии с п. 1.1.2 договора кредит погашается частями
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к обществу с ограниченной ответственностью «А1 Групп» , <ФИО> , <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что ответчик в 2024 г. обратился к мировому судье судебного участка № 1 Котласского
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала. Судом установлено, что 1 ноября 2024 г. мировым судьей судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области принято заявление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, компенсации морального вреда отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Стакло», в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере руб. в счет возврата средств по договору № от <дата>, неустойку за просрочку возврата денежных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (заказчик) и ООО «Стакло» (исполнитель) заключен договор № на выполнение работ по изготовлению изделий из стекла по индивидуальному проекту, согласно условиям которого
Мотивировочная часть
При разрешении настоящего спора суд принимает во внимание, что ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлены суду доказательства надлежащего исполнения обязательств по заключенному с истцом договору № 1182
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований указал, что он является собственником <адрес> литера «» по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры от <дата>, что подтверждается
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником <адрес> литера «» по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры от <дата>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению архитектуры и градостроительства Администрации г.Новочеркасска о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что 12 марта 2025 года со своего счета на карту ответчика, открытую в ПАО «Сбербанк», осуществил ошибочный перевод денежных средств
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 12 марта 2025 года истица <ФИО> со счета, открытого в адрес, осуществила перевод денежных средств в размере (256000 + 240000) сумма на счет ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действия истца по переводу спорных денежных средств ответчику ошибочными не являлись, данный перевод не носил случайный характер, был целенаправленным и добровольным, совершенным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Зайбики Сайпулаевны к <ФИО> - отказать
