11RS0020-01-2026-000003-79

2-201/2026

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Айкино

29 января 2026 г.

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Ермакова А.Е., при секретаре Злобине Р.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании долга, процентов, неустойки,

установил:

ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 25.12.2020 <Номер>, в том числе основного долга – 83 183 руб. 35коп., процентов – 14974 руб. 43 коп., неустойки – 10 625руб. 73 коп.

В обоснование истец указал, что 25.12.2020 ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" предоставил ответчику кредит в сумме 200 638 руб. 00 коп. сроком на 2028дн., однако в нарушение условий договора ФИО1 ежемесячные платежи по кредиту не вносила, в связи с чем, банком принято решение о взыскании задолженности. 07.04.2025 ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" реорганизовано в форме присоединения к ПАО "Совкомбанк", в связи, с чем к последнему перешли права требования взыскания задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание истец представителя не направил, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебном заседании отсутствовала, извещена надлежаще. Проверив материалы дела, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Особенности предоставления кредита под проценты заёмщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.7 ст.807 ГК РФ), в том числе Федеральным законом от 21.12.2013 №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Установлено, что 25.12.2020 на основании заявки ответчика от 25.12.2020, оформленной на сайте ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" в сети Интернет, в порядке, предусмотренном п.3 ст.434 ГК РФ и ч.14 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и ФИО1 был заключён кредитный договор <Номер>

По условиям договора ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обязался предоставить ответчику потребительский кредит в сумме 200 638 руб. под 22,50% годовых на срок 60 мес., а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в размере, в сроки и на условиях договора, установленных в заявлении на получение кредита и в Общих условиях потребительского кредита.

В силу положений п.2 ст.811 и п.2 ст.819 ГК РФ если по кредитному договору предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.

В соответствии с п.2 ст.58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" прекратило свою деятельность 07.04.2025 путем реорганизации в форме присоединения, его правопреемником является ПАО "Совкомбанк".

Таким образом, право требования к ФИО1, вытекающее из обязательств по кредитному договору перешло к ПАО "Совкомбанк".

Из материалов дела видно, что ФИО1 неоднократно нарушала принятые на себя обязательства по своевременному возврату кредита, в связи с чем, истцом принято решение о досрочном возврате суммы кредита.

Согласно расчёту задолженности, ФИО1 по состоянию на 08.12.2025 имела непогашенный кредит в сумме 83 183 руб. 35 коп.

Статья 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство лишь его надлежащее исполнение (п.1 ст.408 ГК РФ).

Таким образом, бремя доказывания факта надлежащего исполнения обязанности по возврату кредита лежит на заёмщике.

Принимая во внимание, что ФИО1 в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств, свидетельствующих о возврате кредита, суд находит требования ПАО "Совкомбанк" к нему о взыскании суммы основного долга в размере 83 183 руб. 35коп. подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

С учетом положений заключенного между сторонами договора с ФИО1 в пользу ПАО "Совкомбанк" подлежат взысканию проценты, которые согласно расчету истца составляют 14 974 руб. 43 коп. Расчет процентов соответствует условиям договора, подтверждается материалами дела, проверен судом и признан верным.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 12 Кредитного договора определено, что за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составляет 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам.

Согласно расчёту истца сумма неустойки составляет 10 625руб. 73 коп. Расчёт неустойки за несвоевременное погашение задолженности по основному долгу произведён в соответствии с условиями договора, подтверждается материалами дела, проверен судом и признан верным.

Следовательно, требования ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании неустойки в размере 10 625руб. 73 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме, поскольку доказательства, подтверждающие несоразмерность взыскиваемой неустойки последствиям нарушения обязательства, отсутствуют.

Истец в связи с рассмотрением дела понёс расходы по уплате госпошлины, которые в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворённым исковым требованиям и составляют 4 263 руб. 51 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Публичного акционерного общества "Совкомбанк" – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <Номер>) в пользу Публичного акционерного общества "Совкомбанк" (<Номер>) задолженность по кредитному договору от 25 декабря 2020г. <Номер>, в том числе основной долг 83 183 руб. 35коп., проценты 14974 руб. 43 коп., неустойку 10 625руб. 73 коп., судебные расходы 4263 руб. 51 коп., а всего 113 047 (Сто тринадцать тысяч сорок семь) руб. 02 коп.

Ответчик вправе подать в Усть-Вымский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

.