Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
АО «СПГЭС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение за бездоговорное потребление электроэнергии за период с <дата> по <дата> в размере 683 732,02
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, собственниками жилого дома по адресу: <адрес>, являются <ФИО> (с <дата>, 7/20 долей в праве общей долевой собственности), <ФИО> (с <дата>, 7/20
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив в совокупности все имеющиеся доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во внимание расчет размера
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Саратовское предприятие городских электрических сетей» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 61 243,97 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 4 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Банк Р.С.» и <ФИО>, заключен договор о предоставлении потребительского кредита №, в рамках данного заявления <дата> Банком выпущена кредитная карта «Р.С.»
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца задолженность в размере 61 243,97 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.» удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Банк Р.С.» задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 61 243,97 рублей
Селивановский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма
Вводная часть
ООО МКК «ФосФин» обратилось в Селивановский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по основной сумме займа по договору потребительского микрозайма № от 13.05.2024г. в сумме 25000 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, представила письменное возражение на исковое заявление. Дополнительно пояснила, что договор потребительского микрозайма от 13.05.2024г. в размере
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного и принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату денежных средств истцу, факт предоставления и получения займа в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «ФосФин» удовлетворить
Калининский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Б.А.В. по доверенности в интересах ИП <ФИО> обратился в Калининский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в котором указано, что <дата>, произошло Дорожно
Описательная часть
В нарушение положений ст. 210 ГК РФ К.В.В., как лицо управляющее транспортным средством, не обеспечило сохранность вверенного ему автомобиля, не осуществляло надлежащий контроль за вверенным ему источником повышенной опасности
Мотивировочная часть
Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Суд, при указанных обстоятельствах, в порядке ст.ст.167,233 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дела без участия сторон в заочном порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление ИП <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №2843840 от 04.11.2024 в размере 702 949,02 рублей и госпошлины, указав при этом, что на основании вышеуказанного договора
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04.11.2024 между ПАО Сбербанк и ответчиком заключен потребительский кредит. Указанный договор подписан простой электронной подписью заемщика, оформлен через систему "Сбербанк Онлайн"..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные истцом требования о взыскании полной суммы задолженности по кредитному договору, поскольку ПАО Сбербанк России свои обязательства
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее – АО «МЭС») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований указано, что жилое
Описательная часть
Судом установлено и не оспорено ответчиком, что исполнителем коммунальных услуг - «отопление» и «горячее водоснабжение» в отношении спорного многоквартирного дома является АО «МЭС». Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, принимая во внимание, отсутствие возражений истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 79 800 руб., затрат на оформление европротокола в размере 5 000 руб., расходов по проведению
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 23.04.2025 в 08 час. 25 мин. у дома № 7 по ул.Казачья в г.Челябинске произошло ДТП с участием автомобиля МАРКА, государственный регистрационный знак <номер>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает ответчика надлежащим образом извещенным по месту жительства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание приведенные выше нормы
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ДАТА года рождения, ИНН <номер>) в пользу <ФИО> (ДАТА года рождения, ИНН <номер>) ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 79 800 руб., затраты на оформление
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Транскапиталбанк» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> ПАО «Транскапиталбанк» и Синицей В.В., <ФИО> заключен кредитный договор №..., согласно которому банк обязался предоставить кредит в размере
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО «Транскапиталбанк» и Синицей В.В., <ФИО> заключен кредитный договор №..., по условиям которого банк предоставил заёмщикам целевой кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся лиц, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Транскапиталбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО СФО "Стандарт" обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договорам займа за период с <дата> по <дата> в размере руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО МФК «ЭйрЛоанс» заключены договора займа № , по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере руб., сроком возврата до <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО "СФО Стандарт"– удовлетворить
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец – Банк ВТБ (публичное акционерное общество), обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В поданном иске истец ссылается на то, что <дата> между Банком ВТБ (публичное
Описательная часть
Исходя из установленных обстоятельств, судом установлено наличие между сторонами договора, заключенного путем акцептования банком оферты заемщика о заключении кредитного договора, с присоединением заемщика к условиям договора
Мотивировочная часть
Исследовав представленные истцом документы, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства дела, на которых основываются исковые требования истца, объективно оценив доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в полном объёме
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О перерасчете платы за коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» (далее ООО «КУДЕЗ») о перерасчете платы за коммунальные услуги. В обоснование заявленного иска указано, что истцу на праве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования иска поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно указал, что является собственником квартиры с 2024 г., факт отсутствия индивидуального прибора учета
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» о перерасчете платы за коммунальные услуги оставить без удовлетворения
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>, в котором зарегистрирован, но фактически не проживает <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что ответчик является его сыном. С 2019 года он и его жена покинули их дом, в котором ранее жили совместно с истцом и его женой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения прав ответчика пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что <дата> ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили кредитный договор №. <ФИО> приняла
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 132662,00 рубля под % годовых на срок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принятые на себя обязательства по кредитному договору <ФИО> исполняла ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности за период с <дата> по <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Уярский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 21.10.2021 года между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.09.2021 года, на основании Заявления-анкеты, между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № по условиям которого заемщику был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. Расчет задолженности судом проверен, является правильным, поскольку соответствует нормам закона
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Пряжинский районный суд (Республика Карелия) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском по тем основаниям, что <дата> по адресу: Московская область, городской округ Раменское, ЦФО 73 км. +700 м. автомобильной дороги М-5 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП)
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, в силу статьи 233 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с тем, чтобы сторона ответчика, при наличии на то мотивированных возражений, могла ходатайствовать
Калманский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Зигфрид В.А. обратился с названным иском, ссылаясь на то, что между ним и ответчиком заключен устный договор займа, по условиям которого он передал в долг <ФИО> денежные средства в размере 80 000 рублей сроком на один месяц, которые
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, участвуя в судебном заседании <дата>, исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что истец и ответчик являются знакомыми, какой-либо общей деятельностью не связаны, по телефону
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требование Зигфрид В.А. о взыскании с <ФИО> суммы долга в размере 80 000 рублей, является обоснованным и подлежит удовлетворению. При таких
Заринский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>. В обоснование указало, что <дата> между АО «<ФИО>» и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств погашение задолженности Клиентом своевременно, то есть в соответствии с графиком не осуществлялось, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета №. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 186978,93 рублей
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее по тексту также – ООО ПКО «ЦФК», Общество, истец) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности
Описательная часть
Таким образом, <ФИО>, а после её смерти <ФИО>, с момента открытия наследства обязаны были уплатить кредитору <ФИО> – ООО МКК «Быстроденьги» задолженность по договору займа, а также проценты за пользование займом. Вместе
Мотивировочная часть
Таким образом, <ФИО>, а после её смерти <ФИО>, с момента открытия наследства обязаны были уплатить кредитору <ФИО> – ООО МКК «Быстроденьги» задолженность по договору займа, а также проценты за пользование займом
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» удовлетворить
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Чаплыгинского РОСП УФССП России по Липецкой области <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности
Описательная часть
Истец - судебный пристав-исполнитель Чаплыгинского РОСП УФССП России по Липецкой области <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования поддержала, по основаниям, указанным в исковом заявлении. Пояснила, что
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд учитывает, что истцом не представлено доказательств явного занижения цены проданного недвижимого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Чаплыгинского РОСП УФССП России по Липецкой области <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества от 21
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О разделе земельного участка в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок площадью 1 400 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> выделе в натуре
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечив в суд явку представителя по доверенности <ФИО> который в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц. Проанализировав предоставленный стороной план границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о разделе земельного участка в натуре удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ГБУ Республики Коми «Комплексный центр социальной защиты населения г. Воркуты» обратился в суд с иском к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (указанное в исковом заявлении в качестве ответчика ТУ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> умер <дата> (л.д. 41 оборотная сторона)
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что денежные средства, поступившие на счет <ФИО> за период с 01.05.2021 г. по 31.12.2021 г. в сумме 3245,11 руб., о чем заявляет истец в исковом заявлении, были
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГБУ Республики Коми «Комплексный центр социальной защиты населения г. Воркуты» к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о взыскании задолженности за счет
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщик ООО "КРЕПКИЙ ОРЕШЕК" принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора надлежащим образом не исполняет. Вместе с тем, ответчик ООО "КРЕПКИЙ ОРЕШЕК"..;
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО "КРЕПКИЙ ОРЕШЕК" , <ФИО> ... (...паспортные данные......) в пользу адрес задолженность по кредитному договору в размере сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Решение может
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «21 век» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному соглашению
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 19.11.2007 г. между адрес и <ФИО> был заключен кредитный договор № КD191107000000000005 на следующих условиях: Сумма/лимит кредита: сумма
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «21 век» задолженность по кредитному договору № КD191107000000000005, за период с 19.11.2007 г. по 23.07.2020 г. в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма Решение может быть
Никольский районный суд (Пензенская область) · О взыскании компенсационной выплаты в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты в порядке регресса, указав, что 10.03.2022 между ПАО СК «Росгосстрах») РСА заключен договор № 3390-КВ оказания услуг по осуществлению
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.09.2020 в период с 21 часа 15 мин. до 22 часов 46 минут, <ФИО> не имея водительского удостоверения на право управления транспортным средством в нарушение п. 2.1.1
Мотивировочная часть
Судом были исчерпаны все возможности для надлежащего и своевременного извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Суд принимает во внимание, что ответчик за почтовой корреспонденцией по месту регистрации
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты в порядке регресса, удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес страховое общество» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать в счет возмещения ущерба в порядке суброгации сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оплате почтовой
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Между тем, никаких разумных оснований для того, чтобы возлагать на федеральный бюджет
