Вольский районный суд (Саратовская область) · О прекращении ипотеки
Вводная часть
Истцы обратились с иском к Администрации Вольского муниципального района Саратовской области о прекращении ипотеки, указывая, что являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске, дополнительно пояснил, что денежные средства за покупку квартиры истцы передали Г.Р.Б.о. при совершении сделки
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиками в судебном заседании не оспаривался факт надлежащего исполнения истцами обязательства по договору купли-продажи по оплате приобретаемой квартиры
Резолютивная часть
Прекратить ограничение (обременение) в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, зарегистрированное в Управлении Федеральной службы государственной регистрации
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого участия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Смайнэкс Управление Активами» о взыскании неустойки за период с 29.12.2023г. по 21.03.2024г. в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов на представителя
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком нарушен срок передачи объекта долевого строительства истцу, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за несвоевременную передачу объекта долевого строительства. Вместе
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О возложении обязанности устранить нарушения законодательства об отходах производства и потребления
Вводная часть
Кинешемский городской прокурор в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Городской округ Кинешма» в лице администрации городского округа Кинешма об устранении нарушений законодательства
Описательная часть
В судебном заседании помощник Кинешемского городского прокурора Дмитриев М.И. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Кинешемского городского прокурора подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Кинешемского городского прокурора удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по коммунальным услугам
Вводная часть
ТСЖ «Жилищное товарищество дома № 2» обратилось в суд с указанным иском к ЗАО «Алтайкровля», <ФИО> о взыскании с надлежащего ответчика задолженности по оплате коммунальных платежей, с учетом уточненных исковых требований просит
Описательная часть
Представитель истца ТСЖ «Жилищное товарищество дома № 2» <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Вместе с тем, в силу п. 29 вышеназванного
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ «Жилищное товарищество дома № 2» удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения по состоянию на <дата> в размере 135 155,01 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 054,65 руб. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> была зарегистрирована в Сбербанк Онлайн и в тот же день на ее имя была одобрена кредитная карта, что подтверждается распечаткой смс-сообщений, направленных ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Вместе с тем, истцом не представлен кредитный договор в письменной форме, заключенный <ФИО> Исходя из доказанности предоставления банком
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, в котором просит суд: признать незаконным решение
Описательная часть
Судом установлено, что 23.08.2022 <ФИО> обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ № 8 по адрес и адрес с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, как лицу, не менее 25 лет осуществляющему
Мотивировочная часть
С указанным выводом суд не может согласиться, поскольку служебная командировка - поездка работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы. Служебные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес об оспаривании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости досрочно – удовлетворить частично
Нукутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
В обоснование заявленных требований, в исковом заявлении указывается, что в период с ноября 2014 года по август 2015 года <ФИО>, <дата> г.р., состояла в близких отношениях с <ФИО>, <дата> г.р., <дата>
Описательная часть
Членами семьи погибшего <ФИО>. <дата> г.р., имеющими право на получение мер социальной поддержки, основанных на факте родства с погибшим военнослужащим, являлись: мать <ФИО>, <дата> г.р., малолетний сын <ФИО>
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом блокированной застройки, установления факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в Красноярский районный суд Самарской области с вышеуказанным исковым заявлением по тем основаниям, что на основании договора передачи квартиры в собственность в порядке
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> и <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Судом установлено, что согласно
Мотивировочная часть
Из представленных материалов и технической документации видно, что спорное жилое помещение не содержит в себе элементы общего имущества собственников помещений, кроме того, суд учитывает то, что спорный объект расположен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации сельского поселения Хилково муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на реконструированный жилой дом
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, указав в обосновании требований, что является дочерью ХХХ, умершего <дата> и YYY, умершей <дата>. При жизни ХХХ а после его смерти YYY владели и распоряжались жилым домом по адресу:
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена, ее представитель по ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что ХХХ принадлежали испрашиваемые земельные участки, YYY фактически приняла
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О признании добросовестным приобретателем автомобиля, исключения из описи арестованного имущества и освобождении от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем автомобиля, исключения из описи арестованного имущества и освобождении от ареста. Требования мотивирует тем, что
Описательная часть
<ФИО> не согласен с тем, какие меры приняты в отношении его транспортного средства, считает себя полноценным собственником, в связи с чем просит суд признать его добросовестным приобретателем. Из материалов
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что из показаний <ФИО>, Д следует, что автомобиль передан Д лишь в пользование, право владения и распоряжения им у него отсутствовало. Учитывая изложенные обстоятельства, суд также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем автомобиля, исключения из описи арестованного имущества и освобождении от ареста – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных требований, обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения: по первому страховому случаю – 10 266 руб. 04 коп., по второму страховому случаю – 392 619 руб. 90 коп
Описательная часть
Представитель САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении. В случае удовлетворения иска, просила снизить размер неустойки, штрафных санкций в порядке
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Определяя размер доплат страхового возмещения, суд принимает во внимание выводы экспертного
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Супоневская сельская администрация обратилась в суд с настоящим заявлением, указав, что 1 апреля 2021 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области на учет в качестве
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, на территории Супоневского сельского поселения был выявлен бесхозяйный линейный объект: автомобильная дорога протяженностью 337 м, расположенная по адресу: Российская Федерация, Брянская
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Супоневской сельской администрации о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением указав, что 29.08.2024 по адресу: г. ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ..., государственный регистрационный знак ..., принадлежащего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 21.12.2024, исковое заявление поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и подтверждается извещением о дорожно
Мотивировочная часть
Установив вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что АО «МАКС» в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнило свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «МАКС» о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности в размере сумма, процентов за пользование займом за период с 26.05.2024 по 31.12.2024 в сумме сумма, далее до исполнения решения суда из расчета
Описательная часть
Как установлено судом, следует из материалов дела 25.03.2024 между истцом и ответчиком заключен договор займа №15/2024, на основании которого ответчик получил от истца денежные средства в размере сумма на срок 6 месяцев
Мотивировочная часть
Исседовав и изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не исполняет надлежащим образом принятые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании - удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
СПб ГУП «Пассажиравтотранс» обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы на обучение в размере 30 077 рублей 53 копейки, расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 02.11.2022 года между СПб ГУП «Пассажиравтотранс» и <ФИО> был заключен ученический договор №, по которому предприятие оплатило переподготовку <ФИО> для работы
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из указанных норм закона в их системной взаимосвязи, учитывая условия заключенного между сторонами ученического договора, суд приходит к выводу об обоснованности требований СПб ГУП «Пассажиравтотранс»
Резолютивная часть
Исковые требования СПб ГУП «Пассажиравтотранс» к <ФИО> чу о взыскании расходов на обучение – удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований сослался на следующие обстоятельства. <дата> в 18 час. 00 мин. в <адрес> в месте пересечения площади <адрес> и <адрес> по вине водителя
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 18 час. 00 мин. по адресу: <адрес> по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем такси , госномер №, было допущено столкновение с автомобилем , госномер №, под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исследовав все представленные по делу доказательства, и оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: ИП <ФИО>, СПАО «Ингосстрах», о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, – удовлетворить
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит, с учетом уточнения, взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований частично, а именно, возражал против взыскания с него задолженности по оплате услуг за АДС и пени в указанной части, представил
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр» удовлетворить частично
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указывая, что <дата>, в 20 час. 42 мин., в <адрес> произошло ДТП между транспортным средством Дэу Леганза
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила в иске отказать, полагала возложение на нее ответственности в полном объеме несправедливым, поскольку она не является
Мотивировочная часть
При разрешении данного спора, суд считает необходимым положить в основу решения суда результаты судебной автотовароведческой экспертизы № от <дата>, выполненной экспертами АНО ОЭБ «Стандарт», поскольку заключение эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО> <ФИО>, <ФИО> указав, что между сторонами заключен публичный договор поставки тепловой энергии и ГВС. Истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования с учетом уточнений, указала, что задолженность за период февраль 2023-апрель 2023 и пени подлежат
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом регистрации ответчиков <ФИО>, <ФИО>, суд приходит к выводу, что задолженность за период февраль 2023-апрель 2023 и пени подлежат взысканию с <ФИО> как пользователя части жилого
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации №, , <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации №, задолженность в пользу АО «Квадра» Филиал АО «Квадра» - «Липецкая генерация», ИНН за период ноябрь 2020-август
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО «Мой медицинский центр» (далее по тексту – ООО «ММЦ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании платных медицинских услуг в размере 40 225 рублей, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует и судом установлено, что 31.01.2022 между ООО «ММЦ» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 309, 310, 779 ГК РФ, а также на основании заключенного договора об оказании платных медицинских услуг от 31.01.2022 ответчику были оказаны платные медицинские услуги всего на сумму 40 225 рублей, с перечнем оказанных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу ООО «Мой медицинский центр» задолженность в размере 40 225 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – 14 495,33 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 4000 рублей
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченных денежных средств в размере 83 000 руб., неустойки за невыполнение требования о возврате денежных средств за период с 28.12.2024
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. <ФИО> и <ФИО>, допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей, подтвердили, что указанные денежные средства были
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для снижения неустойки и штрафа, поскольку ответчиком длительное время не исполнялась в добровольном порядке обязанность по поставке двигателя и ремонту автомобиля, как это предусмотрено заключенным
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Фридом Банк Казахстан» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> и просит обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство VIN №, принадлежащий <ФИО> в счет погашения задолженности <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Фридом Банк Казахстан» и <ФИО> был заключен Договор банковского займа «Цифровое автокредитование» №, согласно которому Заемщику был предоставлен займ в размере 15 472
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и оценив в совокупности все добытые по делу доказательства, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. В связи с вышеизложенным, требования истца об обращении взыскания
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Фридом Банк Казахстан» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов удовлетворить
Александровский городской суд (Владимирская область) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» о компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что 16.03.2022 во время следования в пассажирском поезде Москва-Кинешма в 4 часа 55 мин., из-за неисправности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, дополнительно пояснив, что им заявлены требования именно о компенсации морального вреда, физических и нравственных страданий, перенесенных им в результате
Мотивировочная часть
Поскольку в рассматриваемом случае на правоотношения сторон распространяются положения закона о защите прав потребителей, бремя доказывания отсутствия вины лежит на ответчике, бесспорных доказательств чего, в ходе рассмотрения дела
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке ответственности по долгам наследодателя
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковое заявление мотивировано тем, что 02.07.2024 между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор, во исполнение которого истец осуществил
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02.07.2024 между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор, во исполнение которого истец осуществил выдачу заемщику кредита в сумме 56818,18 рублей, которые заемщик обязался возвратить
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом данных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что объем
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что * между истцом и ответчиком был заключен договор займа № *, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 26 500
Описательная часть
Судом установлено, что * между истцом и ответчиком был заключен договор займа № *, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 26 500 руб. под 766,500% годовых, со сроком возврата до 04.07.2017 г. Между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 76 853,51 руб
