КОПИЯ

Дело *№ обезличен*

*№ обезличен*

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

<адрес>, *дата* года

Надымский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Горловой И.А., при секретаре Кавтасьевой Д.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что *дата* между Банк ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен договор *№ обезличен*, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 855614 рублей с взиманием за пользование кредитом 10,9% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Кредит предоставлен ответчику в соответствии с Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц с использованием системы «ВТБ-Онлайн» и заявлением на предоставление комплексного обслуживания в банке, подписанным собственноручно заемщиком. Перечисление и использование денежных средств заемщиком также подтверждается выпиской по счету. Ответчику были предоставлены денежные средства. Истец исполнил свои обязанности по кредитному договору в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить сумму кредита и уплатить причитающееся проценты, а также иные суммы, предусмотренные договором. По состоянию на *дата* сумма задолженности по кредитному договору составила 707487,54 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 658142,27 руб., сумма задолженности по плановым процентам – 47942,34 руб.; сумма задолженности по пени – 557,17 руб.; сумма задолженности по пени по просроченному долгу – 845,76 руб. Просил взыскать с ФИО1 указанную задолженность по кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19150 рублей.

Истец о дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствии. Предоставил постановление об окончании исполнительного производства о взыскании задолженности по договору № *№ обезличен* от *дата* в сумме 259401,98 рублей.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу п. п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Статьями 810, 811 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст. 330 ГК РФ кредитор также вправе требовать уплаты неустойки, то есть определенной договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела следует, что *дата* между Банк ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен договор *№ обезличен*, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 855614 рублей с взиманием за пользование кредитом 10,9% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Срок действия договора 84 месяца, дата предоставления кредита *дата*, дата возврата кредита *дата* (п.1,2,4), за просрочку возврата кредита начисляется неустойка в размере 0,10% от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки (п. 12).

Кредит предоставлен ответчику в соответствии с Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц с использованием системы «ВТБ-Онлайн» и заявлением на предоставление комплексного обслуживания в банке, подписанным собственноручно заемщиком.

Перечисление и использование денежных средств заемщиком также подтверждается выпиской по счету.

В связи с неисполнением обязательств по договору, *дата* ответчику Банком направлялось уведомление о досрочном истребовании задолженности, требование до настоящего времени не исполнено.

По состоянию на *дата* сумма задолженности по кредитному договору составила 707487,54 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 658142,27 руб., сумма задолженности по плановым процентам – 47942,34 руб.; сумма задолженности по пени – 557,17 руб.; сумма задолженности по пени по просроченному долгу – 845,76 руб.

Применительно к ст. 56 ГПК РФ ответчиком не предоставлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии оснований для удовлетворения требований иска.

Из представленного ответчиком постановления об окончании исполнительного производства от *дата* следует, что судебным приставом исполнителем ОСП <адрес> окончено исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного документа – исполнительной надписи нотариуса (10) № *№ обезличен* от *дата* и взыскании заложенности по договору № *№ обезличен* от *дата*, что не имеет отношения к рассматриваемому делу.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 19150 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 209 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Банк ВТБ (ПАО) ОГРН <***> ИНН <***> задолженность по кредитному договору *№ обезличен* в размере 707487 (семисот семи тысяч четырехсот восьмидесяти семи) рублей 54 копеек, в том числе 658 142,27 рубля задолженности по основному долгу, 47942,34 рубля задолженность по плановым процентам, 557,17 рубля задолженность по пени, 845,76 рубля задолженности по пени по просроченному долгу, а также расходы по уплате госпошлины в размере 19150 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме подачей апелляционной жалобы через Надымский городской суд.

Председательствующий:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>