Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Асбестовский городской суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что 11 октября 2024 г. в 20 часов 12 минут по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, подтвердив доводы и обстоятельства, изложенные в иске. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала позицию
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не доверять заключению указанной судебной экспертизы, поскольку выводы эксперта достаточным образом мотивированы. Суд доверяет указанному экспертному заключению, находя его относимым и допустимым
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> С.С. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Факт повреждения автомобиля при указанных обстоятельствах подтвержден протоколом осмотра места происшествия, фотоматериалами. Указанное заключение научно обосновано, не вызывает у суда сомнения, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Хамовники» о взыскании денежных средств удовлетворить в части
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования ... ...» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Ответчик с представителем в судебном заседании исковое требование не признали, заявили о пропуске истцом срока исковой давности. Как следует из искового заявления и не оспаривается сторонами, переход права
Мотивировочная часть
В связи с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, оснований для удовлетворения требований суд не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении искового требования муниципального казенного учреждения «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования ... ...» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> с вышеназванным иском в обоснование указав, что является сособственником административного здания, расположенного по адресу: <адрес>, доля в праве собственности составляет . Ответчик
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов гражданского дела, с 27.12.2021 истец <ФИО> является собственником доли в праве собственности на здание, расположенное по адресу: Приморский край, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, изучив письменные материалы дела и представленные доказательства в совокупности, исходя из требований ст. ст. 56, 67, 157 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Согласно правовой позиции
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов по уплате государственной пошлины – отказать
Кировский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по долгам наследодателя
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в суд с исковым заявлением к неограниченному кругу наследников <ФИО> о взыскании задолженности по долгам умершего наследодателя, по кредитному договору №
Описательная часть
Судом установлено, что 22.04.2024 между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому Банк предоставил <ФИО> денежные средства в сумме 227 272,73 руб. на срок 60 мес. под 25.1% годовых, а заемщик
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, по следующим основаниям
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Отрадненский район о признании права собственности в порядке наследования, в котором просит признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования
Описательная часть
Из материалов дела следует, документально подтверждаются следующие обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела по существу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку наследник по завещанию <ФИО> умер до открытия наследства, а завещатель <ФИО> в своем завещании распределила между наследниками доли в наследственном имуществе, а также завещала
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Отрадненский район о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возврате денежных средств в размере 350 000 рублей, как неосновательного обогащения, а также о возмещении расходов по оплате юридических услуг в размере 60 000 рублей. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, надлежаще извещённая о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Представитель ответчика <ФИО> представил письменные возражения по существу заявленных требований, а также нотариально
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов — оставить без удовлетворения
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на гараж. Исковые требования обоснованы тем, что она более 30 лет добросовестно, отрыто
Описательная часть
В судебном заседании фактов принадлежности спорного гаража третьим лицам не установлено, что подтверждается сведениями ЕГРН
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Разрешая вопрос о процессуальных издержках на основании ст. 98 ГПК РФ, суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Орловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области (далее – территориальное управление) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения, просит
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, истец имеет право на взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих начислению за период
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование требований
Описательная часть
Представитель истца адвокат Исраилова Р.И., действующая на основании ордера в судебном заседании требования поддержал и настаивал на их удовлетворении. Судом установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Указание в вышеуказанных документах на земельную долю отчества «<ФИО>», а не «<ФИО>», суд полагает следствием технической ошибки, не влекущей недействительность права собственности у наследодателя <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области, администрации Бабяковского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области о признании права общей долевой
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование заявленных требований, что 19.09.2021 года произошло ДТП в результате которого причинен ущерб автомашине
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>7 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Как установлено
Мотивировочная часть
В суд поступило возражения от представителя СПАО «Ингосстрах», из которых следует, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку ПАО СК «Росгосстрах» не подтвердило наличие действующего договора ОСАГО с истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах», ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Тындинский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав в его обоснование, что в 2000 г. он приобрел гараж, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «» на основании расписки у <ФИО> На основании постановления мэра г
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на капитальный гараж, общей площадью 31,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «». Как следует из материалов дела, постановлением мэра г. Тынды №
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства и дав им юридическую оценку, исходя из требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. В настоящее время объект спора капитальный гараж является достроенным
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель АО «<ФИО>» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 60 208 руб. 25 коп., судебных издержек по оплате госпошлины в сумме 4000 руб
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между <ФИО> «<ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, сроком 3 месяца, сумма кредита 25 000 руб. Согласно заявления о выдаче
Мотивировочная часть
На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Данные обстоятельства подтверждаются: материалами гражданского дела, оснований не доверять которым суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу АО «<ФИО>» ИНН задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 60208 руб. 25 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 4000 руб
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес> В обоснование требований указала, что
Описательная часть
Истец в судебном заседании на иске настаивал, просил требования удовлетворить в полном объеме, указала, что намеревается продать квартиру. Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает необходимым признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, поскольку он не является собственником жилого помещения, в квартире не проживает ввиду нахождения в местах
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период <дата> по <дата> в размере 52517,36 рублей, пени за просрочку исполнения
Вводная часть
МУП «Производственно-техническое объединение жилищно-коммунального хозяйства» городского округа Ступино Московской области обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрирован и проживает <ФИО>, который также является собственником данного имущества
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В связи с тем, что исковые требования подлежат удовлетворению с ответчика в пользу истца должны
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «Производственно-техническое объединение жилищно-коммунального хозяйства» городского округа Ступино Московской области к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК № «Юбилейный» о признании права собственности на гаражный бокс № (1 этаж), площадью 16,9 кв.м, расположенный в ГСК № «Юбилейный» по адресу: <адрес>А. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК № «Юбилейный» и владеет гаражным боксом №, площадью 16,9 кв.м, расположенным в здании по адресу: <адрес>А. Как следует из материалов дела, согласно
Мотивировочная часть
В связи с неявкой в судебное заседание надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК № «Юбилейный» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
Страхового акционерного общества «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что 13.05.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: 682711, . ДТП произошло с участием транспортных средств
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 13.05.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: 682711, . ДТП произошло с участием транспортных средств Honda Fit, государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, считая судебную повестку, направленную в адрес ответчика, доставленной и, руководствуясь положениями главы 10 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика, надлежаще извещенного
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов, удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк предъявил иск, ссылаясь на неисполнение обязанности по возврату кредита. В обоснование заявленных требований истец указал, что 27.04.2006 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен Договор
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что <дата> г. между АО «Банк
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, как предусмотрено п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, по обязательствам с определенным сроком
Резолютивная часть
В удовлетворении иска «Банк Русский Стандарт» (АО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - отказать
Змеиногорский городской суд (Алтайский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Заявитель Управление экономики и имущественных отношений администрации муниципального округа Змеиногорский район Алтайского края в интересах муниципального образования муниципальный округ Змеиногорский район Алтайского края обратилось в суд
Описательная часть
Ссылаясь на п. п. 1, 3 ст. 225, п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 291, 293 Гражданского процессуального кодекса РФ, просит признать за муниципальным образованием муниципальный округ Змеиногорский район Алтайского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Управления экономики и имущественных отношений администрации муниципального округа Змеиногорский район Алтайского края, ОГРН , ИНН , в интересах муниципального образования муниципальный округ Змеиногорский район Алтайского края
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество
Вводная часть
Представитель Департамента муниципального имущества Надымского района обратился с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании на него права муниципальной собственности, мотивировав его тем, что в результате
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что в результате проведенной работы по выявлению, транспортировке, учету и хранению брошенного движимого имущества на территории муниципального образования г. Надым Департаментом
Мотивировочная часть
На основании статьи 293 ГПК РФ суд считает заявление подлежащим удовлетворению, поскольку автомобиль является брошенным имуществом, никто не заявил о своих правах на автомобиль, в связи с чем приходит к выводу, что собственник
Резолютивная часть
Признать бесхозяйным и передать в собственность муниципального образования муниципальный округ Надымский район Ямало-Ненецкого автономного округа движимое имущество: автомобиль Ауди, черного цвета, государственный регистрационный знак
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
27 марта 2025 года ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> Э.Х.У. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.08.2022 между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> Э.Х.У. был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №, по условиям которого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные ООО «Драйв Клик Банк» требования о взыскании с <ФИО> Э.Х.У. задолженности по договору целевого потребительского займа, обращении взыскания на предмет залога – автомобиль путем продажи
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к <ФИО> Э.Х.У. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за потребление электрической энергии
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (далее – ПАО «Кузбассэнергосбыт») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию. Требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный в <адрес>, находился собственности <ФИО>, что подтверждается справкой ГБУ «Центр ГКО и ТИ Кузбасса» имеющейся в наследственном деле, заведенном после
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает, что <ФИО>, являясь единственным наследником, фактически принявшим наследство после смерти <ФИО>, обязана производить оплату за содержание унаследованного жилья
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности за содержание жилья и коммунальные расходы, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Прокурор Кировского района г. Ростова-на-Дону, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с настоящим иском к Департаменту автомобильных дорог и организации дорожного движения» г. Ростова-на-Дону, указав
Описательная часть
В ходе проверки,проведенной Прокуратурой Кировского района г. Ростова-на-Дону совместно с дорожным надзором Отдела ГИБДД Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону, установлено, что по адресу: пересечение ул. Большой Садовой/пр. Чехова
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление Прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределённого круга лиц к Департаменту автомобильных дорог и организации дорожного движения г. Ростова-на-Дону об обязании выполнить горизонтальную дорожную
Боханский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Интел Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа № в размере 63 250 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовых расходов в размере 80,40
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и ООО МФК «Займер» был заключен договор займа №, по условиям которого общество предоставило <ФИО> денежные средства в размере 28 000 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом принимается во внимание что в просительной части иска истцом заявлено требование о взыскании с ответчика все суммы задолженности в размере 67330,399999999994 руб., что признается судом опиской
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Интел Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, <ФИО>, в обоснование требований указав следующее. <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 682 кв.м, категория земель: земли
Описательная часть
- под кадастровым номером №, учтено жилое здание, площадью 93,4 кв.м., количество этажей 1, материала стен - из смешанных материалов. Из анализа представленных материалов дела и сведений ЕГРН усматривается, что под кадастровым
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца. Фактически экспертом конструктивная гибель жилого дома по адресу: <адрес> не установлена. Тот факт, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности – оставить без удовлетворения