Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № за период с 13.06.2007 по 23.09.2022 в размере 50357 руб. 71 коп., а также о взыскании судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 13.06.2007 <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в соответствии с которым заключен кредитный договор №., при этом указанный договор к исковому
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коммерческая организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору... В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщик ООО «Найсбас» принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора надлежащим образом не исполняет... Вместе с тем, ответчик ООО «Найсбас» принятые на себя обязательства
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «Найсбас» , <ФИО> ... (...паспортные данные..................) в пользу адрес задолженность по кредитному договору в размере сумма......, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в Шахтинский городской суд <адрес> с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее – «кредитор») заключило с <ФИО> (далее — «ответчик») договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключило с <ФИО> договор о предоставлении и обслуживании карты № с возможностью осуществления кредитования счета, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · Об освобождении самовольно занимаемого земельного участка
Вводная часть
Администрация городского округа «<адрес>» обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обосновании указав, что согласно проведенным контрольным мероприятиям в рамках муниципального земельного контроля специалистами отдела архитектуры
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – Администрации ГО «<адрес>» <ФИО> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком незаконно занят земельный участок на территории общего пользования, а также то, что требования истца об устранении нарушений земельного законодательства законны, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации городского округа «<адрес>» к <ФИО> об освобождении самовольно занимаемого земельного участка - удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «М.<ФИО>» обратился в суд с иском <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредита № от <дата> в сумме 86 092,29 руб
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, <дата> между Банк ОАО «ТрансКредитБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 200 000 руб. сроком на 999 месяцев, с 21.06.20211 г. по <дата>
Мотивировочная часть
Суд учитывает разъяснения, содержащиеся в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № (ред. от <дата>) «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «М.<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору -удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам иска с учетом изменений, просил об их удовлетворении. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, отсутствие возражений со стороны ответчика, учитывая обстоятельства дела, существо нарушенного права истца, длительность нарушения прав истца, а также принцип разумности и справедливости, суд приходит
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, почтовых расходов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» (ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском, с учетом уточнения требований, к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №, образовавшейся в период с 29.05.2024
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и общих условий принятые на себя обязательства до настоящего времени должником не исполнены. В связи с чем образовалась задолженность за период с 29.05.2024 по 27.11.2024 (дата уступки прав
Мотивировочная часть
Ранее представитель истца <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, полагая их незаконными и необоснованными. Пояснил, что с суммой основного долга его доверитель согласен
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, почтовых расходов, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что ... г. произошло ДТП с участием трех ТС: Volkswagen Polo, г/н №, 761, Peugeot 206 X 806 HP, 190 и Infiniti FX37, г/н №
Описательная часть
Представитель САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО>, действующая на основании доверенности от 16.09.2024 года, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила суд в иске отказать. В судебном
Мотивировочная часть
В связи с тем, что представленное в материалы дела заключение эксперта было проведено в рамках гражданского дела 2-3237/2024, эксперт был предупрежден об уголовной ответственности, ходатайство о назначении судебной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия», третье лицо: Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств, смерть заемщика, общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Сармат» (далее - ООО «ПКО Сармат») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на пропуск срока исковой давности. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Ходатайства о восстановлении пропущенного срока истцом не заявлено и доказательств уважительности причины пропуска срока не представлено. Кроме того, суд учитывает, что истец является не физическим, а юридическим лицом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Сармат» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» обратилось в Невьянский городской суд Свердловской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, образовавшейся в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 включительно, в размере 63
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 00.00.0000 между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> был заключен кредитный договор №***
Мотивировочная часть
В связи с тем, что истцом пропущен срок исковой давности, исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности, образовавшейся в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 включительно, в размере 63 283 рублей 21 копейка, а также
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании штрафа по договору о целевом обучении
Вводная часть
ФГБОУ ВО «Тюменский государственный медицинский университет» Минздрава России обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа по договору о целевом обучении. Исковые требования мотивированы тем, что на основании договора о целевом
Описательная часть
Представитель истца ФГБОУ ВО «Тюменский государственный медицинский университет» Минздрава России <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> № (л.д. 5), в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУ ВО «Тюменский государственный медицинский университет» Минздрава России – удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на строение
Вводная часть
<ФИО> владеет гаражным боксом №, общей площадью 52,4 кв.м, который расположен в пределах кадастрового квартала №, по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на фактическое владение гаражным боксом сроком более 15 лет, истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать за собой право собственности на недвижимое имущество (гаражный бокс) №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие данных, что наличие нежилого помещения нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и создает угрозу жизни и здоровью граждан, а так же то, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Вологодского муниципального округа о признании права собственности на строение удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Т-СТРОИТЕЛЬСТВО», указав, что 03.05.2024 между сторонами был заключен договор подряда №5183 на выполнение ремонтно-отделочных работ на объекте по адресу: . В нарушение условий договора ответчик
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 03.05.2024 между <ФИО> (заказчик) и ООО «Т-СТРОИТЕЛЬСТВО» (на момент заключения договора – ООО «Терри Групп Строительство») (подрядчик) был заключен договор № 5183
Мотивировочная часть
Оснований не доверять представленному истцом заключению экспертов у суда не имеется, поскольку оно составлено квалифицированными специалистами, выводы заключения ясны и понятны, стороной ответчика не оспорены. Оснований сомневаться
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении специальной социальной выплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ», в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Соломина Ю.А., действующая по ордеру, в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить, против заочного производства не возражала. Дополнительно пояснила
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец отвечает предъявляемым квалификационным требованиям старшей медицинской сестры, согласно должностной инструкции относится к медицинским работникам среднего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, СНИЛС ) к ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ» о признании права на получение специальной социальной выплаты, обязании включения работника в реестр по начислению специальной социальной
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании просроченной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать штраф в размере сумма, штраф в размере сумма, задолженность за аренду транспортного средства в размере сумма, расходы по оплате услуг эвакуации и хранения арендованного
Описательная часть
Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в настоящем судебном заседании при данной явке. Судом установлено, что 20.08.2023 г. между ООО «Каршеринг Руссия» и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим права муниципальной собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском и, с учетом уточнения исковых требований (л.д.172), просит признать отсутствующим право муниципальной собственности муниципального образования «Городской округ Серпухов Московской области»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности <ФИО>, в судебном заседании поддержал исковые требования, с учетом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о правомерности требований истца о признании отсутствующим права собственности муниципального образования «Городской округ Серпухов Московской области» на жилое помещение –
Борский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "АМВ-АВТО", САО «РЕСО-Гарантия» и, с учетом уточненных требований, просит суд взыскать в свою пользу сумму убытков в размере 494 600 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 6
Описательная часть
Виновником данного ДТП является <ФИО>, управлявший автомобилем Volvo FH, государственный регистрационный номер №, что подтверждается материалами административного дела. Истец <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что причиной данного ДТП в том виде, в котором оно произошло, явились именно неправомерные действия водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Volvo FH, государственный регистрационный номер №
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО СФО «Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28.03.2013 в размере 244691,27 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 8340,74 руб. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между сторонами заключен договор № от 28.03.2013, по условиям которого ПАО «Бинбанк» предоставил <ФИО> денежные средства 227272,73 руб. под 25,50% годовых на срок 60 месяцев, которые
Мотивировочная часть
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8340,74 руб
Березовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключен кредитный договор №. В результате
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать, в связи с пропуском срока исковой давности. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При этом, суд учитывает, что уступка права требования не изменяется срок исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения в полном объеме
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерного общества «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дата между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности, установленном в Тарифном плане ТП 7.17 (карта №) (л.д. 49)
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. Учитывая, что обязательства заемщика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, - удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О компенсации морального вреда в порядке реабилитации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, указывая, <дата> СУ УМВД России по Липецкой области было возбуждено уголовное дело № по призракам преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.3 ст. 163, п. «б» ч.2 ст. 241, ч.1 ст.241
Описательная часть
В судебном заседании путем видеоконфенецсвязи истец поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Просил удовлетворить его требования в полном объеме. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу <ФИО>, <дата> года рождения ), компенсацию морального вреда в сумме 15 000 руб
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата изъята> между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ответчиком заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата изъята> между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и <ФИО> заключен кредитный договор № <номер изъят> и предоставлена кредитная карта с лимитом 55604 рубля
Мотивировочная часть
Поскольку истцу в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, то требования о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины также не подлежат удовлетворению, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без удовлетворения
Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
Истец – АО «Волгоградский зооветснаб», в лице генерального директора <ФИО>, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, указав в обоснование, что 09.01.2024 г. между АО
Описательная часть
Истец – представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просит удовлетворить в полном объёме. Из материалов дела следует, что истец АО «Волгоградский зооветснаб» с 2002 года является
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договору поставки от 09.01.2024 г. в размере 1 130 324,15 руб., и процентов за пользование чужими
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Волгоградский зооветснаб» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, - удовлетворить
Тындинский районный суд (Амурская область) · Об обращении взыскания на долю в квартире
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением в обоснование указав, на основании исполнительного документа №ФС 046020313
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела на исполнении в ОСП по Тындинскому району УФССП России по Амурской области находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное <дата> на основании
Мотивировочная часть
Кроме того, суд также принимает во внимание, что информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа
Резолютивная часть
Исковое заявление Отделения судебных приставов по Тындинскому району УФССП России по Амурской области к <ФИО> об обращении взыскания на долю в квартире, – удовлетворить
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору на том основании, что 15 октября 2019 г. между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено и материалами гражданского дела подтверждено, что 15 октября 2019 г. между «Сетелем Банк» ООО и <ФИО> был заключён кредитный договор , по условиям которого <ФИО> был выдан потребительский кредит
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд приходит к выводу о том, что требования истца не подлежат удовлетворению на основании следующего. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15 октября 2019 г. в размере 694 298 рублей 20 копеек – процентов по ставке 20,90 %
