Судебная практика

Судебные решения по всем рубрикам

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 8676–8700 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Отклонено

Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения работ по приостановлению газоснабжения, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Представитель АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» обратился в суд с иском, которым просит возложить на <ФИО> обязанность обеспечить сотрудникам истца доступ в <адрес> для проведения работ по приостановлению
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска и документы, его обосновывающие, суд приходит к следующему выводу: В связи с чем, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения требования иска о возложении на ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» к <ФИО> о возложении обязанности по обеспечению доступа в жилое помещение для проведения работ по приостановлению газоснабжения, взыскании судебных
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью ПКО Юридическая фирма «НЕРИС» (далее – ООО ПКО ЮФ «НЕРИС») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 98 543,40 руб., расходов
Описательная часть
Как было установлено судом <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита – 58 000 руб., процентная ставка – 28,235 % годовых, срок кредита по <дата>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика, надлежаще извещенного о месте и времени слушания дела, отсутствия от него заявлений, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО Юридическая фирма «НЕРИС» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Опольевское сельское поселение» Кингисеппского муниципального района Ленинградской области (далее –
Описательная часть
Со ссылкой на положения ст. 218, 234 ГК РФ просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательской давности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Администрации муниципального образования «Опольевское сельское поселение» Кингисеппского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок в силу
Гражданское Удовлетворено частично

Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании задолженности за поставленный газ

Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за поставленный газ, из которого следует, что с <дата> истец являлся продавцом природного газа на бытовые нужды
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику о взыскании задолженности по договору банковской карты № S_LN_3000_542676 от 01.12.2012 года за период с 05.01.2013 по 23.04.2015 вкл. в размере 68424,87 руб., в т.ч
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Связной Банк» и ответчиком был заключен договор банковской карты № S_LN_3000_542676 от 01.12.2012 года, лимит кредитования 30000 руб., 45% годовых, минимальный платеж 3000 руб
Мотивировочная часть
Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставил ответчику денежные средства в заявленном размере. Вместе с тем, свои обязательства по кредитному договору ответчик надлежащим образом не исполняет, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс», ИНН , ОГРН , к <ФИО>, <номер>, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества

Вводная часть
Истец обратился с требованием о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО>4 задолженности по кредитному договору от <дата> <номер скрыт> в размере 80564,47 руб., госпошлину 4000 руб. указав в обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> просила суд отказать в иске применив срок исковой давности к заявленным требованиям
Мотивировочная часть
Исходя из заявленных требований и представленных доказательств, а также учитывая, что трехлетний срок исковой давности по заявленным требованиям истек <дата>, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «Торговый дом «Перекресток» (далее – истец или АО «ТД «Перекресток») обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> (далее – ответчик или <ФИО>) суммы неосновательного обогащения и судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца АО «ТД «Перекресток» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебное
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "Торговый дом "Перекресток" к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов, - удовлетворить
Гражданское  

Агаповский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по коммунальным платежам

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» (далее ООО «Уралэнергосбыт») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию указывая, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «Уралэнергосбыт» осуществляет эксплуатацию электрических сетей, является поставщиком электрической энергии для жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. На данное жилое
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах квартира по адресу: <адрес> кв., принадлежащая при жизни
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» к наследственному имуществу умершей <ФИО> (Мучичка) С.С, о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию
Гражданское  

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности

Вводная часть
Истец ТСЖ «Некрасовка» обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения за период с 01.01.2021 года по 31.01.2025 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ТСЖ «Некрасовка» осуществляет управление многоквартирного дома по адресу
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Взыскать с Поповой в пользу ТСЖ «Некрасовка» задолженность в размере 140 338,84 руб. за период с 01.01.2021г. по 31.01.2025г.; пени в размере 40 000 руб. за период с 01.01.2021г. по 31.01.2025г.; задолженность в размере 56 427,73 руб
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд (Краснодарский край) · О возврате денежных средств по договору возмездного оказания услуг

Вводная часть
З.Р.И. по доверенности в интересах <ФИО> обратился в Калининский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о возврате денежных средств по договору возмездного оказания услуг, в котором указано, что <дата> между <ФИО>
Описательная часть
Как видно из материалов дела, исследованных в судебном заседании, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор возмездного оказания услуг (далее Договор) на следующие услуги
Мотивировочная часть
Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. При указанных обстоятельствах, суд в порядке ст.ст.167,233 ГПК РФ, принял решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон, в заочном порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возврате денежных средств по договору возмездного оказания услуг – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ООО СК "Согласие" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обосновании заявленных требований указало следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортного средства г/н №, под управлением <ФИО> (далее – Потерпевший) и с участием транспортного средства г/н №
Мотивировочная часть
С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и не допущения нарушения этого права, в силу ст.46 Конституции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК "Согласие" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возложении обязанности предоставить вне очереди жилое помещение

Вводная часть
Прокурор Железнодорожного района г. Улан-Удэ обратился в суд в интересах <ФИО>, требуя обязать Администрацию г. Улан-Удэ предоставить вне очереди по договору социального найма жилое помещение в черте городского округа «Город Улан
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования поддержала по указанным в иске доводам. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ в интересах <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в суд к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование, что <дата> по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержал доводы и требования искового заявления, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> в г. Омске в районе
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО>, обязанной добросовестно пользоваться своим процессуальными правами, не представлено доказательств, свидетельствующих об уважительности непредставления в судебное заседание доказательств по делу, а равно ходатайства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к КургА.А. Е. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Гражданское  

Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере руб., причиненного в результате дорожного-транспортного происшествия (далее – ДТП), а также просил взыскать расходы по проведению независимой экспертизы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 07 часов 10 минут по адресу <адрес>, у <адрес> произошло ДТП, участниками которого являлись <ФИО>, управлявший принадлежащим ему автомобилем №, и <ФИО>, управлявший
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные выше положения закона, постановление Конституционного Суда Российской Федерации, разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, исходя из обстоятельств дела, обязанностей по доказыванию, суд полагает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, руб. в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, руб. в возмещение расходов
Гражданское Удовлетворено

Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 07.09.2024 в размере 901 042 руб., 74 коп., расходов по уплате госпошлины в размере
Описательная часть
В нарушение статьи 56 ГПК РФ ответчики не представили доказательств, опровергающих размер задолженности, оплату в большем размере, чем указано в расчете по иску
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца основаны на законе и обоснованы, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «ПКО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 78 437 рублей 73 копейки. Исковые требования обоснованы тем, что 07.01.2021 АО «Альфа-Банк»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 07 января 2021 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен договор потребительского кредита, предусматривающий выдачу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие представителей истца и третьего лица. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТРАСТ» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указав в обоснование, что она перевела ответчику в счет долга денежные средства на общую сумму 138000 рублей. <ФИО> неосновательно приобрел денежные средства, займовых обязательств
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования с учетом уточнения, просила удовлетворить в полном объеме, а также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате
Мотивировочная часть
Выслушав позицию истца, исследовав материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему выводу. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Хамовнический районный суд (Город Москва) · О защите чести, достоинства и деловой репутации

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о защите чести, достоинства и деловой репутации, мотивируя тем, что является адвокатом, состоящим в реестре адвокатов адрес, в отношении которого ответчики подали жалобу
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истец <ФИО> является адвокатом, состоящим в реестре адвокатов адрес, который на основании соглашений об оказании юридической помощи представлял интересы <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о защите чести, достоинства и деловой репутации - отказать
Гражданское Удовлетворено

Железногорский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением

Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Красноярского края обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, мотивируя свои требования тем, что постановлением мирового судьи судебного
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 146 в ЗАТО Железногорск Красноярского края Наумовой О.Б. от 20.02.2024 года прекращено уголовное дело по обвинению <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Рассматривая последствия неявки в судебное заседание ответчика, суд принимает во внимание положения статьи 167 ГПК РФ, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края удовлетворить
Гражданское Отклонено

Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец ООО ПКО «Феникс» обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между <ФИО> и ПАО Банк ВТБ заключен кредитный договор №, в соответствии с которые банк
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что за защитой своих прав истец обратился по истечении срока исковой давности как к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, так и в Нефтекамский городской суд. Учитывая изложенные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, отказать
Гражданское Удовлетворено

Котельничский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Биртяевского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование требований указал, что его отцу – КПМ
Описательная часть
Просит признать на ним право собственности в порядке наследования на постройку – гараж, назначение нежилое, общей площадью 27,5 кв.м., этаж , расположенный по адресу: <адрес>, Биртяевское сельское поселение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Биртяевского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Енисейский районный суд (Красноярский край) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что истец является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что ответчик в настоящий момент проживает по иному адресу. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик в указанном жилом помещений длительный период не проживает, место его жительство в настоящий момент неизвестно, его выезд не носил временного и вынужденного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Видновский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителей, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и иных судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, просил взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства в сумме , компенсацию морального вреда в сумме , штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы, расходы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № №. Из материалов дела следует, что истцом представлено досудебное исследование специалиста ООО
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом установлен факт нарушения ответчиком прав истца, как стороны договора об участии в долевом строительстве, принимая во внимание характер и объем допущенных нарушений, руководствуясь принципом разумности и справедливости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Коробово» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и иных судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское  

Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на те обстоятельства, что 09.04.2024 г. АО «Альфа-Банк» и <ФИО>. заключили Соглашение о кредитовании. Данному Соглашению был присвоен номер № №. Соглашение
Описательная часть
Судом установлено, что 09.04.2024 г. между истцом и <ФИО>. заключено Соглашение № № о кредитовании в офертно-акцептной форме в соответствии со ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ, по условиям которого Банк предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного не предъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
Взыскать солидарно в переделах стоимости перешедшего наследственного имущества с <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению № № от 09.04.2024 года
Гражданское Удовлетворено

Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Вятскополянский районный суд Кировской области с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что 13.06.2023 между истцом <ФИО> и ИП
Описательная часть
При указанных обстоятельствах суд признаёт ответчика <ФИО> надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, при этом исходит из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, дальнейшее отложение слушания дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, направив судебное извещение по известному адресу регистрации и жительства ответчика, принял все возможные меры по надлежащему его извещению. При указанных обстоятельствах суд признаёт
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, – удовлетворить
← Страница 348 из 800 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.