Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту – ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. В
Описательная часть
В нарушение установленного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока займа, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что заёмщик <ФИО> не выполнял обязательства по договору, им были нарушены сроки возврата кредита и процентов за пользование денежными средствами, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности, отказать в полном объеме
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Михайловского муниципального округа Рязанской области о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, в обосновании указав, что с <дата> она
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за ней – <ФИО>, право собственности в силу приобретательной давности на гараж площадью кв.м, по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований считать, что признание совершено представителем ответчика в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи, суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения ) право собственности в силу приобретательной давности на гараж площадью кв.м, по адресу: <адрес>
Шимановский районный суд (Амурская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее - ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском, указав, что <дата> ЗАО «Связной Банк» (в настоящее время - АО «Связной Банк») и ответчиком был заключен
Описательная часть
В судебном заседании ответчик иск не признала, заявила о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, просила применить последствия пропуска указанного срока, в удовлетворении иска отказать. Также пояснила
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик иск не признала, заявила о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, просила применить последствия пропуска указанного срока, в удовлетворении иска отказать. Также пояснила
Резолютивная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» в удовлетворении исковых требований к Т.Н.Б. о взыскании долга по кредитному договору № № от <дата>, а также в возмещении судебных расходов - отказать
Приморский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности Российской Федерации на выморочное имущество
Вводная часть
Заместитель Приморского межрайонного прокурора Архангельской области обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным
Описательная часть
Старший помощник Приморского межрайонного прокурора Архангельской области Рудный А.Н. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО>, зарегистрированный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Приморского межрайонного прокурора Архангельской области в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО2о взыскании кредитной задолженности. В обоснование исковых требований указано, что 00.00.0000 междуистцоми ответчиком заключен кредитный договор 000, в соответствии с которым последнему
Описательная часть
Из материалов дела следует, что00.00.0000 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор 000, в соответствии с которым последнему предоставлена кредитная карта с лимитом задолженности в размере 90 000 руб., а <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что 6 июля 2024 года произошло ДТП, в результате которого автомобилю Мицубиси Лансер, регистрационный знак №, принадлежащему истцу на праве собственности, были
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 6 июля 2024 года в 14 часов 00 минут в Советском района Саратовской области на автодороге Ершов-Озинки произошло ДТП с участием двух транспортных средств - автомобиля Мицубиси Лансер
Мотивировочная часть
Ссылку ответчика на то, что истцом при подаче заявления в страховую компанию была выбрана форма страхового возмещения в виде перечисления денежных средств на банковский реквизиты, в заявлении указанных реквизиты (п. 4.2 заявления)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании невыплаченной части страхового возмещения, неустойки, убытков, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об определении порядка и размера участия в расходах по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка и размера участия в расходах по оплате услуг по бытовому газоснабжению коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> размере № доли
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственником № доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № является <ФИО> <ФИО> Кроме него собственниками спорного
Мотивировочная часть
Суд считает, что оплата услуг, предоставляемых ООО «НОВАТЭК-Челябинск» должна начисляться в зависимости от размера долей в праве собственности на квартиру, поскольку добровольный порядок оплаты не достигнут между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка и размера участия в расходах по оплате коммунальных услуг удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ДГИ г. Москвы о признании фактически принявшим наследство после смерти <ФИО>, умершей 18.10.2023, признании права собственности на квартиру по адресу: , кадастровый номер 77:02:0022013:2334
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истец фактически принял наследство наследодателя. Истец оплачивает коммунальные услуги по квартире
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
По адресу: <адрес>, расположен четрыхквартирный одноэтажный жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании истцы, их представитель поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить. Как следует из материалов дела, при жизни <ФИО> принадлежали земельный участок и квартира №
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела по доводам, изложенным в исковом заявлении, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оценив представленные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО>), <ФИО> ) к администрации Шебекинского муниципального округа () о признании права собственности в порядке наследования
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства путем выдачи расчетной карты 521324** ****9793 с лимитом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение требований ст. 12, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, копия данного договора, а также уведомления должника о состоявшейся уступке права требования, суду
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании долга по договору займа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
04 апреля 2025 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 613 500 рублей, неустойки- 333 300 рублей, расходы по уплате государственной пошлины- 23 936 рублей, а всего- 970 736
Описательная часть
В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчику судом были созданы все необходимые условия для осуществления права на представление своих интересов в суде, однако ответчик должного интереса к делу не проявил, в судебные заседания, не явился
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, неустойки, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что является собственником автомобиля LADA GRANTA, государственный регистрационный знак № <дата> между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) был заключен договор
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Просил об их удовлетворении. Судом установлено, что по данным МОТН
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца ущерб в размере 66085,00 рублей. Определяя размер расходов по оплате юридических услуг, подлежащих взысканию с ответчика, суд
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Пряжинский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> 3, <ФИО> 4 о взыскании солидарно в пределах стоимости наследственного имущества задолженности
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> 3 возражала против удовлетворения исковых требований, указала, что после смерти отца <ФИО> 1 наследство не принимала. Также заявилао пропуске истцом срока исковой давности
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая стоимость наследственного имущества на дату открытия наследства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования о взыскании задолженности с наследников <ФИО> 1
Резолютивная часть
В удовлетворении иска публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> 3 , <ФИО> 4 о взыскании задолженности по договору отказать
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О понуждении к совершению определенных действий
Вводная часть
Вяземский межрайонный прокурор Смоленской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области о понуждении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области Ревво В.В. требования поддержала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области о понуждении
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила после изменения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ
Описательная часть
Судом установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> состояла в зарегистрированном браке с ответчиком <ФИО>, <дата обезличена> года
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Филберт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в виде основного долга в размере копеек, просроченных процентов в размере копеек, а также расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлен кредит в сумме рублей на срок по <дата>, процентная ставка %
Мотивировочная часть
Истцом в суд представлен расчёт задолженности ответчика по кредитному договору, который соответствует представленным в суд доказательствам, ответчиком не оспорен, при этом суд не усматривает при его проведении нарушения
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Волотовского муниципального округа Новгородской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - жилой дом. В обоснование указано, что 15
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на территории Волотовского муниципального района находятся объекты недвижимости: Таким образом, в судебном заседании установлено, что заявителем соблюдены предусмотренные
Мотивировочная часть
Поскольку объект недвижимого имущества - жилое помещение (квартира) расположен в границах муниципального образования - Волотовский муниципальный округ, собственник этого объекта неизвестен, установленный ч. 3 ст. 225 ГК РФ срок со дня
Резолютивная часть
Заявление Администрации Волотовского муниципального округа Новгородской области (№) - удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, являющиеся собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, обратились в суд с вышеуказанным иском, указав, что в данной квартире ими была самовольно произведена перепланировка
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является собственностью <ФИО>, <ФИО> на основании договора купли-продажи квартиры от 24.08.2016, что подтверждается выпиской из Единого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку имеются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> к администрации г. Липецка о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Белгородского РОСП УФССП России по Белгородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на 1/2 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером 31:15:0615002:25
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, в Белгородском РОСП УФССП России
Мотивировочная часть
С позиции части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям, основания для выхода за их пределы по настоящему делу суд не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя Белгородского РОСП УФССП России по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество должника отказать Решение может быть обжаловано в судебную
Курганский городской суд (Курганская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «Кайрос» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указал, что 16.11.2024 истец <ФИО> с братом
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель адвокат Пухов В.А. в судебном заседании настаивали на удовлетворении иска по изложенным доводам. Пояснили, что истец был введен в заблуждение относительно стоимости автомобиля. Допрошенные
Мотивировочная часть
Заслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, заслушав показания свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Проверяя доводы истца о наличии оснований для расторжения договора купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Кайрос» о расторжении договора купли-продажи автомобиля от 16.11.2024, взыскании денежных средств по договору купли-продажи автомобиля, компенсации морального вреда, штрафа, оставить
Канский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитования
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
В период пользования картой <ФИО> совершала операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты. В нарушение своих договорных обязательств, <ФИО> не осуществляла внесение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в части заявленных ответчиком <ФИО> доводов относительно применения к спорным отношениям сроков исковой давности, суд в данном случае усматривает основания для их применения. Учитывая вышеизложенные
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования – оставить без удовлетворения
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за истцом право собственности на земельный участок площадью 617 кв.м, с разрешенным видом использования для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Восход», участок №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку истец принял наследство в установленном законом порядке, с учетом того, что ответчик своих правопритязаний на указанное наследственное имущество не заявил, наследодатель являлся членом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины 3 000 руб., почтовых расходов 330,04 руб., мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, вновь приведя их суду. Судом установлено и усматривается из материалов дела, что <дата> около 12 час. 00
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт , в пользу <ФИО>, паспорт , компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 3 000 рублей, почтовые расходы 330 рублей 04 копеек
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 125 298 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 758,94 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, xx.xx.xxxx года произошло ДТП с участием транспортного средства Nissan X-Trail, г/н __, под управлением <ФИО>, и транспортного средства Hyuindai Creta, г/н __, под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в порядке суброгации суммы ущерба в размере 125 298 руб
Дмитровский городской суд (Московская область) · О понуждении к исполнению требований предписания
Вводная часть
Истец Министерство по содержанию территорий и государственному жилищному надзору <адрес> обратился в суд к ответчику ООО «СФЕРА-М» об обязании в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу исполнить
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Минчистоты на основании решения Минчистоты от <дата> №-ИВ-001-01-01 о проведении внепланового инспекционного визита, был проведен инспекционный визит в рамках Регионального
Мотивировочная часть
В связи с тем, что в силу положений ст.ст.2-4 ГПК РФ целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом
Резолютивная часть
Обязать ООО «СФЕРА-М» в течение одного месяца с момента вступления в законную силу решения суда исполнить требования, содержащиеся в предписании Министерства по содержанию территорий и государственному жилищному надзору <адрес>
