Волоколамский городской суд (Московская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка, внесении изменений в сведения ЕГРН, возложении обязанности освободить береговую полосу водного объекта
Вводная часть
Межрайонный природоохранный прокурор Московской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Московской области, Московско-Окского бассейнового водного управления Федерального агентства водных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым № площадью 55500 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид
Мотивировочная часть
Оценивая указанное экспертное заключение, суд учитывает, что экспертиза проведена по вопросам, требующим специальных познаний в области гидрологии и землеустройства, в соответствии с требованиями Федерального закона «О
Резолютивная часть
Иск межрайонного природоохранного прокурора Московской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Московской области, Московско-Окского бассейнового водного управления Федерального агентства
Озерский городской суд (Челябинская область) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор закрытого административно-территориального образования г. Озерск Челябинской области <ФИО> (далее в тексте – прокурор ЗАТО г. Озерск) обратился в суд в интересах <ФИО>, <дата> года рождения о компенсации
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Капленко Н.Н. исковые требования поддержала. Представитель ответчика ООО «ЖЭК-4» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования о компенсации морального
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о компенсации морального вреда, суд исходит из следующего. Проанализировав представленные в дело доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что усматривается
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора закрытого административно-территориального образования г.Озерск в интересах <ФИО>, истца <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный комплекс 4» о компенсации
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в размере 281 300 руб., государственной пошлины в размере 6 013 руб. В обоснование требований указано, что 18 октября 2022 года произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.10.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада, регистрационный № №, под управлением <ФИО>, принадлежащего ООО «Авто-Т»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба - удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 25.07.2011 г. КБ «Ренессанс Кредит»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.07.2011 года между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключён кредитный договор . В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Пятигорского городского суда, суд считает, что требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - отказать
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КПК "Союз Гарант" о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома и земельного участка, ссылаясь на то, что по договору купли-продажи недвижимости (с ипотекой
Описательная часть
На основании изложенного просит признать обязательства истца перед ответчиком по договору целевого займа с залогом имущества .............. от .............. исполненными в полном объеме; прекратить обременение в виде ипотеки
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что надлежащее исполнение залогодателем <ФИО> обязательств по договору целевого займа с залогом имущества .............. от .............., является основанием для погашения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Кредитному потребительскому кооперативу "Союз Гарант" о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома и земельного участка - удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании отсутствующим обременения в виде ипотеки
Вводная часть
Представитель Администрации городского округа «<адрес>» <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в рамках исполнения региональной адресной программы <адрес>
Описательная часть
Просит суд признать отсутствующим обременение в виде ипотеки в силу закона на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>. Установить, что решение суда о признании отсутствующим обременения
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что обязательства, возникшие у администрации городского
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между сторонами заключен договор займа, согласно которому займодавец предоставил заемщику заем в размере 100 000 рублей, который заемщик обязался вернуть до <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор займа, согласно которому заемщику предоставлен заём на сумму 100 000 рублей с обязательством возврата суммы до января 2025, за неисполнение заемных
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, руководствуясь вышеприведенными нормами и разъяснениями по их применению, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскании неустойки в размере 5% за каждый день просрочки с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что 26.08.2024 по вине водителя <ФИО> управлявшего автомобилем ГАЗ 22171, г/н № произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, сумму ущерба просил взыскать на основании экспертного заключения № 39-У/24 от 10.12.2024
Мотивировочная часть
Исследуя материалы дела, анализируя доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку, обстоятельств, в силу которых страховая компания
Резолютивная часть
Взыскать с АО «МАКС» в пользу <ФИО> убытки в размере 220 906 руб., штраф в размере 59 100 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., расходы по оплате экспертного
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении имущественного ущерба и судебных расходов
Вводная часть
В суд обратился представитель истца <ФИО> – <ФИО> к ответчикам <ФИО> и <ФИО> с исковыми требованиями о возмещении имущественного ущерба, с требованиями взыскать с ответчиков материальный ущерб, в размере 717 798,37
Описательная часть
Факт произошедшего ДТП, его место и время, данные об участвующих в ДТП водителях и транспортных средствах, а также данные о полученных повреждениях автомобиля ПЕЖО 2227SK г/н №, подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение эксперта, является обоснованным, соответствующим другим материалам дела, сомнений у суда не вызывает, поскольку лицо, проводившее её, обладает необходимыми познаниями в области исследования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении имущественного ущерба и судебных расходов,– удовлетворить частично
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> А./Х. в лице представителя на основании доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности <ФИО> поддержал исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Причинителем вреда при указанных обстоятельствах является <ФИО>. Собственником источника повышенной опасности а/м, при использовании которого автомобилю истца был причинен материальный ущерб, является <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А./Х. к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и взыскании судебных расходов, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, которым просила взыскать с <ФИО> в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период <дата> по <дата> в размере 60 411,56 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, надлежащим образом извещена. Указанные обстоятельства, по мнению суда, подтверждают бездействие со стороны ответчика по получению судебных извещений и нарушение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к АО «СО «Талисман» (далее ответчик) о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству истца
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству истца – автомобилю Инфинити, госномер №, причинены повреждения. Данное обстоятельство подтверждается
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «СО «Талисман» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О понуждении к заключению соглашения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику с иском о понуждении к заключению соглашения, просил суд обязать <ФИО>, 28.06.1986, адрес, СНИЛС заключить с Департаментом городского имущества адрес дополнительное соглашение к договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела суд приходит к следующим выводам. Изучив материалы дела, заявление о согласии с исковыми требованиями, суд считает возможным принять признание иска ответчиком исковых требований
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «СбербА. страхование» (далее – ООО СК «СбербА. страхование») о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального
Описательная часть
Представитель ответчика ООО СК «Сбербанк страхование» <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласилась, просила применить положения статьи 333 Гражданского кодекса РФ при определении размера неустойки и штрафа
Мотивировочная часть
Поскольку потерпевший не выбирал возмещение вреда в форме страховой выплаты, а также оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии у страховщика оснований для замены в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> ущерба в размере 500000 руб. В обоснование иска указано, что 18.12.2021 по адресу произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признал, пояснил, что вступившими в законную силу судебными постановлениями установлена вина <ФИО> в ДТП, в связи с чем права на возмещение
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению, исходя из следующего. Исходя из изложенного, вред, причиненный в результате ДТП
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> отказать
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» о сохранении жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцы <ФИО>, <ФИО> зарегистрированы и проживают по адресу: ... ..., что подтверждается выпиской из домовой книги
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что произведенная перепланировка жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» о сохранении жилого помещения
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к АО «СОГАЗ», просит взыскать с ответчика убытки в размере 1 355 461 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в сумме 20 000 руб. 00 коп., расходы на проведение независимой экспертизы транспортного
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, направила в суд своего представителя, действующего на основании доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По настоящему делу судом не установлено обстоятельств
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> убытки в размере 1 355 461 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда 5 000 руб. 00 коп., расходы на проведение экспертизы в размере 20 000 руб. 00 коп., расходы на оплату юридических услуг
Нелидовский городской суд (Тверская область) · О восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Нелидовского муниципального округа Тверской области о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности. В обоснование исковых требований указал, что его
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> умерла К.Н.Х., <дата> года рождения
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснил, что многоквартирный <адрес> находится под управлением ТСЖ «Квартал», на основании Устава ТСЖ
Описательная часть
Представитель истца ТСЖ «Квартал» Явкина Е.И. в судебном заседании настаивала на исковых требованиях, с учетом уточнения. Дополнительно указала, что тариф на диспетчерские услуги установлен решением общего собрания членов ТСЖ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной истца представлены договоры об оказании услуг, заключенные с ООО «Абсолютная безопасность» и ООО ЧОО «Амулет-Рейд», акты оказанных услуг и платежные документы в подтверждение оплаты таких услуг
Резолютивная часть
Исковые требования товарищества собственников жилья «Квартал» – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд (Красноярский край) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Дзержинский районный суд с иском к <ФИО>, ПАО «Россети Сибирь» о компенсации морального вреда. В обосновании исковых требований указывает, что в соответствии с приговором от 08.04.2024 года <ФИО> признан
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме, пояснила, что в результате произошедшего 07.05.2022 года пожара в д. Ашпатск Дзержинского района, огнем было уничтожено все ее имущество
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенные обстоятельства, нравственные страдания истицы – страх за свою жизнь, отсутствие физических повреждений вызванных огнем, то, что часть переживаний возникли из обстоятельств имущественного характера, а именно утрата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Сибирь», <ФИО> о компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности заключить договор социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Ялта Республики Крым, Департаменту имущественных и земельных отношений администрации города Ялта Республики Крым о признании права пользования на условиях социального найма жилым
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> года рождения, является гражданином Российской Федерации, документирована паспортом серии №<номер> №№<номер>, выданным <дата> года , с <дата> года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На обращение <ФИО> по вопросу заключения договора социального найма на занимаемое жилое помещение по адресу: г. <адрес> письмом Управления жилищной
Муравленковский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к администрации города Муравленко, указав в обоснование заявленных требований, что с ДД.ММ.ГГ на основании договора купли-продажи, заключенного с <ФИО>, владеет и открыто
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал. Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГ, заключенного между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимной связи, а также учитывая отсутствие сведений о праве собственности, о правопритязаниях в отношении спорного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражному кооперативу «Тампонажник», <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд к ООО УК «Суперстрой Красноярск» с требованием о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивировав тем, что истцы являются собственниками квартиры
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, собственниками жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, являются <ФИО>, <дата> <ФИО>, <дата> <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу, что залив квартиры истцов 24.05.2024 г. произошел по вине ответчика, являющегося управляющей организацией многоквартирного дома <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к ООО УК «Суперстрой Красноярск» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично
Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО> В обоснование исковых требований указала, что 12 октября 2024 года в 11 часов 30 минут на автодороге , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме заявленных требований, по изложенным в нем доводам, просила их удовлетворить. Считает, что претерпела значительные физические и нравственные
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · О восстановлении срока принятия наследства и признании принявшим наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд по тем основаниям, что <дата> умер его отец <ФИО>, после которого на лицевом счете, открытом в ГБСУ СО Республики Карелия «Медвежьегорский ПНИ» остались денежные средства. Других наследников первой
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> умер <ФИО>, находившийся на социальном обслуживании в ГБСУ СО Республики Карелия «Медвежьегорский ПНИ» с 2019 года. Иных наследников первой очереди судом не установлено
Мотивировочная часть
В данной связи суд полагает, что пропущенный истцом срок для принятия наследства подлежит восстановлению, а истец – признанию принявшим наследство. При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что
