Княгининский районный суд (Нижегородская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Большемурашкинского муниципального округа Нижегородской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – квартиру В обоснование своих требований
Описательная часть
Исходя из содержания ст.225 ГК РФ, бесхозяйность недвижимого имущества предполагает отсутствие или неизвестность его собственника, а также условием рассмотрения заявления о признании имущества бесхозяйным является отсутствие спора о праве
Мотивировочная часть
Оценив представленные в суд доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований Администрации Большемурашкинского муниципального округа Нижегородской области о признании
Резолютивная часть
Заявление Администрации Большемурашкинского муниципального округа Нижегородской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Айсберг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указано, что 13.08.2013 года
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что 13.08.2013 года между ПАО КБ «УБРиР» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 100 000,00 руб
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. Судебные извещения, направленные по известному суду адресу места жительства, не вручены адресату в связи с истечением срока хранения, что свидетельствует о злоупотреблении ответчиком
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 24 марта 2023 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику
Описательная часть
Представитель истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в тексте искового заявления ходатайствует о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившегося представителя истца и ответчика, в порядке заочного производства. При таком положении, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковое заявление «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> И.Н. обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный в результате ДТП в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате
Описательная часть
Как установлено судом, 09.08.2025 года по адресу адрес км, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием пяти транспортных средств: автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины ответчика в причинении ущерба транспортному средству <ФИО> Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом ст. 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
ГБУ г. Москвы «Жилищник Басманного района» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.10.2021 г. по 31.10.2024 г. в размере сумма по нежилому помещению, расположенному
Описательная часть
Представитель истца ГБУ г. Москвы «Жилищник Басманного района» в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Между тем, судом установлено, что решением Басманного районного суда г. Москвы
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку судом достоверно установлено, что ответчик в спорный период не являлся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГБУ г. Москвы «Жилищник Басманного района» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов отказать
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество, указывая в исковом заявлении, что согласно выписке из ЕГРН жилой дом
Описательная часть
Судом установлено, что 07.04.2009 умер <ФИО>. Как следует из материалов дела, наследники умершего <ФИО> к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что до настоящего времени отсутствует информация о наследниках к имуществу умершего 07.04.2009 <ФИО>, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к наследственному имуществу <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество – удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и К.Ю.В. был заключён кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления и анкеты К.Ю.В., <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и К.Ю.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был открыт счет в АО «Банк Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
Учитывая, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению, принимая во внимание, что у умершего должника К.Ю.В
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в Урайский городской суд с указанным исковым заявлением, просит взыскать с ответчика <ФИО> (ныне <ФИО> после заключения брака <дата>) (л.д. 22-25) денежные средства в размере 301 441,56 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО>, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не участвовал, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал, о чем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 61082,58 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> было подано заявление в АО "Банк Русский Стандарт" о предоставлении потребительского кредита, содержащее две оферты: о заключении потребительского кредитного договора №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «...» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору -... (...) от 26 мая 2011 года в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В нарушение установленного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные средства по договору не были возвращены. Из материалов дела следует, что договор
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в связи с установлением факта пропуска истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «...» к <ФИО> ...е ...е о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Пудожский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование которого указало, что <дата> между ПАО «Банк ВТБ» и ответчиком заключен кредитный договор № по технологии «Цифровое подписание» в ВТБ-Онлайн. Заемщик
Описательная часть
Каких-либо надлежащих доказательств, с очевидностью свидетельствующих об обратном, ответчиком в нарушение положений ст.56 ГПК РФ, представлено в материалы дела не было. Ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства. При таких обстоятельствах, суд, разрешая спор по существу с учетом установленных обстоятельств, оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банка ВТБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная служба взыскания» обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между Акционерным обществом «ОТП Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № от <дата> согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере
Мотивировочная часть
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору в его адрес банком было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Вместе с тем, данное
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Зубцовский районный суд (Тверская область) · О взыскании убытков по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании о взыскании убытков по договору подряда. Свои требования истец мотивировал тем, что 17 января 2024 г. он обратился к <ФИО> по вопросу проведения
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснив, что в конце января 2024 г. к нему обратился с просьбой о ремонте автомобиля Хендэ Элантра <ФИО>. Они согласовали объём, сроки и стоимость
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по стандартам качества изготовителя автомашин Хендэ и Киа коленчатый вал не подлежит расточке или другому механическому воздействию. Суд, выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, находит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков по договору подряда отказать в полном объёме
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О ликвидации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является соучредителем Фонда развития городской среды «Комфортные города». Иными учредителями указанного фонда являются <ФИО> и <ФИО> Фонд учрежден 22
Описательная часть
Судом установлено, что 23 марта 2021 года Минюстом России по Ростовской области в качестве некоммерческой организации зарегистрирован Фонд развития городской среды «Комфортные города», о чем выдано свидетельство
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и каждое в отдельности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Фонду развития городской среды «Комфортные города», третьи лица: Главное управление Минюста России по Ростовской области, Межрайонная ИФНС России № по Ростовской области, <ФИО>, <ФИО>
Тальменский районный суд (Алтайский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
ИП <ФИО>, действуя через своего представителя ., обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, в котором просит взыскать компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что правообладателем товарного знака по международной регистрации № () является , корпорация штата (US). Лицо, которому предоставлено право использования: ООО «» (RU). Данное обстоятельство
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Однородность товаров
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО Страховая Компания «Гелиос» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, в обоснование требований указав, что 30.01.2025 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , г/н №
Описательная часть
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требование ООО СК «Гелиос» о взыскании с <ФИО> в порядке суброгации денежных средств
Резолютивная часть
В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ТК «Трансмайл», в котором просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 342 100 руб., расходы по экспертизе в размере 19 000 руб., расходы
Описательная часть
В судебном заседании 21.10.2025 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования, было привлечено СПАО «Ингосстрах». С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Представленное в материалы дела истцом экспертное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ТК «Трансмайл» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по заключённому 31 мая 2012 года между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> кредитному договору №, общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности. Отметила, что ранее кредитор уже обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, который был отменён
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО «ЭОС» обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с <ФИО> задолженности только в 2021 году, спустя более четырёх лет после уступки права требования, при этом исковое
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 31 мая 2012 года № отказать
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец АО "ТБанк" обратился в суд иском к ответчику <ФИО>, в котором просит задолженность по кредитному договору в размере 49 164,23 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО "ТБанк" и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит. Из материалов наследственного дела
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кармарт» (далее по тексту ООО «Кармарт»), в котором просил
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.07.2024 между <ФИО> (Заказчик) и ООО «Гард» (Исполнитель) заключен договор Platinum №№, который состоит из двух частей: абонентского договора и опционного договора о выдаче независимых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно условиям кредитного договора, заключенного между <ФИО> и Банком ВТБ от 19.07.2024 №, Банк на основании поручения заемщика должен перечислить сумму в размере 200000 руб. получателю ООО «КарМарт»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Кармарт» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Южного административного округа г. Москвы в интересах <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «НПП «СВК», ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что прокуратурой ЮАО г. Москвы проведена проверка
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, прокуратурой ЮАО г. Москвы проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства в ООО «НПП «СВК», в ходе которой выявлены нарушения требований трудового
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке по имеющимся в деле доказательствам. Расчет компенсации за задержку выплаты денежных средств, представленный истцом, судом
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Южного административного округа г. Москвы в интересах <ФИО> к ООО «НПП «СВК» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, указав в основание иска, что <Дата обезличена> между
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <Дата обезличена> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому займодавец передал заемщику денежные средства в размере 1 500 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В связи, с чем суд приходит к выводу о том, что ответчик должен нести ответственность по погашению образовавшейся задолженности
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ответчика <ФИО> 114 300 рублей в счет возмещения вреда, причиненного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля , государственный регистрационный номер №, под управлением ответчика <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает собранные и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 56 - 67 ГПК РФ допустимыми и достаточными для вынесения решения, при этом находит исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к <ФИО>. о расторжении кредитного соглашения № от <дата> с <дата>, взыскании задолженности по состоянию на <дата> в размере 445
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено соглашение №, по условиям которого заемщик обязался вернуть кредитору кредит в размере 502 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, требование истца о расторжении кредитного договора с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец Свердловская региональная общественная организации по защите прав потребителей «Справедливость» обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> в интересах <ФИО>, <ФИО> с иском к обществу с ограниченной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между истцами и ООО «СЗ «Столица» заключен договор участия в долевом строительстве № ЕКБ-ИсетьПарк-2(кв)-1/10/7(3) жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает обоснованным требование истца о взыскании неустойки в размере 666548 руб. 31 коп. за каждый день просрочки. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает
Резолютивная часть
Иск Свердловской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Справедливость» в интересах <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Столица» о защите прав
