Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО "Законное право", которым просил взыскать с ответчика 450 000 рублей. В обоснование своих требований истец указывает, что 10 мая 2024 года
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10 мая 2024 года между сторонами был заключен договор поручения №, в соответствии с которым ответчик обязался оказать истцу следующие услуги: В нарушение
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и оценив в совокупности все добытые по делу доказательства, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая, что ответчиком не было представлено доказательств ни фактически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Законное право" о взыскании денежных средств удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО>5 обратилась с настоящим исковым заявлением, в котором просит суд возложить обязанность на <ФИО>6 заменить сломанное дверное полотно в двери комнаты истца. В обоснование заявленных требований указывает, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец проживает в коммунальной квартире по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Оценив все представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком отсутствие своей вины не доказано, истцу вред не возмещению
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в его пользу 404000 руб. по расписке от 10 сентября 2024 года, 14178 руб. 74 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 10000 руб. компенсации
Описательная часть
Интересы истца по доверенности в судебном заседании представляла <ФИО>, которая исковые требования поддержала на основании доводов, изложенных в исковом заявлении. Судом установлено, что между <ФИО>..;
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О понуждении к предоставлению жилого помещения
Вводная часть
Прокурор города Н. обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> и просил обязать мэрию города Н. предоставить <ФИО> вне очереди на условиях социального найма благоустроенное жилое помещение общей площадью не менее 15
Описательная часть
Представитель процессуального истца <ФИО>, материальный истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, дали соответствующие пояснения, просили заявленные требования удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> вправе претендовать на отдельное помещение во внеочередном порядке по договору социального найма
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании единовременной компенсационной выплаты
Вводная часть
Министерство образования Воронежской области обратилось в Урюпинский городской суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> единовременной компенсационной выплаты
Описательная часть
Представитель истца Министерства образования Воронежской области – <ФИО> в судебном заседании полностью поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить по указанным в иске основаниям. Как
Мотивировочная часть
В связи с тем, что обязательство, установленное договором № от <дата> не исполнено, суд приходит к выводу о наличии у ответчика, уволившегося до истечения пятилетнего срока из общеобразовательного учреждения
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства образования Воронежской области к <ФИО>,, третьи лица администрация Борисоглебского городского округа Воронежской области, МКОУ Борисоглебского городского округа Чигоракская средняя общеобразовательная
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском, в котором указывают, что <дата> в 19 час 01 минут в <адрес> 9 км. +500 м, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех автомобилей: Ваз 21099, г/н
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> в 19 часов 01 минуту произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех автомобилей: Ваз 21099, г/н №, под управлением <ФИО>, собственником
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ходатайств об отложении заседания либо письменного отзыва в суд не поступило. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчиков возможности известить суд о причинах неявки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · Об устранении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Министерству земельных отношений республики Башкортостан об устранении реестровой ошибки, мотивировав тем, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № находящийся по адресу: <адрес>.м., категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование:
Мотивировочная часть
Учитывая, что границы земельного участка Истца с кадастровым номером № установлены с реестровой ошибкой, без учета фактически существующих на местности ограждений боле 15 лет, а также без учета расположенных принадлежащих Истцу земельном
Перовский районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование заявленных требований указав, что стороны состояли в зарегистрированном браке с 24.09.1993 г. 26.07.2024
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с 24.09.1993 г. Как следует из материалов дела, признание ответчиком исковых требований выражено в адресованном суду ходатайстве
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании недействительной ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, Обществом с ограниченной ответственностью «Архитектурно-строительная компания «Брикс», с учетом заявленных уточнений о признании договоров цессии (уступки прав), заключенного между ИП
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, договора уступки права требования, заключенные <дата> и <дата> между Индивидуальным предпринимателем <ФИО> и Обществом с ограниченной ответственностью «Архитектурно-строительная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО>, ООО «Архитектурно-строительная компания «Брикс», о признании недействительной ничтожной сделки удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности от 30.10.2024, реестр. № 70/92-н/70-2024-4-313, сроком на 3 года, в судебном заседании исковые требования ПАО «Совкомбанк» признала
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело, заслушав объяснения представителя ответчика, изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> удовлетворить частично
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Саткинский городской прокурор, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд иском (с учетом уточнения) к обществу с ограниченной ответственностью «Бакальское рудоуправление» (далее - ООО «БРУ») о взыскании задолженности по заработной
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Соловьева Е.Г. на требованиях настаивала с учетом уточнения. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании приказа от <дата> № с <дата> принят
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку установлено, что ответчиком допущено нарушение трудовых прав истца на своевременное и в полном объеме получение
Резолютивная часть
Исковые требования Саткинского городского прокурора, действующего в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Бакальское рудоуправление» удовлетворить частично
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени и по встречному иску <ФИО> к Муниципальному унитарному предприятию «Многовершинный» о признании договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Хабаровский край, <адрес>23. Истец является управляющей компанией
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещены, представитель ответчика <ФИО> <ФИО>, ходатайствовавшая об участии в судебном заседании посредствам ВКС, заблаговременно
Мотивировочная часть
Представленный в обоснование встречного иска акт комиссионного обследования крыши многоквартирного <адрес> от <дата>, которым зафиксированы ее повреждения, содержит сведения о необходимости капитального ремонта, наличии в кровле
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «Многовершинный» – удовлетворить частично
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, третье лицо ПАО «Россети Московский регион»
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, указав, что между сторонами заключен договор энергоснабжения. Местом исполнения договора (точкой поставки
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с 03.11.2017 года является собственником жилого дома общей площадью 104,5 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, что повреждается выпиской из единого государственного реестра
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что ответчик является потребителем, и, как следствие, слабой стороной по сравнению с истцом, третьим лицом, являющимися профессиональными участниками рынка электроэнергии. Определяя размер задолженности
Резолютивная часть
Иск АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, третье лицо ПАО «Россети Московский регион» удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО Управляющая компания Траст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 04.09.2013 года между ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Банк «Ханты-Мансийский банк Открытие» и ответчиком был заключен кредитный договор, согласно которому Банк принял на себя обязательства предоставить ответчику кредит в сумме
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, выслушав ответчика, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Вместе с тем, разрешая заявление ответчика о применении последствий пропуска
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО Управляющая компания Траст» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета из квартиры по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований ссылаясь
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Как следует из искового заявления, ответчик членом семьи истцов не является, не проживает
Мотивировочная часть
Анализируя представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик в добровольном порядке не проживает в квартире, не является членами семьи собственника. Учитывая, что регистрация носит уведомительный
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, (дата) года рождения, утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании платы за фактическое пользование земельным участком
Вводная часть
Орган местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» (далее – ОМС «КУИ», Комитет) обратился с иском к <ФИО> о взыскании платы за фактическое пользование земельным участком в размере
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 09.04.2018 между истцом и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка № №, согласно которому арендатор предоставляет, а арендатор принимает в аренду на условия
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая конкретные обстоятельства дела, в том числе, размер задолженности по оплате за фактическое пользование земельным участком, длительность допущенной
Резолютивная часть
Исковые требования органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» к <ФИО> о взыскании платы за фактическое пользование земельным участком удовлетворить частично
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Моршанского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Просит суд признать за ним, <ФИО> право собственности в порядке наследования на квартиру площадью 26.4 кв.м., кадастровый №, назначение жилое, расположенную по адресу: <адрес>, д.Новоалександровка, <адрес>..;
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования <ФИО> удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Моршанского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что вследствие ДТП 08.10.2023, произошедшего при участии ТС № и ТС №, виновником которого
Описательная часть
Судом установлено, что 08.10.2023 в 14.24 час. на 1-м км. автодороги «Миндерево-М.Пурга-Агрыз» произошло ДТП с ТС № под управлением <ФИО> и ТС № под управлением <ФИО> Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судебное решение состоялось в пользу истца, на основании ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать в ее пользу с <<ФИО> неосновательное обогащение в сумме 2 900 000 рублей и процентов за пользование денежными средствами за период с 11.11.2020 г. по 19.10.2023 г
Описательная часть
В судебном заседании <<ФИО> при поддержке своего представителя <<ФИО> исковые требования просила удовлетворить, ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства. По правилам части 1 статьи 61 Гражданского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трех обязательных условий: имеет место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества произведено за счет другого
Резолютивная часть
Иск <<ФИО> удовлетворить частично: - взыскать в ее пользу с <<ФИО> неосновательное обогащение в сумме 2 900 000 (два миллиона девятьсот тысяч) рублей
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании дома домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о признании дома домом блокированной застройки, признании права собственности на дом блокированной застройки
Описательная часть
<ФИО>, <ФИО>, представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требований поддержали по доводам изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Администрации городского округа <адрес> РБ
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии. Таким образом, суд полагает исковые требования <ФИО>, <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным бездействия и обязании устранить нарушения законодательства в сфере образования
Вводная часть
Прокурор города Махачкалы <ФИО> обратился в суд с иском к МБОУ «СОШ №» о признании незаконным бездействия и обязании устранить нарушения законодательства в сфере образования
Описательная часть
По результатам проверки выявлено, что Устав МБОУ «» в нарушение требований законодательства не регламентирует порядок формирования и срок полномочий органов управления образовательной организацией. На основании изложенного
Мотивировочная часть
Поскольку рассматриваемый спор затрагивает права неопределенного круга лиц, суд приходит к выводу, что исковое заявление прокурором подано в пределах полномочий, установленных пунктом 4 статьи 27, статьи 35 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г.Махачкалы в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «» удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному автономному учреждению здравоохранения «Саратовская межрайонная стоматологическая поликлиника» (далее по тексту ГАУЗ «СМСП», ГАУЗ «Саратовская межрайонная стоматологическая
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, участвующий посредством видео- конференц связи, исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в судебном заседании установлено, что ранее в мае <Дата> года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному автономному учреждению здравоохранения «Саратовская межрайонная стоматологическая поликлиника» о компенсации морального вреда, отказать в полном объеме
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 759 649,80 руб. за период с <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Пояснила, что сторона истца не оспаривает оплаты, они обоснованы. Первоначальные
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Альянс-М» о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что в период с 02 ноября 2022г. по 14 мая 2024г. он являлся работником ООО «Альянс-М», занимая на момент увольнения должность начальника
Описательная часть
Судом установлено, что в период с 02 ноября 2022г. по 14 мая 2024г. истица <ФИО> осуществляла трудовую деятельность в ООО «Альянс-М», занимая на момент увольнения должность начальника отдела судебно-претензионной работы
Мотивировочная часть
Поскольку суду не были представлены доказательства подтверждающие соблюдение ответчиком положений ст. ст. 22, 84.1, 127, 140 ТК РФ и своевременную выплату работнику причитающихся денежных средств, то, оценив предоставленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Альянс-М» о взыскании денежных средств – удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по Договору займа, указывая, что 06.04.2023г. ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключили Договор потребительского займа *, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что 06.04.2023г. ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключили Договор потребительского займа *, в соответствии с которым заемщику был предоставлен заём в размере 3000 рублей сроком на 168 календарных дней
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что наследственное дело в отношении наследодателя <ФИО> не открывалось, наследственного имущества не имеется, доказательств фактического
Резолютивная часть
В иске АО ПКО «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества отказать в полном объеме
