Добрянский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности за содержание жилого помещения и коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Профессиональное управление домами» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в размере 46497,01 руб., пени в размере 12529,64 руб
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал, в своих объяснениях подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в совокупности с нормами права, суд приходит к выводу о том, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, возложенную на него обязанность в соответствии
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Профессиональное управление домами» удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском АО «Астро-Волга» о взыскании страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью в результате ДТП от <дата>. Приговором Татищевского районного суда Саратовской области от 05.04.2023 г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, полагал, что срок давно не пропущен, и его следует исчислять с <дата>, т.е. с даты вступления приговора Татищевского
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание то обстоятельство, что право на страховую выплату возникло у истца 22.01.2022 года (дата наступления страхового случая) в результате дорожно-транспортного происшествия, а в страховую компанию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Астро-Волга» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов отказать в полном объеме
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что <дата> ОАО «СКБ-банк» и <ФИО> заключили кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 07.08.2009 ОАО «СКБ-банк» и <ФИО> заключили кредитный договор . В судебном заседании установлено, что 13.11.2012 ОАО «СКБ-банк» при заключении договора уступки прав (цессии) № 15.6/07
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что срок исковой давности по заявленным истцом требованиям должен исчисляться с 13.11.2012
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец <ФИО>5 обратился в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании задолженности, указав, что 13.07.2021 г. между сторонами заключен кредитный договор <номер> в системе <ФИО>6 на сумму 870327 рублей на срок по 13.07.2026 г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.07.2021 г. между сторонами заключен кредитный договор <номер> в системе <ФИО>8 на сумму 870327 рублей на срок по 13.07.2026 г. под 11,9% годовых
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к убеждению, что сумма задолженности по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика в полном объеме в размере 634040,11 рублей. Учитывая, что исковые требования <ФИО>10
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>11 к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на долю квартиры
Вводная часть
14 октября 2025 года истец <ФИО> обратился в суд с иском, требования которого уточнил <дата> (л.д. 57-59), указывает, что он является собственником 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по ордеру – адвокат Ельцов А.Н. уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Истец пояснил, что после расторжении брака с супругой
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту - ПАО «Совкомбанк», банк либо истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных материалов <дата> между ПАО "Совкомбанк" и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, в рамках которого ответчику был
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в связи со следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес», в котором, уточнив требования иска в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика в счет возмещения причиненного
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> требования иска поддержали. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств и требований действующего законодательства суд считает, что залив квартиры истца и причинение материального ущерба находится в прямой причинно-следственной связи с бездействием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, где просит суд взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный ДТП в размере 394 996 рублей, расхода по оценке стоимости восстановительного ремонта в размере 8500 рублей, расходы на оплату услуг адвоката
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18 июля 2025 года в 21.00 на автодороге к въезду на карьер «Морозовский» произошло ДТП с участием водителя <ФИО>, управлявшим ТС Лада Веста г.р.з № и водителя <ФИО> А.О
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает правильным взыскать с ответчика, как с лица, являющегося собственником объекта - причинителя вреда, материальный ущерб в пользу истца в размере 394 996 рублей. При определении размеров компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> А.о о возмещении ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить в полном объеме
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору от 08.02.2011г. в размере 56698,1 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., ссылаясь, что 08.02.2011г
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 08.02.2011г. между АО «БИНБАНК Диджитал» и ответчиком заключен кредитный договор с лимитом кредитования 100000 руб. под 39,03 % годовых, со сроком кредитования 48
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
В обоснование исковых требований, с учетом изменений, указано, что Дата умер <ФИО>, являвшийся отцом истца. После смерти <ФИО> осталось имущество в виде 3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО>, адвокат <ФИО>, назначенный определением суда от 20.10.2025 на основании ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании разрешение дела по существу оставил на усмотрение суда. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя третьего лица, исследовав представленные доказательства, материалы дела, материалы гражданского дела Октябрьского районного суда г. Иркутска № 2-5801/2015, суд приходит к следующему выводу. Таким образом
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества , и просит взыскать с наследников в пользу Общества задолженность по кредитному договору № от <дата> в общей сумме
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и заключили договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права и закона, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к наследникам должника -<ФИО> , действующей в интересах себя и несовершеннолетней наследницы о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, ООО «ПКО «Феникс» просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 11.03.2006г., образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере 100 000 руб., государственную пошлину в размере 4000
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, указав, что указанный в иске кредитный договор он не заключал, кредитную карту не оформлял, доказательств заключения
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат отклонению по следующим основаниям. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО "ПКО «Феникс»" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд (Тульская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 31 августа 2024 года
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Рассматривая сложившуюся дорожно-транспортную ситуацию, суд приходит к выводу о том, что автомашина <ФИО> имела преимущественное право движения по следующим основаниям. По изложенным основаниям суд считает
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Айди Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № * в размере 53 000 руб., а также расходы, связанные с оплатой государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО МКО «ДА-Кредит» и ответчиком заключен договор займа № *, согласно которому ООО МКО «ДА-Кредит» передало в займ ответчику денежные средства в размере 20 000 руб., под 292% годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчика о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчика судом не нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Айди Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности - удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с указанным иском мотивируя требования тем, что <дата> между акционерным обществом «Банк Русский
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> ответчик <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с письменным заявлением, содержащим в себе предложения (оферту) о заключении кредитного договора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщик нарушила свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность, размер которой составил Ответчик воспользовалась кредитом, получив
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору судебных расходов, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратилась в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что 28.04.2025 около 20 часов 00 минут истец пришла в магазин «Монетка» по ул. Надеждинская, 12 в г. Екатеринбурге
Описательная часть
В судебном заседании истец доводы искового заявления поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено и никем не оспаривалось, что 28.04.2025 около 20 часов 00 минут истец пришла
Мотивировочная часть
Поскольку в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения участвующих в деле лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Предусмотренных ст. 167 ГПК РФ оснований для отложения дела не имеется
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере сумма, расходы по оплате независимой экспертизы в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку данные расходы истец понес в связи с определением ущерба, суд считает данные расходы необходимыми, взыскивает их с ответчика в пользу истца. Учитывая категорию спора, продолжительность и результат рассмотрения
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры от 22.09.2020, заключенного в г. Смоленске
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учётом изложенного, суд приходит к выводу о достоверности экспертного заключения, выполненного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<дата> ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере № копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Драйв Клик Банк» (прежнее название – ООО «Сетелем Банк») и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере № рублей
Мотивировочная часть
Установленные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела и ответчиком не оспорены.На основании исследованных в судебном заседании доказательств, свидетельствующих о неисполнении ответчиком обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» удовлетворить частично
Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению
Вводная часть
АО «Альфа-банк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> АО «Альфа-Банк» и <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования признал частично, согласившись с суммой основного долга и не согласившись с начисленными процентами. Кредитный договор <ФИО> был застрахован, однако
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> является наследником <ФИО>, размер задолженности по кредитному договору не превышает стоимость наследственного имущества, требования АО «Альфа-Банк» о взыскании
Резолютивная часть
Иск АО «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению, удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании движимого имущества бесхозяйным
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, просит признать транспортное средство марки ДЭУ НЕКСИЯ, белого цвета, регистрационный знак ТС, находящееся до настоящего времени специализированной
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 19 апреля 2025 г. было выявлено и перемещено на специализированную адрес с адреса: Москва, адрес, транспортное средство марки ДЭУ НЕКСИЯ, белого цвета, регистрационный знак
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в соответствии с пунктом 4.9. Порядка выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств в адрес по истечении трех
Резолютивная часть
Заявление Управы адрес о признании движимого имущества бесхозяйным – удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП К. обратился с иском к М. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 14.01.2014 г. между ООО «Сетелем Банк» и М. заключен кредитный договор № на сумму 340 827,02 рублей на срок
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.01.2014 г. между ООО «Сетелем Банк» и М. был заключен кредитный договор № на сумму 340 827,02 рублей на срок до 17.01.2019 г. из расчета под 19,00 % годовых. Из
Мотивировочная часть
С учетом собранных по делу доказательств, в условиях ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, отсутствия доказательств погашения кредитной задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя К. к М. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14 января 2014 года удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Представитель истца, обращаясь в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца задолженность по договору кредитной карты, судебные расходы, указывая, что по условиям договора должник обязался погасить
Описательная часть
Судом установлено, что 15.01.2021 г. между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "ТБанк" к <ФИО> о взыскании задолженности - удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, связанных с затоплением квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> и просит взыскать с них в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры по 470713 рублей 47 копеек, расходы на проведение экспертиз по 6000 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что ущерб истцу причинен в результате залива 21.03.2025 из расположенной выше квартиры по <адрес>, которая ранее принадлежала А.., умершему в апреле 2023, наследниками которого
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору от 07.08.2021 г. в общей сумме 545 287,66 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 15 906 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из вышеназванных положений кредитного договора и норм гражданского законодательства у ответчика возникла обязанность выплатить истцу указанную задолженность по кредитному договору. В этой связи исковые требования
