Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов в размере 41658,05 руб., пени в размере 15259,18 руб., государственную пошлину
Описательная часть
Судом установлено, что ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Судом установлено, что республиканская программа капитального ремонта
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление Некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Республике Бурятия" о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Липецка о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что является матерью умершего <дата> <ФИО>, <дата> года рождения. При жизни <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю в квартире с кадастровым номером №, расположенную по адресу <адрес>Б, <адрес>, после смерти <ФИО>, <дата> года рождения
Костромской районный суд (Костромская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного работником работодателю
Вводная часть
ООО «Красногорск-Авто» обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного работником работодателю. Требования мотивированы тем, что 16 января 2024 года между ООО «Красногорск-Авто»
Описательная часть
Представитель истца ООО «Красногорск-Авто» <ФИО>, действующий на основании доверенности. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Не возражал против
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что <ФИО> ответственен за ущерб, причиненный работодателю при исполнении служебных обязанностей, в связи с чем требования ООО «Красногорск-Авто» подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Красногорск-Авто» удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы долга, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, в обосновании указав, что ответчик <дата> взял в долг у истца 1200000 рублей. В обеспечение обязательств в разделе 3 договора займа от <дата>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа на сумму 1200000 рублей, в соответствии с которым заемщик обязался возвратить
Мотивировочная часть
В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Джабраилову Асланбеку Саид-Ахмедовичу о взыскании суммы долга, судебных расходов – удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по расписке в размере 1 000 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании ст. 395 ГК РФ, на сумму долга за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, дав аналогичные пояснения, просил удовлетворить. Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств
Мотивировочная часть
Суд считает, что имеются основания для признания договора займа заключенным, нахождение оригинала расписки у истца и переданной суду при рассмотрении спора, в силу положений ст. 408 ГК РФ свидетельствует о том, что долг
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к ответчику ООО «МЕДТУР» о взыскании возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Учитывая, что ответчик о времени и месте судебного заседания судом извещался надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Оценивая заключение
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О защите прав потребителя, возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «КемРЭК» о защите прав потребителей, возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что квартира, расположенная по адресу: ..., находится в собственности третьего лица по делу <ФИО> и истца <ФИО> на основании договора на передачу квартир
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих отсутствие своей вины в причиненном заливе. Согласно выводу. содержащемуся на стр. 33 Акта экспертного исследования № 08.17/2025
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «КемРЭК» о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, представительские расходы и госпошлину, указав при этом, что в связи с неисполнением обязательств по своевременной и полной оплате
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, ответчица с 29.06.2001 является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Судом установлено, что исполнителем услуги по снабжению горячей водой
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в суд не представлены сведения подтверждающие доводы истца о том, что им произведена оплата представительских расходов, суд считает необходимым в части взыскания с ответчика представительских расходов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго», удовлетворить частично
Собинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27 апреля 2023 г. по 27 марта 2025 г. в размере 63 075,95 рублей и с 27 марта 2025 г. по дату фактического
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признал. Возражения мотивировал тем, что он отбывал наказание в местах лишения свободы по приговору Ленинского районного суда г. Владимира от 9 июля
Мотивировочная часть
Вышеуказанные судебный акт и материалы исполнительного производства свидетельствуют о том, что ответчик <ФИО>, достоверно зная о возложенной на него обязанности по выплате в пользу истца <ФИО> денежных сумм, присужденных судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Александровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по состоянию на 05.05.2025г. по кредитным договорам *** от 29.09.2023г. в сумме 340544руб. 76коп., *** от 03.04.2023г. в сумме 2377948руб. 76коп., *** от 24.04.2024г
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и с учетом положений приведенных норм закона, требования истца о взыскании с ответчика задолженности подлежат удовлетворению
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК Российской Федерации, с ответчика в счет возмещения судебных расходов, связанных с оплатой истцом государственной пошлины, в его пользу подлежат взысканию денежные средства в размере
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности, удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – наружные сети теплоснабжения, протяженностью <адрес> от точки т. 1
Описательная часть
Судом установлено, что на основании представленных в материалы дела выписок из Единого государственного реестра прав недвижимое имущество – наружные сети теплоснабжения, протяженностью 10 м., с кадастровым номером:
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. Оценивая вышеизложенные обстоятельства дела, предоставленные сторонами доказательства, суд, учитывая то, что заявитель
Резолютивная часть
Заявление АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
АО «Орджоникидзевская управляющая жилищная компания» (далее – АО «Орджоникидзевская УЖК») обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах Н.Д.С. о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании при рассмотрении исковых требований по существу представитель истца <ФИО> не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражала. Как следует из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.04.2015 по 31.12.2024 в сумме 1281766,91 руб. подлежит взысканию солидарно со всех ответчиков в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Орджоникидзевская управляющая жилищная компания» к <ФИО>, <ФИО> вне, <ФИО>, <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах Н.Д.С., о взыскании задолженности за жилищно
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Лента» с требованием о взыскании компенсации морального вреда в размере 15.000 руб. за нарушение прав потребителя и штрафа. Требования мотивированы тем, что 24.01.2024 г. в 15.19 час
Описательная часть
Судом установлено, что 18.01.2024 г. в 15:01 час. (МСК) <ФИО> обратился в ООО «Лента» путем переписки в Telegram-чате с требованием прекратить распространение на номер его телефона +№ и электронную почту ... рекламных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. При таких обстоятельствах доводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Лента» о компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности за содержание жилого помещения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мастер Комфорта» (далее - ООО «УК «Мастер Комфорта») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения в размере 31
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «УК «Мастер Комфорта» осуществляло управление многоквартирным домом по адресу <АДРЕС>, бульвар Гагарина, 58Г, что подтверждается договором управления
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что доводы ответчика <ФИО> о пропуске истцом срока исковой давности и о том, что он не является собственником помещения с 2019 года, заслуживают
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мастер Комфорта» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, расходов по уплате государственной пошлины оставить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовского области о признании права собственности, указав, что на земельном участке общей площадью 325 кв.м. с кадастровым номером 68:20:1501005:289
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на нежилое здание (магазин), площадью 50,3 кв.м, размещенное по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу М.Т.А. о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что 13.08.2022 между М.Т.А. и АО «ТБанк» заключен
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения заявленных истцом исковых требований не имеется, в связи с их добровольным исполнением ответчиками
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к наследственному имуществу М.Т.А., М.А.Ю., М.М.Ю., в лице законного представителя М.С.А., М.Д.В. о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 4 574 рубля 28 копеек и расходов
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» ( далее по тексту « АО «Тбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика в пользу истца просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 25.08.2020 по 06.12.2020 включительно
Описательная часть
Судом установлено, что 26 марта 2019 года <ФИО> предложил АО "Тинькофф Банк" путем подачи заявки и заявления-анкеты заключить универсальный договор на условиях, указанных в заявлении-анкете, Условиях
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Ввиду имеющейся задолженности АО "Тинькофф Банк" направило в адрес ответчика заключительный
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследникам и наследственному имуществу <ФИО> (далее – заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 162 190,79 руб., расходов по оплате государственной пошлины – 5866
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 06.06.2014 г. ПАО «МТС-Банк» <ФИО> на основании заявления последней о перевыпуске карты от 21.05.2014 был заключен кредитный договор (кредитной карты) №№
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» в полном объеме; пропуск срока исковой давности, если об этом заявила сторона по делу, является самостоятельным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к наследственному имуществу <ФИО>, ответчикам <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №№ в сумме 162 190,79 руб., расходов по оплате государственной
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании взносов за капитальный ремонт
Вводная часть
Дагестанский некоммерческий фонд капитального ремонта общего имуества в многоквартирных домах (далее Дагестанский фонд капитального ремонта) обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по оплате взносов на капитальный
Описательная часть
Как установлено судом, ответчик является собственником жилого помещения, квартиры площадью 118,1 кв.м. в многоквартирном доме, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из единого государственного
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с <ФИО> в пользу Дагестанского некоммерческого фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах сумму основного долга по уплате
Резолютивная часть
Исковые требования Дагестанского некоммерческого фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах к <ФИО> о взыскании взносов за капитальный ремонт - удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском указав, что является собственником <адрес> по адресу: <адрес>. с 12 марта 1996 года в жилом помещении зарегистрирован ответчик <ФИО>, однако, с 11 июля 2009 года <ФИО>
Описательная часть
Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, обязать Миграционный пункт № ОВМ МУ МВД России «Балашихинское» снять ответчика с регистрационного учета Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, процентов за задержку выплаты, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением ФГБУ Центральный музей Вооруженных сил Министерства обороны РФ, Центральному музею Вооруженных сил РФ Минобороны РФ о взыскании заработной платы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования вместе с явившимся представителем по доверенности который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание. что обстоятельства и выводы, сделанные в судебных актах по делу № в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ имеют преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела. и не подлежат повторному доказыванию
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда, требования мотивируя тем, что истец в период
Описательная часть
Судом установлено, что истец в период с 16.07.2020 по 15.05.2024 состоял в трудовых отношениях с ООО «Магнум» в должности начальника базы с должностным окладом в размере руб. Таким образом, суд полагает установленным, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Таким образом, суд полагает установленным, что ответчик в нарушение требований действующего
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района», в котором просит взыскать с ответчика моральный вред в размере 10000 рублей за период с 01.03.2025
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что с октября 2024 г. сложилась судебная практика по аналогичным искам. Ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в период
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации городского округа Солнечногорск Московской области о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> дома, <адрес>, в порядке приватизации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> предоставлено служебная двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>, <адрес>. Как следует из искового заявления, истцы обратились в администрацию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истцы на протяжении длительного времени постоянно проживают в указанном жилом помещении, добросовестно исполняют свои права и обязанности, иного жилья не имеют
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> в <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств: HAVAL DARGO г.р.з. №, под управлением <ФИО> и. принадлежащего ему на праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии у страховой организации оснований для изменения в одностороннем порядке формы страхового возмещения. Не исполнение страховой организацией обязательства
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения убытки в сумме 185074руб., компенсацию морального вреда в сумме 3 000 руб., расходы по оплате услуг представителя 25 000 руб., расходы по оплате досудебной
