Эта категория охватывает судебные споры, возникающие, когда покупатель обнаруживает, что приобретенный товар имеет дефекты или не соответствует заявленным характеристикам. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о замене некачественного товара на товар надлежащего качества, а также порядок и основания для такого обмена в рамках гражданского законодательства.
Басманный районный суд (Город Москва) · Об обязании заменить товар, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд учитывает то, что ответчиком доказательств исполнения своих обязательств по договору купли - продажи надлежащим образом суду не представлено, в связи с чем суд полагает необходимым удовлетворить исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «А Торг» об обязании заменить товар, взыскании неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить в части
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об обязании произвести замену товара, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Би-Эр-Пи Санкт-Петербург» (далее – ООО«Би-Эр-Пи Санкт-Петербург») об обязании произвести замену товара, взыскании неустойки
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что по договору купли-продажи от <дата> истец приобрел у ООО«Максимум» гусеничный снегоход , по цене 1694000 рублей. Гарантийный срок составляет 24 месяца с даты подписания акта приема
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении требования о замене товара суд не находит. При таких обстоятельствах в пределах заявленных требований имеются основания для взыскания с ответчика
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к обществу с ограниченной ответственностью «Би-Эр-Пи Санкт-Петербург» об обязании произвести замену товара, взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · Об обязании осуществить замену товара, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Замкивсем» об обязании ответчика осуществить замену и установку некомплектного
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО> в интернет-магазине ООО «Замкивсем» на сайте – https://zamkivsem.ru/, <дата> путем
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что ООО «Замкивсем» не опровергнуты доводы истца о недостатках качества товара, суд приходит к выводу, что требования истца об устранении недостатков товара
Резолютивная часть
Исковое заявление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в интересах <ФИО> – удовлетворить частично
