Дело № 2-8467/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 октября 2022 года г. Видное
Видновский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Куприяновой Я.Г., при секретаре Амбуловой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании иск ФИО1 к ООО «Рассвет» о замене товара ненадлежащего качества, выполнении работ, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, в котором просил обязать ООО «Рассвет» произвести замену фасадов трансформирующей мебельной конструкции (шкаф-кровать трансформер) ненадлежащего качества на фасады ЛДСП № Оникс серый и выполнить работы по монтажу (сборке) трансформирующей мебельной конструкции (шкаф-кровать трансформер); взыскать с ООО «Рассвет» неустойку за нарушение сроков замены товара ненадлежащего качества за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. неустойку за нарушение сроков выполнения работ по монтажу трансформирующей мебельной конструкции за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В обоснование иска указано, что между ФИО1 (далее Истец, Покупатель) и ООО «Рассвет» (далее Ответчик, Продавец) ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № (далее Договор), согласно которому Продавец обязался передать Покупателю в собственность, а Покупатель обязался оплатить и принять товар (трансформирующая мебельная конструкция) - шкаф-кровать трансформер, состоящий из следующих элементов: шкаф, металлический каркас для кровати, диван, подушки, комплект фурнитуры и направляющих.
При подписании договора стороны утвердили основные характеристики шкафа-кровати, внешний вид товара - фасадов шкафа-кровати: ЛДСП № Оникс серый, размеры и иные параметры, что было согласовано в дизайн-проекте (эскизе), который в соответствии с п. 1.4 Договора является неотъемлемой частью данного договора.
В соответствии с приложением № к договору (спецификация, смета) стоимость мебельной конструкции вместе с пошивочной тканью составила <данные изъяты>, стоимость доставки <данные изъяты>, стоимость сборки и установки <данные изъяты> Общая сумма по Договору составила <данные изъяты>
В соответствии с п. 2.3 Договора, Покупатель при подписании Договора, оплатил аванс в размере <данные изъяты>% от общей суммы Договора, а именно <данные изъяты>, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец полагает, что указанный договор исполнен ответчиком ненадлежащим образом, ответчик поставил ненадлежащие фасады, нарушил сроки исполнения договора.
Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.
Представитель ответчика в суд не прибыл, извещен.
Учитывая извещение ответчика и согласие истца, в соответствие со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным вынести по настоящему делу заочное решение.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Действующее законодательство устанавливает обязанность продавца передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (п. 1 ст. 456 ГК РФ), в определенный срок (п. 1 ст. 457 ГК РФ).
В соответствии со ст. 469 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.
Согласно п. 1 ст. 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно положениям пунктов 1, 2, 5 статьи 4 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее Закон) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.
В соответствии с п. 1 ст. 13 Закона за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.
Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором (п. 2 ст. 13 Закона).
При этом в силу п. 3 ст. 13 Закона уплата неустойки (пени) и возмещение убытков не освобождают изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченную организацию или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) от исполнения возложенных на него обязательств в натуре перед потребителем.
Требования потребителя об уплате неустойки (пени), предусмотренной законом или договором, подлежат удовлетворению изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в добровольном порядке (п. 5 ст. 13 Закона).
Согласно п. 1 ст. 18 Закона Потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:
- потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);
- потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;
- потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;
- потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;
- отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные данным Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
В силу п. 1 ст. 21 Закона в случае обнаружения потребителем недостатков товара и предъявления требования о его замене продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) обязан заменить такой товар в течение семи дней со дня предъявления указанного требования потребителем, а при необходимости дополнительной проверки качества такого товара продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) - в течение двадцати дней со дня предъявления указанного требования.
Если у продавца (изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в момент предъявления требования отсутствует необходимый для замены товар, замена должна быть проведена в течение месяца со дня предъявления такого требования.
В соответствии с п. 1 ст. 23 Закона за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 данного Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.
В случае невыполнения требований потребителя в сроки, предусмотренные статьями 20 - 22 данного Закона, потребитель вправе по своему выбору предъявить иные требования, установленные статьей 18 Закона (п. 2 ст. 23).
Согласно п. 1 ст. 28 Закона если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:
- назначить исполнителю новый срок;
- поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;
- потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);
- отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков,
причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги).
Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
В силу п. 5 ст. 28 Закона в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 данной статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
Судом установлено, что между ФИО1 (далее Истец, Покупатель) и ООО «Рассвет» (далее Ответчик, Продавец) ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № (далее Договор), согласно которому Продавец обязался передать Покупателю в собственность, а Покупатель обязался оплатить и принять товар (трансформирующая мебельная конструкция) - шкаф-кровать трансформер, состоящий из следующих элементов: шкаф, металлический каркас для кровати, диван, подушки, комплект фурнитуры и направляющих.
При подписании договора стороны утвердили основные характеристики шкафа-кровати, внешний вид товара - фасадов шкафа-кровати: ЛДСП № Оникс серый, размеры и иные параметры, что было согласовано в дизайн-проекте (эскизе), который в соответствии с п. 1.4 Договора является неотъемлемой частью данного договора.
В соответствии с приложением № к договору (спецификация, смета) стоимость мебельной конструкции вместе с пошивочной тканью составила <данные изъяты>, стоимость доставки <данные изъяты>, стоимость сборки и установки <данные изъяты> Общая сумма по Договору составила <данные изъяты>
В соответствии с п. 2.3 Договора, Покупатель при подписании Договора, оплатил аванс в размере <данные изъяты>% от общей суммы Договора, а именно <данные изъяты>, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.
В последствие, ДД.ММ.ГГГГ Покупатель оплатил Продавцу оставшуюся сумму по Договору в размере <данные изъяты>.
В этот же день Покупатель отдельно приобрел матрас для данного шкафа-кровати (Askona Megatrend strong), стоимостью <данные изъяты>
Таким образом, обязательства Покупателя по оплате товаров в соответствии с п.п. 3.1.1 и 3.1.2 Договора были исполнены в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ Продавец доставил часть товаров (элементов конструкции) Покупателю, что подтверждается Актом приема передачи товара, согласно которому Покупатель принял 13 (тринадцать) закрытых коробок без вскрытия.
В силу п. 4.6 Договора (прием мебельного комплекта после сборки), после сборки Покупатель в присутствии сборщика мебели осматривает мебельный комплект и проверяет его внешний вид, количество, функциональность и комплектность.
Не поставка части товаров также подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ, составленным сборщиком (монтажником), согласно которому отсутствовали: каркас кровати и фурнитура, матрас, диван, а также 1 (один) комплект направляющих «Push to open» оказался не рабочим (брак).
Кроме этого, фасады шкафа-кровати не соответствовали утвержденным сторонами характеристикам (цвет: № Оникс серый). Монтаж трансформирующей мебельной конструкции не произведен.
В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Покупатель известил Продавца о необходимости заменены фасадов, так как Продавец обязан передать товар того внешнего вида (цвета, размеров и т.д.), который Покупатель выбрал и оплатил.
В этот же день Покупатель уведомил Продавца об отсутствии товаров, указанных в акте и необходимости их доставки, а также согласовал с уполномоченным сотрудником Продавца (менеджер-дизайнер ФИО4, телефон: №), что выбранные и оплаченные фасады будут заменены. При этом Продавец подтвердил, что замена будет произведена за его счёт.
Необходимо отметить, что стороны договорились, что официальными и юридически значимыми сообщениями, считаются все электронные письма, сообщения, фотографии и звонки, совершенные через мессенджер <данные изъяты>», а также иным способом связи для обмена информацией (п. 8.1 Договора, Приложение № к Договору).
Согласно п. 3.3.2 Договора срок изготовления заказа (товаров) составляет <данные изъяты>) рабочих дней, с момента внесения предоплаты, определенной п. 3.1.1 Договора, замера или внесения изменения в комплектацию, дизайн проект, в зависимости от того, что было осуществлено в последнюю очередь.
В соответствии с п. 5.8 Договора Покупатель согласился с тем, что из-за сложностей технологического процесса изготовления кухонной и корпусной мебели, срок передачи товара может быть увеличен Продавцом сроком на <данные изъяты>) рабочих дней, что не будет являться просрочкой исполнения обязательств Продавцом.
Таким образом, обязанность Продавца по передаче товара (с учетом и. 5.8 Договора) наступила ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме этого, Продавец направил Покупателю официальное письмо, согласно которому обязался осуществить передачу (доставку) товаров до ДД.ММ.ГГГГ и предоставил подсчет по срокам: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рабочих дней (срок изготовления), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рабочих дней (п. 5.8 Договора)
При таких обстоятельствах, ДД.ММ.ГГГГ является последним днем сдачи по договору.
В соответствии с п. 6.1 Договора в случае нарушения по вине Продавца срока доставки, предусмотренного Договором, при отсутствии надлежащего уведомления Покупателя о переносе сроков передаче товаров, Покупатель вправе потребовать от Продавца уплаты неустойки за каждый банковский день просрочки в размере <данные изъяты>) % от суммы предоплаты непоставленных единиц товаров, но не более <данные изъяты> процентов суммы предоплаты не поставленных единиц.
Согласно п. 6.2 Договора если Продавец своевременно не исполнил обязанности, предусмотренные п.п. 5.7, 5.8 Договора, он уплачивает Покупателю за каждый банковский день просрочки неустойку в размере <данные изъяты> % от стоимости не поставленных единиц товаров или деталей с выявленным дефектом, но не более <данные изъяты> процентов стоимости единиц товаров.
Покупатель неоднократно обращался к Продавцу с просьбой осуществить доставку оплаченных товаров и произвести их монтаж, что подтверждается его перепиской с уполномоченными сотрудниками Продавца (+№ ФИО5. +№ ФИО6 +№ ФИО7 +№ телефон магазина).
Продавец осуществил доставку матраса ДД.ММ.ГГГГ; доставку металлического каркаса ДД.ММ.ГГГГ, доставку дивана ДД.ММ.ГГГГ.
Сотрудники Ответчика неоднократно обещали исправить недостатки монтажа, осуществить его в полном объеме и произвести замену фасадов в ближайшее время, однако фасады заменены не были, работы по монтажу не завершены.
Таким образом, продавец не исполнил свои обязанности по замене товара ненадлежащего качества, выполнению работ по монтажу полностью оплаченной Покупателем мебельной конструкции.
Не выполнение работ и законных требований Покупателя о замене товара ненадлежащего качества в течение длительного времени явились основанием для направления в адрес Продавца претензии от ДД.ММ.ГГГГ о досудебном урегулировании спора.
Направление указанной претензии подтверждается почтовой квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ, а также скриншотом телефонной переписки посредствам мессенджера «<данные изъяты>» (на номер телефона (+№ ФИО8) и скриншотом с электронной почты (ФИО9).
Согласно почтовому идентификатору № претензия получена Продавцом (ООО «Рассвет») ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 5.3 Договора гарантийный срок на мебельную конструкцию составляет <данные изъяты> месяца, исчисляется даты подписания акта-приема.
В силу п. 5.4 Договора Покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками товара, если эти недостатки обнаружены в течение гарантийного срока.
Доставка первой части товаров была произведена ДД.ММ.ГГГГ, прием и осмотр доставленных товаров был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ, первое требование Покупателя о замене фасадов было предъявлено Продавцу ДД.ММ.ГГГГ, впоследствии данные требования заявлялись Покупателем в течение гарантийного срока неоднократно (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ - требования о монтаже конструкции, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), а также в претензии от ДД.ММ.ГГГГ.
Претензия Истца была оставлена Ответчиком без удовлетворения, некачественный товар не заменен, монтаж конструкции не произведен, неустойка не выплачена.
Вместо этого, ДД.ММ.ГГГГ на номер телефона Истца, посредством мессенджера «<данные изъяты>», Ответчик направил письмо об уточнении сроков доставки по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ответчик признает, что элементы мебельной конструкции (фасады) Истцу до сих пор не доставлены (не заменены), и сообщает, что в срок до ДД.ММ.ГГГГ будет произведена доставка данных фасадов.
Требование Истца о замене товара ненадлежащего качества было предъявлено Ответчику ДД.ММ.ГГГГ (что подтверждается приложенной перепиской, ответами сотрудника Продавца от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), и в силу и. 1 ст. 21 Закона должно быть исполнено Ответчиком до ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, до настоящего времени (ДД.ММ.ГГГГ) данное требование не исполнено.
Также до настоящего времени не произведен монтаж (сборка) мебельной конструкции, хотя даже с учетом замены необходимых фасадов, он должен быть произведен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Так как требования потребителя не выполнены суд приходит к выводу о необходимости обязать ООО «Рассвет» произвести замену фасадов трансформирующей мебельной конструкции (шкаф-кровать трансформер) ненадлежащего качества на фасады ЛДСП № Оникс серый и выполнить работы по монтажу (сборке) трансформирующей мебельной конструкции (шкаф-кровать трансформер)
Поскольку Ответчик нарушил предусмотренные п. 1 ст. 21 Закона сроки замены товара ненадлежащего качества, подлежит уплате потребителю за каждый день просрочки неустойка (пени) в размере одного процента цены товара.
Период просрочки передачи товара Покупателю составляет <данные изъяты> (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
Кроме этого, Продавец нарушил сроки выполнения работ по монтажу мебельной конструкции, в связи с чем, на основании п. 5 ст. 28 Закона, он обязан уплатить потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере <данные изъяты> процентов цены выполнения работы (оказания услуги).
Период нарушения сроков выполнения работ составляет <данные изъяты> (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
Суд полагает, что истцом правильно определен период взыскания и верно рассчитан размер неустойки.
Кроме того, в соответствие с пунктом 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ)»
Поскольку ответчиком не заявлено ходатайство о снижении размера неустойки в порядке ст. 330 ГК РФ, то суд не вправе рассмотреть данный вопрос и снизить неустойку, в связи с чем она подлежит взысканию в полном объеме.
В силу ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» определено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В соответствии со ст. 1101 компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Суд полагает, что истцу действиями ответчика причинен моральный вред, руководствуясь принципами разумности и справедливости, полагает, что его сумма должна быть взыскана в заявленном размере.
В соответствие с пунктом 6 ст. 13 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей» определено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Пунктом 46 вышеуказанного Пленума определено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).
Поскольку судом удовлетворено требование потребителя в связи с нарушением его прав на сумму <данные изъяты>, то с ответчика также надлежит взыскать штраф в размере <данные изъяты> (поскольку ходатайство о снижении штрафа ответчиком не заявлялось, то данный вопрос не может быть рассмотрен).
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В соответствии с абзацем 24 статьи 50, пунктом 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина (по нормативу 100 процентов) по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации) подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов.
При этом в силу пункту 3 статьи 333.18 НК РФ государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия.
Таким образом с ответчика в бюджет муниципального образования Ленинский городской округ <адрес> надлежит взыскать государственную пошлину, от которой был освобожден истец, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в сумме <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 - 237 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 удовлетворить.
Обязать ООО «Рассвет», ИНН № произвести замену фасадов трансформирующей мебельной конструкции (шкаф-кровать трансформер) ненадлежащего качества на фасады ЛДСП № Оникс серый и выполнить работы по монтажу (сборке) трансформирующей мебельной конструкции (шкаф-кровать трансформер).
Взыскать с ООО «Рассвет» ИНН № в пользу ФИО1 неустойку за нарушение сроков замены товара ненадлежащего качества за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, неустойку за нарушение сроков выполнения работ по монтажу трансформирующей мебельной конструкции за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований в размере <данные изъяты>
Взыскать ООО «Рассвет» ИНН № в бюджет муниципального образования Ленинский городской округ <адрес> государственную пошлину в сумме <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Куприянова Я.Г.