Енисейский районный суд (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на квартиру. Требования мотивированы тем, что за истцом и ответчиком зарегистрировано право общей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, настаивал на удовлетворении заявленных требований. В судебном заседании установлено, что право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, зарегистрировано
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на квартиру - удовлетворить
Бурлинский районный суд (Алтайский край) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Бурлинский районный суд Алтайского края к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Бурлинского района Алтайского края о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежат 1/2 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>
Мотивировочная часть
Таким образом, раздел индивидуального жилого дома возможен. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что участники общей долевой собственности на жилой дом достигли соглашения о выделе в натуре своей доли из общего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации <адрес> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на квартиру - удовлетворить
Березовский районный суд (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> <ФИО> является собственником ? доли жилого дома площадью 59,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, анализируя их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд полагает возможным удовлетворить в полном объеме требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Березовский районный суд (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Березовского района Красноярского края, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> <ФИО> является собственником ? доли жилого дома площадью 61,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, анализируя их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд полагает возможным удовлетворить в полном объеме требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Березовского района Красноярского края, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на квартиру
Нестеровский районный суд (Калининградская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят (с учетом его уточнения) прекратить их право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером № и признать
Описательная часть
В судебном заседании истцы и их представитель по доверенности <ФИО> исковые требования (с учетом их уточнения) поддержали в полном объёме, приведя в их обоснование доводы, аналогичные указанным в иске. Судом
Мотивировочная часть
Исследуя все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение факт, что спорное жилое помещение является обособленным жилым помещением с отдельным входом
Березовский районный суд (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации п. Березовка <адрес> Красноярского края, <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, прекращении права общей долевой собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <адрес> в п. Березовка <адрес> Красноярского края, общей площадью 135,6 кв.м., принадлежит на праве долевой собственности <ФИО> ( ? доля в праве – л.д. 11, 15-17), <ФИО> (3/8 доли
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые требования <ФИО>, встречные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации п. Березовка <адрес> Красноярского края, <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, прекращении права общей долевой собственности, признании
Иланский районный суд (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> ВМ. о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на квартиру, мотивировав свои требования тем, что жилой <адрес>, кадастровый №, состоит из 2 изолированных
Описательная часть
Представитель истца - адвокат Коваленко Л.С. в судебном заседании исковые требования поддержала согласно искового заявления. В судебном заседании исследованы: Судом установлено, что жилой дом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на квартиру - удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
В Истринский городской суд обратился <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о разделе имущества, прекращении права общей долевой собственности на квартиру, в обоснование заявленных требований истец указал, что стороны являются
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности по <обезличено>, расположенная по адресу: <адрес>, , <адрес>, Право собственности возникло на основании договора купли
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на квартиру, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости (далее в том числе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила прекратить право общей долевой собственности <ФИО> на 4/25 доли жилого дома с кадастровым номером 91:01:001008:337, расположенного по адресу: г.Севастополь, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на квартиру; о прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к Администрации <адрес> Республики Крым, третьи лица: филиал ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес>, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус
Описательная часть
С учетом уточнений, просит суд признать за <ФИО> право собственности на <адрес>, кадастровый №, общей площадью 53,4 кв.м., в том числе жилой площадью 39,10 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>; прекратить
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что фактически
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым, третьи лица: филиал ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес>, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Евпаторийского
Омский районный суд (Омская область) · О прекращении права общей долевой собственности на дом, о признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд <адрес> к <ФИО> с требованиями о прекращении права общей долевой собственности на дом, площадью 172,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, о признании за <ФИО> права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежаще, просила
Мотивировочная часть
Исследованные в судебном заседании доказательства подтверждают тот факт, что фактически истец владеет жилым помещением, которое включает в себя комнаты и помещения вспомогательного использования, расположенные
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии 5217 №) на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером 55:20:080101:3841, расположенный по адресу: <адрес>
Верховский районный суд (Орловская область) · О прекращении права собственности, признании права собственности и о выделении долей в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
Прокурор Верховского района Орловской области в интересах <ФИО>, <ФИО> <ФИО> ДВ, несовершеннолетней СМВ обратился в суд с иском к <ФИО> о выделении долей в праве общей долевой собственности на квартиру. В
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Верховского района Орловской области Прохорова О.В. исковые требования уточнила, просила суд прекратить право собственности <ФИО> на жилое помещение, расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора Верховского района Орловской области являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Верховского района Орловской области в интересах <ФИО>, <ФИО> <ФИО> ДВ, несовершеннолетней СМВ к <ФИО> о прекращении права собственности, признании права собственности и о выделении долей
Тоншаевский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Пижемскому территориальному отделу администрации Тоншаевского муниципального округа Нижегородской области о прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с условным номером 52:02:0050003:0:34/1, площадью 65 кв.м., расположенной
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истцы обратились в суд и просили признать принадлежащую истцам квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, жилым домом. Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Пижемскому территориальному отделу администрации Тоншаевского муниципального округа Нижегородской области о прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на дом –
Борский городской суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на дом
Вводная часть
Администрация городского округа город Бор Нижегородской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку или привести ее в соответствие с установленными
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 11 августа 2022 года Борским отделом Управления Росреестра по Нижегородской области в адрес администрации городского округа г. Бор Нижегородской области направлено уведомление
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истец обратилась в суд и просила прекратить за ней право собственности на квартиру № по адресу: <адрес>; Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации городского округа город Бор Нижегородской области к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку или привести ее в соответствие
Канский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности на недвижимое имущество, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным исковым заявлением к администрации г.Канска о прекращении права общей долевой собственности на недвижимое имущество, признании права собственности на дом, мотивируя свои требования тем, что он
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, суду дополнительно пояснил, что в 1993 году ответчик уехал из <адрес>, скрывался от полиции, однажды
Мотивировочная часть
С учетом совокупности всех собранных по делу доказательств, суд полагает, что исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на недвижимое имущество, признании права собственности на квартиру – удовлетворить в полном объеме
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О прекращении права долевой собственности на квартиру, признании права общей долевой собственности на жилой дом, встречному иску <ФИО> к администрации городского округа
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Калининград» обратилась в суд с иском, в котором указала, что согласно архивным данным жилое помещение – <адрес> в <адрес>, была передана на основании договора приватизации от 27.01.1998
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации городского округа «Город Калининград» по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным в заявлении основаниям, против удовлетворения встречного иска
Мотивировочная часть
Тем самым, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> фактически приняла наследство после смерти <ФИО> Принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования администрации
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа «Город Калининград»- удовлетворить в части
Никифоровский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на квартиру и о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, и по исковому заявлению Нестеровой Н. ИльиН. к администрации
Вводная часть
<ФИО> является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 105,6 кв.м., с кадастровым номером 68:11:1101010:130, расположенный по адресу: Адрес, р.Адрес, о чем в ЕГРН <дата> сделана запись
Описательная часть
В связи с изложенным, просит признать за ним право собственности на квартиру, общей площадью 54,9 кв. м, расположенную по адресу: Российская Федерация, Адрес, Никифоровский муниципальный район, городское поселение Дмитриевский
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как доводы истцов подтверждаются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и Нестеровой Н. ИльиН. к администрации Дмитриевского поссовета Адрес - удовлетворить
Крутинский районный суд (Омская область) · О признании права общей долевой собственности, о прекращении права совместной собственности на квартиру, о сохранении квартиры в реконструированном виде с учётом возведенного
Вводная часть
Истцы, обратившись с рассматриваемым иском, в обоснование заявленных требований указали, что в 1992 году они приватизировали квартиру в соответствии с регистрационным удостоверением, выданным на основании Постановления Главы Администрации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных требованиях настаивала, просила удовлетворить их в полном объеме, пояснив, что истцы пришли к совместному соглашению о разделе принадлежащей им квартиры между ними, в равных
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания за истцами права собственности на реконструированный объект недвижимости, следовательно, заявленные ими требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО> (в девичестве <ФИО>) Татьяны Сергеевны <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О прекращении права общей долевой собственности на квартиру, признании права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о прекращении права общей долевой собственности на квартиру, признании права общей долевой собственности на жилой дом мотивируя тем, что истцам
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, суду пояснила, что жилое помещение по адресу: <адрес> фактически является обособленным жилым домом, отдельно стоящий, с одним входом, имеет выход
Мотивировочная часть
<ФИО>, <ФИО> на рассмотрение дела не явились, извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия. Представители Управления Росреестра по РБ, ППК Роскадастр по РБ на рассмотрение дела
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О прекращении права общей долевой собственности на квартиру, признании права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <ФИО> и <ФИО> на основании договора на передачу квартиры (дома) в собственность от 06.05.1998 на праве долевой собственности принадлежит по ? доли квартиры
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснили, что в спорном жилом доме проживают с 1979 года. Дом истцам предоставил совхоз
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из технического паспорта на жилой дом индивидуального жилищного фонда от 01.04.2005, предоставленное истцам на основании договора на передачу квартиры (дома) в собственность жилое помещение является
Веневский районный суд (Тульская область) · О прекращении права общей долевой собственности на квартиру, признании права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Мордвесское Веневского района о прекращении права общей долевой собственности на квартиру, признании права общей долевой собственности на жилой
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по ордеру адвокат Калугина Ю.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила их удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности и исходя из приведенных выше норм материального права, суд приходит к выводу о том, что принадлежащая истцам квартира фактически представляет собой жилой дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Мордвесское Веневского района о прекращении права общей долевой собственности на квартиру, признании права общей долевой собственности на жилой дом
Ступинский городской суд (Московская область) · О прекращении права совместной собственности на квартиру, признании права долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит прекратить право на квартиру с кадастровым номером № общей площадью 30,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, и признать право долевой собственности на указанную
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу <ФИО> и ответчику <ФИО> на основании договора купли-продажи квартиры от <дата>, на праве принадлежит жилое помещение – квартира с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Поскольку собственники спорного жилого помещения какого-либо соглашения об определении долей в праве собственности на квартиру не заключали, имеют равные права пользования, владении и распоряжения спорным жилым помещением, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О прекращении права собственности на долю и обязании выделить доли из права общей собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах иные данные., обратились в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на долю и обязании выделить доли из права общей собственности на квартиру
Описательная часть
Истец <ФИО> В судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить исковые требования по доводам, изложенным в иске. Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах иные данные
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Ф.И.О.15, к <ФИО> о прекращении права собственности на долю и обязании выделить доли из права общей собственности на квартиру –
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на объект капительного строительства - квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Минусинский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на объект капительного строительства – квартиру, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям изложенным в иске. Судом установлено, что на праве общей долевой собственности <ФИО> (доля в праве 11/18), <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований сомневаться в выводах судебного эксперта, экспертиза
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации города Минусинска о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на объект капительного строительства – квартиру –
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О выделении доли в праве собственности на квартиру, прекращении права долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к <ФИО> о выделении доли в праве собственности по 11/25 доли в праве общей долевой собственности на квартиру истцу и ответчику, в размере 1/25 доли в праве общей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему выводу. При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворении
