Эта категория включает судебные решения, обязывающие стороны предпринять конкретные действия для устранения нарушений или обеспечения безопасности. Речь идет о принуждении к выполнению требований, касающихся защиты учебных заведений, соблюдения санитарных норм, поддержания пожарной безопасности, а также предотвращения несанкционированного проникновения на территорию здания.
Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · Об обязании принять меры по предупреждению несанкционированного доступа в здание, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Прокурор Новоселицкого района Ставропольского края обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц и муниципального образования Новоселицкого муниципального округа с иском к <ФИО> (в порядке ст. 45 ГПК РФ), в котором по изложенным
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Новоселицкого района Шелкоплясова М.Г. поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Суд считает извещение надлежащим, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную защиту
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Новоселицкого района в защиту неопределенного круга лиц и муниципального образования Новоселицкого муниципального округа к <ФИО> в порядке ст. 45 ГПК РФ об обязании принять меры по предупреждению
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возложении обязанности ограничить доступ посторонних лиц на территорию здания, путем закрытия дверных и оконных проемов, ограждения земельного участка временным защитным
Вводная часть
Администрация г. Комсомольска-на-Амуре обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности ограничить доступ посторонних лиц на территорию здания, путем закрытия дверных и оконных проемов, ограждения земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрация г. Комсомольска-на-Амуре – <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить иск в полном объеме. Ответчики
Мотивировочная часть
Представители третьего лица Прокуратуры г. Комсомольска-на-Амуре, (адрес), извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимали. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования администрации (адрес) к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности ограничить доступ посторонних лиц на территорию здания, путем закрытия дверных и оконных проемов, ограждения земельного участка временным защитным
Райчихинский городской суд (Амурская область) · Об обеспечении ограничения свободного (несанкционированного) доступа посторонних в здание
Вводная часть
Прокурор г. Райчихинска Амурской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц жителей г. Райчихинска обратился в суд с иском к администрации г. Райчихинска об обеспечении ограничения свободного (несанкционированного) доступа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора г. Райчихинска Угрюмова А.В. заявленные исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Как следует из ответа на представление прокурора г. Райчихинска от <дата>, администрацией г. Райчихинска работы по ограничению доступа в здание через окна подвала запланированы до конца 2025 года, в связи с чем, указанный прокурором
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Райчихинска Амурской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц жителей г. Райчихинска к Администрации г. Райчихинска, Комитету по управлению имуществом г. Райчихинска об обеспечении
Райчихинский городской суд (Амурская область) · Об обеспечении ограничения свободного (несанкционированного) доступа посторонних в здание
Вводная часть
Прокурор г. Райчихинска Амурской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц жителей г. Райчихинска обратился в суд с иском к ООО «Сатурн» об обеспечении ограничения свободного (несанкционированного) доступа посторонних
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора г. Райчихинска Угрюмова А.В. заявленные административные исковые требования поддержала по изложенным в административном исковом заявлении основаниям. Как следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Райчихинска Амурской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц жителей г. Райчихинска к ООО «Сатурн» об обеспечении ограничения свободного (несанкционированного) доступа посторонних
Райчихинский городской суд (Амурская область) · Об обеспечении ограничения свободного (несанкционированного) доступа посторонних в здание
Вводная часть
Прокурор г. Райчихинска Амурской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц жителей г. Райчихинска обратился в суд с иском к <ФИО> об обеспечении ограничения свободного (несанкционированного) доступа посторонних в здание
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора г. Райчихинска Угрюмова А.В. заявленные административные исковые требования поддержала по изложенным в административном исковом заявлении основаниям. Как следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Райчихинска Амурской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц жителей г. Райчихинска к <ФИО> об обеспечении ограничения свободного (несанкционированного) доступа посторонних в здание
