О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на жилой дом блокированной застройки

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на дом блокированной застройки, в котором просят прекратить их право общей долевой еще...

В судебном заседании <ФИО> и <ФИО> не присутствовали, извещены надлежащим образом, от них поступили заявления о рассмотрении дела без их участия, заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме. Ответчик еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление <ФИО> и <ФИО> подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на дом блокированной застройки удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском, ссылаются на то, что им на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность гражданам в Белгородской области от 11 января 1995 года еще...

Представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истцам на основании договора еще...

Выслушав представителя истцом, исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на жилой дом блокированной застройки еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении её права общей долевой собственности в ? доле, ответчика <ФИО> в ? доле и ответчика <ФИО> в ? доле в отношении жилого дома, расположенного по адресу: еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на жилые дома блокированной застройки удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации Обуховского сельского поселения о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки еще...

Таким образом, в судебном заседании установлено, что спорная доля жилого дома эксплуатируется истцом самостоятельно на обособленном от ответчика земельном участке. Установив указанные обстоятельства, руководствуясь еще...

Установив указанные обстоятельства, руководствуясь ст. 252 ГК РФ и вышеприведенными разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу о прекращении права общей долевой собственности еще...

Иск Кощенко <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, администрации Обуховского сельского поселения о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки еще...

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят прекратить общую долевую собственность на жилой дом, общей площадью 134,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РФ, <адрес> еще...

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению

Иск <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на жилые блоки жилого дома блокированной застройки – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к КУМИ администрации г.о. Чапаевск о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, и о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки

Представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником 3/5 доли в праве собственности на жилой дом еще...

Заслушав участников процесса, изучив и оценив материалы дела в полном объеме, суд приходит к следующему выводу. Учитывая приведенные выше нормы права и установленные по делу обстоятельства, суд полагает исковые еще...

Исковое заявление <ФИО> к КУМИ администрации г.о. Чапаевск о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, и о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Парижскокоммунского сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании жилого дома жилым еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, а также 1/2 доли жилого дома с кадастровым номером №, что подтверждается еще...

При таких обстоятельствах части (блоки) жилого дома могут быть поставлены на кадастровый учет в качестве самостоятельных объектов недвижимости. В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации Парижскокоммунского сельского поселения Верхнехавского муниципального района <адрес> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании жилого дома жилым домом еще...

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что ему принадлежит 1/2 доли в общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 130,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Другим участником общей долевой собственности еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просил суд: В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> принадлежит 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом еще...

Разрешая вопрос о возможности отнесения поименованных блоков к автономным и признания дома, являющегося предметом спора, жилым домом блокированной застройки, суд принимает во внимание следующее. Оценив представленные еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на здания в составе жилого дома блокированной застройки удовлетворить

<ФИО>, домом блокированной застройки, признать право собственности на блок-секцию площадью 67,9 кв.м. по указанному адресу, признании права собственности на земельный участок площадью 277 кв.м. по указанному адресу согласно еще...

В судебном заседании представитель истца <<ФИО> иск поддержала, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства. Под частью дома, на которую истец просит признать за собой право собственности, отсутствуют еще...

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 года N6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО>, домом блокированной застройки, признании права собственности на блок-секцию площадью 67,9 кв.м. по указанному адресу, признании права собственности на земельный участок площадью 277 кв.м еще...

<ФИО>, прекратить право общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером площадью 264,3 кв.м. по адресу: <адрес>, с указанием, что решение является основанием для осуществления государственного кадастрового учета еще...

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 года N6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО>, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером площадью 264,3 кв.м. по адресу: <адрес>, с указанием, что решение является основанием для осуществления еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Плавский район о признании права собственности на жилые дома блокированной застройки, прекращении права собственности на жилой дом. Свои исковые еще...

Представители истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, по ордеру адвоката Подольская Ю.А. в судебном заседании поддержали исковые требования, просили их удовлетворить. Как следует из материалов дела еще...

Вместе с тем, в техническом паспорте на указанное здание отсутствуют сведения о проведении реконструкции без соответствующего разрешения. При установленных выше обстоятельствах и на основании изложенного, оценивая собранные еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Плавский район о признании права собственности на жилые дома блокированной застройки, прекращении права собственности на жилой дом удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Неверкинского сельсовета Неверкинского района Пензенской области о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на блок в жилом доме еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 53,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время вышеуказанный объект капитального строительства (жилой дом) состоит из двух обособленных (блокированных) жилых частей (помещений) с разными входами. Истцу еще...

Иск <ФИО> - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделении доли в натуре на жилой дом и признании права еще...

Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в уточненном иске, просили удовлетворить заявленные уточненные требования. Участвовавшая в еще...

Выслушав истицу, ее представителя, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Вместе с тем в соответствии с частью 2 статьи 16 Жилищного кодекса еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделении доли в натуре на жилой дом и признании права еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии и признании права собственности на блок жилого дома еще...

С целью выделения принадлежащей ей на праве собственности 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, которая фактическим является блоком жилого дома блокированной застройки, истец желает прекратить свое право собственности на указанную еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что для сохранения жилого помещения в реконструированном и переустроенном состоянии, требуются в совокупности подтверждение принадлежности истцу на одном из перечисленных еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии и признании права собственности на блок жилого дома еще...

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к администрации Ирбитского муниципального образования по тем основаниям, что она является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> еще...

Судом не установлено наличия оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчика, поскольку признание не противоречит закону еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Ирбитского муниципального образования о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, с учетом еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г.о. Чапаевск о прекращении права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и о признании реконструированного жилого помещения домом еще...

Из материалов дела следует, что истец является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 107,9 кв.м., кадастровый , находящийся по адресу: <Адрес обезличен>, принадлежащий ему еще...

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что жилое помещение истца фактически является домом блокированной застройки, который не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозы еще...

Исковые требования – удовлетворить

<ФИО>, через своего представителя <ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что 28.02.1995г. <ФИО> будучи в браке с <ФИО> и <ФИО> будучи в браке с <ФИО> еще...

Истец предложил выделить свою долю в праве общей собственности на жилой дом в натуре, ответчица устно согласилась с исковыми требованиями и согласна на предложенный вариант раздела дома по фактическому пользованию, без возмещения с ее еще...

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Заслушав участников еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Торбеевского городского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования "Светогорское городское поселение" Выборгского района Ленинградской области, <ФИО> о прекращении права на 1/3 долю в праве еще...

Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой одноэтажный дом с кадастровым номером №, общей площадью 110,2 кв.м, расположенный по адресу: еще...

На основании вышеизложенного, суд считает заявленные исковые требования <ФИО>, <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования "Светогорское городское поселение" Выборгского района Ленинградской области, <ФИО> о прекращении права на 1/3 долю в праве общей долевой собственности еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ссылаясь на следующее

Представитель истца (по встречному иску ответчика) <ФИО> адвокат Щетников В.Е. исковые требования поддержал и, в дополнение к ним, просил признать жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый №, домом блокированной еще...

Исходя из изложенного, суд признает принадлежащий сторонам на праве общей долевой собственности жилой дом домом блокированной застройки и производит его раздел, выделив <ФИО> в собственность автономный блок площадью еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить, встречное исковое заявление <ФИО> удовлетворить