Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка, признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Видновский городской суд (Московская область) · Об исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, признании права собственности отсутствующим, взыскании судебных
Вводная часть
Истец администрация Ленинского городского округа Московской области обратился в суд с иском к <ФИО> об исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, признании права
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 651+/-9 кв.м, по адресу: <адрес>, с.п Развилковское, категория
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ленинского городского округа Московской области удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права на земельный участок отсутствующим, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местонахождении границ, площади и правах в отношении
Вводная часть
Департамент муниципального имущества <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права на земельный участок отсутствующим, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местонахождении
Описательная часть
Просит признать отсутствующим зарегистрированное право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером 34:34:070048:934, площадью 999 кв.м., расположенный по адресу: г. <ФИО>, <адрес> г
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии со ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, учитывая, что отсутствовали правовые основания для постановки на государственный кадастровый учет, а так же для государственной регистрации
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципального имущества <ФИО> к <ФИО> о признании права на земельный участок отсутствующим, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местонахождении границ, площади
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельных участках, возложении обязанности произвести снос забора, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения, просит признать за ней право собственности на земельный участок № № с кадастровым номером №, площадью 738 кв.м., расположенный в СНТ «Нанжуль-3»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования в уточненной редакции поддержал по основаниям, изложенным в иске, письменных пояснениях
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению, исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении права постоянного бессрочного пользования земельным участком, признании недействительными результатов межевания земельного участка, признании права собственности
Видновский городской суд (Московская область) · Об исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, признании права собственности отсутствующим, снятии земельного
Вводная часть
Истец администрация Ленинского городского округа Московской области обратился в суд с иском к <ФИО> об исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, признании права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАА действующая на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнения поддержала. В судебном заседании представитель ответчика ЛНВ, исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на основании проведенного исследования, экспертом определено, что в сведениях ЕГРН о земельном участке с К№№ отсутствуют данные о зонах с особыми условиями использованиями территории охранной зоны трассы с К№
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Ленинского городского округа Московской области удовлетворить частично
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · Об установлении границ земельного участка, снятии с кадастрового учета земельного участка, признании отсутствующим права собственности, исключении сведений из Единого
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Садоводческому потребительскому кооперативу «Юбилейный» (далее – СПК «Юбилейный»), третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> адвокат Юнус Р.М., действующий на основании ордера, в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска, поддержав письменные возражения. Судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со статьей 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Садоводческому потребительскому кооперативу «Юбилейный», третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, <ФИО>, администрация Добровского
Видновский городской суд (Московская область) · Об исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, признании отсутствующим права собственности, снятии земельного
Вводная часть
Истец администрация Ленинского городского округа Московской области обратился в суд с иском к <ФИО> об исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельных участков с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ДАН действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика адвокат СОМ в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исковые требования об истребовании земельных участков истцом заявлены не были. На основании изложенного, поскольку законных оснований для признания отсутствующим права собственности <ФИО> на спорные
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Ленинского городского округа Московской области удовлетворить частично
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка, встречному иску <ФИО> к <ФИО> об обязании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что в ходе выполнения кадастровых работ с исправлением ошибки в местоположении границ земельного участка с к/н №, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровым инженером
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании, проведенном с использованием системы видеоконференцсвязи, первоначальный иск не признала и просила в его удовлетворении отказать. Встречный иск просила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять заключение эксперта за основу при постановке решения. Сопоставляя сведения, отображенные на данном ситуационном плане, со сведениями, отраженными экспертом на схеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка, исключения сведений о земельных участках из Единого государственного реестра недвижимости, признании права собственности на земельный
Вводная часть
<ФИО> В.А. обратился к <ФИО>, <ФИО>», <ФИО> об установлении границ земельного участка, исключения сведений о земельных участках из Единого государственного реестра недвижимости, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> В.А. исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании представитель третьего лица <ФИО>» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
В силу положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, в связи с необходимостью обеспечения защиты
Видновский городской суд (Московская область) · Об исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, признании права собственности отсутствующим, снятии земельного
Вводная часть
Истец администрация Ленинского городского округа Московской области обратился в суд с иском к <ФИО> об исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, признании права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ДСС действующий на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнения поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковый требования не признал, просил
Мотивировочная часть
С иском об оспаривании права собственности <ФИО> истец обратился <дата>, то есть в пределах срока давности, установленного для судебной защиты нарушенных прав и законных интересов, в связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Ленинского городского округа Московской области удовлетворить
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О прекращении права собственности на земельный участок, исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи о регистрации права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исками с учетом уточнения исковых требований к <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок площадью 506 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, садоводческий дачно
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, её представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Представитель третьего лица СДПК «» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. В судебном
Мотивировочная часть
Истица <ФИО> не владеет спорным земельным участком с кадастровым номером №границы своего земельного участка не оспаривает, соглашение о перераспределении земельного участка от <дата>, на основании которого возникло право
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок, площадью 506 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, садоводческий дачно-потребительский кооператив «
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельных участков, исключение сведений о земельных участках из Единого государственного реестра недвижимости, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нижнекамский городской суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан», муниципальному казенному учреждению «Управлению земельных
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали согласно представленному заявлению. Из представленных материалов дела установлено, что испрашиваемыми участками пользуется истец, является
Мотивировочная часть
В силу положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд принимает во внимание, что исключение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан», муниципальному казенному учреждению «Управлению земельных и имущественных отношений
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельных участков, исключение сведений о земельных участках из Единого государственного реестра недвижимости, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нижнекамский городской суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Управлению земельных и имущественных отношений Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан» об исключении сведений о земельных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал согласно представленному заявлению. Из представленных материалов дела установлено, что испрашиваемыми участками пользуется истец, является членом
Мотивировочная часть
В силу положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд принимает во внимание, что исключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан», муниципальному казенному учреждению «Управлению земельных и имущественных отношений
Верховский районный суд (Орловская область) · О признании незаконным выдела земельных участков, об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о выделенных земельных участках и уточнении в связи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Верховскагро» (далее ООО «Верховскагро»), в обоснование которых указала, что она и ответчик являлись собственниками земельных долей в праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на изложенные в исковом заявлении доводы. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку судом принято признание в полном объеме иска ответчиком, исковые требования подлежат удовлетворению без оценки обстоятельств дела по существу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и самостоятельные требования третьего лица <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Верховскагро» о признании незаконным выдела земельных участков, об исключении из Единого государственного
Видновский городской суд (Московская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о границах земельных участков, признании отсутствующим права собственности на земельные участки, снятии с кадастрового учета земельных участков
Вводная часть
Администрация Ленинского городского округа Московской области обратилась в суд с иском к ООО «Лидер», с учетом уточнений требований, просила суд исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о границах земельного
Описательная часть
Указанные обстоятельства с очевидностью свидетельствуют о том, что спорные земельные участки образованы и поставлены на кадастровый учет в границах населенного пункта произвольно, с нарушением действующего земельного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку спорные объекты недвижимого имущества созданы незаконно, вопреки установленной процедуре, в месте для этого не отведенном, Администрация Ленинского городского округа Московской области, как
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Ленинского городского округа Московской области – удовлетворить
Октябрьский районный суд (Курская область) · Об исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка и по встречному исковому
Вводная часть
Представитель истца (ответчика) <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из единого
Описательная часть
Учитывая содержание уточнённого искового заявления, истец полагает, что устранение реестровой ошибки возможно только путём исключения из ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ принадлежащего ей земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
Ответчик (истец) <ФИО> также воспользовалась правом ведения дела через представителя. Ранее в суде поясняла, что резной бетонный забор <ФИО> установил несколько лет назад, отмостку к дому <ФИО> делала она со своим мужем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка удовлетворить
Шарлыкский районный суд (Оренбургская область) · О признании формирования и предоставления земельного участка незаконным, исключении сведений о земельном участке из единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указал, что ему принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Данный участок принадлежит истцу на основании решения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель администрации муниципального образования «Пономаревский район» Оренбургской области в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в виду следующего. С данным доводом суд не может согласиться по следующим основаниям
Шарлыкский районный суд (Оренбургская область) · О признании формирования и предоставления земельного участка незаконным, исключении сведений о земельном участке из единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указала, что ей принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Данный участок принадлежал Н.В.Т. на основании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель администрации муниципального образования «Пономаревский район» Оренбургской области в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в виду следующего. С данным доводом суд не может согласиться по следующим основаниям
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О признании недействительным формирования земельного участка, договора аренды земельного участка, об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений
Вводная часть
<ФИО> с 25.07.2016 является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 1600 кв.м. с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение которого установлено относительно ориентира
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что на протяжении 30 лет использует земельный участок, за счет которого сформирован спорный участок, в его пределах она установила качели, высажены
Мотивировочная часть
Более того, суд принимает во внимание и то обстоятельство, что площадь спорного земельного участка, принадлежащего, как утверждала истец, в три раза меньше площади земельного участка с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Гурьевского муниципального округа Калининградской области о признании недействительным формирования земельного участка с кадастровым номером №, договора аренды
Семилукский районный суд (Воронежская область) · Об исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о местоположении границ земельного участка, внесении сведений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения исковыхтребований в порядке ст. 39 ГПК РФ) к администрации городского поселения – город Семилуки Семилукского муниципального района Воронежской области об исключении из Единого
Описательная часть
При обращении <ФИО> в администрацию с целью снятия земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый номер № с кадастрового учета, ему было отказано, поскольку указанные обстоятельства истцом не соответствует
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства, подтвержденные материалами дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных исковых требованийФИО1 об исключении из Единого государственного реестра прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения – город Семилуки Семилукского муниципального района Воронежской области об исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании незаконными результатов межевания земельных участков №, исключения сведений о границах земельных участков из Единого государственного кадастра недвижимости, прекращении
Вводная часть
К.С.М. обратился в Хабезский районный суд Карачаево- Черкесской Республики с исковым заявлением к Х.Е.Р. и Х.А.А. о признании результатов межевания земельных участков недействительными, о снятии границ земельных участков с кадастрового
Описательная часть
На основании изложенного К.С.М. просит признать незаконными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером № по адресу: КЧР<адрес>; исключить сведения о границах земельного участка № из Единого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, результаты межевания земельных участков с кадастровыми номерами № являются незаконными, нарушают его права и законные интересы, и подлежат снятию с кадастрового учета из ЕГРН их границы, так как
Резолютивная часть
Исковое заявление К.С.М. к Х.Е.Р. и Х.А.А о признании незаконными результатов межевания земельных участков №, исключения сведений о границах земельных участков из Единого государственного кадастра недвижимости, прекращении права
Купинский районный суд (Новосибирская область) · О признании незаконным выдела земельного участка, исключении земельного участка из государственного кадастра недвижимости и Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обосновывая тем, что он является участником долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
Просит признать недействительным выдел земельного участка с кадастровым номером №, площадью кв.м., местоположение: <адрес> колхоз им. Кирова из земельного участка с кадастровым номером № местоположение: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что для опубликования извещения о согласовании проекта межевания земельного участка с кадастровым номером № использовалось ненадлежащее средство массовой информации, в котором предусмотрено
Обоянский районный суд (Курская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельных участков и по встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
ООО «Грейнрус Агро» обратился в суд с иском к <ФИО> об исключении сведений об описании местоположения границ земельных участков из ЕГРН, мотивируя свои требования тем, что общество на основании договора купли-продажи №8 от 19 июля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречному) ООО «Грейнрус Агро» <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, при этом указала, что
Мотивировочная часть
При таком положении, принимая во внимание, что земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 67 000 кв.м. образован в результате проведения работ по территориальному землеустройству, являлся земельным участком Фонда
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Грейнрус Агро» к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельных участков удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании недействительным и исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости об описании границ и поворотных точек земельных участков, прекращении права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным и исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости об описании границ и поворотных
Описательная часть
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено доказательств опровергающих выводы эксперта и представленные истцом доказательства
Мотивировочная часть
Кроме того анализируя все приставленные по делу документы и доказательства суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным и исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости об описании границ и поворотных точек земельных
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительным образование земельного участка и исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи государственного кадастрового учета о земельном
Вводная часть
И.о. прокурора <адрес> обратился в суд в защиту прав и законных интересов <ФИО> Микаил кызы и её детей <ФИО> Наиб оглы, <ФИО> Наиб оглы, <ФИО> Наиб кызы к администрации Балашовского муниципального района
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> Микаил кызы, <дата> года рождения, имеет троих совершеннолетних детей: <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что сложившиеся обстоятельства препятствуют реализации прав многодетной семьи <ФИО> к., в том числе ее совершеннолетних детей, на строительство жилого дома на указанном земельном участке, так
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора <адрес> удовлетворить в полном объеме
Лахденпохский районный суд (Республика Карелия) · О признании незаконным распоряжения об утверждении схемы расположения земельного участка и исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
П.С.П. обратился в суд с вышеназванным иском, поданным в его интересах С.А.Н
Описательная часть
В судебном заседании истец П.С.П. и его представитель, действующий на основании доверенности С.А.Н., извещенные надлежащим образом, отсутствовали. Ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия. В судебном
Мотивировочная часть
Первоначально истцом предъявлен административный иск по тем основаниям, что К.Ю.А., действуя в интересах П.С.П., обратилась в Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия (далее - Министерство) с заявлением
