Эта категория включает судебные споры, связанные с прекращением права человека пользоваться жилым помещением. Здесь рассматриваются различные ситуации: от общих вопросов о прекращении права пользования жильем до специфических случаев, касающихся квартир или служебного жилья. Суть споров — установление законности прекращения доступа к жилому пространству.
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О прекращении права проживания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила признать <ФИО> прекратившей право проживания и пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. Свои требования истец мотивировала тем
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме, поскольку в материалах дела имеются письменные доказательства, которые подтверждают факт не проживания ответчика в данном жилом доме, право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права проживания удовлетворить
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан, судебному приставу-исполнителю Кировского районного ОСП г.Уфы ГФССП по РБ <ФИО> о признании
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в производстве Кировского РОСП г. Уфы по РБ находится сводное исполнительное производство №, должником по которому является НО «Фонд развития жилищного строительства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в части требований о признании незаконным постановления от <дата> о запрете на совершение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан, судебному приставу-исполнителю Кировского районного ОСП г.Уфы ГФССП по РБ <ФИО> о снятии запрета на совершение
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О снятии запрета с квартиры, на долю в квартире
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о снятии запрета на регистрационные действия на жилое помещение. В обоснование иска указано, что истцы совместно с Ю., [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], С., [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], являются долевыми
Описательная часть
При этом сам по себе запрет на совершение регистрационных действий в отношении аварийного и непригодного для проживания жилого помещения, принадлежащего истцам, не обеспечивает права взыскателей, так как материалами дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и отмене запретов на совершение регистрационных действий в отношении спорного имущества
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О прекращении записи в ЕГРН об обременении прав на жилое помещение и земельный участок в виде залога(ипотеки) ?
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Реал» о прекращении записи в ЕГРН об обременении прав на жилое помещение и земельный участок в виде залога(ипотеки), обосновав свои требования тем, что в 2015
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> <дата> приобрела по договору купли-продажи в собственность квартиру общей площадью 74,9 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок площадью 1200
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что все обязательства <ФИО> по договору займа перед КПК «Реал» исполнены, возражений и опровержений в этой части от ответчика не поступало, исполнение обязательств подтверждено
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О запрете сдачи в найм жилого помещения и выселении нанимателя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о запрете ответчику <ФИО> осуществлять сдачу в найм <ФИО> жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, и выселении ответчика <ФИО> из указанной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал и просил удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования истца признала частично
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о запрете <ФИО> осуществлять сдачу в найм <ФИО> жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и выселении <ФИО> из указанной
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О снятии запретов на совершение регистрационных действий в отношении жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском первоначально к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК», мотивируя требования тем, что в соответствии с договором купли-продажи от <дата> она приобрела в собственность у ответчиков
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований, с учётом их последующего уточнения, по выше изложенным основаниям, указав, что о наличии возбужденных в отношении ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из выше
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК», АО «Тинькофф Банк», АО «Альфа банк», Региональному фонду КРМДКК, НАО «Первое коллекторское бюро», ООО «Траст» о снятии запретов на совершение
Плавский районный суд (Тульская область) · Об истребовании жилого помещения из незаконного пользования, обязании освободить жилое помещение от личного имущества, обеспечить доступ в жилое помещение, передать комплекты
Вводная часть
Администрация муниципального образования Плавский район обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании жилого помещения из незаконного пользования, обязании освободить жилое помещение от личного имущества, обеспечить доступ в жилое
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, жилое помещение – квартира № дома № <адрес> является муниципальной собственностью муниципального образования город Плавск Плавского района на основании
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о правомерности исковых требований администрации муниципального образования Плавский район к <ФИО> об истребовании жилого помещения из незаконного пользования, обязании
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Плавский район к <ФИО> об истребовании жилого помещения из незаконного пользования, обязании освободить жилое помещение от личного имущества, обеспечить доступ в жилое
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О прекращении права пользования квартирой бывшим супругом и снятии его с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование требований указано, что <ФИО> является
Описательная часть
Помощник прокурора Западного административного округа г. Краснодара Серая Е.Н. в судебном заседании полагала заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. Как установлено судом, <ФИО> является
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права пользования квартирой бывшим супругом и снятии его с регистрационного учета – удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О запрете эксплуатации жилого помещения
Вводная часть
Прокурор Московского района г. Калининграда обратился в суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Калининградский пансионат», <ФИО>, в котором просит: запретить ООО «Калининградский пансионат» эксплуатацию
Описательная часть
Объект недвижимости, в нарушение требований действующего законодательства, используется не по назначению, поскольку ООО «Калининградский пансионат» организовало по вышеуказанному адресу круглосуточное размещение пожилых людей
Мотивировочная часть
Представители ответчика ООО «Калининградский пансионат» <ФИО> и <ФИО> С.Э.К. в судебном заседании заявленные требования признали в полном объеме, представив в материалы дела письменное признание иска. Дополнительно
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Московского района г. Калининграда в защиту интересов неопределенного круга лиц удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О запрете эксплуатации жилого помещения
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Автономной некоммерческой организации восстановления и адаптации граждан, попавших в трудную жизненную ситуацию «Новый мир» о запрете эксплуатации жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, просила суд запретить эксплуатацию жилого помещения по адресу: <адрес> для оказания услуг в социальной сфере
Мотивировочная часть
Согласно выписке из ЕГРЮЛ по адресу: <адрес> зарегистрирована Автономная некоммерческая организация восстановления и адаптации граждан, попавших в трудную жизненную ситуацию «Новый мир». Вместе с тем, в ходе проверки
Резолютивная часть
Принять признание исковых требований представителя ответчика в лице директора АНО «Новый мир» <ФИО> по делу № по иску <адрес> к Автономной некоммерческой организации восстановления и адаптации граждан, попавших в трудную
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О запрете эксплуатации жилого помещения
Вводная часть
Прокурор Рудничного района г. Кемерово обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Автономной некоммерческой организации восстановления и адаптации граждан, попавших в трудную жизненную ситуацию «» о запрете эксплуатации
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Рудничного района г. Кемерово Кемеровской области – Кузбасса <ФИО>, предоставившая служебное удостоверение №, настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований
Мотивировочная часть
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по адресу: адрес зарегистрирована Автономная некоммерческая организация восстановления и адаптации граждан, попавших в трудную жизненную ситуацию «» (далее – АНО «»)
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Рудничного района г. Кемерово в интересах неопределенного круга лиц к Автономной некоммерческой организации восстановления и адаптации граждан, попавших в трудную жизненную ситуацию » о запрете эксплуатации
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О запрете эксплуатации жилого помещения
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Межрегиональной общественной благотворительной организации «Возрождение» о запрете эксплуатации жилого дома. Иск обоснован тем, что <адрес> во
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, уточнив исковые требования, просила суд запретить эксплуатацию жилого помещения по адресу: <адрес> <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участвующие стороны, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> к Межрегиональной общественной благотворительной организации «Возрождение» о запрете эксплуатации жилого помещения удовлетворить
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О запрете использования жилого помещения не по назначению, обязании устранить нарушения эксплуатации жилого помещения, взыскании компенсации материального ущерба и компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о запрете использования жилого помещения по адресу <адрес> не по назначению, обязании устранить нарушения эксплуатации жилого помещения путём обогрева в отопительный
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО>, действующий по доверенности, исковые требования не признали. Судом установлено и как следует из договора купли-продажи земельного
Мотивировочная часть
В силу ст.151 Гражданского Кодекса РФ в том случае, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> о запрете использования жилого помещения не по назначению, обязании устранить нарушения эксплуатации жилого помещения, взыскании компенсации материального ущерба и компенсации морального вреда
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об устранении нарушений прав собственника путем выселения из служебного жилого помещения, без предоставления другого помещения
Вводная часть
Департамент муниципального имущества администрации (адрес) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит выселить <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> из служебного жилого
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, что жилое помещение, расположенное по (адрес) является собственностью муниципального образования (адрес), что подтверждается выпиской из реестра
Мотивировочная часть
В соответствии с приказом № от (дата) трудовые отношения с <ФИО> прекращены (дата) (по собственному желанию). Вместе с тем, при прекращении трудовых отношений <ФИО> и члены его семьи остались проживать в служебном
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципального имущества администрации (адрес) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушений прав собственника путем выселения из служебного жилого
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О запрете использования собственниками жилых помещений <адрес> для целей проживания и предоставления третьим лицам
Вводная часть
Комитет имущественных отношений г. Мурманска обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца - КИО г. Мурманска в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнении к нему. Ответчики <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что в данном случае переселение ответчиков в жилые
Резолютивная часть
Исковые требования КИО г. Мурманска к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О защите прав на жилье
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Ачитского городского округа, в котором, с учетом уточнения заявленных исковых требований просят
Описательная часть
В обоснование заявленных требований истцами указано, что <ФИО>, маме и бабушке истцов, ответчиком в 1991 году была предоставлена комната в общежитии по адресу: р.<адрес>, так как <ФИО> работала в районном отделе
Мотивировочная часть
Старший помощник прокурора Ачитского района Султанова С.П. полагала, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в части возложения на ответчика обязанности заключить договор социального найма. В остальной части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об устранении нарушений порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику об устранении нарушений порядка пользования жилым помещением, В обоснование заявленных требований истцы указали, что являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы заявленных требований поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Судом установлено, что истцы
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что жилые помещения, принадлежащие ответчику, были использованы ООО «Хелена» в целях оказания гостиничных услуг. Принимая во внимание, что предоставление жилых
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О снятии запрета на совершении действий по регистрации на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее-ответчик, ПАО «Сбербанк», ответчик - ООО «ХК энд ФБанк») о снятии запрета на совершении
Описательная часть
При этом сам по себе запрет на совершение регистрационных действий в отношении аварийного и непригодного для проживания жилого помещения, принадлежащего истцу, не обеспечивает права взыскателя, так как материалами дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О снятии запрета на совершении действий по регистрации на жилое помещение
Вводная часть
У. обратилась в суд с иском о снятии запрета на регистрационные действия. В обоснование иска указано, что она с детьми являются собственниками по [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] доли жилого помещения, расположенного по адресу: [АДРЕС] В связи
Описательная часть
При этом сам по себе запрет на совершение регистрационных действий в отношении аварийного и непригодного для проживания жилого помещения, принадлежащего истцу, не обеспечивает права взыскателя, так как материалами дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и отмене запретов на совершение регистрационных действий в отношении спорного имущества
Ногинский городской суд (Московская область) · О выселении граждан из занимаемого жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения
Вводная часть
Истец Администрация Богородского городского округа Московской <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца администрации Богородского городского округа Московской <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчики <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц. Разрешая указанные исковые требования, принимая во внимание положения части 2 статьи 68 ГПК РФ, согласно которым
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Богородского городского округа Московской <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> о выселении граждан
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О понуждении отключить домофоны, произвести перерасчет платы, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ЖСК «Буревестник» с учетом уточнения требований, указав, что является с 26.12.2023 сособственником <адрес>. Собственниками помещений многоквартирного дома выбран способ управления ЖСК
Описательная часть
Представитель ответчиков ЖСК «Буревестник», председателя Правления ЖСК «Буревестник» <ФИО> по доверенностям <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований в полном объеме, пояснила, что
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчиков, исследовав письменные доказательства, обозрев гражданские дела Московского районного суда г. Калининграда № 2-30/2023, № 2-1262/2024, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ЖСК «Буревестник» председателю Правления ЖСК «Буревестник» <ФИО> о понуждении отключить домофоны, произвести перерасчет платы, взыскании компенсации морального вреда отказать в полном
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении от запрета на совершение действий по регистрации квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, МИФНС № по РО об освобождении от запрета на совершение действий по регистрации квартиры. В обоснование заявленных требований истец указала, что она состояла в зарегистрированном
Описательная часть
Ответчики, а также представители третьих лиц в судебном заседании участие не принимали, извещены судом надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие, в порядке ст.167 ГПК РФ. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, обозрев материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. При таких обстоятельствах, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , МИФНС № по РО об освобождении от запрета на совершение действий по регистрации квартиры – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об освобождении от платы за наем непригодной для проживания квартиры, взыскании неустойки за непредоставление жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> является нанимателем . В указанной квартире также проживает <ФИО>
Описательная часть
Представитель ООО «УК » в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что в настоящее время оплата коммунальных услуг осуществляется непосредственно в ресурсоснабжающие организации по заключенным с ними
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оснований для назначения судебной экспертизы в рамках
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к МКУ «Дирекция жилищных услуг», ООО «УК об освобождении от платы за наем непригодной для проживания квартиры, взыскании неустойки за непредоставление жилищно-коммунальных услуг, оставить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О запрете использования помещения для проживания, переселении в жилое помещение маневренного фонда
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом и земельными отношениями администрации г.Магнитогорска обратился с иском к Омельяненко О.С., в котором просил запретить ответчику использовать помещение многоквартирного дома по адресу <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Рассоха Н.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала. Ответчик Омельяненко О.С. в судебном заседании с иском не согласилась, пояснив, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как пояснила в судебном заседании ответчик, она с сыном съехала из ветхоаварийного дома 15.08.2023 г., забрав все вещи, бытовую технику и мебель, что в ходе судебного заседания было подтверждено
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Комитета по управлению имуществом и земельными отношениями администрации г.Магнитогорска к <ФИО> о запрете использования помещения для проживания, переселении в жилое помещение маневренного фонда – отказать
Братский городской суд (Иркутская область) · О запрете предоставлять жилое помещение и места общего пользования в коммунальной квартире, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец – <ФИО> - обратилась в суд с иском к ответчикам - <ФИО>, <ФИО>, в котором просит запретить ответчикам передавать жилое помещение во владение и пользование по договору найма иным лицам, предоставлять места общего
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске, дополнительно по обстоятельствам дела суду пояснила, что в квартире, расположенной по адресу: Иркутская область
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске, дополнительно по обстоятельствам дела суду пояснила, что в квартире, расположенной по адресу: Иркутская область
