Клинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов, в обоснование требований указав, что /дата/ стороны заключили кредитный договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что автомобиль марки /данные изъяты/, VIN /номер/, /дата/ года выпуска, является предметом договора залога и обеспечением обязательств по кредитному договору от №/номер/ от /дата/, заключенному между
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов, третьи лица: <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>
Вводная часть
ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» обратилось в суд с <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов, указав, что ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в Люберецкий городской суд Московской области
Описательная часть
Судом установлено, что решением Люберецкого городского суда Московской области от <дата> исковые требования удовлетворены, взыскано с <ФИО> в пользу ОАО «Банк УралСиб» задолженность по кредитному договору №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований. При этом суд исходит из следующего. Исследовав представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов, третьи лица: <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания "КарМани" обратилась в Зимовниковский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога - марки OPEL, модель ASTRA идентификационный номер (VIN) (Рамы) №
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (статья 155 ГПК РФ). Ответчиком в нарушение условий кредитного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "КарМани" к <ФИО>, об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов, удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и о взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество и о взыскании судебных расходов. В обоснование своих требований истец указав, что <дата> <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
На дату подачи иска в суд, задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 327 928,27 рубля, что подтверждается расчетом задолженности и историей погашений по кредитному договору. Кроме того, заемщик в
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает обратить взыскание на автомобиль <ФИО> 2013 года выпуска, идентификационный номер №№, двигатель № <ФИО>, кузов №№, двигатель № кузов №№, цвет коричневый металлик, в счет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество и о взыскании судебных расходов, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обращение взыскания на заложенное имущество, и о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «РОСБАНК» (ПАО «РОСБАНК») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращение взыскания на заложенное имущество, и о взыскании судебных расходов. В обосновании иска указало, что <дата>
Описательная часть
По делу судом установлено
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности №, удостоверенной <ФИО> временно исполняющей обязанности нотариуса города Москвы <ФИО>, не явилась, о времени и дне судебного заседания
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «РОСБАНК» (ПАО «РОСБАНК») к <ФИО> об обращение взыскания на заложенное имущество, и о взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и о взыскании судебных издержек
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на автомобиль марки ------, дата года выпуска, идентификационный номер (VIN) -----, номер двигателя -----, а также взыскании расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, направил в адрес суда заявление о разрешении данного спора без его участия. Как видно из материалов дела, дата между ------ и ответчиком заключен кредитный
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик был своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в суде и ему была обеспечена реальная возможность явиться к месту судебного разбирательства вовремя, суд рассматривает его неявку
Резолютивная часть
Обратить взыскание на автомобиль марки ------, дата года выпуска, идентификационный номер (VIN) -----, номер двигателя -----
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании неустойки и судебных расходов. Требования мотивированы тем, что между Между ООО «УК «Центр Менеджмент» Д.У
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств, Ответчиками не выплачена стоимость Квартиры в размере 274 298 рублей 00 копеек, договорная неустойка за период с <дата> по <дата> в размере 159 965 рублей 00 копеек
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным удовлетворить требование истца о взыскании неустойки, за период, начиная с <дата> по <дата> с учетом снижения размера неустойки по ст. 333 ГК РФ до 10000 рублей в пределах ст.395 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК «Центр Менеджмент» Д.У. ЗПИФ комбинированным «Сибпромстрой Югория» к <ФИО>, <ФИО>(№ №) и <ФИО>(№) действующего за себя и несовершеннолетнего ребенка <ФИО> об обращении взыскания
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
ООО «УК «Центр Менеджмент» Д.У. ЗПИФ комбинированным «Сибпромстрой Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств, Ответчиком была не выплачена стоимость Квартиры в размере 552 209 рублей 00 копеек, договорная неустойка в размере 80 000 рублей 00 копеек, уплаченная государственная пошлина в размере
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным удовлетворить требование истца о взыскании неустойки, за период, начиная с <дата> по <дата> с учетом снижения размера неустойки по ст. 333 ГК РФ до 30000 рублей, поскольку заявленная неустойка
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК «Центр Менеджмент» Д.У. ЗПИФ комбинированным «Сибпромстрой Югория» (№) к <ФИО> (№), <ФИО> , действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> (№), <ФИО> (№), <ФИО> (№)
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · Об обращении взыскании на заложенное имущество и взыскании понесенных судебных расходов
Вводная часть
АО «Тойота Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных исковых требований было указано
Описательная часть
Письменными материалами дела подтверждается 19.02.2018 года между АО «Тойота Банк» и <ФИО> <ФИО> был заключен Кредитный договор № AU- 18/5881, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
В судебное заседание <ФИО> <ФИО>, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, не просила суд отложить рассмотрение дела. Судебные повестки были
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Тойота Банк» к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · Об обращении взыскания на залоговое имущество, взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась к <ФИО> с иском, в котором просила взыскать с ответчика неустойку (проценты по ст. 395 ГК РФ) в размере 976 руб. 02 коп., обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль TOYOTA CAMRY, номер двигателя №
Описательная часть
Судом установлено, что 1 марта 2022 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) подписан договор займа, по условиям которого займодавец передал заемщику заем на сумму в размере 250 000 руб. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по вопросам, связанным с оценкой мнимости (притворности) сделок, содержащихся в пунктах 86 - 88 постановления от 23 июня 2015
Резолютивная часть
Исковые требования Войтенок <ФИО> к Борец <ФИО> об обращении взыскания на залоговое имущество, взыскании неустойки, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов, признании права залога и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец «НАЦКОРПБАНК» (АО) в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, судебных расходов, признании права залога и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО>. исковые требования поддержал полностью, возражал против снижения размера неустойки, считает, что нет оснований для снижения неустойки, просил также удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью. Суд приходит к выводу, что исковые требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования «НАЦКОРПБАНК» (АО) в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> <ФИО> о взыскании неустойки, судебных расходов, признании права залога и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Суземский районный суд (Брянская область) · О взыскании стоимости расходов на проведение неотделимых улучшений имущества и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, требования которого мотивированы тем, что она с 2012 года фактически состояла в брачных отношениях с Г.Р.В.. Они совместно проживали в квартире по адресу: <адрес>, собственником которой
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно выписке из ЕГРН квартира (кадастровый №) по адресу: <адрес>., принадлежала на праве собственности Г.Р.В., <дата> года рождения. Государственная
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, руководствуясь нормами указанного гражданского законодательства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании стоимости расходов на проведение неотделимых улучшений имущества и судебных расходов - отказать
