Об исключении сведений о местоположении границ земельного участка
Эта категория охватывает судебные споры и решения, касающиеся исключения или ограничения доступа к информации о точных границах земельных участков. Она регулирует вопросы, когда данные о местоположении границ должны быть скрыты, удалены из публичных кадастров или как-либо ограничены по юридическим основаниям. Здесь рассматриваются правовые основания для конфиденциальности земельных данных.
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · Об исключении из ЕГРН координат земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с вышепоименованным требованием. В обоснование требований указывает, что ей на праве собственности принадлежит гараж площадью 37,7 кв.м, на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО>..;
Сызранский городской суд (Самарская область) · Об исключении сведений местоположения границ, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчикам с иском, в котором просит признать наличие реестровой ошибки, допущенной в сведениях о характерных точках границ земельных участков с КН № ***, № ***, № ***, № ***, исключить из Единого
Описательная часть
Судом установлено, что решением исполнительного комитета Сызранского районного Совета народных депутатов Куйбышевской области от <дата> № *** «Об изъятии и отводе земель» строительно-монтажному тресту № *** разрешено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец обладает правом на приобретение спорного земельного участка в собственность бесплатно, с учетом фактически сложившихся правоотношений, подтвержденных надлежащими письменными доказательствами
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · Об исключении из ЕГРН координат характерных точек земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, (с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ) указав в обоснование требований, что она является собственником земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, уч.19А, общей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании п.6 ст.53 ГПК РФ исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям указанным в исковом заявлении, просили иск
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из записи акта о смерти № от <дата> <ФИО> умер <дата>. Согласно ответу нотариуса <адрес> нотариального округа <ФИО>, наследственное дело к имуществу <ФИО> умершего
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об исключении из ЕГРН графики и сведений о координатах земельного участка, признании права собственности на земельный участок, об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан об исключении из ЕГРН графики и сведений о координатах земельного участка, признании права собственности на земельный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по указанным в заявлении основаниям. Из материалов дела следует, что истец является членом СНТ «Домостроитель», землепользователем
Мотивировочная часть
Таким образом, в связи с необходимостью обеспечения защиты законных прав и интересов истца, с целью недопущения правовой неопределенности в отношении юридической судьбы данного имущества, введении его в гражданский оборот, суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, ... года рождения право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м., расположенный в границах кадастрового квартала 16:30:021314, по адресу: ..., Нижнекамский муниципальный район, Каенлинское сельское
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об исключении из ЕГРН графики и сведений о координатах земельного участка
Вводная часть
<ФИО> Л.П. обратилась в суд с иском к МКУ УЗиО НМР по РТ, Исполнительному Комитету НМР РТ, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении из ЕГРН графики и сведений о координатах земельного участка. В
Описательная часть
Истица в судебном заседании требования поддерживала в полном объёме. Судом установлено, что истец является членом СНТ «Теплоэнергострой» и в границах данного СНТ владеет земельным участком ... площадью 377 кв.м
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что исключение указанных сведений из состава ЕГРН не влечёт за собой прекращение права или не повлечет за собой снятия земельных участков с кадастрового учета, а лишь приведет к исключению сведений
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об исключении из ЕГРН графики и сведений о координатах земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Исполнительному Комитету НМР, <ФИО>, <ФИО> об исключении из ЕГРН графики и сведений о координатах земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что истец является членом СТ «Строитель», в её владении находится земельный участок площадью 737 кв.м., расположенный по адресу: ..., Нижнекамский муниципальный район, МО ..., СТ «Строитель»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Суд принимает во внимание, что исключение указанных сведений из состава ЕГРН
Смоленский районный суд (Смоленская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о границах населённого пункта
Вводная часть
<ФИО>, уточнив и дополнив исковые требования, обратилась в суд с иском к Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области, Управлению Росреестра по <адрес> об исключении из ЕГРН сведений о границах населённого пункта
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок площадью кв.м с кадастровым номером № <номер>. Границы земельного, участка установлены в соответствии с требованиями действующего
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что реализация прав собственника не может ставиться в зависимость от действий, бездействия и возможностей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений о границах населённого пункта, - удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об исключении из ЕГРН графики и сведений о координатах земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан об исключении из ЕГРН графики и сведений о координатах земельных участков. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по указанным в заявлении основаниям. Из материалов дела следует, что истец является членом СНТ «Домостроитель», землепользователем земельного
Мотивировочная часть
Таким образом, в связи с необходимостью обеспечения защиты законных прав и интересов истца, с целью недопущения правовой неопределенности в отношении юридической судьбы данного имущества, введении его в гражданский оборот, суд
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах характерных точек и графические данные земельных участков с кадастровыми номерами 16:30:021304:586, 16:30:021304:585 без прекращения права собственности
Морозовский районный суд (Ростовская область) · Об исключении из ЕГРН имеющихся сведений о координатах, длинах, дирекционных углах, поворотных точках земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Морозовский районный суд с иском к Администрации Морозовского городского поселения Ростовской области, которым просит исключить из ЕГРН имеющиеся сведения о координатах, длинах, дирекционных углах, поворотных
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, площадью 600 кв.м. Наличие спора о границах земельных участков между их
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что в сведениях о координатах, длинах, дирекционных углах, поворотных точках земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, допущена реестровая ошибка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Морозовского городского поселения, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО об исключении из ЕГРН имеющихся сведений о координатах
Калачинский городской суд (Омская область) · Об исключении сведений об описании местоположения границ и координатах характерных поворотных точек земельного участка, установлении границ земельного участка, суд
Вводная часть
В Калачинский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением обратился <ФИО> к <ФИО>, указав, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1560 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отказался от требования в части установления границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, указав о внесудебном порядке его разрешения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении сведений об описании местоположения границ и координатах характерных поворотных точек земельного участка удовлетворить
Карымский районный суд (Забайкальский край) · О признании координат земельного участка недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании договора купли-продажи от <дата> она является собственником земельного участка с кадастровым номером 75:08:070154:5, площадью 1 333 кв.м, расположенного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО>, действующая за себя и как законный представитель <ФИО>, <дата> г.р
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что в сведениях, внесенных в ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 75:08:070154:1, имеется реестровая ошибка, в связи с чем
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительного межевого плана и исключении из ЕГРН сведений о координатах земельного участка, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском <ФИО>, третье лицо, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора: администрация Гвардейского сельского поселения <адрес> Республики Крым
Описательная часть
Исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об отсутствии оснований не доверять заключению эксперта, поскольку заключение мотивировано, в нем указаны критерии для проведения исследования с указанием источников получения информации, перечень
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора: администрация Гвардейского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Государственный комитет по государственной
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об аннулировании реестровых границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> об аннулировании реестровых границ земельного участка. В обоснование иска указано, что границы земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке ст. 233, 234 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> об аннулировании реестровых границ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об аннулировании реестровых границ земельного участка – удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об исключении из ЕГРН сведения о координатах и графические данные земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МКУ «Управление земельных и имущественных отношений Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан», МКУ «Исполнительный комитет Нижнекамского муниципального района Республики
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Представитель третьего лица - СНТ «Строитель» в судебном заседании не явился, направил отзыв в котором указал, что ответчики
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ «Управление земельных и имущественных отношений Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан», МКУ «Исполнительный комитет Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан»
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · Об отмене уточнения местоположения границ земельного участка
Вводная часть
Администрация Екатериновского муниципального района Саратовской области обратилась в Ртищевский районный суд Саратовской области с иском к Управлению Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области об отмене
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования истца и третьего лица <ФИО> не признал в полном объеме, полагая, что они основаны на неправильном толковании закона
Мотивировочная часть
Кроме этого, суд считает необходимым отметить то обстоятельство, что в соответствии с материалами настоящего гражданского дела, а именно наследственным делом после умершего <дата> <ФИО> за № (л.д. 6-110 т.3)
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Екатериновского муниципального района Саратовской области к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, <ФИО> об отмене уточнения
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об аннулировании сведений в ЕГРН о координатах точек и местоположения границ земельного участка
Вводная часть
И.о. прокурора <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> об аннулировании сведений в ЕГРН о координатах точек и местоположения границ земельного участка, указав, что прокуратурой района выявлены нарушения законодательства
Описательная часть
Ст.пом.прокурора в судебном заседании поддержала исковые требования и просила суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании предоставил суду заявление о признании исковых
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав ст.помощника прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора <адрес> к <ФИО> об аннулировании сведений в ЕГРН о координатах точек и местоположения границ земельного участка – удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об аннулировании сведений в ЕГРН о координатах точек и местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> об аннулировании сведений в ЕГРН о координатах точек и местоположения границ земельного участка, указав, что прокуратурой района выявлены нарушения законодательства при постановке
Описательная часть
Ст.пом.прокурора в судебном заседании поддержал исковые требования и просил суд удовлетворить их в полном объеме. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны исполнил требования
Мотивировочная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ, лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> к <ФИО> об аннулировании сведений в ЕГРН о координатах точек и местоположения границ земельного участка – удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об аннулировании сведений в ЕГРН о координатах точек и местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> об аннулировании сведений в ЕГРН о координатах точек и местоположения границ земельного участка, указав, что прокуратурой района выявлены нарушения законодательства при постановке
Описательная часть
Ст.пом.прокурора в судебном заседании поддержал исковые требования и просил суд удовлетворить их в полном объеме. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны исполнил требования
Мотивировочная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ, лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> к <ФИО> об аннулировании сведений в ЕГРН о координатах точек и местоположения границ земельного участка – удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об аннулировании сведений в ЕГРН о координатах точек и местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> об аннулировании сведений в ЕГРН о координатах точек и местоположения границ земельного участка, указав, что прокуратурой района выявлены нарушения законодательства при постановке
Описательная часть
Ст.пом.прокурора в судебном заседании поддержал исковые требования и просил суд удовлетворить их в полном объеме. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны исполнил требования
Мотивировочная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ, лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> к <ФИО> об аннулировании сведений в ЕГРН о координатах точек и местоположения границ земельного участка – удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об аннулировании сведений в ЕГРН о координатах точек и местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> об аннулировании сведений в ЕГРН о координатах точек и местоположения границ земельного участка, указав, что прокуратурой района выявлены нарушения законодательства при постановке
Описательная часть
Ст.пом.прокурора в судебном заседании поддержал исковые требования и просил суд удовлетворить их в полном объеме. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны исполнил требования
Мотивировочная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ, лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> к <ФИО> об аннулировании сведений в ЕГРН о координатах точек и местоположения границ земельного участка – удовлетворить
Калачинский городской суд (Омская область) · Об исключении сведений об описании местоположения границ и координатах характерных поворотных точек земельного участка, внесении сведений об описании местоположения границ
Вводная часть
В Калачинский городской суд обратилась с вышеуказанным исковым заявлением <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, в котором указала, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные изложенным в иске, дополнительно пояснила, что обратилась, чтобы ей сделали межевание земельного участка, однако выявилась
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу о необходимости установления границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащего <ФИО>, в соответствии с координатами характерных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исключении сведений об описании местоположения границ и координатах характерных поворотных точек земельного участка, внесении сведений об описании местоположения границ
Калачинский городской суд (Омская область) · Об исключении сведений об описании местоположения границ и координатах характерных поворотных точек земельного участка, суд
Вводная часть
В Калачинский городской суд обратились с вышеуказанным исковым заявлением несовершеннолетние <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, указав, что истцам на праве собственности
Описательная часть
Законный представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные изложенным в иске, дополнительно пояснила, что действуя в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исключении сведений об описании местоположения границ и координатах характерных поворотных точек земельного участка удовлетворить
Псковский районный суд (Псковская область) · О признании межевого плана недействительным, исключении из ЕГРН сведений о координатах земельного участка, признании права на обращение в орган кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО> о признании межевого плана, подготовленного кадастровым инженером <ФИО> от <дата> в связи с уточнением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом уточнения в полном объеме. Дополнительно указал, что земельный участок ответчиков огражден сеткой-рабицой, которая
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что ответчики с 07.12.2021г. имели в распоряжении координаты, указанные в межевом плане <ФИО>, полученные от данного кадастрового инженера, что подтверждается предоставленной третьим лицом перепиской
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об аннулировании сведений в ЕГРН о координатах точек и местоположения границ земельных участков
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с исками к <ФИО> об аннулировании сведений из Единого государственного реестра недвижимости (далее ЕГРН) о координатах поворотных точек и местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора поддержала уточненные исковые требования и просила суд удовлетворить их в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, с учетом его уточнения, выслушав участников процеса, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
<адрес> в иске к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельные участка с кадастровыми номерами №, №, №, №, №, № и снятии их с государственного кадастрового учета - отказать, в связи с пропуском срока исковой
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об аннулировании сведений в ЕГРН о координатах точек и местоположения границ земельных участков
Вводная часть
<адрес>, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился с исковыми заявлениями к <ФИО> об аннулировании сведений из Единого государственного реестра недвижимости о координатах поворотных точек
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора поддержала уточненные исковые требования и просила суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> представила суду письменные возражения
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, с учетом его уточнения, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
<адрес> в иске к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельные участка с кадастровыми номерами №, №, №, №, № и снятии их с государственного кадастрового учета - отказать, в связи с пропуском срока исковой
