Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью исправления неточностей или ошибок, допущенных в официальных государственных реестрах недвижимости (ЕГРН). Сюда относятся случаи, когда неверно указаны сведения о земельном участке, его местоположение, границы или координаты. Также сюда попадают дела об установлении и исправлении любых реестровых неточностей в данных государственного реестра.
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и уточнении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером №, площадью 3`000 кв. м, по адресу: <адрес>. Граница земельного участка
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила участие в судебном заседании своего представителя по доверенности – адвоката Гандзиошена А.В., который исковые требования поддержал и пояснил, что истцу на праве
Мотивировочная часть
Поскольку для уточнения границ земельного участка истицы проведение торгов не требуется, то суд считает, что она могла самостоятельно провести кадастровые работы по уточнению его границ в соответствии с действующим
Резолютивная часть
Исковые требования михеева к круглов об исправлении реестровой ошибки и уточнении границ земельного участка удовлетворить
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки и уточнении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и уточнении границ земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, с учетом проведенной по делу судебной землеустроительной экспертизы, увеличил требования. В письменном заявлении об увеличении исковых требований просит исправить
Мотивировочная часть
Таким образом, собственники земельного участка установили фактические границы в соответствии с границами юридическими, установив забор в соответствии с требованиями Договора от <дата> года, что носило законный характер. Вместе
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и уточнении границ земельного участка отказать
Воскресенский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и уточнении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к Администрации городского округа Воскресенск Московской области об исправлении реестровой ошибки и уточнении границ земельного участка (л.д.6-9)
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать реестровой ошибкой сведения в ЕГРН об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № площадью 1100кв.м., по адресу: <ФИО> <адрес>, участок напротив
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца <ФИО>, действующего на основании доверенности (л.д. 31), суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Воскресенск Московской области об исправлении реестровой ошибки и уточнении границ земельного участка, – удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки, исключении сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
<ФИО> истца на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как указано в ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех
Мотивировочная часть
В соответствии с указанной нормой закона суд определяет принадлежность земельного участка по сведениям ЕГРН и правоустанавливающего документа. Вместе с тем, в силу п. 5.8, 5.10 Положения, утвержденного
Резолютивная часть
В удовлетворении требований иска <ФИО> к МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> об исправлении реестровой ошибки, исключении сведений о местоположении границ земельного участка – отказать
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · Об исправлении реестровой ошибки, исключении сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка с участием третьих лиц без самостоятельных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать собственника земельных участков – ответчика <ФИО> исправить кадастровую ошибку в сведениях ЕГРН земельных участков с кадастровыми номерами: №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме, пояснив, что просит при разрешении настоящего спора применить
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о необходимости устранения реестровой ошибки в соответствие с размерами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А к <ФИО> Е, <ФИО> В, Кремневой Н, <ФИО> Г об исправлении реестровой ошибки, исключении сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка –
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · Об определении местоположения границ и площади земельного участка и исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением, в котором просил
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении местоположения границ и площади земельного участка и исправлении реестровой ошибки - удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об устранении реестровой ошибки, признании недействительными результаты межевания и признании не возникшим право собственности
Вводная часть
<ФИО> в обоснование требований указала на то, что она является собственником земельного участка, расположенного по адресу <адрес> кадастровый №.20130:87, на основании договора купли-продажи жилого дома (доли дома) №
Описательная часть
Просит признать не возникшим право собственности - запись о праве собственности № на земельный участок <ФИО> площадью 757+-10 по адресу <адрес>, а также право собственности и запись о праве № <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым, во избежания затягивания рассмотрения дела по существу рассмотреть, дело в отношении извещенных сторон по делу и представителей 3-х лиц в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ. Оценивая заключение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> об устранении реестровой ошибки, о признании недействительными результатов межевания земельных участков и признании не возникшим право
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении реестровой ошибки и установлении местоположения границ и площади земельных участков
Вводная часть
Собственники жилых помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> в лице <ФИО> обратились в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об устранении реестровой
Описательная часть
Как следует из искового заявления истцы являются собственниками квартир в многоквартирном жилом доме расположенным по адресу: <адрес>. Данный жилой дом расположен в границах земельного участка с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего. На основании изложенного, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования собственников жилых помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> <ФИО> в лице <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> об устранении реестровой ошибки и установлении местоположения границ
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ОНТ «Ветеран» с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что при межевании принадлежащего ей на праве собственности земельного участка установлено, что его границы по сведениям ЕГРН
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Общая площадь земельного участка согласно сведениям ЕГРН составляет 800
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что спора по границам со смежными землепользователями не имеется, границы земельного участка согласованы, нарушений прав третьих лиц судом не установлено, уточненная
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Спортстроевец» об исправлении реестровой ошибки и внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 612 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано в органах
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с иском к администрации городского округа Химки Московской области о признании реестровой ошибкой и внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности - <ФИО> поддержала заявленные требования. Из материалов дела следует, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что спора по границам со смежными землепользователями не имеется, нарушений прав третьих лиц судом не установлено, на местности границы земельного участка
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.о. Солнечногорск Московской области о внесении изменений в сведения ЕГРН в части описания местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером № расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>. поддержала заявленные требования. Из материалов дела следует, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером ., категория земель:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что спора по границам со смежными землепользователями не имеется, нарушений прав третьих лиц судом не установлено, на местности границы земельного участка
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратилась в суд к администрации городского округа Солнечногорск Московской области с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности – <ФИО>. поддержала заявленные требования. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании договора дарения земельного участка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание несоответствие содержащегося в ЕГРН описания местоположения границ земельных участков истцов фактическому положению на местности, учитывая, что спора по границам со смежными
Рязанский районный суд (Рязанская область) · Об исправлении реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН о местоположении границ и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении частного сервитута и просила суд установить право постоянного ограниченного пользования – частный бессрочный сервитут, в ее, <ФИО>, пользу на часть земельного участка
Описательная часть
Полагая свои права нарушенными, с учетом уточнений, истец просит суд признать незаконным постановление администрации МО – Рязанский муниципальный район Рязанской области от дата года об утверждении схемы расположения земельного
Мотивировочная часть
Вместе с тем истец полагает, что перераспределение земельных участков и образование в результате такого перераспределения земельного участка с кадастровым номером номер совершено незаконно. Указывает, что присоединение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области о признании постановления об утверждении схемы расположения земельного участка и соглашения
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровых ошибок в границах участков, установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО>, Гуменная Т.А., <ФИО> обратились в суд с требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровых ошибок в границах участков с кадастровыми номерами №, №, №, №, №, №
Описательная часть
Судом установлено, что собственником земельного участка с кадастровым номером № является <ФИО> (границы установлены в соответствии с законодательством); собственником земельных участков с кадастровым номерами № № является
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований. Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, гуменной Т.А., <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровых ошибок в границах участков, установлении границ земельных участков, - удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об уточнении границ земельного участка путем исправления реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Павловский сельсовет МР Нуримановский район РБ, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об уточнении границ земельного участка путем исправления реестровой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · Об установлении реестровой ошибки в местоположении границ и площади земельного участка, установлении границ земельного участка, третьи лица: Государственное унитарное предприятие
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, уточнив исковые требования (т.3 л.д.91, 92), обратились в суд с иском, в котором просят
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> полностью поддержали исковые требования. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется различными способами, перечень которых не является исчерпывающим. Вместе с тем способы защиты гражданских прав могут
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Калининский районный суд (Тверская область) · Об исправлении реестровой (кадастровой) ошибки, установление границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, об исправлении реестровой (кадастровой) ошибки, установление границ земельных участком
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании полностью поддержала уточенные исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, истец <ФИО> с 22.06.2016
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что границы и площадь земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №, №, №, № не соответствуют правоустанавливающим документам на земельные участки, вследствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, З.В.В., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Калининского муниципального округа Тверской области, Государственному казенному
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об исправлении ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в котором просят суд с учётом уточненных в ходе рассмотрения дела
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истцы <ФИО>, <ФИО> являются собственниками по 1/6 доли каждый в праве общей долевой собственности на здание с кадастровым номером №, общей площадью
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, <ФИО>, <ФИО> с заявлением о регистрации права собственности на жилое помещение - <адрес> в <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об установлении наличия реестровой ошибки - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об исправлении ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в котором просит суд с учётом уточненных в ходе рассмотрения дела требований, установить наличие
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 23:47:0209024:352, общей площадью 356 +/- кв.м., категория земель –
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, <ФИО> с заявлением о регистрации права собственности на жилое помещение - <адрес> в <адрес>, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об исправлении ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, уточнении сведений ЕГРН о границах земельного участка
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> и, уточнив требования, просят признать реестровой ошибкой сведения, внесенные в ЕГРН о границах земельного участка с кадастровым номером 50:23:0070212:416, площадью 400 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов уточненные исковые требования поддержал и пояснил, что <ФИО> владеет на праве собственности частью жилого дома, площадью 162,4 кв.м, кадастровый <номер>, расположенного
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что некорректно установленные фактические границы земельного участка ответчика не являются бесспорным доказательством наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в отношении земельного участка. Таким образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, уточнении сведений ЕГРН о границах земельного участка отказать
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · Об устранении реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском указав, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка с кадастровым номером №, расположенного
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об исправлении реестровой ошибки, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к мэрии города Ярославля, Территориальной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцами на основании договора уступки права требования по Договору <номер> долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома с подземной автостоянкой и встроенными
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истица, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного суд считает исковые требования
Кинельский районный суд (Самарская область) · Об устранении реестровой ошибки и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении реестровой ошибки и признании права собственности, указав, что на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцуГригорову Ю.С. принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой домплощадью 112 кв.м. с кадастровым № и земельный участок площадью 1530 кв.м. с кадастровым №, расположенные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> ,администрации сельского поселения Чубовка муниципального района Кинельский Самарской области об устранении реестровой ошибки и признании
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об устранении реестровой ошибки, признании собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> , Администрации г. Челябинска об устранении реестровой ошибки, признании собственности на земельный участок площадью 1998 кв.м. по адресу: <адрес> (л.д. 208-211). В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в части установления границ
Мотивировочная часть
Факт давностного пользования земельным участком, сам по себе не является основанием для возникновения прав в отношении такого земельного участка, поскольку земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , Администрации г. Челябинска об устранении реестровой ошибки, признании собственности на земельный участок, отказать
