Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью исправления неточностей или ошибок, допущенных в официальных государственных реестрах недвижимости (ЕГРН). Сюда относятся случаи, когда неверно указаны сведения о земельном участке, его местоположение, границы или координаты. Также сюда попадают дела об установлении и исправлении любых реестровых неточностей в данных государственного реестра.
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ГК «Завидово» ФСО РФ об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельных участков об исправлении реестровой ошибки
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> ответчик <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение ООО «МЭКЦ» является научно-обоснованным и содержит выводы, основанные на специальной нормативной, справочной и технической литературе и проведенных исследованиях. Проанализировав и оценив собранные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ГК «Завидово» ФСО РФ об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельных участков - удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к Федеральному агентству по управлению имуществом «Росимущество» об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельных участков, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Истец просит суд признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, относительно характерных точек границ (координат) земельного участка кадастровый /номер/, исключив такие
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение ООО «Геокомп» является научно-обоснованным и содержит выводы, основанные на специальной нормативной, справочной и технической литературе и проведенных исследованиях. Проанализировав и оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному агентству по управлению имуществом «Росимущество» - удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об истребовании земельного участка из незаконного владения, возложении обязанности перенести забор и установлении координат границ земельных
Описательная часть
Истец по встречному иску просит суд признать сведения, содержащиеся в едином государственном реестре недвижимости, в части описания координат объектов недвижимости: земельных участков с кадастровыми /номер/, /номер/, /номер/
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение ООО «ОНЭТ» является научно-обоснованным и содержит выводы, основанные на специальной нормативной, справочной и технической литературе и проведенных исследованиях. Разрешая требования встречного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельных участков
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> №. Данное право возникло на основании свидетельства на право
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель на доводах иска настояли. Из представленных суду материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из существа заявленных исковых требований следует, что истец претендует на иные границы земельного участка, чем имеются в сведениях ЕГРН, и на иную площадь земельного участка, чем зарегистрировано по данным ЕГРН
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельных участков отказать
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, <ФИО> на праве собственности принадлежат два земельных участка: /площадь/, категория земли: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования:
Описательная часть
Истцы в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, поскольку в ходе судебного разбирательства установлены несоответствия в сведениях о границах земельного участка истцов и ответчиков, учитывая, что в заключении кадастрового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельных участков – удовлетворить
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельных участков
Вводная часть
Согласно заявленных истцом требований, она имеет в собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и фактически владеет приусадебным земельным участком, на котором расположен этот дом. Она имела намерение на предоставление
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражений по существу иска не высказала, указав, что согласна с установлением границ принадлежащего ей земельного участка с учетом их уточнения. Также полагала о завышенности размера предъявленных
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истцом указанный участок используется как собственником, поскольку она является собственником жилого дома
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельных участков
Вводная часть
СНТ «Щекино» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что СНТ принадлежит земельный участок для общего пользования, находящийся по адресу: Московская область, Клинский район, СНТ «Щекино», /адрес/. Данный земельный
Описательная часть
Истец просит суд признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в ЕГРН в части описания границ объекта недвижимости (координат границ): земельного участка, с кадастровым /номер/, исключить их и признать правильными
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного искового требования об исправлении реестровой ошибки и установлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СНТ «Щекино» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельных участков – отказать
Суворовский районный суд (Тульская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал и просил установить границы принадлежащего ему земельного участка в границах в соответствии с заключением эксперта. Также пояснил, что между
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала в установлении границы ее земельного участка, смежной с границей земельного участка истца, в соответствии с заключением эксперта. Вместе с тем, не согласилась
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении реестровой ошибки и установлении местоположения границ земельных участков удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, обратились в суд с иском к СНТ «Аллея Перова» об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельных участков, мотивировав свои требования тем, что <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, от назначения по делу судебной землеустроительной экспертизы
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного искового требования об исправлении реестровой ошибки и установлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Аллея Перова» об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельных участков – оставить без удовлетворения
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельных участков
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, в котором просят признать реестровой ошибкой и исключить сведения, содержащиеся в ЕГРН о границах и координатах земельного участка с кн №, по адресу: Краснодарский край, р-н Динской
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельных участков – удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнения заявленных исковых требований, обратились в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым /номер/, /площадь/
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, суд считает его достоверным, поскольку, оно составлено лицом, имеющим на то полномочия, экспертами были осмотрены объекты исследования, выводы эксперта не противоречат проведённым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельных участков. В обоснование иска указано
Описательная часть
На основании вышеизложенного, с учетом уточнений, истец просит суд признать наличие реестровой ошибки в Едином государственном реестре недвижимости в части местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами №:75
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьих лиц, надлежащим образом извещенных о дате судебного заседания. На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельных участков удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названым иском к администрации <адрес>, указав, что является собственником жилого дома и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что граница между
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, довод истца о наличии в сведениях ЕГРН реестровой ошибки является обоснованным, а потому его требования об исправлении реестровой ошибки в сведениях о местоположении границы земельных участков являются
Королёвский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с требованиями к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельных участков. Требования мотивировал тем, что истец является собственником земельных участков с кадастровым
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что непреодолимой для истца преградой в установлении фактических границ своего земельного участка выступает наличие недостоверных сведений о границах земельных участков
Мотивировочная часть
Одновременно, руководствуясь выполненной по делу судебной землеустроительной экспертизой, согласно выводам которой суд полагает необходимым исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельных участков – удовлетворить
Киреевский районный суд (Тульская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в последующем уточненным, требования по которому мотивированы тем, что истцам на праве общей долевой собственности по ? доли в праве каждому, принадлежит
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности, по ? доли в праве каждому, принадлежит земельный участок №, площадью 2350 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное
Мотивировочная часть
Проанализировав исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в части местоположения границ земельных участков с № № и №, которая подлежит исправлению путем исключения
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Дубненский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Министерству
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> –не явились, извещались о слушании дела надлежащим образом, реализовали свое
Мотивировочная часть
Выслушав позицию истцов, их представителя, а также представителя третьего лица ГБПОУ МО «Дмитровский техникум», допросив эксперта, специалиста, и исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Министерству имущественных отношений
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельных участков, исключении из земельных участков их части соответственно площадью 905 кв.м и 903 кв.м, внесение изменений
Вводная часть
ООО "Евро-Строй-Инвест" обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца ООО "Евро-Строй-Инвест" в судебном заседании доводы первоначального иска поддержал, в удовлетворении встречного иска просил отказать. Ответчик по первоначальному иску <ФИО> и ее представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, заключение эксперта АНО «ЦНИЭ» <ФИО>, по мнению суда не подтверждает наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым №, в связи, с чем у суда
Резолютивная часть
Иск ООО "Евро-Строй-Инвест" к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Дзержинский районный суд (Калужская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельных участков
Вводная часть
11.01.2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к СТ "Городенки" об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельных участков, указывая, что является собственником земельного участка, К№, площадью 1500 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по обстоятельствам, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражал. Представители
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Одинцовского городского округа МО об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельных участков. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с К№, общей площадью 567 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для рекреации, расположенный
Мотивировочная часть
Доказательств в опровержение доводов истца и собранных по делу документов не представлено. Суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать недействительными и исключить сведения ЕГРН об описании границ и поворотных точек земельного участка с К№, площадью 567 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для рекреации
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлению границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и Садоводческому некоммерческому товариществу «Садовод» (СНТ «Садовод») об исправлении реестровой ошибки и установлению границ земельных участков. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования признал. Судом установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата> на праве
Мотивировочная часть
С учетом заключения эксперта, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , Садоводческому некоммерческому товариществу «Садовод» о признании недействительными результатов кадастровых работ, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости
Славянский районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка и установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО Агропромышленная фирма "Кубань", <ФИО>, администрации Протокского сельского поселения муниципального образования Славянский район об исправлении реестровой ошибки в сведениях
Описательная часть
Землепользования с кадастровым номером сведения о котором содержатся в Едином государственном реестре недвижимости. Земельный участок с кадастровым номером не представляет собой самостоятельный объект недвижимости и является неотъемлемой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Агропромышленная фирма "Кубань", <ФИО>, администрации Протокского сельского поселения муниципального образования Славянский район об исправлении реестровой ошибки в сведениях
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · Об исправлении реестровой ошибки о местоположении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> исправлении реестровой ошибки о местоположении границ земельных участков, указывая, что ему на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2 449
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> иск поддержали. Из материалов дела следует, что земельные участки с кадастровыми номерами № являются смежными, образованы в результате раздела
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки в координатах границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом изменений после проведенной экспертизы) к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в координатах границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала, о чем свидетельствует ее письменное заявление. Последствия признания иска ей судом разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
В свою очередь, исходя из требования иска и его предмета, суд считает, что признание его ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки в координатах границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации <ФИО>-Посадского городского округа <ФИО> <адрес> об исправлении реестровой ошибки в координатах границ земельного участка, установлении границ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, истец <ФИО> исковые требования поддержали. Указали, что согласны с вариантом № установления границ земельных участков экспертного заключения эксперта ООО «<ФИО>» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения эксперта ООО «<ФИО>» <ФИО> Указанное заключение эксперта в полном объеме отвечает требованиям статей 55, 59 - 60 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации <ФИО>-Посадского городского округа <ФИО> <адрес> об исправлении реестровой ошибки в координатах границ земельного участка, установлении границ
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки в координатах границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений от 31.03.2025) к ГБУ МО «Мосавтодор», Министерству имущественных отношений Московской области об исправлении реестровой ошибки в координатах границ земельного участка
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 941 кв.м., категории земель: земли населённых пунктов, вид
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что заключение судебной экспертизы отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания сомневаться в ее правильности отсутствуют
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГБУ МО "Мосавтодор", Министерству имущественных отношений Московской области об исправлении реестровой ошибки в координатах границ земельного участка, установлении границ земельного участка удовлетворить
