Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью исправления неточностей или ошибок, допущенных в официальных государственных реестрах недвижимости (ЕГРН). Сюда относятся случаи, когда неверно указаны сведения о земельном участке, его местоположение, границы или координаты. Также сюда попадают дела об установлении и исправлении любых реестровых неточностей в данных государственного реестра.
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении местоположения земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит установить наличие реестровой ошибки в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Краснодарский край Динской район, ст. Динская, дачное
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> собственником земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, площадью 512 кв.м
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах внесение изменений относительно земельного участка, принадлежащего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования Динской район, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении местоположения земельного участка – удовлетворить
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · Об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН
Вводная часть
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, кадастровому инженеру <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела земельный участок с кадастровым номером 26:31:020236:63, расположенный по адресу: <адрес>, имел декларированную площадь 600 кв.м., в дальнейшем <дата> на основании межевого плана
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что увеличение площади земельных участков с кадастровыми номерами 26:31:020236:427 (площадь 412 кв.м.), 26:31:020236:426 (площадь 1107 кв.м.), произведено с нарушением требований
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> к <ФИО>, кадастровому инженеру <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН - удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Истра, <ФИО> с требованиями об исправлении реестровой ошибки, признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, просила удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, в порядке заочного судопроизводства. У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, поскольку он имеет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, об исправлении реестровой ошибки, признании права собственности на земельный
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратившись в суд с настоящим иском, к <ФИО>, <ФИО>, с учетом последующих уточнений (л.д.150-151 том 2), просит суд исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН земельного участка с кадастровым № расположенного
Описательная часть
Истец в судебном заседании пояснил, что на сегодняшний день доступа к его земельному участку не имеется, со всех сторон участок ограничен землями, находящимися в частной собственности. Также пояснил, что с 1998 года участком
Мотивировочная часть
Оценив вышеизложенное, положения действующего законодательства, представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ исходного земельного участка с кадастровым
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО>, об исправлении реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым № расположенного по адресу: <адрес>, исключении из данных ЕГРН
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об установлении и исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявил к ответчику <ФИО> (ранее – Тонкаль, т. 1 л.д. 160, 178-179) иск, уточнив который, окончательно просил суд установить наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН относительно местоположения границ земельных
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером по адресу: <адрес> площадью 224 кв.м
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, суд считает рассматриваемый в данном гражданском деле уточненный иск обоснованным по следующим основаниям. Вместе с тем, местоположение
Резолютивная часть
<ФИО> Жораевича к <ФИО> об установлении и исправлении реестровой ошибки – удовлетворить
Камышловский городской суд (Свердловская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка и встречному иску <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о сносе объекта незавершенного
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала следующее. Истец является собственником земельного участка общей площадью кв. м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. В целях уточнения границ
Описательная часть
Истец по первоначальному иску <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что земельный участок с кадастровым номером № она приобрела в 2007 году. Ошибка в описании границ ее земельного
Мотивировочная часть
С учетом пояснений ответчиков по первоначальному иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, а также письменного отзыва Администрации Камышловского городского округа и отсутствии возражений от ответчика <ФИО>, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Козельский районный суд (Калужская область) · Об исправлении реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенности – <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит: признать реестровой ошибкой сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая по доверенности, обратилась в суд с иском об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка. Требования мотивированы тем, что <ФИО> являются равнодолевыми
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила признать наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН по земельному участку с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к Министерству имущественных отношений Московской области об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что решением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от <дата> по гражданскому делу № признано право собственности <ФИО> на земельный
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд считает необходимым положить в основу решения суда результаты судебной экспертизы, поскольку заключение эксперта проведено в соответствии с установленным порядком его проведения согласно ст.84 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Яне <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Ливенский районный суд (Орловская область) · Об установлении и исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении и исправлении реестровой ошибки, указав, что ему принадлежит гараж и земельный участок под ним, расположенные по адресу: <адрес>, в кадастровом квартале <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования уточнил, просил установить и исправить реестровую ошибку в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о наличии реестровой ошибки в определении местоположения земельного участка, принадлежащего ответчику, имеет место быть смещение, в результате которой произошло
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МУП г.Сочи «Сочитеплоэнерго» и уточнив исковые требования, просит признать реестровой ошибкой внесенные в ЕГРН сведения о местоположении и площади земельного участка, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 691 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, запись в Государственном реестре прав
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУП г. Сочи «Сочитеплоэнерго» об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка – удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения исковых требований, обратился в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка, ссылаясь на то, что он является собственником земельного участка
Описательная часть
Истец просит суд признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, исключив сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым /номер/, установить
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Красногорский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> предъявила к Департаменту городского имущества <адрес> иск об исправлении реестровой ошибки, признании права собственности на земельный участок. В обоснование требований указывает, что с <дата> является членом ОНТ
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доверив представлять свои интересы адвокату <ФИО>, который заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности и взаимозависимости, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером 50:11:0000000:172150 путем исключения из Единого государственного кадастра недвижимости сведений об описании местоположения границ и площади указанного
Коломенский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению Московской области «Мосавтодор», Министерству имущественных отношений Московской области, об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного
Описательная часть
Истец, извещенная о дне слушания дела, в судебное заседание не явилась, направила в суд своих представителей <ФИО>. и <ФИО> которые в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили иск
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, проанализировав представленные доказательства, принимая во внимание перечисленные нормативные положения, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска в полном объеме. Относительно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению Московской области «Мосавтодор» , Министерству имущественных отношений <адрес> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка, удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в государственном реестре недвижимости в части местоположения, границ, координат (поворотных точек) и площади земельного участка
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка – удовлетворить
Саратовский районный суд (Саратовская область) · Об установлении и исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновывая требования тем, что является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м по адресу: <адрес>Б, на основании договора купли-продажи от 15
Описательная часть
Как установлено судом, постановлением администрации с. Чардым № 143 от 06 февраля 1995 года земельный участок с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м по адресу: <адрес>Б был предоставлен <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд полагает заявленные требования <ФИО> подлежащими удовлетворению в части признания реестровой ошибки в сведениях ЕГРН
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Воскресенского муниципального района Саратовской области удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка с к.н. №, признании права собственности
Описательная часть
Представитель истца по доверенности (Ф.И.О.) в судебном заседании исковые требования в уточненной редакции поддержал, пояснил, что с заключением судебной экспертизы ознакомлен, возражений не имеет, просил удовлетворить иск
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, выводов эксперта, суд считает необходимым исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН о местоположении границ спорного земельного участка по варианту № судебной экспертизы, который
Резолютивная часть
Иск (Ф.И.О.) к СНТ «Березка» об исправлении реестровой ошибки, признании права собственности на земельный участок удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец ЕТБ обратилась в суд, сославшись на то, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, ОНТ «Горняк» участок №, с кадастровым номером №, площадью 420 кв.м. Сведения о границах указанного
Описательная часть
Представитель по доверенности ПТЮ в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что ЕТБ является собственником земельного участка, расположенного
Ливенский районный суд (Орловская область) · Об установлении и исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ливенский районный суд Орловской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении реестровой ошибки, с учетом дополненных исковых требований, в обоснование иска, указав, что он
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, направил своего представителя по доверенности <ФИО>, который заявленные дополненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчики
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о наличии реестровых ошибок, допущенных при постановке на кадастровый учет земельных участков, принадлежащих истцу и ответчикам. В целях исправления ранее допущенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО>, <ФИО> , <ФИО> <ФИО> , <ФИО> об установлении и исправлении реестровой
Чеховский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к СНТ «Полюшко» об исправлении реестровой ошибки земельного участка с кадастровым номером №, установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, уточняемой
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Поскольку факт наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что указанный вариант соответствует фактическому землепользованию и расположению строений на спорном участке
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · Об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Палата имущественных и земельных отношений муниципального образования Буинский муниципальный района РТ», исполнительному комитету муниципального района РТ об исправлении реестровой ошибки
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах требования истца <ФИО> подлежат удовлетворению
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН об описании местоположения границ земельного участка и установлении границы земельного участка с кадастровым номером 68:29:0213018:15
Описательная часть
Представители <ФИО> по доверенности <ФИО> и по ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на удовлетворении иска. Как установлено судом в производстве Октябрьского
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителей истца, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. При установленных обстоятельствах исковые
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении местоположения границ и площади земельного участка
Вводная часть
Истец с учетом уточнений требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к ответчикам об установлении местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, согласно
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: ЛПХ, площадью 2100 кв.м., расположенного
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах внесение изменений относительно земельного участка, принадлежащего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации МО Динской район, <ФИО> и <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении местоположения границ и площади земельного участка – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об установлении и исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Кадастровая компания «Континент – План», просит
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. На основании изложенного суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования об установлении
Красногорский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что с <дата> является членом ОНТ «Медик» в <адрес> г.о. <адрес>, в её пользовании находится участок № площадью 214 кв.м. С 1969 по 1998 годы членом
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доверив представлять свои интересы адвокату <ФИО>, который заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, в том числе заключение проведенной по делу судебной экспертизы, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
