Об определении порядка пользования жилым помещением
Эта категория охватывает споры, когда несколько лиц имеют право проживать в одном жилом помещении, но не могут договориться о том, как именно оно будет использоваться. Суды рассматривают такие дела, чтобы установить четкие правила и границы, определяющие, кто и как может пользоваться конкретными частями жилья, чтобы избежать конфликтов и обеспечить мирное сосуществование.
Можайский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка и размера оплаты квартплаты и коммунальных платежей, распределении задолженности по квартплате
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, об определении порядка и размера участия сторон в оплате квартплаты за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в соответствии с долей в праве на квартиру:
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель не явились, будучи надлежащим образом уведомлены о слушании дела. В судебном заседании из материалов дела установлено, что квартира, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, истец, вселенный в спорное жилое помещение как член семьи собственника, несет солидарную ответственность с собственником помещения по оплате квартплаты, т.е. суд полагает возможным определить долю истца в оплате
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка и размера оплаты квартплаты и коммунальных платежей, распределении задолженности по квартплате удовлетворить частично
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об определении порядка пользования жилым помещением, по встречному иску <ФИО>, действующего также в интересах несовершеннолетней ХАШ к <ФИО> об определении порядка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит определить им с ответчиком <ФИО> порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: (адрес) находящейся в общей долевой собственности сторон и их несовершеннолетних детей
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствия
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании квартирой, расположенной по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, квартира по адресу: <адрес>, общей площадью 40,9 кв.м., кадастровый №, находится в общей долевой собственности истца <ФИО>, ответчика <ФИО> и их несовершеннолетних детей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> к <ФИО> не подлежащими удовлетворению. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, отказать
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, передаче ключей
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, передаче ключей. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил определить порядок пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, выделив ему в пользование жилую комнату № площадью 17,6 кв.м., выделить
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из размера долей в праве общей долевой собственности у каждой из сторон, а также того, что стороны являясь долевыми собственниками, каждый безусловно имеет право пользования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, передаче ключей, - удовлетворить
Сызранский городской суд (Самарская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, установлении компенсационной платы за пользование долей жилого
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд к ответчику <ФИО> с вышеуказанным иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просят: определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу Самарская область, г.Сызрань
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> и <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на вышеизложенные доводы. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцы нуждаются в пользовании жилым помещением в качестве места проживания, при этом <ФИО> зарегистрирован в вышеуказанном жилом помещении и иного жилья не имеет. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, установлении компенсационной платы за пользование долей жилого
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · Об определении порядка пользования жилым помещением, о взыскании компенсации за пользование излишней площадью, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением в квартире № ----- дома № ----- адрес путем выделения в его пользование двух смежных комнат площадью ------ кв. м
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствовал, воспользовался правом на ведение дела через представителя. Представитель истца в судебном заседании поддержал данный иск по изложенным в нем основаниям и вновь привел их
Мотивировочная часть
Как разъяснено в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 1 июля 1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой
Резолютивная часть
Определить порядок пользования жилым помещением в квартире № ----- дома № ----- адрес, выделив в пользование <ФИО> двух смежных комнат площадью ------ кв. м. и ------ кв.м., а в пользование <ФИО> , <ФИО> изолированную
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об определении порядка пользования квартирой и взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой и взыскании компенсации. Иск мотивирован тем, что стороны являются сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что сторонам на праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным определить следующий порядок пользования спорным жилым помещением: передать в пользование истцу помещение №, площадью 16,79 кв. м, помещение №, площадью 10,17 кв. м, ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой и взыскании компенсации удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг, обязании привести в надлежащее состояние места общего
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, просила определить порядка и размер оплаты жилищно-коммунальных услуг в (адрес), в размере ? доли <ФИО> и ? доли <ФИО>
Описательная часть
<ФИО>, действующая на основании доверенности в интересах истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала
Мотивировочная часть
Установив обстоятельства дела, руководствуясь указанными выше нормами права, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования об определении порядка участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг, обязании привести в надлежащее состояние места общего пользования
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · Об определении порядка пользования жилым строением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об определении порядка пользования жилым строением. В обоснование своего заявления указал, что <ФИО> является собственником 503/1000 доли жилого дома
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Считает, что совместное проживание истца и ответчика в одном жилом
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от <дата> "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым строением, с кадастровым номером 26:29:150702:431, расположенным по адресу: <адрес>, СНТ «Нежинское», улица 4 линия, участок 261
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, указав в обоснование заявленных требований, что на основании договора купли
Описательная часть
В судебном заседании представители истца (ответчика по встречному иску) <ФИО>, <ФИО> первоначальные исковые требования поддержали, встречные исковые требования не признали. Суду пояснили, что <ФИО> пропущен
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в абзаце втором пункта 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 1 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанных
Резолютивная часть
Первоначальные исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование требований указала, что является собственником 4/9 доли в праве собственности на жилое помещение – трехкомнатную квартиру по адресу: адрес, собственником 2/9 доли
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования, с учетом их уточнения, поддержала по основаниям, изложенным в иске, заявила об отказе от исковых требований в части требования о вселении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от .... "О некоторых вопросах, связанных с применением части
Резолютивная часть
Определить порядок пользования жилым помещением квартирой, расположенной по адресу; адрес, в пользование <ФИО> определить комнату площадью 24,86 кв.м., в пользование <ФИО> жилые комнаты площадью 13,2 кв.м. и 12,8 кв.м., местами
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, освобождении комнаты в квартире, обязании совершения действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к <ФИО>, ООО «УК Вятская» об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, освобождении комнаты
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что ответчики
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в порядке ст. 167 ГПК РФ, суд полагает необходимым отметить следующее. При таких обстоятельствах, в целях недопущения волокиты и скорейшего рассмотрения и разрешения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «УК Вятская», третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, <ФИО>, МКУ «Отдел образования Первомайского района г. Ростова-на-Дону, об определении
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании и по встречному иску <ФИО>, действующего в своих интересах
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, вселении, обязании
Описательная часть
Из объяснений сторон в судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке, который был расторгнут, от данного брака стороны имеют общего ребенка – истца (ответчика по встречному
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, вселении, обязании не чинить препятствий
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · Об определении порядка пользования жилым помещением и земельным участком, обязании не чинить препятствия во владении и пользовании жилым помещением и земельным участком
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеизложенным иском к ответчику, ссылаясь на то, что истец является собственником ? доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, общей площадью 58,4 кв.м
Описательная часть
Как следует из материалов реестрового дела на земельный участок и жилой дом, <дата> выдано свидетельство о праве на наследство по закону <ФИО>, умершей <дата>, наследниками которыми являются <ФИО> (сын)
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 1 июля 1996 г. (в ред. от 25 декабря 2018) "О некоторых
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением и земельным участком, обязании не чинить препятствия во владении и пользовании жилым помещением и земельным участком удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, взыскании судебных расходов, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об установлении факта строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о реальном выделе ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>»а», принадлежащей <ФИО> Прекращении права общей долевой
Описательная часть
В отношении <ФИО> «К» кухни, <ФИО> просит оставить в его пользовании по ранее изложенным основаниям, а также с учетом опрошенных свидетелей в судебном заседании 18.12.2024г., предупрежденные судом по ст.306 УК РФ
Мотивировочная часть
К тому же свидетель <ФИО>, являющийся собственником домовладения по адресу: <адрес> до 27.05.2021г. утверждал, что строительство бани и летней кухни на территории домовладения он как собственник осуществлял за счет своих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, взыскании судебных расходов, - удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании освободить комнату от личных вещей, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> (мать), <ФИО> (сестра), в котором с учетом изменения предмета иска, просит определить следующий порядок пользования двухкомнатной квартирой, общей площадью *** кв.м
Описательная часть
Ответчики и их представитель в судебном заседании с иском были не согласны. Как установлено судом, <ФИО> является собственником двухкомнатной квартиры, общей площадью *** кв.м., расположенной по адресу: ***
Мотивировочная часть
Определение порядка пользования квартирой при таких обстоятельствах законодательством не урегулировано, поэтому суд приходит к выводу о том, что права истца действиями ответчиков, описанными в иске, не нарушены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании освободить комнату от личных вещей, взыскании
Бутырский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствий, встречному иску <ФИО>... ... к <ФИО> ... ..., <ФИО>
Вводная часть
Истцы <ФИО> ..., <ФИО> ... обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> ...., <ФИО> ... об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствий
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> ..., <ФИО> ... (истцы по первоначальному иску; ответчики по встречному иску), их представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... ..., <ФИО> ... ... к <ФИО> ... ..., <ФИО> ... ... об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствий, - удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением в соответствии с установленным порядком
Вводная часть
12 декабря 2022 года истец <ФИО> обратился в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал, учетом представленного суду искового заявления от 13 июня 2023 года. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая, что в судебном заседании достоверно установлено, что истец не имеет возможности пользоваться жилым помещением в ввиду отсутствия у него ключей от жилого помещения, и не представление дубликатов ключей истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением в соответствии с установленным порядком пользования, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, выдать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об определении порядка пользования жилым помещением, установлении порядка оплаты за услуги ТКО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, между собственниками в равных
Описательная часть
Ответчик по первоначальному иску (истец по встречному) <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте которого извещена надлежащим образом, причины неявки не сообщила, обеспечила участие в заседании своего представителя
Мотивировочная часть
Учитывая обязанность каждого собственника соразмерно своей доли в праве собственности участвовать в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, проживание сторон в спорной квартире, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, и встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении порядка оплаты за услуги ТКО – удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования квартирой, выделении права пользования комнатой, об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, по встречному исковому
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> с учетом уточнений
Описательная часть
Как установлено судом, спорное муниципальное жилое помещение расположено по адресу: адрес, общей площадью 59,3 кв.м., жилой площадью 38,4 кв.м., состоит из трех комнат изолированной 17,1 кв.м., изолированной 11,8 кв.м
Мотивировочная часть
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 1980 года N 4 "О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом", разрешая требование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, выделении права пользования комнатой, об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением – удовлетворить частично
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, взыскании расходов по оплате за жилое
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам, ссылаясь на то, что она является собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора дарения от <дата>. 39/100 доли в спорной
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании поддержала, заявленные уточненные исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. В удовлетворении встречных исковых
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 года N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка и размера участия в оплате
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, не чинении препятствий в пользовании, определении доли в оплате за жилое помещение и обязании заключить отдельные соглашения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ГБУ «Жилищник Обручевского района», просит определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: адрес, выделив <ФИО> в пользование комнату № 3 площадью 14,1 кв.м
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам
Мотивировочная часть
Одновременно с учетом необходимости пользования местами общего пользования и возражения ответчика относительно допуска истца в места общего пользования, суд считает необходимым выделить в пользование истца пространство вдоль
Резолютивная часть
Определить порядок пользования квартирой по адресу: адрес, выделив <ФИО> в пользование комнату № 3 площадью 14,1 кв.м, а также выделив в пользование пространство вдоль правой стены от входа в кухню для размещения мебели и совместного
Володарский районный суд (Нижегородская область) · Об определении порядка пользования квартирой, об определении долей оплаты за жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД», МУП «Юганецкое», ОАО «Агрофирма «Птицефабрика Сеймовская», ООО «Нижэкология-НН» об определении порядка пользования квартирой, об определении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, площадью кв.м., с кадастровым номером №, принадлежит на праве обще долевой собственности <ФИО> в 1/3 доле
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в рамках гражданского дела № к участию в деле в качестве соответчика не было привлечено НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД», вопрос об определении порядка оплаты за ремонт жилого помещения не разрешался
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О вселении, возложении обязанности, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указала, что <дата> умерла мать истца <ФИО> Истец, как наследник первой очереди приняла наследство в виде 2287/10000 доли
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, суду пояснил, что является мажоритарным долевым собственником спорной квартиры, которую унаследовал по завещанию от бабушки <ФИО> Истец
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности имеющиеся доказательства и пояснения сторон, принимая во внимание тот факт, что истец имеет в городе Екатеринбург иное жилое помещение площадью 66,6 кв.м., где фактически проживает, имеет действующую регистрацию
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о вселении, возложении обязанности, определении порядка пользования жилым помещением – оставить без удовлетворения
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О вселении, возложении обязанности, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о вселении, возложении обязанности, определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование исковых требований указано, что истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, не возражал удовлетворению исковых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание указанные обстоятельства, а также учитывая, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, ответчиками истцу чинятся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о вселении, возложении обязанности, определении порядка пользования жилым помещением – удовлетворить
