Об определении порядка пользования жилым помещением

Эта категория охватывает споры, когда несколько лиц имеют право проживать в одном жилом помещении, но не могут договориться о том, как именно оно будет использоваться. Суды рассматривают такие дела, чтобы установить четкие правила и границы, определяющие, кто и как может пользоваться конкретными частями жилья, чтобы избежать конфликтов и обеспечить мирное сосуществование.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 651–675 из 2231 (в рубрике: 2231)
Гражданское Отклонено

Бийский городской суд (Алтайский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением, вселении в жилое помещение, устранении препятствий в пользовании жилым помещением

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, вселении в жилое помещение, устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> настаивали на удовлетворении уточненного иска от 07.09.2022, просили удовлетворить заявленные ими уточненные исковые требования в полном объеме, ходатайствовали
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, вселении в жилое помещение, устранении препятствий в пользовании жилым помещением отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование требований указала, что стороны являются бывшими супругами, в период брака в общую совместную собственность
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Карачун И.В. заявленные исковые требования поддержала по доводам иска, дополнительно пояснив, что истец не возражает против выделений ей в пользование комнаты
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением, вселении разделении лицевых счетов, взыскании компенсации за пользование долями

Вводная часть
В Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к <ФИО> обратился <ФИО>, который после неоднократного уточнения исковых требований просил определить порядок пользования квартирой № по адресу: <адрес> выделив
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> настаивали на удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме, пояснив, что с помощью переданного в судебном заседании
Мотивировочная часть
При разрешении заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям суд приходит к выводу, что срок исковой давности истцом пропущен по компенсационным платежам, которые надлежало совершить
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением

Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, которым просит определить порядок пользования квартирой с кадастровым номером <номер>, расположенной по адресу: <адрес> выделить в пользование <ФИО> жилую комнату
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что на основании решения мирового судьи
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10 июля 1996 года N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением

Вводная часть
Истица обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, указывая на то, что она и <ФИО> и их дети <ФИО>, <ФИО> постоянно проживали по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истица поддержала исковые требования и просила суд удовлетворить. В судебном заседании ответчик исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая признание иска, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца
Резолютивная часть
Определить порядок пользования жилым помещением, расположенным по <адрес> выделив в пользование <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> жилую комнату №9, площадью 14,9 кв.м., выделить в пользование <ФИО>, комнату № 10, площадью
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании расходов по оформлению нотариальной доверенности, расходов по оплате государственной пошлины, расходов по оплате

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении пользования порядка квартирой. В обосновании иска указал, что истец является собственником жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: <адрес
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес изъят>, находится в общей долевой собственности у <ФИО> (1/4 доля), <ФИО> (1/4 доля), <ФИО> (1/2 доля)
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <номер изъят>, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации <номер изъят> от <дата изъята> «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании расходов по оформлению нотариальной доверенности, расходов по оплате государственной пошлины, расходов по оплате услуг
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой <адрес>, закрепив за ним право пользования жилыми комнатами площадью а за ответчиком право пользования жилой комнатой площадью кв.м
Описательная часть
<ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить, встречный исковые требования не признали, ссылаясь на необходимость проживания истца в спорной квартире
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких установленных по делу обстоятельствах, учитывая доли сторон в спорном помещении, сложившийся порядок пользования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указывая, что истец и ответчик в период с 13.08.2011 по 03.03.2023 состояли в зарегистрированном браке, от которого родились дети <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, исковые требования просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям изложенным в письменных
Мотивировочная часть
В силу разъяснений, содержащихся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 года N 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности передать ключи, возложении обязанности заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, УК «Новый дом» об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности передать ключи, возложении обязанности заключить отдельные соглашения и выдать
Описательная часть
В судебном заседании истцы поддержали исковые требования, просили их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что истцы <ФИО>, <ФИО> и ответчик <ФИО> являются собственниками по 1/3 доли
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства <ФИО> об отложении рассмотрения дела, как не обоснованного, доказательств, подтверждающих занятость его представителя, не представлено. Согласно разъяснениям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> , УНО «Региональный фонд капитального ремонта» , ООО «Ситиматик-Волгоград» ), ООО УК «Новый дом» об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности передать
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную <адрес>. Собственниками указанного жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить, пояснил, что последние 25 лет он проживает <адрес> в гражданском браке с Ц. Комната площадью 11,7 кв.м. в спорной квартире
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце втором пункта 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 1 июля 1996 г. "О некоторых вопросах, связанных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением – отказать

Рубрика «Об определении порядка пользования жилым помещением»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Химкинский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, разделе лицевых счетов, возложении обязанности на управляющую организацию выписывать отдельный счет

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с требованиями об определении порядка пользования жилым помещением – квартирой , расположенной по адресу: <адрес> за истцом и ее сыном <ФИО> комнату размером 19,4 кв.м
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что собственниками квартиры с кадастровым номером , расположенной по адресу: <адрес> являются <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по 1/3 доли каждый. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, в интересах <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит установить порядок владения и пользования между сторонами квартирой по адресу: ..., выделить <ФИО> комнату № ** площадью № ** и комнату № ** площадью № **
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы искового заявления поддержала, требования уточнила, просила выделить себе в пользование комнату № ** общей площадью 17,1 кв.м. и комнату № ** площадью 10,3 кв.м., <ФИО> –
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование иска указала, что в общей долевой собственности истца, ответчика и третьих лиц находится жилой дом, общей площадью 336,5 кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Представитель третьего лица <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании не возражала против
Мотивировочная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зюзинский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, по порядку, предложенному истцом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом первой инстанции установлено и из материалов дела следует, что спорное жилое помещение представляет собой
Мотивировочная часть
Учитывая, что соглашение о порядке пользования квартирой между сторонами не достигнуто, а также учитывая, что ответчик своего варианта порядка пользования квартирой в суде не представила, принимая во внимание, что все комнаты в квартире
Резолютивная часть
Исковые требования Кирия <ФИО> к <ФИО> и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением– удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Истринский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением

Вводная часть
<ФИО> предъявил иск к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, указал, что он, является собственником на основании Договора передачи жилого помещения в собственность граждан
Описательная часть
В судебном заседании истец иск подержал. В предварительном судебном заседании <ФИО> и <ФИО>. не возражали, от <ФИО> возражений не поступило. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · Об определении порядка пользования жилым помещением

Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что истец является собственником № доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Собственником второй доли квартиры является ответчик. Указанное жилое помещение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в иске с учетом уточнений, пояснила, что долю в праве на квартиру получила в наследство после смерти ее отца <ФИО> Ответчик
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01.07.1996, невозможность раздела имущества, находящегося
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований указали, что являются долевыми собственниками (по 1/4 доли у каждого) жилого помещения – квартиры по адресу: ***, площадью 74,4 кв
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, пояснил, что в настоящий момент истец <ФИО> намерена пользоваться жилым помещением, поскольку не имеет
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает, что сособственник спорной квартиры обладает правом пользования принадлежащей ему квартирой, учитывает возражения ответчика относительно пользования лоджией, а также то обстоятельство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · Об определении порядка пользования жилым помещением, третье лицо – <ФИО>

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, с закреплением за истцом жилых комнат площадью 11,7 кв.м и 21,1 кв.м, за ответчиком – комнат площадью
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользовании им

Вводная часть
<ФИО> обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил о следующем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просила исковые требования удовлетворить. Из материалов дела следует, что истцам <ФИО>, ответчикам <ФИО>, <ФИО> принадлежит на праве общей
Мотивировочная часть
Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01.07.1996 № «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское  

Волгодонской районный суд (Ростовская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, указав следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании 06.07.2023 г. исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании 06.07.2023 г. исковые требования признала
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав истца, ответчика суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, суд полагает, что заявленные требования подлежат
Резолютивная часть
Определить порядок пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> между <ФИО> и <ФИО>, выделив в пользование <ФИО> жилую комнату № № площадью 17,0 кв.м
Гражданское Удовлетворено

Каменский городской суд (Пензенская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование исковых требований указал, что на основании договора мены от ..., удостоверенного нотариусом г.Каменки и Каменского района
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал в полном объеме по доводам изложенным в иске. Просит суд удовлетворить исковые требования. Ответчик в судебном заседании не возражал против указанного в иске порядка
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, данным в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику об определении порядка пользования жилым помещением (квартирой) по адресу: <адрес>, мкр.Новосиликатный, <адрес>, просили признать за истцом ДАННЫЕ <ФИО> право пользования жилой
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истцы ДАННЫЕ <ФИО>, ДАННЫЕ <ФИО> и ответчик ДАННЫЕ <ФИО> являются долевыми собственниками <адрес>. ДАННЫЕ <ФИО> на праве собственности принадлежит
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд полагает заявленные требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования ДАННЫЕ <ФИО>, ДАННЫЕ <ФИО> к ДАННЫЕ <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кузьминский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что он является собственником 1/2 доли в праве собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержал, просил удовлетворить их по основаниям и доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство сторонами в ходе рассмотрения дела не оспаривалось. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 8 от 01.07.1996 «О
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об определении порядка пользования жилым помещением

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (с учетом уточнений от ** ** **, ** ** **), в котором просит определить порядок пользования жилым помещением по адресу: ..., закрепив за истцом комнату площадью 19,8 кв.м. (1/4
Описательная часть
В судебном заседании истец-ответчик <ФИО>, её представитель на требованиях своего иска настаивали, встречный иск не признали. <ФИО> пояснила, что проживала в спорной половине жилого дома вместе с родителями до 9-10
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, а также материалы гражданских дела №... и №..., суд приходит к следующему выводу. С учетом положений с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ суд определяет срок для исполнения <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... встречные исковые требования <ФИО> ... удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Истринский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, третье лицо ООО «МОСОБЛИЕРЦ»

Вводная часть
Волох Б.Н. предъявил иск к Бобкову А.В., Бобковой А.А. об определении порядка пользования жилым помещением, пользования квартирой, указав, что он и ответчики собственники квартиры
Описательная часть
Судом установлено, что Волох Б.Н., Бобков А.В., Бобкова А.А. являются собственниками жилого помещения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 27 из 90 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.