Дело ***
УИД 22RS0***-34
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Индустриальный районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего судьи Зинец О.А.,
при секретаре ДАННЫЕ ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ДАННЫЕ ФИО2, ДАННЫЕ ФИО2 к ДАННЫЕ ФИО2 об определении порядка пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику об определении порядка пользования жилым помещением (квартирой) по адресу: <адрес>, мкр.Новосиликатный, <адрес>, просили признать за истцом ДАННЫЕ ФИО2 право пользования жилой комнатой ***, площадью 17,4 кв.м, за истцом ДАННЫЕ ФИО2 - право пользования жилой комнатой ***, площадью 12,4 кв.м, за ответчиком ДАННЫЕ ФИО2 право пользования жилой комнатой ***, площадью 12,2 кв.м, определить местами общего пользования в квартире кухню (позиция *** в техническом паспорте), кладовую (позиция *** в техническом паспорте), санузел (позиция *** в техническом паспорте), ванную комнату (позиция *** в техническом паспорте), коридоры (позиции ***, *** в техническом паспорте).
В обоснование иска указано на то, что ДАННЫЕ ФИО2, ДАННЫЕ ФИО2 и ДАННЫЕ ФИО2 являются долевыми собственниками <адрес>. ДАННЫЕ ФИО2 на праве собственности принадлежит 1/2 доли в праве собственности на указанную квартиру, ДАННЫЕ ФИО2 – 1/4 доли, ДАННЫЕ ФИО2 – 1/4 доли. Указанная квартира имеет общую площадь 65 кв.м, из которых 42 кв.м – жилая площадь, состоит из трех комнат, площадью 17,4 кв.м, указанная в техническом плане за ***, площадью 12,4 кв.м, указанная в техническом плане квартиры за ***, площадью 12,2 кв.м, указанная в техническом плане за ***. В настоящее время брачные отношения между ДАННЫЕ ФИО2 и ДАННЫЕ ФИО2 прекращены, совместное хозяйство не ведется. ДД.ММ.ГГГГ ответчик ДАННЫЕ ФИО2 причинил вред здоровью истцу ДАННЫЕ ФИО2 путем нанесения побоев и иных действий, которые были зафиксированы судебно-медицинским исследованием ***, что подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ответчик был привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Иного жилого помещения истцы в собственности не имеют. Членами одной семьи стороны не являются. Поскольку иной способ определения порядка пользования квартирой отсутствует, истцы обратились в суд с настоящим иском.
Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Ранее в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, ДД.ММ.ГГГГ представил заявление о признании исковых требований ДАННЫЕ ФИО2 и ДАННЫЕ ФИО2 об определении порядка пользования жилым помещением, указав при этом, что признание иска сделано им добровольно, без принуждения, согласно его воле и желанию.
В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Поскольку ответчик в судебное заседание, о времени и месте которого надлежаще извещен, своего представителя не направил, доказательств уважительности причин неявки не представил, судом с учетом позиции истца, вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания, о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части первой статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно п.п.1, 2 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.
Согласно п.2 ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации и ч.1 ст.17 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения предназначены для проживания граждан.
Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ (ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации).
При наличии нескольких собственников жилого помещения положения ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации о правомочиях собственника жилого помещения владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением подлежат применению в нормативном единстве с положениями ст.247 Гражданского кодекса Российской Федерации о владении и пользовании имуществом, находящимся в долевой собственности.
В силу ч.2 ст.1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
По смыслу приведенных норм права, применительно к жилому помещению как к объекту жилищных прав, а также с учетом того, что жилые помещения предназначены для проживания граждан, в отсутствие соглашения сособственников жилого помещения о порядке пользования этим помещением участник долевой собственности имеет право на предоставление для проживания части жилого помещения, соразмерной его доле.
Как разъяснено в п.37 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ *** от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с применением части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации», при разрешении требований об определении порядка пользования имуществом, находящимся в долевой собственности, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования.
Согласно ст.10 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истцы ДАННЫЕ ФИО2, ДАННЫЕ ФИО2 и ответчик ДАННЫЕ ФИО2 являются долевыми собственниками <адрес>. ДАННЫЕ ФИО2 на праве собственности принадлежит 1/2 доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру, ДАННЫЕ ФИО2 – 1/4 доли, ДАННЫЕ ФИО2 – 1/4 доли, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.
Брак между ДАННЫЕ ФИО2 и ДАННЫЕ ФИО2 прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии II-ТО ***.
Согласно техническому паспорту на квартиру по адресу: <адрес>, мкр. Новосиликатный, <адрес>, спорное жилое помещение состоит из трех жилых комнат: площадью 17,4 кв.м (позиция ***), 12,4 кв.м (позиция ***), и площадью 12,2 кв.м (позиция ***); а также помещений общего пользования: коридоров площадью 6,3 кв.м (позиция ***) и площадью 3,6 кв.м. (позиция ***), кухни площадью 7,6 кв.м (позиция ***), кладовой площадью 1,1 кв.м (позиция ***), санузла площадью 1,4 кв.м (позиция ***) и ванной комнаты площадью 2,5 кв.м (позиция ***). <адрес> квартиры составляет 65 кв.м, из которых жилая – 42 кв.м.
Истцы, обращаясь в суд с указанным иском, ссылались на то, что в настоящее время соглашение о порядке пользования спорной квартирой не достигнуто, полагали, что необходимо определить порядок пользования жилым помещением (квартирой) и закрепить за каждым из собственников комнату, пропорционально размеру доли в праве собственности на квартиру.
Ответчик ДАННЫЕ ФИО2 иск признал, представив соответствующее заявление.
Право признания иска принадлежит ответчику в силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, при этом ответчик добровольно выразил желание и согласие принять указанные последствия.
В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку отсутствуют нарушения закона, а также нарушения прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска, сделанное ответчиком, удовлетворяя исковые требования ДАННЫЕ ФИО2 и ДАННЫЕ ФИО2 в полном объеме.
В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, с ответчика в пользу истца ДАННЫЕ ФИО2 и ДАННЫЕ ФИО2 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины по 150 рублей в пользу каждого истца.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ДАННЫЕ ФИО2, ДАННЫЕ ФИО2 к ДАННЫЕ ФИО2 об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить.
Определить порядок пользования квартирой *** в <адрес> в мкр. Новосиликатный в <адрес>, признав за:
- ДАННЫЕ ФИО2, паспорт 0108 ***, право пользования комнатой, площадью 17,4 кв. м (позиция 4 в техническом паспорте);
- ДАННЫЕ ФИО2, паспорт 0105 ***, право пользования комнатой, площадью 12,4 кв. м (позиция *** в техническом паспорте);
- ДАННЫЕ ФИО2, паспорт 0103 ***, право пользования комнатой, площадью 12,2 кв. м (позиция *** в техническом паспорте);
- места общего пользования: кухня (позиция *** в техническом паспорте), кладовая (позиция *** в техническом паспорте), санузел (позиция *** в техническом паспорте), ванная комната (позиция *** в техническом паспорте), коридоры (позиции № ***, 9 в техническом паспорте) оставить в совместном пользовании ДАННЫЕ ФИО2, ДАННЫЕ ФИО2, ДАННЫЕ ФИО2.
Взыскать с ДАННЫЕ ФИО2, паспорт 0103 ***, в пользу ДАННЫЕ ФИО2, паспорт 0108 ***, расходы по оплате государственной пошлины в размере 150 руб. 00 коп.
Взыскать с ДАННЫЕ ФИО2, паспорт 0103 ***, в пользу ДАННЫЕ ФИО2, паспорт 0105 ***, расходы по оплате государственной пошлины в размере 150 руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.А. Зинец
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Верно, судья О.А. Зинец
Секретарь с/з
На «___» ______________ 2023 года решение в законную силу не вступило.
Секретарь с/з ДАННЫЕ ФИО1
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела *** Индустриального районного суда <адрес> края.