О прекращении права общей долевой собственности на объект недвижимого имущества, о признании жилого помещения домом блокированной застройки и признании на него права собственности

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, просит установить факт принятия <ФИО> наследства еще...

Судом установлено, что родителями истца <ФИО> (после заключения брака <ФИО>) О.Н., <дата> года рождения, являются: отец – <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении № еще...

<ФИО> обратилась в нотариальную контору г. Москвы к нотариусу для оформления наследственных прав на вышеуказанное имущество в порядке наследования по закону. Так как она не успела обратиться в установленный законом 6-месячный срок еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

Истец обратилась с иском к ответчикам о разделе имущества, находящегося в долевой собственности, признании доли в праве общей долевой собственности жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом еще...

Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником 3/5 долей в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, площадью , и на земельный участок, площадью м, кадастровый номер , расположенные по адресу: еще...

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд соглашается с доводами истца о возможности признать принадлежащие ей 3/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом жилым домом еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о разделе имущества, находящегося в долевой собственности, признании доли в праве общей долевой собственности жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом еще...

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> и <ФИО> В обоснование иска истец указал, что <дата> между ним (истцом) и <ФИО> был заключен договор купли-продажи жилого дома площадью 35,7 кв.м и земельного участка еще...

Судом установлено, что <ФИО> владеет добросовестно, открыто и непрерывно жилым домом площадью 35,7 кв.м и земельным участком площадью 2 771 кв.м по адресу: <адрес>, как своим собственным недвижимым имуществом еще...

Вместе с тем, <ФИО> и <ФИО> после смерти <дата> <ФИО>, приняли его наследство в равных долях и им были выданы свидетельства о праве на наследство, в том числе и на земельный участок (кадастровый №) еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о прекращении права общей долевой собственности, признании объектом учета и объектом права жилой дом блокированной застройки, признании объектом учета и объектом права блок дома блокированной еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Талицкого городского округа, Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Администрации Талицкого городского округа, <ФИО> о прекращении права общей долевой еще...

<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации г.Смоленска и Управлению Росреестра по Смоленской области о выделе в натуре принадлежащих истице 3/8 долей в праве общей долевой еще...

Как следует из материалов дела и технического отчета ООО « составленного по результатам проведенного в январе 2025г. обследования названного домовладения, состоящего из трех изолированных частей (блоков) площадью 38,0 кв.м еще...

С учетом изложенного, принимая во внимание тот факт, что указанное домовладение имеет ряд особенностей, характеризующих данное строение, как жилой дом, состоящий из самостоятельных частей, суд приходит к выводу о возможности еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и администрации МО Узловский район о признании права собственности на земельный участок и часть жилого дома, ссылаясь на то, что совместно с ответчиками являются еще...

Представитель истца, ответчика по встречному иску <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования уточнили в части, просили признать право долевой собственности <ФИО>..; еще...

Проанализировав представленные доказательства суд приходит к выводу, что собственниками жилого дома по адресу: <адрес> являются: <ФИО> - доля в праве 1/8, <ФИО> - доля в праве 3/8, <ФИО> - доля в праве еще...

Уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации МО Узловский район о признании права собственности на земельный участок и дом блокированной застройки удовлетворить

<ФИО> (далее истец) обратился в Егорьевский городской суд Московской области с иском к <ФИО> (далее ответчик) и, в порядке требований ст. 39 ГПК РФ, просит: о сохранении части жилого дома с К№, площадью 182,4 кв.м., в том числе еще...

Истец по основному иску, ответчик по встречному иску <ФИО> в судебном заседании заявленные им уточненные исковые требования поддержал, просит их удовлетворить по основаниям, указанным в заявлении, встречный иск еще...

При указанных обстоятельствах, суд, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, стороны против этого не возражали. При таких обстоятельствах еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и дом блокированной еще...

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, что на основании решения Чернского районного суда Тульской области от 29.01.2009 <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности являются еще...

Суд принимает во внимание заключение эксперта № от 05.05.2023, которое содержит подробное описание проведенного исследования, экспертом проведено полное исследование документов и товара, дано обоснованное и объективное еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и дом блокированной застройки еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о разделе земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2 300 кв.м еще...

В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца, ответчика, представленных письменных доказательств судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками по ½ доли в праве еще...

Исходя из изложенного, принимая во внимание, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ с учетом еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о разделе земельного участка, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок, признании объектом еще...

Первоначально <ФИО> обратилась в Михайловский районный суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя его следующим

В судебном заседании установлено, что истица по первоначальному иску (ответчица по встречному) <ФИО> и ответчица по первоначальному иску (истица по встречному) <ФИО> являются сособственниками в ? доле каждый жилого еще...

Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, изучив представленное истицей по первоначальному иску (ответчиком по встречному) <ФИО> и её представителем по доверенности - <ФИО>, а также ответчиком по первоначальному еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании дома жилым домом блокированной застройки и его разделе, а также о разделе в натуре земельного участка, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд, после уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, с иском к <ФИО>

Представитель третьего лица - Администрации Суксунского городского округа, действующая по доверенности от <дата> <ФИО>, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании еще...

При таких обстоятельствах, в силу ст. 1112 ГК РФ, спорный жилой дом и земельный участок входит в состав наследственного имущества наследодателя М.В.М. Как установлено судом и следует из материалов дела, в том числе еще...

Признать за <ФИО> (№) право собственности в порядке наследования на 5/8 долей следующего недвижимого имущества: жилой дом, общей площадью 56,6 кв.м. и земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №, категории земель: еще...

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование иска указал, что ему на праве собственности принадлежит 3/4 доли домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил, просил удовлетворить, в соответствии с уточненным исковым заявлением. В судебном заседании установлено, что истцу и ответчику на праве еще...

Заявленные требования истца суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом уточнений, к администрации Х, <ФИО>, <ФИО> о прекращении общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером У общей площадью 69,3 кв.м. расположенный еще...

В соответствии с положениями ст. 31 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу еще...

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что части жилого дома по своим техническим характеристикам отвечают признакам автономного блока, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и встречных исковых еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Х, <ФИО>, <ФИО> о прекращении общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, о признании дома блокированной застройкой, признании права собственности еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, с учетом его уточнения, указав, что после смерти их матери ., открылось наследство, в том числе в виде участка № в ... (далее также товарищество, СНТ), который не был еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что заявление о переоформлении садового участка в ноябре 2018 года на имя <ФИО> действительно писала, но под этим заявлением еще...

Вместе с тем, факт несохранения документов по объективным причинам не может нести негативные последствия для <ФИО> как для члена товарищества. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, СНТ «Ясная поляна», комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Ангарского городского округа отказать полностью

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнений просила

Судом установлено, что согласно свидетельства о смерти серии №, выданного <дата> <адрес> отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики еще...

Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам

- включить в наследственную массу, оставшееся после смерти умершего <дата> <ФИО> следующее имущество: ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, и земельного участка, расположенного по адресу: еще...

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, в обоснование требований указывая, что сторонам на праве общей долевой собственности (по ? доли каждой) принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: еще...

Представитель стороны по делу <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 23-24 том 2), в судебном заседании пояснил, что стороны обладают на праве общей долевой собственности (по ?) жилым домом еще...

Исследовав указанное заключение эксперта, суд приходит к выводу, что заключение соответствует требованиям, установленным законодательством, статье 86 ГПК РФ, в нем содержатся аргументированные ответы на вопросы, поставленные еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить полностью

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении, мотивируя тем, что она является собственником жилого дома по адресу: /иные данные/. Данный дом с земельным участком по договору дарения был подарен ей ее матерью <ФИО> еще...

Просит признать права собственности по приобретательной давности за <ФИО> на Земельный участок площадью 1896 кв.м, с кадастровым номером 52:32:1300005:119 и расположенный на нем жилой дом площадью 14.8 кв.м, с кадастровым еще...

С учетом изложенного, учитывая мнения сторон, Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие не явившихся вышеуказанных лиц. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении удовлетворить в полном объеме

Дело инициировано иском <ФИО>, в котором просит прекратить право общей долевой собственности жилого дома с кадастровым номером № (ранее условный №/А) (инвентарный №) год постройки 1958г. этажность:2, по адресу: <адрес>. Признать еще...

В судебном заседании представитель истца – ответчика, ответчиков - истцов <ФИО> уточненные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, против встречных исковых требований не возражала. Дом строился из двух еще...

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие не явившихся лиц. Суд принимает во внимание, что п. 1 ч. 1 ст. 16 ЖК РФ "часть жилого дома" определена еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности на часть жилого дома и земельный участок - удовлетворить

Истец <ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит признать 2/100 доли в праве общей долевой собственности на жилое еще...

Судом установлено и подтверждается материалами по делу, что квартира по адресу: <Адрес>, находится в общей долевой собственности следующих лиц: <ФИО>- 5/100 доли, <ФИО>- 5/100 доли, <ФИО>- 2/100 доли еще...

Изучив основания заявленных требований, исследовав материалы по делу, суд приходит к следующему выводу. Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации выраженные в Конституции Российской Федерации еще...

Требования <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на долю в праве собственности на квартиру, признании права собственности на долю в праве еще...

<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ответчику Администрации Раменского городского округа Московской области в котором просит

Истец – <ФИО>, в судебном заседании отсутствовал, извещен, его представитель по доверенности в судебном заседании заявленные уточненные требования поддержал и просил удовлетворить по указанным в нем еще...

Проанализировав предоставленное в материалы дела экспертное заключение в части проведенной землеустроительной экспертизы, суд считает, что оно в полном объеме отвечает требованиям действующего законодательства. При даче еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Раменского городского округа Московской области – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации муниципального образования «Наримановский район» Астраханской области о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании жилого дома еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования <ФИО>, также признала встречные исковые требования <ФИО> <ФИО> в судебном заседании встречные исковые требования еще...

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников судебного разбирательства. Принимая во внимание установленные обстоятельства еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования «Наримановский муниципальный район Астраханской области» о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании еще...

Р с учётом уточнённых исковых требований обратился в суд с иском П П., П., администрации городского округа Луховицы Московской области, ГБУ МО «Мосавтодор», Министерству имущественных отношений ..., просит признать право собственности еще...

В судебном заседании представитель истца К уточнённые исковые требования поддержал в полном объёме по вышеизложенным основаниям, в удовлетворении встречного иска просил отказать. Ответчик П представитель ответчика П – П в еще...

Оценивая заключение эксперта М суд считает его законным, полным, достоверным, научно-обоснованным, поскольку оно полностью соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ. Заключение содержит подробное описание произведенного еще...

Исковые требования Р (...) к П (...), П (...), П (...), администрации городского округа Луховицы Московской области (...), ГБУ МО «Мосавтодор» (...), Министерству имущественных отношений Московской области (...) о признании права еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> при третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований относительно предмета спора, Управлении Росреестра по РСО-Алания, о признании права собственности на 1/2 долю в праве на жилой дом еще...

Истец <ФИО>, извещенный о времени и месте судебного заседания должным образом, в суд не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на удовлетворении иска, доверил представление своих интересов еще...

Принимая во внимание изложенное, суд полагает подлежащим удовлетворению иск в части признания за <ФИО> права собственности на 1/2 долю в праве собственности на объекты недвижимости, расположенные по адресу: РСО-Алания еще...

Исковое заявление <ФИО> при третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РСО-Алания, о признании права еще...