Эта категория включает судебные акты, касающиеся оспаривания и отмены ранее принятых решений. Речь идет о пересмотре актов различных инстанций — от финансовых уполномоченных и омбудсменов до судов. Здесь рассматриваются случаи отмены отказов в назначении социальных выплат, пенсий, а также решения о статусе гражданина или включении определенных периодов в страховой стаж.
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> от <дата> по обращению потребителя <ФИО>
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением об отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> № от <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством , государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, ходатайство САО «ВСК» о назначении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «ВСК» об отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> от <дата> по обращению потребителя <ФИО> – отказать
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> № от <дата> г. и по иску <ФИО> к «Группа Ренессанс
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного от <дата> №. Свои требования мотивировали тем, что решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. В удовлетворении заявления ПАО «Группа Ренессанс
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая положения ч. 3 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по имеющимся материалам в отсутствие неявившихся лиц. Разрешая заявленные требования, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ПАО «Группа Ренессанс Страхование» об отмене решения финансового уполномоченного отказать
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителя
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с настоящим заявлением
Описательная часть
Представитель заявителя ООО «СК «Согласие» в судебном заседании доводы уточненного заявления поддержала в полном объеме, не оспаривала заключение судебной экспертизы, пояснила, что возражений заинтересованного лица относительно
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценивая заключение ООО «Сибирская судебная экспертиза», показания судебного эксперта, суд считает возможным
Резолютивная часть
Заявление ООО «СК «Согласие» удовлетворить частично
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителя
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с настоящим заявлением
Описательная часть
Представитель заявителя СПАО «Ингосстрах» в судебном заседании заявление поддержала в полном объеме. Судом установлено, что 09.03.2022 произошло ДТП с участием водителя Д.Д. управлявшего транспортным средством
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что досудебную экспертизу и судебную экспертизу проводило один и тот же эксперт О.В., с целью исключения
Резолютивная часть
Заявление СПАО «Ингосстрах» удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об оспаривании решения, включении специального трудового стажа дающего право на назначение досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к филиалу № 6 ОСФР по г. Москве и Московской области о зачете в специальный стаж, дающий право на назначение пенсии по п. 19 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» периодов работы, назначении досрочной
Описательная часть
Просит суд признать незаконными решения Филиала № 6 отделения Социального фонда России по г.Москве и Московской области от <дата>. в части определения периода специального педагогического стажа и не включения в этот стаж
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в части. Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание характер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу №6 ОСФР по г. Москве и Московской области об оспаривании решения, включении специального трудового стажа дающего право на назначение досрочной пенсии – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> № 22-28957/5010-010 от 19.04.2022 года
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> №22-28957/5010-010 от 19.04.2022 года. Требования мотивированы тем, что 19.04.2022 года
Описательная часть
Заявитель САО «ВСК» полагает, что экспертное заключение ООО «ЭКСПЕРТ+» от 31.03.2022 №У-22-28957/3020-004 проведено с нарушением норм материального права, а именно: без осмотра экспертом поврежденного транспортного средства Nissan RNESSA
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заявителя <ФИО>, представителя заинтересованного лица <ФИО> – <ФИО>, ознакомившись с заявленными требованиями и материалами дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления САО «ВСК» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> № 22-28957/5010-010 от 19.04.2022 года, отказать
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · Об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № № от <дата>
Вводная часть
Заявитель - Новосибирский филиал САО «ВСК» (далее - САО «ВСК») обратился в суд с заявлением об изменении решения Финансового уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> № № от <дата>, в обоснование своих
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в р.<адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства «Hyundai», государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО>, и транспортного средства «Subaru»
Мотивировочная часть
В данном случае суд учитывает, что данных о наступлении каких-либо тяжких последствий для потребителя в результате нарушения страховщиком его права на своевременное осуществление страховой выплаты, материалы дела не содержат
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · Об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Вводная часть
В феврале 2023 года заявитель обратился с заявлением об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО>
Описательная часть
Заявитель полномочного представителя для участия в судебном заседании не направил, извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя. В судебном заседании заинтересованное лицо <ФИО> и его
Мотивировочная часть
Проверив расчет неустойки, суд приходит к выводу, что он произведен верно, в соответствии с указанной нормой Закона № 40-ФЗ. Срок просрочки выплаты страхового возмещения, заявителем не оспаривается. Относительно применения
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО> отказать
Ярославский районный суд (Ярославская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, вынесенного по обращению <ФИО>, отказе в удовлетворении требований
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с заявлением, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается лицами, участвующими в деле, подтверждается материалами дела, что на основании обращения <ФИО> финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно общедоступному сервису МВД по проверке статуса паспорта, размещенному в сети Интернет, доступ к которому имеет любое физическое или юридическое лицо, паспорт серии № значится недействительным, он изъят
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления САО «РЕСО-Гарантия» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, вынесенного по обращению <ФИО> <дата> года рождения , отказе
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об оспаривании решения об отказе в установлении (выплате) пенсии, понуждении включить периоды работы в подсчет специального стажа, понуждении назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ заявленные требования, просит признать незаконным решение ОСФР по Амурской области от 18.12.2023 № 173297/23 об отказе в установлении пенсии в части
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на требованиях настаивали, пояснив об обстоятельствах, изложенных в иске. Представитель третьего лица ООО «Капстрой» в судебном заседании полагал исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что каких-либо
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ОСФР по Амурской области о признании незаконным Решения об отказе в установлении (выплате) пенсии № 173297/23 от 18.12.2023 в части не включения в специальный стаж периодов работы с тяжелыми
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об оспаривании решения об отказе в установлении (выплате) пенсии, понуждении включить периоды работы в подсчет специального стажа, понуждении назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Амурской области, в котором, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ заявленные требования, просит признать незаконным решение ОСФР по Амурской области от 20.06.2023 № 83552/23 об отказе в установлении
Описательная часть
В судебном заседании истец на требованиях настаивала, пояснив об обстоятельствах, изложенных в иске. Представитель ответчика в судебном заседании, не согласившись с иском, указала, что 15.06.2023 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что периоды работы истца в должности заведующей детским отделением МУЗ «Центральная районная больница г. Завитинска» с 01.11.1999 по 28.02.2001 необоснованно
Резолютивная часть
Признать незаконным решение ОСФР по Амурской области об отказе в установлении (выплате) пенсии № 83552/23 от 20 июня 2023 года в части не включения в специальный стаж <ФИО> периоды работы с 01.11.1999 по 28.02.2001 в должности
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного от "."..г. по обращению потребителя финансовой услуги <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с заявлением об изменении решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Финансовому уполномоченному на рассмотрение поступило обращение <ФИО> в отношении Финансовой организации <ФИО> с требованием о взыскании неустойки по договору обязательного
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о соразмерности неустойки, последствиям нарушения страховщиком своего обязательства, суд исходит из того, что страховщиком не подтверждено наличие исключительных оснований для снижения неустойки, начисленной
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления заявлению <ФИО> об отмене решения № №... г. от "."..г. финансового уполномоченного <ФИО> по обращению потребителя финансовой услуги <ФИО> – отказать
Колпашевский городской суд (Томская область) · Об отмене решения в части, включении в специальный стаж периодов работы, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Колпашевский городской суд с иском к ОСФР по <адрес>, с учетом изменений, и уточнений, данных в ходе судебного заседания, об отмене решения ОСФР по <адрес> № от Д.М.Г. в части отказа в назначении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом изменений, поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснив, что выполнял в спорный период работу в должности раскряжевщика
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно пункту 10 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об отмене решения ОСФР по <адрес> № от Д.М.Г. в части отказа в назначении страховой пенсии
Краснослободский районный суд (Волгоградская область) · Об отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от <дата> № У-22-40190/5010-007 по обращению потребителя финансовой услуги
Вводная часть
САО СК «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с заявлением об отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от <дата> № У-22-40190/5010-007 по обращению потребителя финансовой услуги <ФИО>
Описательная часть
Заинтересованное лицо <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании просят отказать в удовлетворении заявления. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления САО «РЕСО-Гарантия» об отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от <дата> № У-22-40190/5010-007 по обращению потребителя финансовой услуги <ФИО>, –
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · Об отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от <дата> № У-22-40190/5010-007 по обращению потребителя финансовой услуги
Вводная часть
САО СК «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с заявлением об отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от <дата> № У-22-40190/5010-007 по обращению потребителя финансовой услуги <ФИО>
Описательная часть
Заинтересованное лицо <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании просят отказать в удовлетворении заявления. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления САО «РЕСО-Гарантия» об отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от <дата> № У-22-40190/5010-007 по обращению потребителя финансовой услуги <ФИО>, –
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · Об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением, в котором просит отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> по обращению № №... от 28.02.2023, распределить расходы заявителя в размере суммы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате ДТП от 25.07.2022 вследствие действий Х.Т.Р., управлявшего транспортным средством ..., государственный регистрационный номер №..., причинен вред принадлежащему <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает обжалуемое решение финансового уполномоченного законным и обоснованным, поскольку страховщиком в установленный законом срок не была произведена выплата страхового возмещения в полном объеме потерпевшему
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления страхового акционерного общества «ВСК» об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от <дата> № У-24-123714/5010-003, принятого по обращению потребителя финансовых услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование которого указал, что <дата> финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг принято решение об удовлетворении требований <ФИО> о взыскании с Банка
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
<дата> <ФИО> задолженность по кредитному договору, заключенному с Банком ВТБ (ПАО) погашена в полном объёме. Указанное обстоятельство подтверждается материалами дела и не оспаривалось банком в ходе
Резолютивная часть
Требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) оставить без удовлетворения
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг С.В. № № от <дата>
Вводная часть
Заявитель акционерное общество «Согаз» (далее – АО «Согаз») обратился в Левобережный районный суд г. Воронежа с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услугв сферах страхования, кредитной
Описательная часть
Так, материалами дела подтверждается, что <дата> Страховщиком было выдано направление XXX № на станцию технического обслуживания ООО «ТЕХНИКА КРАСКИ», для осуществления восстановительного ремонта поврежденного автомобиля
Мотивировочная часть
Вместе с тем, финансовый уполномоченный взыскал с АО «СОГАЗ» убытки, хотя такое требование ни ему, ни Страховщику не заявлялось. При таких обстоятельствах финансовый уполномоченный не только не учел вышеизложенные
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления акционерного общества «Согаз» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг С.В. № № от <дата> отказать
Сабинский районный суд (Республика Татарстан) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО «СК «Росгосстрах», истец) обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что решением Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Мотивировочная часть
Оснований для отклонения заключения эксперта суд не усматривает, заявитель не ссылался на недопустимость данного доказательства, его не оспаривал, ходатайств о назначении судебной экспертизы по делу не заявлял. Оценив данное
Резолютивная часть
В удовлетворении заявлению публичного акционерного общества «Страховая компания «Росгосстрах» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по права потребителей, расходов
Вводная часть
Представитель САО "ВСК" обратился в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Описательная часть
Представитель заявителя в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия от ... г., вследствие действий <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Также заключение организованной Финансовым уполномоченным экспертизы не соответствует требованиям Методического пособия
Резолютивная часть
Заявление САО "ВСК" об отмене решения финансового уполномоченного – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по права потребителей, расходов
Вводная часть
Представитель САО "ВСК" обратился в суд с заявлением об отмене решения финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Описательная часть
Представитель САО «ВСК» в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 19.07.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС Дэу Нексия, государственный
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Также заключение организованной Финансовым уполномоченным экспертизы не соответствует требованиям Методического пособия
Резолютивная часть
Заявление САО "ВСК" об отмене решения финансового уполномоченного – удовлетворить частично
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · Об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных
Вводная часть
КБ «<адрес>» (АО) обратилось в суд с иском к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов
Описательная часть
В судебном заседании представитель финансового уполномоченного по доверенности <ФИО> просил в удовлетворении иска отказать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> отказалась от указанной услуги в соответствии с предоставленным Законом № 353-ФЗ правом в порядке и сроки, предусмотренные пунктом 2 части 2.7 и частью 2.10 статьи 7 Закона № 353-ФЗ. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления КБ «<адрес>» (АО) об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных
Прилузский районный суд (Республика Коми) · Об отмене решения, обязании предоставить субсидию на оплату ЖКУ, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ РК «ЦСЗН Прилузского района» об отмене решения, обязании предоставить субсидию на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, взыскании судебных расходов. В обоснование иска <ФИО> указано
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> является нанимателем жилого помещения - <адрес> Республики Коми, находящегося в собственности АСП «Объячево». При этом ответчиком не представлено
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон, по правилам ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенными нормами, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, как наниматель
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к Государственному бюджетному учреждению Республики Коми «Комплексный центр социальной защиты населения Прилузского района» об отмене решения, обязании предоставить субсидию на оплату ЖКУ - удовлетворить
Прилузский районный суд (Республика Коми) · Об отмене решения, обязании предоставить субсидию на оплату ЖКУ, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ РК «ЦСЗН Прилузского района» об отмене решения, обязании предоставить субсидию на оплату ЖКУ, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указано, что обратилась за предоставлением субсидии
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> является нанимателем жилого помещения - <адрес> Республики Коми, находящегося в собственности АСП «Объячево»
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц по правилам ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенными нормами, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, как наниматель
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к Государственному бюджетному учреждению Республики Коми «Комплексный центр социальной защиты населения Прилузского района» об отмене решения, обязании предоставить субсидию на оплату ЖКУ - удовлетворить
Прилузский районный суд (Республика Коми) · Об отмене решения, обязании предоставить субсидию на оплату ЖКУ, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ РК «ЦСЗН Прилузского района» об отмене уведомления, обязании предоставить субсидию на оплату ЖКУ, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указано, что 16.01.2025 обратилась
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> является нанимателем жилого помещения - <адрес> Республики Коми, находящегося в собственности АСП «Объячево»
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц по правилам ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенными нормами, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, как наниматель
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к Государственному бюджетному учреждению Республики Коми «Комплексный центр социальной защиты населения Прилузского района» об отмене решения, обязании предоставить субсидию на оплату ЖКУ, взыскании судебных
