Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с принудительным изъятием земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы, когда и по каким основаниям имущество подлежит взысканию в пользу кредиторов или по решению суда. Включает процедуры, порядок уведомления и оспаривания самого акта взыскания на землю.
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Вышневолоцкому, Спировскому и Фировскому районам УФССП России по Тверской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, кадастровый номер №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Хорошевского районного суда города Москвы от 16 июля 2019 г. по гражданскому делу № 2-4325/2019 с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана сумма основного долга
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя ОСП по Вышневолоцкому, Спировскому и Фировскому районам УФССП России по Тверской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Костромской районный суд (Костромская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району УФССП по (адрес) <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество: земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району УФССП по Костромской области <ФИО> не присутствует, причина неявки неизвестна
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требованиясудебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району УФССП по Костромской области - удовлетворить
Осташковский городской суд (Тверская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения судебных приставов по Тверской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов (далее СОСП по Тверской области ГМУ ФССП
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что вступившим в законную силу 25.02.2021 приговором Западнодвинского межрайонного суда Тверской области от 11.02.2021 по делу № 1-2/2021 <ФИО> признан виновным
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что принятие в отношении <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Тверской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов <ФИО>
Корочанский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебные приставы-исполнители ОСП по г.Белгороду УФССП России по Белгородской области <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером № площадью
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что на исполнении в ОСП по г.Белгороду УФССП России
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Исходя из положений
Резолютивная часть
Исковое заявление судебных приставов-исполнителей ОСП по г.Белгороду УФССП России по Белгородской области <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что ответчик является должником исполнительному производству №-ИП, возбужденного 16.01.2025 по исполнительной надписи нотариуса <ФИО> № № о взыскании в пользу банка денежных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Кировского отделения № 8612 удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Килемарского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл <ФИО> (далее – истец, судебный пристав) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик или должник)
Описательная часть
Руководствуясь ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, воспользовавшихся правом на участие в
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, воспользовавшихся правом на участие
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Килемарского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Эл <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить полностью
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. Требования мотивирует тем, что в ОСП по Ленинскому району г.Кемерово УФССП России по Кемеровской области - Кузбассу
Описательная часть
Ответчики <ФИО> в судебном заседании требования не признал. Пояснил, что оплатил задолженность по исполнительному производству после досудебной подготовки по настоящему делу и <дата> исполнительное производство
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок – отказать
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Начальник отделения - старший судебный пристав-исполнитель ОСП по ________ ГУФССП России по ________ КВВ обратился в суд с иском к ответчик об обращении взыскания в рамках исполнительного производства на земельный участок, указывая, что
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик ответчик не принимает никаких мер к добровольному погашению взыскиваемых сумм
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требования начальника отделения - старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по ________ ГУФССП России по ________ КВВ об обращении взыскания
Резолютивная часть
Исковое заявление начальника отделения - старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по ________ ГУФССП России по ________ к ответчик об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить
Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Бурятия, <адрес>, с кадастровым №, в рамках исполнительного производства №-ИП в отношении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что на земельном участке у нее расположена баня, теплицы. Иного участка, который мог бы использоваться как приусадебный, у нее не имеется
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик в судебном заседании пояснила, что на участке у нее расположена баня, две теплицы, огород, где они выращивают овощи для семьи. При таких обстоятельствах, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Прибайкальского РОСП УФССП России по Республике Бурятия <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок оставить без удовлетворения
Ростовский районный суд (Ярославская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
На исполнении у судебного пристава -исполнителя Отделения судебных приставов по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области исполнительное производство №-СД в отношении <ФИО> <дата> г.р. на сумму
Описательная часть
Судебный пристав - исполнитель ОСП по Ростовскому Борисоглебскому районам УФССП по Ярославской области в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела, надлежаще судом извещена, представила
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Поскольку денежных средств и другого имущества, на которое может быть обращено взыскание, у <ФИО> не установлено
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава - исполнителя ОСП по Ростовскому Борисоглебскому районам УФССП по Ярославской области <ФИО> № <ФИО> №) об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Чернянский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
На исполнении в Чернянском РОСП УФССП России по Белгородской области находятся исполнительные производства в отношении должника <ФИО>
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Судом установлено, что на исполнении в Чернянском РОСП УФССП России по Белгородской области находятся
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования, заявленные истцом, являются необоснованными и не могут быть удовлетворены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Чернянского РОСП УФССП России по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок – отказать
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Килемарского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл <ФИО> (далее – истец, судебный пристав) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик или должник)
Описательная часть
Руководствуясь ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, воспользовавшихся правом на участие в
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, воспользовавшихся правом на участие
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Килемарского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Эл <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить полностью
Багаевский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Зам.начальника отделения Веселовского РОСП УФССП России по Ростовской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, заинтересованные лица ИП <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника <ФИО>: земельный
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником следующего обьекта недвижимости: земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадь
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку сведений о наличии у должника денежных средств, достаточных для погашения задолженности перед взыскателями
Резолютивная часть
Требования зам. начальника Веселовского РОСП УФССП по РО удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Надеждинскому району УФССП России по Приморскому краю обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащую ей ? долю в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель ОСП по Надеждинскому району по доверенности <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям и доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
До настоящего времени ответчиком задолженность по сводному исполнительному производству не погашена, вместе с тем, согласно выписке из ЕГРН от <дата> установлено, что у должника имеется ? доля в праве общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Надеждинскому району УФССП России по Приморскому краю к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить
Качканарский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
25.07.2025 судебный пристав-исполнитель Качканарского РОСП ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> обратилась в суд с заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Качканарского судебного района Свердловской области от 29.05.2018 г. № 2-869/2018-1 с <ФИО> в пользу ООО УЖК «Наш дом» взыскана
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что исполнительный документ находится на исполнении в службе судебных приставов, денежные обязательства длительное время не исполняются и долг ответчиком не погашен, размер его значителен
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Качканарского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на исполнении Бежицкого РОСП г.Брянска УФССП России по Брянской области находится исполнительное производство №-ИП, о взыскании с <ФИО> в пользу УФНС России по Брянской
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении на исполнении Бежицкого РОСП г.Брянска УФССП России по Брянской области находится исполнительное производство №-ИП, о взыскании с <ФИО> в пользу УФНС России по Брянской области
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из записи акта о заключении брака, с <дата> <ФИО> состоит в зарегистрированном браке с <ФИО> и указанный земельный участок приобретен ими <дата> по договору купли-продажи
Резолютивная часть
В удовлетворении иска судебного пристава исполнителя Бежицкого РОСП г.Брянска УФССП России по Брянской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, - отказать
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на земельный участок площадью 700 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, доля в праве 1/3, ссылаясь на то, что ответчик является должником
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Орехово-Зуевского РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок площадью 700 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Комсомольску-на-Амуре (№) ГУФССП Р. по (адрес) и ЕАО Р обратился в суд с иском к Б об обращении взыскания на имущество - земельный участок, расположенный по адресу (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что, несмотря на предпринятые судебным приставом-исполнителем меры в рамках исполнительного производства, иное имущество должника, на которое могло быть обращено взыскание в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя специализированного Отдела судебных приставов по городу Комсомольску-на-Амуре (№) Главного управления Федеральной службы судебных приставов по (адрес) и (адрес) Р к Б об обращении взыскания
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Специализированное отделение судебных приставов по Тульской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на исполнении в специализированном отделении судебных приставов по Тульской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, руководствуясь положениями ст. 56 ГПК РФ об обязанности доказывания обстоятельств по заявленным требованиям и возражениям каждой стороной, об отсутствии ходатайств о содействии в реализации прав в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования специализированного отделения судебных приставов по Тульской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов к индивидуальному предпринимателю <ФИО>
Качканарский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
21.07.2025 судебный пристав-исполнитель Качканарского РОСП ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> обратилась в суд с заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что на основании судебного приказа № 2-4332/2023 от 19.10.2023, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Качканарского судебного района о взыскании с ответчика в пользу ПАО Совкомбанк
Мотивировочная часть
В обоснование иска указано, что в производстве пристава-исполнителя Качканарского РОСП ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> находится исполнительное производство №-СД возбужденное на основании исполнительных документов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Качканарского РОСП ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника - земельный участок, расположенный по адресу:
Магдагачинский районный суд (Амурская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Магдагачинскому району УФССП по Амурской области <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, обосновав его тем, что 10 февраля 2025 года на основании судебного приказа от 8 августа 2024
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, суду пояснила, что от уплаты задолженности не уклоняется, на исполнении в отделении судебных приставов находятся несколько исполнительных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, у ответчика в собственности имеется земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Таким образом, в силу указанных норм, суд полагает, что в обоснование заявленных требований стороной истца
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления судебного пристава-исполнителя ОСП по Магдагачинскому району УФССП по Амурской области <ФИО> к Янковской <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу:
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Килемарского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл <ФИО> (далее – истец, судебный пристав) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик или должник)
Описательная часть
Руководствуясь ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, воспользовавшихся правом на участие в
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, воспользовавшихся правом на участие
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Килемарского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить полностью
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что на исполнении в отделе судебных приставов по <адрес> ГУ ФССП России по Новосибирской области, находятся исполнительные производства №...-ИП
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что на исполнении в отделе судебных приставов по <адрес> ГУ ФССП России по Новосибирской области, находится
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку установлено наличие у <ФИО> непогашенной задолженности, принятые судебным приставом меры по розыску имущества результатов не дали, в судебном заседании иное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Добрянский районный суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым №, с видом разрешенного использования объекта недвижимости: по документу малоэтажная жилая застройка (размещение дачных домов и садовых
Описательная часть
Судом установлено, что мировым судьей судебного участка <адрес> выдан исполнительный лист № от <дата> о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено только на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Даниловского отдела судебных приставов ГУФССП России по <адрес> <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий <ФИО> земельный участок с кадастровым №
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП Великого Новгорода №1 УФССП России по Новгородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, в обоснование указав, что на исполнении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в производстве ОСП Великого Новгорода №1 находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное <дата> в отношении ответчика <ФИО> на основании исполнительного листа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП Великого Новгорода №1 УФССП России по Новгородской области <ФИО> к <ФИО> (СНИЛС №, ИНН № об обращении взыскания на земельный участок - оставить без удовлетворения
