Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с принудительным изъятием земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы, когда и по каким основаниям имущество подлежит взысканию в пользу кредиторов или по решению суда. Включает процедуры, порядок уведомления и оспаривания самого акта взыскания на землю.
Котласский городской суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по городу Котласу и Котласскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому Автономному округу (далее судебный пристав-исполнитель
Описательная часть
В судебном заседании 7 августа 2025 года определением суда (протокольно) в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена <ФИО>. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Доводы ответчика о том, что основания к удовлетворению иска отсутствуют в связи с проживанием в жилом доме ее бабушки, суд отклоняет
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по городу Котласу и Котласскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО>
Могочинский районный суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Купчинского РОСП ГУ ФССП России по г. Санкт-Петербургу обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ответчик <ФИО> является должником по исполнительным производствам
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, судебный пристав-исполнитель просил обратить взыскание на земельный участок и здание по адресу: <адрес>. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Оценив доводы искового заявления, представленные доказательства, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего. Принимая во внимание отсутствие
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Октябрьское городское отделение судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, указывая, что
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все возможные меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, ответчик не получал почтовую
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от 31.07.2014 года №234 Министерства связи
Резолютивная часть
Исковые требования Октябрьского городского отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить
Лиманский районный суд (Астраханская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Лиманский РОСП УФССП России по Астраханской области <ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что в службе судебных приставов находятся на исполнении материалы сводного исполнительного производства №-ИМ
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, что в службе судебных приставов находятся на исполнении материалы сводного исполнительного производства №-ИМ от <дата>. в отношении должника <ФИО>, возбужденное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя Лиманского РОСП УФССП России по Астраханской области <ФИО> к к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок – отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
АО Ингосстрах Банк обратилось с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий на праве собственности ответчику 1/4 долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 611+/-86 кв.м., расположенного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 08.09.2021 Первомайским районным судом г. Краснодара, на основании решения от 21.06.2021 по делу №, выдан исполнительный лист ФС № о взыскании с <ФИО> в пользу Банка
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО Ингосстрах Банк к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок – отказать
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> и просил выделить ? доли <ФИО> в общей совместной собственности с его супругой <ФИО> на нежилое здание по адресу: <адрес>, кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что истец является кредитором ответчика <ФИО>. В настоящий момент задолженность по исполнительному
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что ответчик <ФИО> длительное время не исполняет
Резолютивная часть
Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 300 кв.м, местоположение: <адрес>Д путем реализации его с публичных торгов
Кунгурский городской суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, требования судебного пристава поддерживала. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из неисполнения должником требований исполнительного документа при не установлении судебным приставом-исполнителем у должника денежных средств, на которые может быть обращено взыскание
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов по Орджоникидзевскому району г. Перми и Ильинскому району ГУФССП России по Пермскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Ромодановский районный суд (Республика Мордовия) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Октябрьскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия (далее по тексту – ОСП по Октябрьскому району г.о. Саранск УФССП России по Республике Мордовия)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 17 марта 2010 года с <ФИО> и <ФИО> в пользу акционерного коммерческого кредитно-страхового банка «КС Банк»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Октябрьскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Новочебоксарского городского отделения судебных приставов УФССП России по Чувашской Республике – Чувашии <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: обратить взыскание
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в производстве Новочебоксарского городского отделения судебных приставов УФССП России по Чувашской Республике – Чувашии в отношении должника <ФИО> находятся следующие
Мотивировочная часть
Установив отсутствие доказательств наличия у ответчика денежных средств и другого имущества, выявленного в ходе исполнительного производства и достаточного для погашения задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении
Успенский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Врио начальника отделения - старшего судебного пристава Успенского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик является должником по сводному исполнительному производству, задолженность ответчика составляет 539 058 рублей 33 копейки. Ответчику принадлежит на праве собственности земельный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает иск законным, обоснованным и подлежащим
Резолютивная часть
Иск Врио начальника отделения - старшего судебного пристава Успенского районного отделения судебных приставов Главного управления федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Черногорского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия (далее – (далее – Черногорский ГОСП) Середкина К..С. обратился в суд с иском
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика – адвокат Бирюкова В.П., действующая на основании ордера *** от *** исковые требования не признала, просила в иске судебному приставу исполнителю отказать. Как видно из
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что наличие у ответчика непогашенной задолженности по исполнительному производству подтверждено представленными в материалы дела письменными
Омский районный суд (Омская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по САО г. Омска ГУФССП России по Омской области <ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование
Описательная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по САО г. Омска ГУФССП России по Омской области <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежаще, представила заявление, в котором просила о рассмотрении дела в свое
Мотивировочная часть
Обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на земельный участок в силу статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, из материалов дела не усматривается, доказательств обратного стороной ответчика
Резолютивная часть
Обратить взыскание на принадлежащий должнику – <ФИО> /в настоящее время –Мацкевич/ <ФИО> земельный участок с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Сергиево-Посадского РОСП ГУФССП России по Московской области обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. Требования мотивированы тем, что на исполнении
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением от <дата> удовлетворены исковые требования ПАО «Московский Кредитный Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело
Резолютивная часть
Исковые требования Судебного пристава-исполнителя Сергиево-Посадского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной Службы судебных приставов по Московской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель Орджоникидзевского РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России по СО <ФИО> предъявил к <ФИО> иск об обращении взыскания на земельный участок к.н. №, площадью 1025 кв.м., расположенный по адресу №, с запада
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве судебного пристава – исполнителя Орджоникидзевского РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России по СО <ФИО> находится сводное исполнительное производство № 196106/21/66006-СД на предмет
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор суд учитывает требования ст. ст. 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России по СО <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Ичалковскому и Большеигнатовскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Ичалковскому и Большеигнатовскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании частей 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Ичалковскому и Большеигнатовскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия <ФИО> к <ФИО> об обращении
Чапаевский городской суд (Самарская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП г. Новокуйбышевска <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, в котором просит обратить взыскание на земельный участок по адресу: <Адрес обезличен>
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании предоставил возражения. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании позицию ответчика поддержала, просила отказать в удовлетворении иска. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обращение взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику, возможно только при недостаточности у собственника другого имущества, однако в материалах исполнительного производства не имеется достаточных
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления судебного пристава-исполнителя ОСП <Адрес обезличен> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - отказать
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава Октябрьского РОСП г. Тамбова УФССП России по Тамбовской области <ФИО> обратилась в суд с иском к М.А.М. об обращении взыскания на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - судебный пристав-исполнитель <ФИО>. поддержал исковые требования, дополнительно пояснив, что им неоднократно производился выход по месту регистрации и жительства должника, однако
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что требования исполнительного документа должником не исполнены, мер к погашению задолженности ответчик длительное время не принимает, право собственности ответчика на земельный
Резолютивная часть
Исковые требования Октябрьского РОСП г. Тамбова УФССП по Тамбовской области к М.А. М. об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить
Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Гороховецкого района УФССП России по Владимирской области обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по адресу: <адрес>, земельный участок №, кадастровый номер №
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя находится сводное исполнительное производство № 48016/24/33006-СД в отношении <ФИО> в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро», ПАО «Банк русский
Мотивировочная часть
С учетом того, что требования исполнительного документа не исполнены, учитывая размер непогашенной задолженности, принимая во внимание, что обращение взыскания на принадлежащее должнику недвижимое имущество является единственным способом
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Гороховецкого района УФССП России по Владимирской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Шахты и Октябрьскому району РО <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в рамках исполнительного производства №136304/25/61083-ИП, возбужденного на основании исполнительного
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в ОСП по г.Шахты и Октябрьскому району находится исполнительное производство №136304/25/61083-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа исполнительная надпись нотариуса (10) №
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, стоимость земельного участка, размер долга
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Шахты и Октябрьскому району УФССП по Ростовской области <ФИО> к <ФИО>, третьи лица АО «Альфа-Банк», <ФИО> <ФИО>
Курганский городской суд (Курганская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Курганского городского отдела судебных приставов №1 УФССП России по Курганской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование иска указано
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая сумму задолженности, принятые судебным приставом-исполнителем меры по исполнению решения, спорный земельный участок не включен в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Россошанский РОСП УФССП России по Воронежской области обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок указывая, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя Россошанского РОСП УФССП
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал и просил суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участкок,принадлежащий ответчику, является единственным способом защиты прав взыскателя по исполнительному производству, а также отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Россошанского РОСП УФССП России по Воронежской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Таловский районный суд (Воронежская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Таловского районного отделения судебных приставов УФССП по Воронежской области <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на исполнении в Таловском РОСП находится сводное исполнительное производство №4978/19/36055-СД о взыскании с <ФИО> задолженностей в пользу физического лица, органов, организаций
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования судебного пристава-исполнителя Таловского районного отделения судебных приставов УФССП по Воронежской области
Зырянский районный суд (Томская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП /адрес/ А.А. обратилась в Зырянский районный суд /адрес/ с иском к Н.В. об обращении взыскания на земельный участок, кадастровый /номер/, площадь --- кв.м, погрешность ---, уточненная площадь (---)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что /дата/ судебным приставом-исполнителем ОСП /адрес/ было возбуждено исполнительное производство /номер/ на основании исполнительного листа ФС /номер/ от /дата/, выданного /адрес/ судом г
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, поскольку объект недвижимости - земельный участок с кадастровым /номер/, расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по /адрес/ к Н.В. об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Северского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на следующее имущество: земельный участок, назначение
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> судебным приставом-исполнителем Северского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю <ФИО> возбуждено исполнительное производство №-ИП
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований судебного пристава-исполнителя Северского РОСП ГУФССП по Краснодарскому краю
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Северского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок об обращении взыскания на земельный участок –
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП <адрес> г. Новосибирска <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила обратить взыскание на имущество должника, а именно на земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено, что в отделении судебных приставов по <адрес> г. Новосибирска на исполнении находится исполнительное производство от <дата> №...-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа – №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, поскольку постановление Заельцовского районного суда г
