Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с принудительным изъятием земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы, когда и по каким основаниям имущество подлежит взысканию в пользу кредиторов или по решению суда. Включает процедуры, порядок уведомления и оспаривания самого акта взыскания на землю.
Усольский городской суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
В обоснование иска указано, что на исполнении в Усольском РОСП находится исполнительное производство от 14.05.2019 , возбужденное на основании судебного приказа № 2-1414/2019 от 09.04.2019, выданного мировым судьёй судебного участка № 97 г
Описательная часть
Представитель ответчика Зайцева С.А., действующая на основании ордера адвоката от <дата> (л.д. 20), в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что ее доверитель не работает, предпринимает меры
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя ответчика, третьего лица, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Прохладненского ОСП УФССП по КБР <ФИО> обратился в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском, в котором просит обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчик АО «НПО Новатор» <ФИО> в судебном заседании настаивал на рассмотрении дела по существу, исковые требования не признал, поскольку в настоящее время задолженность по налогам уже погашена. Как следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии неявившихся лиц участвующих в деле. При таких обстоятельствах поскольку по смыслу выше
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава - исполнителя Прохладненского ОСП УФССП по КБР <ФИО> к Акционерному обществу «Научно-производственное объединение «Новатор» об обращении взыскания на земельный участок, оставить без удовлетворения
Березовский районный суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП ГУФССП России по Красноярскому краю <ФИО> обратился к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, с учетом уточнений требований, ссылаясь на то, что рассмотрев материалы
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве МОСП по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Красноярскому краю находилось исполнительное производство в отношении должника <ФИО> №-ИП возбужденное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд учитывает, что требование
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристав-исполнителя МОСП по ИОИП ГУФССП России по Красноярскому краю <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Верхнепышминского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок площадью 1164 кв.м., кадастровый №, расположенный
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что на основании исполнительных документов: судебный приказ №, выданный мировым судьей судебного участка № 4 Верхнепышминского судебного района Свердловской
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности в рамках исполнительного производства ответчиком не представлено, учитывая длительность неисполнения судебных актов ответчиком, непредставление ответчиком суду доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Верхнепышминского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить
Волчихинский районный суд (Алтайский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав- исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств <ФИО> обратилась в суд с заявлением об обращении взыскания на 3/19 доли земельного участка, земель сельскохозяйственного
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат Стадниченко И.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения требовавний истца, обстоятельства указанные в письменных возражениях поддержал, суду пояснил, что с Сидоров регулярно
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристав- исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Брянский районный суд (Брянская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец - судебный пристав исполнитель Володарского РОСП УФССП России по Брянской области <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. На исполнении судебного пристава в отделе находится исполнительное
Описательная часть
Судом установлено, что в Володарском РОСП УФССП России по Брянской области находится исполнительное производство № в отношении <ФИО> о взыскании денежных средств в пользу ООО «Газпром энергосбыт Брянск» на сумму 35187
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств соблюдения данного порядка, установленного законом, истцом в материалы дела не представлено, каких либо сведений об отказе участников общей долевой собственности от приобретения доли по цене
Резолютивная часть
В удовлетворении иска судебного пристава исполнителя Володарского РОСП УФССП России по Брянской области <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, - отказать
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области–Кузбассу <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. Требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Согласно ст.118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему
Мотивировочная часть
Согласно ст.118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области –Кузбассу к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Батыревскому и <адрес>м <ФИО> Н.Н. обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество по тем основаниям, что в отношении <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель <ФИО> Н.Н. не участвовала, представила в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия. Как установлено судом и следует из выписки из Единого
Мотивировочная часть
Исходя из изложенных обстоятельств, суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на указанный земельный участок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Батыревскому и <адрес>м Управления Федеральной службы судебных приставов по <ФИО> Н.Н. к <ФИО> об обращении взыскания
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Железнодорожного РОСП г. Екатеринбурга <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что на исполнении в Железнодорожном РОСП г. Екатеринбурга находится исполнительное производство №-ИП от 01.06.2022, в отношении должника <ФИО>, в пользу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в удовлетворении заявленных исковых требований судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г. Екатеринбурга <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, должно быть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г. Екатеринбурга <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, отказать
Наримановский районный суд (Астраханская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Наримановского районного отделения службы судебных приставов УФССП по Астраханской области <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, также указав, что истцом принимаются меры к признанию её банкротом
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников судебного разбирательства. Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Наримановского районного отделения службы судебных приставов УФССП по Астраханской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок – оставить без удовлетворения
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Котельниковского РО СП ГУФССП России по Волгоградской области <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Котельниковского РО СП ГУФССП России по Волгоградской области <ФИО> в судебном заседании заявленные требования и доводы, указанные в заявлении поддержал, просил их удовлетворить. Указал
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> не погашена задолженность по исполнительным документам, что нарушает права взыскателей, ответчик достаточных для погашения задолженности денежных средств, как и иного имущества, на которое может быть
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Котельниковского РО СП ГУФССП России по Волгоградской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить
Трехгорный городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Трехгорного ГОСП Управления ФССП по Челябинской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судебным приставом-исполнителем Трехгорного ГОСП осуществляется принудительное исполнение судебных актов о взыскании налогов и сборов в размере 11362,62 руб. в пользу Межрайонной ИФНС России № 18
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Трехгорного ГОСП <ФИО> удовлетворить
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Черногорского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия (далее УФССП России по Республике Хакасия) <ФИО> обратилась в суд с иском
Описательная часть
В судебном заседании представить ответчика <ФИО> – адвокат Киреева И.Н. возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что позицию по иску с ответчиком <ФИО> согласовать невозможно, ввиду
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что наличие у ответчика непогашенной задолженности по сводному исполнительному производству подтверждено представленными в материалы дела письменными доказательствами, при этом сведений о наличии у должника иного
Клинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам <ФИО> находится исполнительное производство /номер/ в отношении
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что /дата/ судебный пристав-исполнитель ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам возбудил исполнительное производство /номер/, на основании судебного приказа № 2-188/2017
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Учитывая, что ответчик является должником по вышеуказанному исполнительному производству /номер/, возбужденному /дата/, задолженность составляет 661 151,21
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ингодинского РОСП г. Читы УФССП по Забайкальскому краю обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что <ФИО> является должником по исполнительному производству. В рамках исполнительного производства
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд исходит из того, что ответчик, являясь собственником вышеуказанного земельного участка, имеет задолженность перед третьими лицами на основании вступившего в законную силу судебного постановления
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Ингодинского районного отделение судебных приставов г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить
Советский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в Советский районный суд Саратовской области с исковыми требованиями к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Советского РОСП УФССП России по Саратовской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении пояснив, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий должнику <ФИО> на праве собственности
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Советского РОСП УФССП России по Саратовской области <ФИО> к <ФИО>, третьи лица МРИ ФНС № по Саратовской области, УФССП России по <адрес>, об обращении взыскания
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Сегежскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> по тем основаниям, что в ее производстве
Описательная часть
В судебном заседании истец - судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по г. Костомукше Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Карелия <ФИО> исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Поскольку обращение взыскания на принадлежащее должнику имущество, а именно земельный участок, является единственным способом защиты прав взыскателей, иные действия по погашению долга не удовлетворяют требования исполнительных документов
Клинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Клинского РОСП УФССП России по Московской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, /площадь/, кадастровый /номер/, расположенный по /адрес/ В
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что должником задолженность, взысканная решением суда, в рамках исполнительного производства не погашена, требования исполнительного документа не исполняются, ответчик обладает имуществом
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования Судебного пристава-исполнителя Клинского РОСП ГУ ФССП России по Московской области <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Клинского РОСП УФССП России по Московской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, /площадь/, кадастровый /номер/, расположенный по /адрес/ В
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что должником задолженность, взысканная решением суда, в рамках исполнительного производства не погашена, требования исполнительного документа не исполняются, ответчик обладает имуществом
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования Судебного пристава-исполнителя Клинского РОСП ГУ ФССП России по Московской области <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить
Новохоперский районный суд (Воронежская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава Новохоперского районного отдела судебных приставов обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в Новохоперском районном отделении судебных приставов УФССП России по Воронежской области на исполнении находится сводное исполнительное производство№-СД, возбужденное <дата> в отношении
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению, поскольку судебным приставом предприняты меры к отысканию имущества должника
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава Новохоперского РОСП УФССП по Воронежской области к <ФИО> удовлетворить
Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Отделение судебных приставов по Рузаевскому району УФССП по Республике Мордовия в лице судебного пристава-исполнителя <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, по тем основаниям, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что на основании исполнительного документа, судебный приказ, выданный судебным участком №4 мирового судьи Рузаевского района Республики Мордовия, 29 июня 2020 года судебным
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела по представленным доказательствам, суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд учитывает, что в силу
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований об обращении взыскания на <обезличено> доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , площадью 900 кв.м., принадлежащей <ФИО>, судебному приставу-исполнителю
Саткинский городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Саткинского городского отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по <адрес> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на <обезличено>
Описательная часть
Судом установлено, что судебными приставами-исполнителями Саткинского городского отдела судебных приставов на основании исполнительных документов, были возбуждены исполнительные производства №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП в отношении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дел, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Саткинского ГОСП УФССП по Челябинской области <ФИО> удовлетворить
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Октябрьскому району г. Уфы ГУФССП по РБ <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: Российская Федерация
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует, что в Октябрьском ОСП г. Уфы РБ находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное <дата> на основании судебного приказа по делу № 2-202/2022 от <дата>, выданного
Мотивировочная часть
С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и не допущения нарушения этого права, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Судом
Резолютивная часть
Исковое заявление Октябрьского районного ОСП г. Уфы ГУФССП по Республике Башкортостан к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <адрес обезличен> отдела судебных приставов УФССП России по СК <ФИО> обратился с иском, в котором просил суд обратить взыскание на недвижимое имущество должника <ФИО> - земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании исполнительной надписи нотариуса от <дата обезличена> с должника <ФИО>, взыскано 526846,59 рублей
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика, извещенным надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, причины его неявки в суд признает неуважительными
Резолютивная часть
Исковые требования СПИ Шпаковского РОСП СК к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Щелковский РОСП ГУФССП России по <адрес> обратился в Щёлковский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в Щелковском РОСП ГУФССП России по <адрес> находится на исполнении исполнительное производство №-ИП в отношении <ФИО>, возбужденное на основании ст. 30 Федерального закона
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания. С учетом изложенного и того обстоятельства, что собственником спорного
Резолютивная часть
Исковые требования Щелковского РОСП ГУФССП России по <адрес> – удовлетворить
